收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

上古韵部专题研究

刘琨  
【摘要】: 本文研究的問題主要包括三個方面,即:1、上古東、冬、侵三部的分合問题;2、上古脂、微二部的分合問題;3、上古陰、入聲韻关係考。 本文使用的材料包括上古時期的詩文用韻材料和文字材料。詩文用韻材料包括兩周金文、《詩經》、《楚辭》、周秦群經諸子、兩漢韻文詩文等。其中“周秦群經諸子”的材料主要指江有誥《群經韻讀》、《先秦韻讀》所包括的文獻材料;“兩漢韻文詩文”材料以羅常培、周祖謨《漢魏晉南北朝韻部演變研究》(第一分冊)、于安瀾《漢魏六朝韻譜》中收錄的韻讀材料為主。本文使用的文字材料包括諧聲字、通假字等。其中諧聲字的材料取自《說文解字》、《說文通訓定聲》;通假字的材料取自《通假字彙釋》、《古漢語通假字字典》、《古字通假會典》等通假字字典。此外,還採用了少数方言、民歌材料。本文使用的研究方法主要有統計法、韻腳字系聯法、諧聲通假集證法、歷史比較法等。 本文的結論主要有: 一、從周秦到東漢,東、冬所代表的是同一個韻部,東冬語音相同或相近並不是某種方言現象,而是通語中的語音特點。冬侵合韻是周秦至东漢在西部地區存在的一種方音特點。 根據歷代詩文東、冬、侵諸部的入韻情況來看,東、冬合韻的數量較多,合用的比例也高,因而東、冬的關係比冬、侵的關係要近。根據與其他韻部的合韻情況也可以看出東、冬部關係密切。例如東與陽有合用例,冬與陽亦有合韻例;冬與蒸有合韻例,東與蒸亦有合韻例。此外,韻文中还常出現東、冬與某一韻部在同一韻段中合韻的情況,如東冬陽合韻、東冬蒸合韻等,這更能說明東、冬部的關係緊密。 從地域角度看,東冬合韻的地域廣泛,故東冬合用應是通語的語音特點。冬侵合韻的地域主要集中在西部地區(包括今四川地區),故冬侵合用應是西部地區的方音特點。 從通假字的角度看,周秦兩漢典籍中有大量東、冬部字互通的現象,而很少有冬、侵互通的現象,這種情況也說明東、冬的關係緊密。 二、從周秦到東漢,脂、微部應合為一個韻部,亦即二部不宜分開。與脂、微部相配的入聲韻部也應合為一個韻部。 根據歷代詩文脂、微部的入韻情況來看,脂、微合韻及質、物合韻的數量多,合用的比例也高。根據與其他韻部的合韻情況也可以看出脂、微部及質、物部的关係密切。例如脂與支有合韻例,微與支亦有合韻例;微與歌有合韻例,脂與歌亦有合韻例;質與月有合韻例,物與月亦有合韻例。此外,韻文中还常出現脂、微及質、物部與某一韻部在同一韻段中合韻的情況,如脂微之合韻、脂微歌合韻、質物月合韻等,這更能說明脂、微部及質、物部的關係緊密。 從地域角度看,脂、微合韻及質、物合韻的地域廣泛,故脂、微合用及質、物合用應是通語的語音特點。在周秦時期,东部地區諸如現屬山東、河北等地的個別作家作品中,脂、微合用率較低,有分用的跡象,此屬方言的語音特點,西漢時期这一方言特點已消失。 三、上古陰、入聲韻關係密切,真正的原因是:上古存在著一定數量的去、入兩讀字,所謂入聲字與陰聲字押韻,實際上是去、入兩讀字的去聲一讀與陰聲字押韻;所謂陰聲字與入聲字押韻,實際上是去、入兩讀字的入聲一讀與入聲字押韻。當然还有不少與陰聲字押韻的入聲字暫時还不能證明其有去聲一讀,这需要進一步研究。 四、上古已有平、上、去、入四聲。中古的陰聲去聲字在上古應歸入陰聲韻,上古的去、入兩讀字應同時歸進陰聲、入聲韻。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陆锡兴;;要正确解释通假现象[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);1985年01期
2 刘辉;“骏”与“峻”不是同音通假[J];辞书研究;1986年04期
3 李柔伟;;通假字与假借字[J];枣庄学院学报;1986年01期
4 王海根;通假问题之我见[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);1990年02期
5 蒋书红;重审通假字与古今字[J];广州大学学报(社会科学版);2001年10期
6 赵恩柱;通假字三论(续)[J];南京晓庄学院学报;1997年02期
7 袁森林;通假字之我见[J];长春师范学院学报;2000年06期
8 徐复;通假字质疑[J];南京师大学报(社会科学版);1980年03期
9 李廷安;;说通假[J];聊城大学学报(社会科学版);1987年03期
10 乔魁生;谈通假字和古今字[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1989年05期
11 张辉,张如青;识破通假读《内经》[J];医古文知识;2003年03期
12 杨顺福;;小议通假字、假借字和古今字[J];文学教育(下);2010年07期
13 王继如;漫谈通假字的义界[J];江苏大学学报(高教研究版);1982年04期
14 袁傲珍;;通假举隅[J];绍兴文理学院学报(社科版);1985年01期
15 伍宗文;;通假字和《通假字表稿》[J];辞书研究;1991年01期
16 陆锡兴;;关于“予”通“誉”[J];辞书研究;1991年01期
17 朱金美;谈古今字与通假字[J];语言与翻译;1992年01期
18 陈殿玺;《论假》未必假──与《试论“通假字”与“假借字”》商榷[J];大连教育学院学报;1997年02期
19 郝劲昊;;古汉语中的“同”与“通”辨析[J];文学教育(下);2008年06期
20 汤可敬;假借字和通假字——《新编古代汉语》第二十八课通论部分[J];湖南城市学院学报;1985年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 汪耀楠;;《汉语大字典》的通假字体例[A];中国辞书论集1997[C];1997年
2 李沁蹊;孙建民;;说“假借”[A];孔学研究(第四辑)[C];1998年
3 刘菲露;;通假字的回归?——通假字与网络“新用字”的比较[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年
4 付笑萍;;《医古文》精编教材商榷[A];中华中医药学会全国第十七届医古文学术研讨会论文集[C];2008年
5 楊天宇;;郑司农注《周礼》所用“读为”术语考辨——兼评段玉裁对“读为”术语的界定[A];传统中国研究集刊(第七辑)[C];2009年
6 田长生;;浅谈《论语》中的复叠现象[A];江西省语言学会2005年年会论文集[C];2005年
7 张文芳;吴良宝;;战国货币地名用字考察及相关问题讨论[A];“中国北方地区钱币发现与研究”学术研讨会专集(一)[C];2005年
8 杨志贤;;战国秦汉出土简帛的词典学价值[A];福建省辞书学会第五届会员代表大会暨第十九届年会论文集[C];2009年
9 孙中堂;;研读古注[A];中华中医药学会全国第十七届医古文学术研讨会论文集[C];2008年
10 李万春;王跃民;;《论语》的命名及其他[A];孔学研究(第二辑)[C];1995年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘琨;上古韵部专题研究[D];陕西师范大学;2009年
2 沈芸;古写本《群书治要·后汉书》异文研究[D];复旦大学;2010年
3 国一姝;基于通假字的上古声母研究[D];首都师范大学;2007年
4 冯靓芸;《汉书》通假研究[D];复旦大学;2005年
5 肖瑜;《三国志》古写本用字研究[D];复旦大学;2006年
6 程燕;考古文献《诗经》异文辨析[D];安徽大学;2005年
7 李怀芝;对习读《内经》易生歧义之文字研究[D];山东中医药大学;2006年
8 申红义;出土楚简与传世典籍异文研究[D];四川大学;2006年
9 王新华;唐五代敦煌语音研究[D];山东大学;2008年
10 吴文文;汉碑文字研究[D];福建师范大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王楠;《班马字类》通假字研究[D];河南大学;2011年
2 李瑶;战国燕、齐、中山通假字考察[D];吉林大学;2011年
3 范红丽;《银雀山汉墓竹简[贰]》通假字研究[D];西南大学;2012年
4 郭爱玲;通假方法与古文献考证[D];辽宁师范大学;2011年
5 段晓华;孔家坡汉简文字研究二题[D];西南大学;2012年
6 邓芸;《国语》用字研究[D];广州大学;2012年
7 武丹丹;《墨子》通假字音义关系研究[D];兰州大学;2008年
8 樊莹莹;《左传》用字研究[D];新疆师范大学;2011年
9 傅铭;上博馆藏战国楚竹书(一)通假字浅析[D];华南师范大学;2004年
10 孟美菊;武威汉简《仪礼》异文研究[D];西南师范大学;2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 天津中医药大学 罗根海;琐谈通假字[N];中国中医药报;2010年
2 仁乐水;搜罗全备的古汉语通假字工具书[N];中华读书报;2007年
3 侯乃峰;读《简牍帛书通假字字典》琐言[N];中华读书报;2010年
4 刘永耕;通假字造成的异形词应该怎样统一[N];语言文字周报;2007年
5 北京中医药大学 黄作阵;医古文考试如何复习应考(2)[N];中国中医药报;2008年
6 北京大学 李零;冯伯和毕姬[N];中国文物报;2006年
7 萧调明;说医解字—— 古医籍训诂的新篇章[N];健康报;2005年
8 曹家富;笔意假诗情[N];中国商报;2007年
9 孙立谋;羊镜兆吉祥[N];中国商报;2003年
10 北京中医药大学医学人文系 黄作阵;学习中医古籍的四个层次(上)[N];中国中医药报;2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978