收藏本站
《兰州大学》 2010年 博士论文
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

压实黄土增湿变形的非饱和土力学研究

赵彦旭  
【摘要】:许多工程问题与土的非饱和特性有关。往往处于非饱和状态,未来气候的变化将明显的改变土体的含水量分布,有关的工程必然面临许多与非饱和土有关的工程问题,如降雨引起的路基沉陷等。为了达到安全经济有效的预防和治理此类工程问题,对压实黄土的特性有必要进行基于非饱和土力学的进一步认识。 本研究来源于中铁二十一局集团科研开发项目,同时得到甘肃省科技支撑计划项目(No.1011FKCA093)的资助。论文主要通过室内试验手段,运用非饱和土力学的理论和方法,对压实黄土的非饱和特性进行了系统的研究,试图揭示压实黄土的增湿时的变形特性和规律,为干旱半干旱地区的压实黄土路堤工程的实践服务。主要的研究内容包括压实黄土土水特性的特征和机理、压实黄土的非饱和渗透特性试验及路堤降雨入渗规律模拟、压实黄土增湿压缩变形特性、压实黄土的非饱和变形特性、强度特性、屈服特性和水量变化特性及增湿变形模型等。 论文主要的研究内容包括以下几个方面: (1)对土水特征曲线、非饱和渗透性、黄土湿陷及增湿变形和非饱和弹塑性模型的研究现状进行较为详细的综述和评价。目前的研究现状表明,由于非饱和土力学的复杂性,其理论的工程实用需要大量的数据积累和验证。对于压实黄土,非饱和特性方面的试验研究资料较欠缺,试验资料明显偏少,限制了非饱和土力学在国内的发展,所以大量开展试验研究并获得高质量的试验数据是一项重要的研究内容之一。 (2)室内试验研究了干密度分别为1.61、1.65、1.71、1.74 g/cm3的压实黄土试样的土水特征曲线。对于任何干密度的压实黄土土水特征曲线基本符合典型土水特征曲线的形式,具有明显的三个阶段。VG模型可以很好地描述压实黄土的土水特征曲线特性。 试验范围内,不同干密度的压实黄土土水特征曲线相交于一点。试验的结果表明,该交点的体积含水量大约为27.9%(相应的含水量为15.3%,接近最优含水量16%),吸力为55kPa。本文定义该交点为临界含水量(或临界吸力值),其其物理意义在于对于不同密度的压实黄土,总存在一相同的含水量和吸力状态,该状态与颗粒大小有关而颗粒间距无关。同时,基于此给出了黄土压实的非饱和力学机理。 (3)通过室内试验和理论模型研究了压实黄土非饱和渗透特性和机理,对压实黄土路堤的降雨入渗进行了非饱和有限元数值模拟。 非饱和渗透系数随吸力的增大而减小,在较低吸力时,非饱和渗透系数对吸力较敏感,在较大吸力时,非饱和渗透系数趋于稳定;干密度对非饱和渗透系数有明显的影响,干密度越小,同一吸力的非饱和渗透系数越大;Wind (1955)模型、Gardner (1958)模型和Brooks和Corey (1964)模型都能较好的拟合压实黄土非饱和渗透系数随吸力的变化曲线。 采用Green-Ampt垂直入渗模型计算了不同干密度压实黄土降雨入渗的积水时间、积水湿锋面深度、入渗率和累积入渗量。干密度对入渗率时间曲线影响较大,干密度越大,无论是初始入渗率还是稳定入渗率都越小;累积入渗量随干密度的增大而减小;积水时间随干密度的增大而非线性减小,积水湿锋面深度随干密度的增加线性减小 非饱和有限元数值模拟表明:一定降雨强度的降雨结束后,压实黄土路堤入渗含水率分布剖面可以划分为3个区,饱和区、传导区和湿润区。饱和区土体处于饱和状态;传导区含水率随深度的增加以较小的梯度线性减小;湿润区含水率值急剧下降到接近初始含水率值。降雨停止后水分在重力作用下继续向路堤内迁移,随着时间的增加,降雨结束时的饱和区由饱和状态转变为非饱和状态,即含水量减小,传导区和湿润区的含水量增加,湿锋面向下移动。传导区和湿润区的范围随时间的增加而增大,而传导区含水率的变化梯度增大,湿润区含水率的变化梯度减小。 (4)采用常含水量压缩试验和常压力湿化压缩试验研究了压实黄土的增湿变形特性及其规律。常含水量压缩压缩变形曲线可以分为2个阶段:压密变形阶段和稳定压缩变形阶段。在压缩变形系数、垂直压力和含水量组成的三维空间中,应力增(减)湿路径曲面总体上呈一压力和含水量从最小值到最大值的倾斜面。 随着干密度的增大,压缩变形系数增大;在较低含水量时,相邻干密度试样间的压缩变形系数相差较小,即干密度对压缩变形的影响较小,随着含水量的增加,相邻干密度试样间的压缩变形系数相差增加,即干密度对压缩变形的影响增大。 常压力湿化压缩试验表明,随着湿化含水量的增加,压缩变形系数增加,压缩量增大;在某级湿化含水量下变形稳定后,再进行非饱和增湿,土样会发生明显的增湿变形。 (5)通过饱和压实黄土的压缩-回弹-再压缩试验、同时控制吸力和净围压为常数的三轴固结排水试验、控制吸力的各向等压试验和控制净平均应力的三轴收缩试验,系统地探讨压实黄土的非饱和变形特性、强度特性、屈服特性和水量变化特性,建立了压实黄土湿化变形的简化模型。 在围压相同的条件下,压实黄土的强度和内聚力随吸力的增加而增大,内摩擦角随吸力的变化可看作是一常数,且与饱和土的有效内摩擦角相当接近。 控制吸力的各向等压试验的体变和水量变化,在低吸力范围内(小于50kPa)变化较大,而在吸力超过50kPa后变化较小;控制净平均应力的三轴收缩试验的体变和水量变化随净平均应力的增加变化较小。控制净平均应力的三轴收缩试验的体变和排水量比控制吸力的各向同性压缩试验的体变和排水量分别高大约22%和27%,反映应力路径对非饱和土的体变和排水有显著的影响。 屈服净平均应力随吸力提高而增大,这与LC屈服的概念一致。屈服吸力并不是常数,随净平均应力的增减而减小,具有非线性特征,为了简便起见及与已有数据对比,本文取其平均值作为吸力屈服条件。干密度对吸力路径下的体变和屈服有较大的影响,而对荷载路径影响不大。 压实黄土湿化变形的简化模型表明:对于该干密度试样湿化应变一般小于2%;土样吸力越大,湿化变形越大;随着围压增大,湿化变形减小。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 卫晓英,孟宪(日彐冖又);浅析湿陷性黄土增湿变形[J];山西建筑;2000年03期
2 赵彦旭;吕擎峰;张虎元;;压实黄土土水特征曲线[J];路基工程;2010年01期
3 伍石生,戴经梁,彭波;压实黄土的微结构及其渗水的研究[J];西安公路交通大学学报;1998年04期
4 王钊;;《非饱和土理论与实践》学术研论会[J];土工基础;1992年01期
5 贾茂林;对压实黄土湿陷问题的试验研究[J];山西建筑;2000年01期
6 赵彦旭;张虎元;吕擎峰;梁晓波;;压实黄土非饱和渗透系数试验研究[J];岩土力学;2010年06期
7 沈珠江;二元介质模型在黄土增湿变形分析中的应用[J];水利学报;2005年02期
8 付艳斌,王铁行,赵树德,潘军;黄土地基水分入渗分析及增湿变形计算[J];西安建筑科技大学学报(自然科学版);2005年02期
9 谢定义;冯志焱;;对非饱和土有效应力研究中若干基本观点的思辨[J];岩土工程学报;2006年02期
10 刘保健,谢定义,郭增玉;黄土地基增湿变形的实用算法[J];岩土力学;2004年02期
11 厉伟;湿陷性黄土固有属性的研究探讨[J];科技情报开发与经济;2000年06期
12 刘艳;赵成刚;;土水特征曲线滞后模型的研究[J];岩土工程学报;2008年03期
13 鲁洁;;原状与重塑膨胀土增湿变形特性研究[J];陕西建筑;2008年08期
14 陈铁林;陈生水;顾行文;章为民;;折减吸力在膨胀土静止土压力计算中的应用[J];岩土工程学报;2008年02期
15 张兴胜;林先俊;;非饱和土基质吸力量测试验研究与探讨[J];路基工程;2011年02期
16 陈勇;王世梅;刘德富;;清江水布垭古树包滑坡滑带土的非饱和试验研究[J];水电科技进展;2003年02期
17 李家春,田伟平;工程压实黄土崩解试验研究[J];重庆交通学院学报;2005年05期
18 沈珠江;;非饱和土力学实用化之路探索[J];岩土工程学报;2006年02期
19 金兴平;芦森;;降雨对非饱和土质边坡稳定性影响分析[J];低温建筑技术;2007年04期
20 林鸿州;吕禾;刘邦安;于玉贞;李广信;;张力计量测非饱和土吸力及工程应用展望[J];工程勘察;2007年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张少宏;杨小平;郭敏霞;李永红;;非饱和压实黄土的压缩与湿陷特性[A];岩石力学新进展与西部开发中的岩土工程问题——中国岩石力学与工程学会第七次学术大会论文集[C];2002年
2 陈正汉;;非饱和土力学的基本理论研究[A];中国力学学会学术大会'2009论文摘要集[C];2009年
3 李振;邢义川;;侧限条件下膨胀土增湿变形特性及计算模式[A];第一届全国岩土本构理论研讨会论文集[C];2008年
4 骆亚生;邢义川;;非饱和黄土的孔隙压力特性[A];中国土木工程学会第八届土力学及岩土工程学术会议论文集[C];1999年
5 夏旺民;郭增玉;;黄土弹塑性损伤本构模型基本构架研究[A];第九届全国岩土力学数值分析与解析方法讨论会论文集[C];2007年
6 张继文;;湿陷性黄土的增湿等效压力及其试验研究[A];岩石力学新进展与西部开发中的岩土工程问题——中国岩石力学与工程学会第七次学术大会论文集[C];2002年
7 黄润秋;戚国庆;;滑坡基质吸力观测研究[A];全国突发性地质灾害应急处置与灾害防治技术高级研讨会论文集[C];2010年
8 庞旭卿;倪万魁;;黄土的湿陷特性研究及湿陷等级评判[A];中国地质学会工程地质专业委员会2006年学术年会暨“城市地质环境与工程”学术研讨会论文集[C];2006年
9 王启耀;段一伟;赵法锁;;暴雨对土坡稳定性影响综合分析[A];2002年中国西北部重大工程地质问题论坛论文集[C];2002年
10 谢永辉;陈钰锐;;黄土力学与其边坡工程研究现状与进展[A];土木建筑学术文库(第15卷)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 赵彦旭;压实黄土增湿变形的非饱和土力学研究[D];兰州大学;2010年
2 张雪东;土水特征曲线及其在非饱和土力学中应用的基本问题研究[D];北京交通大学;2010年
3 李雄威;膨胀土湿热耦合性状与路堑边坡防护机理研究[D];中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所);2008年
4 王曰国;真空—堆载联合预压加固软土地基理论与试验研究[D];中南大学;2010年
5 张卫兵;黄土高填方路堤沉降变形规律与计算方法的研究[D];长安大学;2007年
6 夏旺民;黄土弹塑性损伤本构模型及工程应用研究[D];西安理工大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨玉生;压实黄土增湿变形性质与地基增湿变形计算[D];西北农林科技大学;2006年
2 姜旺恒;黄土路基填料强度及变形性质研究[D];长安大学;2004年
3 付艳斌;黄土地基的水分入渗分析及增湿变形计算[D];西安建筑科技大学;2004年
4 张秀丽;考虑含水量和密度影响的压实黄土工程性质试验研究[D];西安建筑科技大学;2011年
5 何春锋;压实黄土的工程性质及应用问题[D];西北农林科技大学;2006年
6 张栋梁;压实黄土动力特性试验研究[D];长安大学;2004年
7 周凤玺;基于广义塑性力学原理的黄土湿陷变形本构关系的研究探讨[D];兰州理工大学;2004年
8 焦彦利;黄土增湿的工程性状仿真分析[D];长安大学;2004年
9 张继文;水敏性黄土增湿的应力等效特性研究[D];西安理工大学;2004年
10 李俊业;基于非饱和土力学理论的工程弃土堆积体边坡稳定性分析[D];重庆交通大学;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978