半干旱黄土丘陵沟壑区不同植被类型水土保持效应及土壤水分研究
【摘要】：为了了解半干旱黄土丘陵沟壑区不同植被类型/土地利用的水土保持效应及其对土壤水分的影响,以便更好地服务于该区的生态环境重建和植被恢复及退耕还林工程,对定西市安定区安家沟流域典型植被坡耕地小麦、人工草地苜蓿、天然草地针茅、乔木油松和灌木沙棘14年(1986-1999年)自然降雨条件下的减流、减沙效应及2002年梁峁坡和沟坡土壤水分动态进行了研究。结果表明:①14年间,不同植被类型不同坡度小区产流及侵蚀次数差异不大,但不同植被类型之间差异明显,其大小次序是坡耕地苜蓿草地油松林地天然草地沙棘林地:②不同植被类型年度平均径流量和侵蚀量差异性显著,其中以坡耕地为最高,依次为坡耕地苜蓿草地油松林地天然草地沙棘林地。降雨强度和植被类型/土地利用是发生侵蚀产沙的主要因子,同一坡度下不同植被类型的产沙量随降雨强度的增大而增加,同一坡度的同一雨强下其坡耕地产沙量最大,其次是油松林地和苜蓿草地,而天然草地和沙棘林地最小;③各植被类型径流量和侵蚀量的月份分布具有明显的不均等分布特征,7月和8月份径流和侵蚀发生较多,5月和9月发生较少,且各植被类型减流、减沙效应也主要发生在7月和8月;④不同植被类型的累积径流量及侵蚀量年际变化也有差异,14年中都以坡耕地为最高,苜蓿草地和乔木林地居中,灌木林地和天然草地最低;⑤各植被类型减流率和减沙率的不同时间变化(累积年际变化、时段变化、时期变化)特征相似,但减流、减沙效应不同,即在试验研究的14年中,沙棘灌木林地减流率和减沙率持续提高并保持在较高水平,天然草地则经历先增加而后略下降的过程,但也保持在较高水平,两者表现出极其稳定和
|
|
|
|
| 1 |
王俊维;;下定决心 坚持到底 承包流域 治山治水[J];山西水土保持科技;1992年02期 |
| 2 |
郭培才,鲁向平,杨开宝;黄土丘陵沟壑区治理开发方略探讨——以米脂县泉家沟实验区建设经验为例[J];水土保持通报;1993年06期 |
| 3 |
杨开宝,李景林,吕月玲;从泉家沟试验区建设效果谈黄土丘陵沟壑区建设生态农业前景[J];西北林学院学报;1999年03期 |
| 4 |
莫保儒,彭鸿嘉,蔡国军,戚登臣,魏强,季元祖,柴春山,凌雷;定西地区黄土丘陵沟壑区农林复合生态系统分类研究[J];甘肃林业科技;2004年02期 |
| 5 |
贾媛媛,郑粉莉,杨勤科,王占礼;黄土丘陵沟壑区小流域水蚀预报模型构建[J];水土保持通报;2004年02期 |
| 6 |
冯香平;;吕梁市淤地坝建设资源分析[J];山西水土保持科技;2005年04期 |
| 7 |
刘淑燕;秦富仓;项元和;;内蒙古黄土丘陵沟壑区降雨侵蚀力时间变化规律研究[J];水土保持研究;2006年06期 |
| 8 |
党维勤;郑妍;卜晓锋;马竹娥;;谈黄土丘陵沟壑区红枣产业的发展[J];中国水土保持;2007年05期 |
| 9 |
徐海燕;赵文武;刘国彬;朱恆峰;朱婧;解纯营;;黄土丘陵沟壑区坡面尺度土地利用格局变化对径流的影响[J];水土保持通报;2008年06期 |
| 10 |
万超;徐福利;邹诚;王胜男;;黄土丘陵沟壑区不同土地利用模式对土壤酶活性和土壤微生物影响研究[J];西北农业学报;2009年02期 |
| 11 |
莫保儒;蔡国军;赵廷宁;王俊杰;柴春山;王子婷;;甘肃半干旱黄土丘陵沟壑区人工植被土壤水分研究[J];水土保持研究;2009年06期 |
| 12 |
陈晓安;蔡强国;张利超;郑明国;綦俊谕;李君兰;;黄土丘陵沟壑区不同雨强下坡长对坡面土壤侵蚀的影响[J];土壤通报;2011年03期 |
| 13 |
张有为;沙打旺的栽培与利用[J];中国草食动物;1985年01期 |
| 14 |
王欣成;;黄土高原丘陵沟壑区梯田经济效益分析[J];人民黄河;1987年05期 |
| 15 |
白埃提;;浅谈黄土丘陵区樟子松引种造林[J];山西水土保持科技;1988年03期 |
| 16 |
齐实,孙保平;半干旱黄土丘陵沟壑区流域治理与农业可持续发展[J];北京林业大学学报;2000年03期 |
| 17 |
景亚安,张富;甘肃黄土丘陵沟壑区水土流失及控制技术与效益研究[J];中国水土保持;2002年11期 |
| 18 |
张维江,孙保平,郭文峰,李亚军;黄土丘陵沟壑区小流域土壤侵蚀及其预报模型研究[J];中国水土保持;2004年06期 |
| 19 |
徐洁,张守军,何发钧,刘建平,雅玉霞
,常富礼,何治富,杨凌波,徐彩玲;沙棘在黄土丘陵沟壑区干旱片带林业生态建设中的重要性[J];沙棘;2005年02期 |
| 20 |
贺屹,高博平,刘燕,彭翠华;庄浪县黄土丘陵沟壑梯田建设成就及经验[J];干旱地区农业研究;2005年06期 |
|
手机打开
论文排版
快捷付款方式
订购知网充值卡
订购热线
帮助中心