收藏本站
《兰州大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于GIS与元胞自动机的城市土地利用动态演化模拟与优化研究

徐昔保  
【摘要】: 元胞自动机(Cellular Automata,CA)是一种时间、空间、状态都离散,空间上的相互作用和时间上的因果关系皆局部的格网动力学模型,它“自下而上”的研究思路,强大的复杂计算功能、固有的并行计算能力、高度动态特征及具有空间概念等特征,使得它在模拟空间复杂系统的时空演化方面具有很强的能力,充分体现了“复杂结构来自于简单子系统的相互作用”这一复杂性科学的精髓,非常适用于具有复杂时空特征的地理系统模拟,现已成为城市土地利用空间演化模拟的重要工具与研究热点。 本文在前人研究基础上较全面地综述了城市元胞自动机模型应用研究的最新进展,系统分析了基于CA的城市土地利用动态演化模拟与优化的理论基础,讨论了CA与其相关研究理论方法的异同点;侧重于从城市元胞自动机应用与扩展研究角度出发,首先详细介绍了SLEUTH和和DUEM模型的原理及实现过程,对其进行适当改进与应用;其次,综合集成GIS、神经网络(Artificial Neural Network,ANN)、遗传算法(Genetic Algorithm,GA)和元胞自动机(CA)分别构建了城市土地利用演化ULEM(Urban Land-Use Evolution Model)模型和城市土地利用优化ULOM(Urban Land-Use Optimization Model)模型;最后,以兰州市主城区为例,分别对这四个模型进行实证研究。本文的主要研究内容和结论如下: 1兰州市城市土地利用动态演化特征及驱动机制分析 结合GIS和遥感等技术手段,建立了兰州市1949-2005年8期中等分辨率的城市空间扩展GIS空间数据库和1976-2005年4期高分辨率的城市土地利用演化GIS空间数据库。宏观尺度上,1949-2005年城市空间扩展呈现出明显的阶段性特征:1949-1959年为有机快速扩展阶段;1959-1976年为无序高速扩展阶段;1976-1980年为城市建设恢复与调整期;1980-1993年为低速扩展更新阶段;1993-2001年为城市发展加速期阶段;2001-2005年为新一轮快速扩展阶段。微观尺度上,1976-2005年城市土地利用内部演化呈现出以下特征:(1)1976-1995年以政府社团用地和公共绿地的快速增长为主;(2)1995-2001年以商业用地增长最快,其次为居住、工业和政府社团用地;(3)2001-1005年城市用地年均增长速度比前两个时期都低,主要以居住、商业和工业用地的增长为主。兰州市城市土地利用动态演化主要受自然环境、经济与人口、交通、政策和历史因素等影响。 2基于SLEUTH模型的城市土地利用空间扩展模拟 侧重于对SLEUTH模型的蒙特卡罗迭代数、繁荣系数、萧条系数、坡度阈值及校准指标的选择等进行了适当改进,应用中充分考虑了城市规划及政策等对城市空间扩展的影响。结合SLEUTH模型和景观指数重建了兰州市1949-2005年城市空间扩展过程,表现为1949-1978年以离心式发展为主、1978-1993年以向心式填充发展为主和1993-2005年再次以离心式发展为主。两种不同情景的校准显示了两种不同的城市增长形式,与建国后社会制度的变迁一致。按两种不同情景预测2006-2050年城市扩展趋势表明:(1)情景2的城市空间扩展趋势明显快于情景1;(2)情景1预测的城市增长方式以向心式内部填充与更新改造为主,情景2预测的城市增长方式以离心式外延扩展为主;(3)从兰州市土地资源紧缺性角度看,情景1预测的城市增长方式更趋向于可持续发展,而情景2预测的城市增长方式更接近于未来城市发展趋势;(4)兰州市城市发展近期内应加强城市内部土地利用的空间优化,控制城市快速扩展趋势;(5)SLEUTH模型在受地貌作用限制显著的河谷型城市应用中具有通用性。 3基于DUEM模型的城市土地利用动态演化模拟 结合GIS和DUEM模型,重建兰州市1995-2005年城市土地利用演化过程,按两种不同情景预测2006-2020年城市土地利用动态演化趋势表明:(1)兰州市城市土地利用演化主要集中在城关区雁滩、七里河区马滩和崔家大滩、安宁区安宁堡、沙井驿、崔家庄和迎门滩等;(2)情景2预测的居住用地和商业政府社团用地的增长速度明显快于情景1,工业用地的增幅也略高;(3)情景2预测的演化趋势将更接近未来真实演化趋势;(4)DUEM模型在受地貌作用限制显著的河谷型城市应用中具有通用性。 4耦合ANN与CA的城市土地利用演化ULEM模型 侧重于在空间研究尺度、土地分类标准、空间变量、模型开发方式、神经网络训练随机采样方法和算法、校准方法和模型开发平台等方面进行扩展,基于Matlab7.2平台耦合GIS、ANN和CA开发了城市土地利用演化ULEM模型。该模型在时间步长、模型循环控制及校准方法等方面存在一些不足。以兰州市主城区为例进行实证研究表明:(1)两种不同仿真方案五种不同参数组合都获得较高的模型精度;(2)仿真方案1中随机变量v的增大可以明显提高模型精度,α参数的增大使得模拟的土地利用空间分布更趋向于分散;而对仿真方案2几乎不起任何作用:(3)2006-2015年城市土地利用演化预测中,α=1.5和T=0.8的组合方案将最接近未来城市土地利用演化趋势;(4)城市规划对兰州市城市土地利用演化影响深远。 5耦合GA与CA的城市土地利用优化ULOM模型 基于土地利用的适宜性和约束性,综合考虑土地利用的效益优化、数量优化和空间优化,采用较精细的城市土地利用分类标准和微观研究尺度,基于Matlab7.2平台耦合GIS、GA与CA开发了城市土地利用优化ULOM模型。以兰州市主城区为例进行实证研究表明:(1)兰州市城关区内的工业应尽快迁出市区;(2)继续加强张掖路、白银路和雁滩路的商业开发;(3)政府社团用地的增长将主要集中在安宁区迎门滩和城关区雁滩;(4)居住用地除了城市内部用地的置换增加外,非城市用地区域的居住用地开发将是重点;(5)优化结果基本上反映了兰州市未来城市土地利用演化的趋势,与城市发展政策、城市规划和政府意愿基本保持一致;(6)ULOM模型对空间尺度具有一定的敏感性,邻居构型将影响模拟的城市发展形态或增长形式。 本文中SLEUTH和DUEM模型的应用研究、ULEM和ULOM模型的开发扩展研究,将有助于发展和丰富地理系统时空模拟的理论和方法,丰富和促进城市元胞自动机的扩展应用研究,支持与辅助兰州市城市规划和土地利用规划,具有一定的理论方法创新和实践应用价值。同时,城市CA模型研究在国内尚处在起步阶段,其理论研究基础、校准方法、模型的尺度、精度和真实性等都有待进一步探讨与扩展。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王晓丹;;中国城市土地利用问题的研究[J];时代金融;2018年27期
2 许珊;刘艳芳;彭明军;华梦丽;;宁波市城市土地利用绩效评价及障碍因子分析[J];地理信息世界;2017年03期
3 周立斌;李睿;;纽约的城市改造对我国城市土地利用的启示[J];知与行;2017年06期
4 崔小涛;;中国城市土地利用存在的主要问题和解决措施[J];中国资源综合利用;2017年06期
5 王浩禹;;论宋代城市土地利用税[J];云南社会科学;2015年04期
6 李艳红;;可持续发展视角下城市土地利用综合效益评价研究——以烟台市为例[J];城市地理;2017年18期
7 李舒婷;;浅谈城市土地利用控制下的高效城市交通[J];城市地理;2016年20期
8 叶怡彤;;小城市土地利用及管理问题探讨[J];城市地理;2014年16期
9 雷小阳;;中国城市土地利用的政府监管分析[J];知识经济;2014年17期
10 陈雷;;城市土地利用规划环境影响评价内涵及原理[J];现代商业;2013年36期
11 刘东伟;张文秀;郑华伟;;四川省城市土地利用经济效率分析[J];资源与产业;2011年01期
12 张大璐;杨华;;秦皇岛市城市土地利用合理性分析[J];中国城市经济;2011年11期
13 刘畅;;转型期城市土地利用及其内部更新问题研究——以南京市为例[J];全国商情(理论研究);2011年Z1期
14 王姝;;城市土地利用政策的伦理分析[J];石家庄经济学院学报;2010年03期
15 郭文华;张迪;李蕾;谢敏;;开展城市土地利用评价和空间监控预警的重要意义[J];国土资源情报;2010年11期
16 高迎春;佟连军;尹君;;石家庄城市土地利用增长研究[J];地理科学进展;2008年06期
17 张晓玲;戴吉开;关欣;文倩;;基于主成分分析法的城市土地利用潜力评价[J];湖南农业大学学报(自然科学版);2007年01期
18 王文春;王慧;王清芬;陈娟;;城市土地利用水平的测度与空间差异[J];国土资源科技管理;2007年06期
19 汪文华;;城市土地利用价值的六个影响要素[J];城乡建设;2006年02期
20 罗平,耿继进,李满春,何素芳;基于生命机制概念的城市土地利用演化建模研究[J];经济地理;2005年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 江新;刘金玉;;规划实施视角下城市土地利用相关问题及策略探究[A];共享与品质——2018中国城市规划年会论文集(14规划实施与管理)[C];2018年
2 莫宣艳;曹春霞;冷炳荣;;宜居视角下的山地城市土地利用与交通协调发展探讨——以重庆市龙溪街道为例[A];第二届山地城镇可持续发展专家论坛论文集[C];2013年
3 贾莉;;开发区驱动下边境城市土地利用变化研究——以黑河市爱辉区为例[A];2015年中国地理学会经济地理专业委员会学术研讨会论文摘要集[C];2015年
4 曹瑞冬;;关于南京城市土地利用蔓延情况的研究[A];新型工业化与工业现代化——第十三期中国现代化研究论坛论文集[C];2015年
5 刘卫东;;城市土地利用的规划管理研究[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(下册)[C];1999年
6 杨东朗;;城市土地利用评价研究的进展[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
7 宁敢;郑新奇;辛颖;吕利娜;邓婧;;城市土地利用时空动力模型研究进展[A];中国山区土地资源开发利用与人地协调发展研究[C];2010年
8 郭景;;城市土地利用的问题、原因及对策[A];中国土地学会625论坛-第十八个全国“土地日”:坚守耕地红线,节约集约用地,构建保障和促进科学发展的新机制论文集[C];2008年
9 于立生;;基于成长管理的城市土地利用绩效评估指标体系研究——以莆田市为例[A];土地节约集约利用与转变发展方式——福建省土地学会2010年学术年会论文集[C];2010年
10 刘福恕;;试论新形势下城市土地利用问题及规划原则[A];土地市场与土地资源优化配置——中国土地学会第四次会员代表大会学术年会论文集[C];1994年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 卢为民 特约记者 李毅;对“十三五”城市土地利用作出四项部署[N];中国国土资源报;2015年
2 李用锁;城市土地利用如何挖潜[N];中国国土资源报;2001年
3 太原农业学校 王秋林;浅析城市土地利用[N];山西科技报;2003年
4 记者吴江;运用遥感监测城市土地利用变化情况 中国测绘科学研究院承担过半任务[N];中国测绘报;2000年
5 本报记者 汤璇;以景观生态学视角研究城市土地利用[N];广东建设报;2006年
6 自治区征地事务中心 滕健;基于熵值法的乌鲁木齐城市土地利用综合效益评价[N];新疆科技报(汉);2007年
7 郝小斐北京大学旅游研究与规划中心;城市土地利用中的旅游开发模式[N];中国旅游报;2008年
8 中国土地勘测规划院 张晓玲;新标准呼唤差别化管理更精细[N];中国国土资源报;2014年
9 李方睿首都经贸大学;工业遗弃地产生原因及解决对策[N];中国国土资源报;2008年
10 本报记者 王永飞;城市的新概念[N];人民政协报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王聃同;UrbanSim模型应用研究—城市土地利用与交通一体化仿真模拟[D];中国地质大学(北京);2015年
2 张季;城市土地利用分析[D];西南农业大学;2004年
3 张新长;基于GIS技术的城市土地利用时空结构演变分析模型研究[D];武汉大学;2003年
4 赵贺;转轨时期的中国城市土地利用机制研究[D];复旦大学;2004年
5 袁丽丽;城市化进程中城市土地可持续利用研究[D];华中农业大学;2005年
6 冯雪渔;辩证地价观与地价评估研究[D];南京农业大学;2005年
7 徐昔保;基于GIS与元胞自动机的城市土地利用动态演化模拟与优化研究[D];兰州大学;2007年
8 黄雄伟;基于GIS和RS的城市土地利用时空演化研究[D];中国地质大学(北京);2008年
9 李颖;城市土地利用与交通系统的协同发展研究[D];大连海事大学;2011年
10 崔雪竹;可持续视角下城市土地利用变化及其代谢效应研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李强;重庆市城市土地利用效率测度及时空差异研究[D];西南大学;2018年
2 巩曦曦;TOD模式下城市土地利用评价研究[D];哈尔滨工业大学;2018年
3 赵继宾;基于三阶段超效率DEA的河南省城市土地利用效率研究[D];河南大学;2018年
4 谢文智;城市土地利用与交通互动的系统动力学模型研究[D];华中科技大学;2017年
5 杨喆剑;湖北省城市土地利用效率评价及影响因素研究[D];湖北大学;2015年
6 田浩辰;基于三阶段DEA模型的城市土地利用效率研究[D];天津大学;2018年
7 王晓飞;城市化背景下辽宁省城市土地利用变化及驱动力研究[D];辽宁师范大学;2011年
8 刘东伟;四川省城市土地利用经济效率及影响因素研究[D];四川农业大学;2011年
9 王璇子;武汉城市圈城市土地利用安全预警机制研究[D];华中科技大学;2010年
10 行海燕;基于数据包络分析的郑州市城市土地利用经济效率评价[D];河南大学;2012年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978