收藏本站
《兰州大学》 2007年
加入收藏

黄土高原半干旱丘陵区生态恢复中植被与土壤质量演变关系

蒋金平  
【摘要】: 黄土高原半干旱丘陵区是我国生态环境破坏最严重的区域之一,严重的水土流失、植被破坏,以及近年频繁的干旱、风沙等自然灾害使得黄土高原半干旱地区生态系统变得更加脆弱。这不仅威胁到该区域自身的可持续发展,而且也影响到周边地区乃至东部地区的可持续发展,而土壤质量的恢复与保育是植被建设及生态环境可持续发展的关键之一。本研究针对土壤学与生态学研究的前沿性科学问题和黄土高原生态环境建设的需求,对黄土高原半干旱丘陵典型地区(兰州丘陵区)不同植被恢复措施、年限及其不同植被演替阶段的土壤质量进行了系统的研究,探索在植被恢复过程中植被变化与土壤质量的演变规律,研究不同植被恢复措施下植被变化特征,并采用多重比较,相关分析与主成分分析等手段,对土壤物理化学指标,生物学指标以及生物化学指标进行了定量研究,解析它们之间的相互关系以及与植被生长年限的关系,讨论植被生长年限对土壤肥力质量的影响,为黄土高原生态恢复与重建提供科学依据。主要研究结论如下: 1.不同种植年限紫花苜蓿草地植被与土壤质量演变关系: (1)沿着紫花苜蓿生长时间梯度,3—5年苜蓿草地生产力处于快速增长阶段,9年苜蓿草地生产力处于比较稳定阶段,有最高的产量406克干草/m~(-2),9年以后草地生产力开始下降。植被盖度和植株高度也表现出相似变化的趋势,最大值分别为85.5%和52.8cm。21—25年苜蓿草地,紫花苜蓿严重衰退,苜蓿产量显著降低,盖度和植株高度也大幅下降。苜蓿草地物种丰富度随着苜蓿生长时间梯度持续增加,在种植25年的苜蓿草地有相对较大的物种丰富度,物种数为22。 (2)在0-60cm紫花苜蓿草地土壤剖面上,土壤有机碳,全氮和速效磷含量在种植3年至9年期间持续下降,分别达到最低值7.95gkg~(-1),1.20gkg~(-1)和7.12mgkg~(-1),种植15年至25年期间,它们逐渐增大,呈恢复趋势。土壤pH值随种植年限递增逐渐减小,在25年苜蓿草地0-20cm土层中降低到7.78。土壤生物学指标MBC,MBN和土壤基础呼吸值在种植3—9年期间逐渐下降,在9年苜蓿草地中达到最低值,0—20cm土层最小值分别为88.5.0μgCg~(-1),16.3μgNg~(-1),0.356 CO_2-Cμgg~(-1)h~(-1)(春季)。9年之后这三个指标随时间梯度逐渐增大,在种植25年草地土壤中达到最大。0-20cm土层最大值分别为254.6.0μgCg~(-1),52.2μgNg~(-1),0.55 CO_2-Cμgg~(-1)h~(-1)(秋季)。呼吸商表现出和微生物生物量变化相反的趋势,在25年草地中有最小值2.25μg CO_2-Ckg~(-1)MBC h~(-1)(秋季),在9年草地中有最大值4.02μg CO_2-Ckg~(-1)MBC h~(-1)(春季)。土壤水解酶活性(脲酶,转化酶,中性磷酸酶和纤维素分解酶)在3—9年草地中随种植年限延长逐渐减小,9年之后水解酶活性随种植年限梯度逐渐增大。过氧化氢酶活性变化类似于水解酶,而多酚氧化酶活性在3—9年苜蓿草地中逐渐增加,在9—25年持续下降。 (3)不同种植年限紫花苜蓿草地土壤中有机碳与种植年限呈正相关(r=0.648),而全氮与种植年限呈显著正相关(r=0.801~*),土壤速效磷与种植年限呈负相关(r=-0.033)。土壤有机碳和全氮与土壤脲酶活性(r=0.952~(**),r=0.854~*),转化酶活性(r=0.95~(**),r=0.89~*),过氧化氢酶活性(r=0.846~*,r=0.868~*),中性磷酸酶活性(r=0.958~(**),r=0.843~*)呈显著正相关,而与多酚氧化酶活性呈显著负相关(r=0.944~(**),r=-0.905~*)。MBC和MBN都与土壤有机碳(r=0.875~*,r=0.916~*),全氮(r=0.904~*,r=0.892~*),土壤基础呼吸(r=-0.985~(**),r=967~(**))都呈显著正相关,与苜蓿种植年限呈正相关(r=0.615,r=0.694)。 2.不同年限撂荒地植被与土壤质量演变关系: (1)撂荒地演替初期(2—7年),植物类群以一年生以及两生年的植物为主,优势植物为狗尾草(Setaria viridis L.),虫实(Corispermum declinatum Steph.ex Stev.var.tylocarpum(Hance)Tsien et C.G.Ma.)和香薷(Elsholtzia ciliate(Thunb.)Hyland);在7年11年期间,多年生的植物(如赖草(Leymus secalinus(Georgi)Tzvel.),阿尔泰紫菀(Heteropappus altaicus(Willd.)Novopokr)和披针叶黄花(Thermopsis lanceolata)等)逐渐成为撂荒地的优势种;11—20年中,冷蒿(Artemisia frigida Willd.)取代披针叶黄花成为新的优势种之一;20—43年撂荒地中优势种是短花针茅(Stipa breviflora Griseb.),长芒草(Stipa bungeana Trin.)和赖草,撂荒地演替到达一个相对较高的阶段;发展为稳定的天然草地以后,长芒草和铁杆蒿(Artemisia gmelinii Web. ex slechm.)成为优势种群。撂荒地植被盖度随撂荒年限延长逐渐增大,2年撂荒地植被盖度了20%,20年撂荒地植被盖度为50%,43年撂荒地植被盖度为55%,已经接近天然草地的60%盖度。 (2)撂荒地土壤有机碳在撂荒地演替时间梯度上呈现持续增加的趋势(p<0.05)。土壤中全氮,速效氮含量随撂荒年限的增加显著降低(p<0.05)(2—20年),然而在撂荒地演替后期(20—43年),随撂荒年限增加而增加。不同撂荒年限撂荒地土壤中MBC差异显著(p<0.05)。沿着时间梯度,2—7年撂荒地中MBC在呈现逐渐减小的趋势,当撂荒超过7年,MBC开始逐渐增加,在撂荒43年草地和天然草地中MBC比较大。MBN在撂荒2年到11年没有明显的规律,当撂荒时间超过11年,沿着演替时间梯度呈现持续增加的趋势。20—43年撂荒地MBC/SOC比值要高于2—20年撂荒地。MBC/MBN变化趋势和MBC/SOC相似。基础呼吸在撂荒地演替的时间梯度表现出显著的差异(p<0.05),值随着撂荒年限的增加逐渐增大,呼吸商变化趋势刚好相反,其变化范围在5.78—9.92mg CO_2-C(g MBC)~(-1)h~(-1)之间。撂荒地土壤生物化学性质随撂荒时间延长,脲酶活性、过氧化氢酶活性、转化酶活性,中性磷酸酶活性以及纤维素分解酶活性随着撂荒年限的增加而逐渐增大(p<0.05),而多酚氧化酶活性在演替时间剃度上规律性不明显。 相关分析显示结果显示,0-20cm土层撂荒地土壤MBC同SOC和全氮呈现著正相关(相关系数分别为r=0.988~(**)和r=0.937~(**)),同pH值呈显著负相关(r=-0.935~(**))。MBN同SOC(r=0.98~(**))和全氮(r=0.934~(**))也呈显著正相关。6种土壤酶活性和SOC(r≥0.216,p≤0.041),全氮(r≥0.304,p≤0.004),MBC,MBN(r≥0.235,p≤0.026)都显著正相关。 3.不同种植年限人工灌木林地植被与土壤质量演变关系: 除种植2年的柠条林地外,在其他的灌木林地中,随着柠条种植年限延长,土壤容和pH值逐渐减小,有机碳和全氮含量随种植年限的增加呈持续增加趋势(p<0.05)。土壤速效氮(NH_4~+ -N和NO_3~- -N)变化趋势类似于有机碳和全氮。不同年限人工灌木林地土壤中微生物活性指标MBC,MBN,MBC/MBN和MBC/SOC随柠条生长年限延长显著增加(p<0.05)。基础呼吸随柠条生长年限的增加而显著增加,随土壤深度的增加而降低。呼吸商和基础呼吸表现出完全相反的变化趋势。脲酶活性,过氧化氢酶活性,转化酶活性,中性磷酸酶活性以及纤维素分解酶活性住柠条生长时间梯度上也随柠条生长年限延长而增大。灌丛下和行间土壤质量比较表明灌丛下土壤质量明显高于行间,柠条灌丛具有明显的“肥岛效应”。 4.在三种植被恢复方式中,土壤生物学活性都随取样季节表现出一定的差异,土壤中大部分微生物活性指标都表现出夏季和秋季相对较高,而春季较低的现象。土壤剖面上,微生物活性指标也表现出较为一致的结论,即上层土壤中微生物活性显著高于下层土壤,说明微生物主要集中在上层土壤。土壤水分研究表明,三种植被恢复类型在时间梯度上表现出较为一致的结论,即随植被生长或撂荒年限延长土壤含水量都呈现降低的趋势,但撂荒地降低程度较小。 5.三种植被恢复方式下土壤质量变化比较结果表明:相对较短的时期内(<15年),人工灌木林地和撂荒地对土壤质量的恢复要明显好于紫花苜蓿草地,灌木林地和撂荒地对土壤有机碳、全氮、微生物活性和土壤酶活性积累速率多为正值,而紫花苜蓿草地对这些质量指标积累速率大多为负值,很显然是对土壤物质消耗,加重了土壤质量的恶化。因此撂荒和发展人工灌木林更有利于生态环境和土壤质量恢复,人工草地在植被恢复过程中则应该加强管理,防止由于草地利用导致土壤质量严重退化。
【关键词】:黄土高原半干旱区 生态恢复 植被恢复 土壤质量演变 土壤理化性质 土壤微生物活性 土壤酶活性
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:S154.4
【目录】:
  • 摘要5-9
  • ABSTRACT9-12
  • 目录12-16
  • 第一章 文献综述16-42
  • 1 黄土高原半干旱丘陵区的生态环境现状16-19
  • 1.1 黄土高原半干旱丘陵区自然条件16
  • 1.2 黄土高原半干旱丘陵区土地利用可持续发展面临的问题16-19
  • 1.2.1 植被退化,生态环境破坏和持续恶化16-18
  • 1.2.2 不合理的农业结构以及低下的土地管理和利用18-19
  • 2 土壤质量评价研究进展19-34
  • 2.1 土壤质量概念19-20
  • 2.2 影响土壤质量的主要因素20-22
  • 2.3 土壤质量评价22-30
  • 2.3.0 土壤质量评价指标体系研究22-23
  • 2.3.1 土壤质量的物理化学指标研究23-24
  • 2.3.2 土壤质量的微生物学指标研究24-28
  • 2.3.2.1 微生物生物多样性25-26
  • 2.3.2.2 土壤微生物生物量26
  • 2.3.2.3 微生物生物量C/微生物生物量N比值和微生物生物量C/SOC比值26-27
  • 2.3.2.4 基础呼吸和呼吸商27-28
  • 2.3.3 土壤生物化学指标研究28-30
  • 2.4 土壤质量的评价方法研究30-34
  • 3.黄土高原半干旱丘陵区植被—土壤系统研究34-40
  • 3.1 不同植被类型生产力与土壤质量的关系34
  • 3.2 不同立地条件下植被生产力与土壤质量的关系研究34-35
  • 3.3.植被恢复对土壤质量影响研究35-37
  • 3.4 演替过程中植被与土壤质量关系研究37-38
  • 3.5 土地利用方式与土壤质量关系研究38-40
  • 3.5.1 土地利用方式对土壤质量影响38-39
  • 3.5.2 土地利用方式/土地覆被对土壤侵蚀影响39-40
  • 4.小结40-42
  • 第二章 研究内容与方法42-52
  • 2.1 研究目的及意义42-43
  • 2.2 研究的内容与方法43
  • 2.2.1 研究目标43
  • 2.2.2 研究内容43
  • 2.3 材料与方法43-52
  • 2.3.1 研究区自然概况43-44
  • 2.3.2 研究方法与技术路线44-52
  • 2.3.2.1 研究方法44
  • 2.3.2.2 技术路线44-46
  • 2.3.2.3 试验方案46-52
  • 第三章 不同种植年限紫花苜蓿草地植被特征和土壤质量特性研究52-75
  • 3.1 不同种植年限紫花苜蓿草地植被特征变化52
  • 3.2 不同种植年限紫花苜蓿草地土壤质量指标特性变化52-68
  • 3.2.1 不同种植年限的紫花苜蓿草地土壤水分变化52-53
  • 3.2.2 不同种植年限的紫花苜蓿草地土壤物理化学性质变化53-57
  • 3.2.3 不同种植年限紫花苜蓿草地土壤微生物生物量及微生物生物量碳氮比变化57-59
  • 3.2.3.1 微生物生物量碳(MBC)57
  • 3.2.3.2 微生物生物量氮(MBN)57
  • 3.2.3.3 微生物生物量碳氮比(MBC/MBN)57-59
  • 3.2.3.4 主成分分析59
  • 3.2.4 不同种植年限的紫花苜蓿草地土壤基础呼吸和呼吸商变化59-62
  • 3.2.4.1 土壤基础呼吸(BR)59
  • 3.2.4.2 土壤呼吸商(qCO_2)59-62
  • 3.2.5 不同种植年限的紫花苜蓿草地土壤酶活性变化62-67
  • 3.2.5.1 水解酶类活性62-63
  • 5.2.5.2 氧化还原酶类活性63
  • 3.2.5.3 主成分分析63-67
  • 3.2.3 相关性分析67-68
  • 3.3 讨论68-73
  • 3.3.1 不同种植年限紫花苜蓿草地植被特征68-69
  • 3.3.2 不同种植年限紫花苜蓿草地土壤水分变化69
  • 3.3.3 不同种植年限紫花苜蓿草地土壤物理化学性质变化69-70
  • 3.3.4 不同种植年限紫花苜蓿草地土壤生物学活性时空变化特征70-72
  • 3.3.5 不同种植年限紫花苜蓿草地土壤酶活性时空变化特征72-73
  • 3.4 小结73-75
  • 第四章 撂荒地植被特征和土壤质量演替研究75-89
  • 4.1 撂荒地演替过程中植被特征变化75-76
  • 4.2 撂荒地演替过程中土壤水分动态76
  • 4.3 撂荒地演替过程中土壤物理化学质量指标变化76-78
  • 4.4 撂荒地演替过程中土壤生物学活性变化78-81
  • 4.5 撂荒地演替过程中土壤酶活性变化81-84
  • 4.6 讨论84-87
  • 4.6.1 撂荒地植被演替特征84
  • 4.6.2 撂荒地土壤物理化学特性84-85
  • 4.6.3 撂荒地土壤微生物活性特征85-87
  • 4.6.4 撂荒地土壤酶活性特征87
  • 4.7 小结87-89
  • 第五章 不同生长年限人工灌木柠条地植被特征和土壤质量研究89-106
  • 5.1 不同生长年限人工灌木柠条林地土壤水分特征89-90
  • 5.2 不同生长年限人工灌木柠条林地土壤物理化学指标特征90-93
  • 5.3 不同生长年限人工灌木柠条林地土壤微生物指标特征93-95
  • 5.4 不同生长年限人工灌木柠条林地土壤基础呼吸和呼吸商指标特征95-96
  • 5.5 不同生长年限人工灌木柠条林地土壤酶活性指标特征96-98
  • 5.6 不同生长年限人工灌木柠条林地灌丛效应98-99
  • 5.7 PCA分析99-101
  • 5.7 讨论101-105
  • 5.7.1 不同生长年限柠条对土壤水分影响101
  • 5.7.2 不同生长年限柠条对土壤物理化学指标影响101-102
  • 5.7.3 不同生长年限柠条对土壤微生物活性以及土壤基础呼吸影响102-104
  • 5.7.4 不同生长年限柠条对土壤土壤酶活性影响104-105
  • 5.8 小结105-106
  • 第六章 三种植被恢复方式下土壤质量演变比较106-114
  • 6.1 三种植被恢复方式下土壤物理化学演变比较106-107
  • 6.2 三种植被恢复方式下土壤生物学特性演变比较107-109
  • 6.3 三种植被恢复方式下土壤酶活性演变比较109-112
  • 6.4 讨论112-114
  • 第七章 主要结论和拟解决的问题114-118
  • 7.1 主要结论114-116
  • 7.2 主要创新点116-117
  • 7.3 有待进一步研究的问题117-118
  • 参考文献118-136
  • 致谢136-137
  • 攻读博士学位期间发表和将要发表的文论文137-138
  • 附录 缩写词表138

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 秦纪洪;武艳镯;孙辉;王琴;;彭州市龙门山不同地震裸地次生演替初期土壤酶活性研究[J];水土保持研究;2013年03期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 郭睿;甘肃祖厉河流域基于降水资源优化利用的农草土地结构空间优化分析[D];兰州大学;2012年
2 闫东锋;太行山低山丘陵区不同植被恢复措施下植被与土壤协同演替机制[D];河南农业大学;2012年
3 王宁;黄土丘陵沟壑区植被自然更新的种源限制因素研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 康颖;黄土高原丘陵沟壑区刈割对紫花苜蓿产量和营养成分的影响[D];兰州大学;2011年
2 陈俊博;绵羊放牧对草原土壤呼吸的作用及其主要影响因子分析[D];兰州大学;2009年
3 赵冰清;半干旱区露天矿生态复垦土壤养分与植物群落相关分析[D];山西大学;2012年
4 李婷;黄土丘陵区植被恢复过程中土壤有机碳官能团变化的研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 向师庆,吕井;灌草丛根系在保护土壤资源上的研究[J];北京林业大学学报;1988年04期
2 王力,邵明安,侯庆春;水、氮、磷对杨树生物量的耦合效应[J];北京林业大学学报;2000年03期
3 张成娥,陈小利;黄土丘陵区不同撂荒年限自然恢复的退化草地土壤养分及酶活性特征[J];草地学报;1997年03期
4 安韶山,黄懿梅,郑粉莉;黄土丘陵区草地土壤脲酶活性特征及其与土壤性质的关系[J];草地学报;2005年03期
5 樊丽琴,南志标,沈禹颖,高崇岳;保护性耕作对黄土高原小麦田土壤微生物量碳的影响[J];草原与草坪;2005年04期
6 李裕元;邵明安;上官周平;樊军;王丽梅;;黄土高原北部紫花苜蓿草地退化过程与植被演替研究[J];草业学报;2006年02期
7 刘世贵,葛绍荣,龙章富;川西北退化草地土壤微生物数量与区系研究[J];草业学报;1994年04期
8 孟立君,吴凤芝;土壤酶研究进展[J];东北农业大学学报;2004年05期
9 程国玲,唐立君,郎福生;水曲柳落叶松纯林与混交林根际土壤氮磷养分特点及变化[J];东北林业大学学报;2001年01期
10 傅伯杰,陈利顶,马克明;黄土丘陵区小流域土地利用变化对生态环境的影响——以延安市羊圈沟流域为例[J];地理学报;1999年03期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 许明祥;黄土丘陵区生态恢复过程中土壤质量演变及调控[D];西北农林科技大学;2003年
2 安韶山;黄土丘陵区土壤肥力质量对植被恢复的响应及其演变[D];西北农林科技大学;2004年
3 谢锦升;植被恢复对退化红壤易变碳及土壤呼吸的影响[D];北京林业大学;2005年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 鲁红侠,耿明;低分子有机酸对土壤氟吸附的影响[J];安徽教育学院学报;2005年03期
2 孟庆华;李根英;王吉光;王刚;张延亮;;山东褐土高产农田的供磷特性[J];山东农业科学;2005年06期
3 王嘉;王仁卿;郭卫华;;重金属对土壤微生物影响的研究进展[J];山东农业科学;2006年01期
4 葛晓轩;孟庆华;李根英;;泰安、威海棕壤高产农田的供磷特性[J];山东农业科学;2006年05期
5 黄书涛;;黄河三角洲盐碱地土壤脲酶活性与土壤性质的通径分析[J];山东农业科学;2007年06期
6 朱同彬;诸葛玉平;刘少军;娄燕宏;;不同水肥条件对土壤酶活性的影响[J];山东农业科学;2008年03期
7 吴焕涛;魏珉;杨凤娟;王秀峰;;轮作和休茬对日光温室黄瓜连作土壤的改良效果[J];山东农业科学;2008年05期
8 王健;刘波;陈文;孟庆华;刘继永;;山东主要土类的解磷细菌及其与供磷特性的相关分析[J];山东农业科学;2008年05期
9 高树涛;黄玲;赵凯;刘树堂;李文香;周晓琳;;磷肥不同用量对辣椒品质的影响[J];山东农业科学;2009年01期
10 刘继永;陈文;刘波;王健;孟庆华;;山东潮土高产农田的供磷特性[J];山东农业科学;2009年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱林;马友华;;生态农业建设中的土壤质量和土壤资源利用与保护[A];2004“生态安徽”博士科技论坛论文集[C];2004年
2 徐强;谢宝英;;玉米-线辣椒套作系统中土壤养分与土壤生物因子的关系[A];现代农业理论与实践——安徽现代农业博士科技论坛论文集[C];2007年
3 郭志彬;;Dynamics of soil quality after cropland was converted to natural regeneration and alfalfa in the emiarid Loess Plateau[A];土肥水资源高效利用与农业面源污染防控技术研讨会论文集[C];2011年
4 马海燕;徐瑾;孙霞;朱翠英;郑成淑;;非洲菊连作对土壤理化性状与生物性状的影响[A];中国观赏园艺研究进展2011[C];2011年
5 张天敏;张玉星;;两种生草制度对春季梨园土壤养分及酶活性的影响[A];梨科研与生产进展(五)[C];2011年
6 张胜田;何跃;林玉锁;吴运金;;基于国家环境管理需要的土壤环境功能区划体系探讨[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2011年
7 秦建桥;罗育池;阮文刚;刘源锋;;粤北大宝山铅锌矿区土壤—五节芒(Miscanthus floridulus)植物体系的微生物特征研究[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2011年
8 李壁成;方炫;;黄土高原乡村生态系统健康评价指标体系与生态经济功能区试验研究[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2011年
9 孙周亭;张超;杨建宇;朱德海;;基于空间插值法的耕地等别快速评价方法研究[A];中国农业工程学会2011年学术年会论文集[C];2011年
10 王承亮;冯文英;曹瀛戈;苏振华;徐明;张升友;张羽;;蒸煮过程氮、磷污染物的迁移及对废水排放的影响[A];中国造纸学会第十五届学术年会论文集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 周兴东;徐州市城区景观格局时空变化遥感监测与分析[D];山东科技大学;2010年
2 王延平;连作杨树人工林地力衰退研究:酚酸的累积及其化感效应[D];山东农业大学;2010年
3 刘刚;淮河流域峒柏大别山区植被退化机制与生态修复模式[D];山东农业大学;2010年
4 刘刚;淮河流域桐柏大别山区植被退化机制与生态修复模式[D];山东农业大学;2010年
5 张凯;园林绿地生态系统养分动态及其利用效率研究[D];安徽农业大学;2010年
6 赵锦梅;不同土地利用方式对高寒地区水土保持生态服务功能的影响研究[D];甘肃农业大学;2010年
7 鱼小军;牦牛粪维系青藏高原高寒草地健康的作用机制[D];甘肃农业大学;2010年
8 王齐;中水灌溉对城市绿地生态系统的影响及安全性评价[D];甘肃农业大学;2010年
9 张俊忠;东祁连山高寒草地土壤真菌多样性研究[D];甘肃农业大学;2010年
10 焦婷;温性荒漠草原放牧利用退化草地生态系统营养动态研究[D];甘肃农业大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邓雅丽;土壤中铁铝氧化物对Bt毒素吸附的影响[D];华中农业大学;2010年
2 陈晓安;黄土丘陵沟壑区坡面土壤侵蚀规律与坡面侵蚀经验模型的研究[D];华中农业大学;2010年
3 李素霞;蔬菜—土壤系统镉与硝酸盐复合污染效应研究[D];华中农业大学;2010年
4 舒丽娜;锌胁迫下CO_2浓度升高对三种不同光合途径植物生长发育和锌积累的影响[D];华中农业大学;2010年
5 朱小娇;施用工程菌和草木灰对污染土壤Cd形态和小麦生长的影响[D];华中农业大学;2010年
6 柴彦君;鄂北岗地不同品种冬小麦氮效率差异性的研究[D];华中农业大学;2010年
7 贾海啸;湖北省径流小区观测数据的整合分析[D];华中农业大学;2010年
8 蔡东;鄂南棕红壤区施用石灰对桃园土壤和树体营养的效应研究[D];华中农业大学;2010年
9 郑慧;高位池养虾对土壤微生物群落结构与活性及其表征的土壤质量的影响[D];华中农业大学;2010年
10 王志勇;空心莲子草入侵对土壤微生物群落结构和土壤酶活的影响[D];华中农业大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘勇;;黄土高原植被群落演替规律和演替中土壤理化特性变化研究进展[J];山东农业科学;2010年06期
2 刘海岗;刘一;黄忠良;;森林凋落物研究进展[J];安徽农业科学;2008年03期
3 万猛;樊巍;田大伦;;太行山南麓栓皮栎林生物量和材积关系的探讨[J];安徽农业科学;2008年04期
4 邱斌;刘欣;;中国未来粮食安全政策研究[J];安徽农业科学;2008年05期
5 郭伟;张健;黄玉梅;刘旭;王伟;薛林;;森林凋落物生态功能研究进展[J];安徽农业科学;2009年05期
6 李朝;周伟;关庆伟;魏婉;董鹏;张昊楠;;徐州石灰岩山地侧柏人工林生物量及其影响因子分析[J];安徽农业大学学报;2010年04期
7 陈东景,徐中民;干旱区农业生态经济系统的能值分析——以黑河流域中游张掖地区为例[J];冰川冻土;2002年04期
8 常宗强,冯起,吴雨霞,苏永红;祁连山亚高山灌丛林土壤呼吸速率的时空变化及其影响分析[J];冰川冻土;2005年05期
9 潘安;胡丽慧;唐勇;;四川省农业生态经济系统的能值分析研究[J];环境科学与管理;2010年01期
10 张桂莲,张金屯,郭逍宇;运用模糊排序研究露天矿区人工植被土壤主要化学成分的变化[J];北京林业大学学报;2004年06期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 苏加楷;;中国苜蓿育种的回顾与展望[A];首届中国苜蓿发展大会论文集[C];2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈洪松;黄土区坡地土壤水分运动与转化试验研究[D];西北农林科技大学;2003年
2 杜峰;陕北黄土丘陵区撂荒演替及主要植物种内、种间竞争研究[D];西北农林科技大学;2004年
3 王百群;黄土区侵蚀与干旱环境中土壤有机碳氮的变化与迁移[D];西北农林科技大学;2004年
4 刘鸿雁;缙云山森林群落次生演替中土壤特性动态变化及其影响因素研究[D];西南农业大学;2005年
5 董林水;晋西基岩山地与黄土丘陵区生态过渡带植被特征及生态恢复机理研究[D];中国林业科学研究院;2005年
6 沈有信;滇中岩溶山地半湿润常绿阔叶林植物繁殖体与森林更新[D];中国科学院研究生院(西双版纳热带植物园);2006年
7 叶学华;植物克隆性在生态修复中的意义[D];中国科学院研究生院(植物研究所);2006年
8 马姜明;川西亚高山退化暗针叶林恢复评价的生态学基础及其对策[D];中国林业科学研究院;2007年
9 漆良华;武陵山区小流域退化土地植被恢复生态学特性研究[D];中国林业科学研究院;2007年
10 万素梅;黄土高原地区不同生长年限苜蓿生产性能及对土壤环境效应研究[D];西北农林科技大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱文德;陕西吴起退耕地土壤种子库与地上植被研究[D];北京林业大学;2011年
2 刘玉华;不同苜蓿(Medicago Sativa)品种品质特性的分析及评价[D];西北农林科技大学;2003年
3 朱玉洁;紫花苜蓿生长模拟模型(ALFASM)研究[D];中国农业大学;2004年
4 孙德智;紫花苜蓿刈割效应及其种植年限对土壤理化性状的影响[D];内蒙古民族大学;2006年
5 刘慧明;祖厉河流域土地利用与产沙量关系研究[D];兰州大学;2007年
6 邰姗姗;大连市生态承载力与生态恢复研究[D];辽宁师范大学;2007年
7 王韵;喀斯特地区土壤质量对植被演替的响应特征研究[D];湖南农业大学;2007年
8 孙艳艳;页岩侵蚀退化区不同生态恢复阶段植被与土壤特征研究[D];华中农业大学;2007年
9 郝晓莉;放牧对贝加尔针茅草原植物群落特征、土壤性质及物种多样性的影响[D];内蒙古农业大学;2007年
10 王埃平;黄土高原生态修复与生态环境质量评价研究[D];西安理工大学;2007年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 康颖;侯扶江;;黄土高原紫花苜蓿草地土壤呼吸对刈割的响应[J];草业科学;2011年06期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 陈先江;黄土高原农业土地利用对土壤呼吸与有机碳贮量的影响[D];兰州大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 康颖;黄土高原丘陵沟壑区刈割对紫花苜蓿产量和营养成分的影响[D];兰州大学;2011年
2 邓钰;羊草光合特性与土壤呼吸对不同放牧强度的响应[D];甘肃农业大学;2012年
3 刘燕英;菌根在植物群落土壤CO_2排放过程中的作用研究[D];河南科技大学;2012年
4 王贵;植被类型与土壤生化性质及功能细菌的相互关系[D];海南师范大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 董晓霞,郭洪海,孔令安;滨海盐渍地种植紫花苜蓿对土壤盐分特性和肥力的影响[J];山东农业科学;2001年01期
2 章铁,扬斌;果农复合经营模式系统对土壤肥力的影响[J];安徽农业科学;2005年01期
3 李红鹰,王戬,孟昭明;层次分析法在农业生态环境质量评价中的应用[J];北方环境;1999年03期
4 向师庆,吕井;灌草丛根系在保护土壤资源上的研究[J];北京林业大学学报;1988年04期
5 王力,邵明安,侯庆春;水、氮、磷对杨树生物量的耦合效应[J];北京林业大学学报;2000年03期
6 蒋三乃,翟明普,贾黎明;混交林种间养分关系研究进展[J];北京林业大学学报;2001年02期
7 谢锦升,杨玉盛,郭剑芬,陈光水;侵蚀红壤人工恢复的马尾松林水源涵养功能研究[J];北京林业大学学报;2002年02期
8 孙长忠,黄宝龙,陈海滨,刘增文,温仲明;黄土高原人工植被与其水分环境相互作用关系研究[J];北京林业大学学报;1998年03期
9 张成娥,陈小利;黄土丘陵区不同撂荒年限自然恢复的退化草地土壤养分及酶活性特征[J];草地学报;1997年03期
10 马其东,高振生,洪绂曾,王培;黄河三角洲地区苜蓿生态适应性研究[J];草地学报;1999年01期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 许明祥;黄土丘陵区生态恢复过程中土壤质量演变及调控[D];西北农林科技大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 林瑞余;森林土壤和枯枝落叶层DOM的研究[D];福建农林大学;2003年
2 刘东霞;万木林主要群落凋落物的动态研究[D];福建农林大学;2004年
3 刘梦云;半干旱山区植被恢复中的土壤质量演变[D];西北农林科技大学;2003年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李昆;土壤监测信息系统建设初探[J];西南农业学报;2003年S1期
2 ;有关农业的国际标准(ISO)题录[J];中国农业信息快讯;2001年07期
3 卢铁光,杨广林,王立坤;基于相对土壤质量指数法的土壤质量变化评价与分析[J];东北农业大学学报;2003年01期
4 郑华,欧阳志云,王效科,苗鸿,赵同谦,彭廷柏;不同森林恢复类型对南方红壤侵蚀区土壤质量的影响[J];生态学报;2004年09期
5 李琳;温珍梁;;土壤质量和国家粮食安全[J];农业考古;2006年06期
6 刘雪冉;李新举;李海龙;;邹城市采煤塌陷区复垦土壤质量变化研究[J];安徽农业科学;2008年32期
7 吴琳娜;罗海波;;耕地定级中土壤质量模糊综合评判研究[J];耕作与栽培;2010年03期
8 安战士;土壤质量评级指数和障碍因子综合评价初探[J];土壤通报;1987年05期
9 李文忠,贺永元,张伟华,周心澄;北川河流域退耕还林(草)对土壤质量影响的评价[J];水土保持研究;2005年06期
10 陈祥;包兵;;重庆市主城区小区绿地土壤质量状况研究[J];产业与科技论坛;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱林;马友华;;生态农业建设中的土壤质量和土壤资源利用与保护[A];2004“生态安徽”博士科技论坛论文集[C];2004年
2 徐建民;汪海珍;;土壤质量指标及评价体系研究进展[A];中国土壤学会第十次全国会员代表大会暨第五届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集(面向农业与环境的土壤科学综述篇)[C];2004年
3 吴明;;竹林土壤生态系统健康研究与展望[A];中国林学会首届竹业学术大会论文集[C];2004年
4 边振兴;王秋兵;刘兆胜;李立平;;城市化对土壤质量的影响及对策分析[A];21世纪中国土地科学与经济社会发展——中国土地学会2003年学术年会论文集[C];2003年
5 贺秀斌;郑粉莉;邵明安;唐克丽;;侵蚀逆境下开垦地土壤质量结构性指标响应[A];第七次“土壤与环境”学术研讨会论文摘要[C];2001年
6 刘钦普;;GIS和SPSS技术支持下的农耕地土壤质量综合评价——以许昌土壤为例[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
7 蔡燕飞;廖宗文;董春;石木标;;土壤微生物多样性调控与土壤质量[A];第七次“土壤与环境”学术研讨会论文摘要[C];2001年
8 王铭献;兰利琼;卿人韦;周嘉裕;傅华龙;;土壤微藻对土壤质量影响的研究[A];中国藻类学会第十一次学术讨论会论文摘要集[C];2001年
9 邓良基;胡玉福;张世熔;王昌全;夏建国;;四川盆地西缘耕地土壤质量变异研究——以雅安市雨城区为例(摘要)[A];中国地壤学会第十次全国会员代表大会暨第五届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会文集(面向农业与环境的土壤科学专题篇)[C];2004年
10 董元华;王辉;张劲强;刘新程;陈昦;安琼;赵玲;刘云;;现代畜禽粪肥的特点及对土壤质量的潜在影响[A];江苏耕地质量建设论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张晔;问诊中国土壤质量与健康[N];科技日报;2005年
2 胡其峰;我国土壤质量趋向恶化[N];光明日报;2004年
3 凌艾;有机农业可降低能耗提高土壤质量[N];大众科技报;2002年
4 本报记者 范建;土壤质量与粮食安全关系到底有多大(三)[N];科技日报;2005年
5 本报记者 范建;土壤质量与粮食安全关系到底有多大(二)[N];科技日报;2005年
6 中国农业大学资源与环境学院教授 张福锁;保护性耕作对改善土壤质量有重要作用[N];中国农机化导报;2008年
7 杨永春 (作者单位:延安市农业监测站);关于提升延安市苹果园土壤质量的思考[N];延安日报;2007年
8 小边;怎样提高土壤质量[N];新疆科技报(汉);2006年
9 ;藏粮于地———春天的新话题[N];人民日报;2005年
10 记者 赵凡;今年安排1.3亿调查土壤质量[N];地质勘查导报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张宏芝;陕北黄土坡面微地形土壤质量研究[D];北京林业大学;2011年
2 王月容;洞庭湖退田还湖区钱粮湖垸景观格局、土壤质量与土地承载力研究[D];华中农业大学;2010年
3 佘雕;黄土高原水土保持型灌木林地土壤质量特征及评价[D];西北农林科技大学;2010年
4 俞海;农地制度及改革对土壤质量演变的影响[D];中国农业科学院;2002年
5 张孝存;东北典型黑土区流域侵蚀—沉积对土壤质量的影响[D];陕西师范大学;2013年
6 陈立新;落叶松人工林土壤质量变化规律与调控措施的研究[D];中国林业科学研究院;2003年
7 许明祥;黄土丘陵区生态恢复过程中土壤质量演变及调控[D];西北农林科技大学;2003年
8 杜连凤;长江三角洲地区菜地系统氮肥利用与土壤质量变异研究[D];中国农业科学院;2005年
9 罗海波;喀斯特石漠化过程中土壤质量变化研究[D];西南大学;2006年
10 宋娟丽;黄土高原草地土壤质量特征及评价研究[D];西北农林科技大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 林金石;强度侵蚀地不同治理措施对土壤质量的影响[D];福建农林大学;2005年
2 张国印;河北平原土壤质量评价指标和方法初探[D];中国农业大学;2005年
3 徐钢;糖蜜酒精废液污灌对土壤质量的影响[D];广西大学;2007年
4 郭爱雪;大兴安岭高寒区重度火烧对森林土壤生境质量的影响[D];东北林业大学;2011年
5 姜涛;土地整理对紫色丘陵区土壤质量的影响[D];西南大学;2008年
6 王萍;马尾松人工林地理化性状及施肥效应的初探[D];福建农林大学;2008年
7 吴小丹;长期施肥下红壤水稻土活性有机质与土壤质量的关系[D];中南大学;2009年
8 周丽娜;不同立地红壤对大气硫沉降的反应[D];南京林业大学;2005年
9 孙刘义;淮北市煤矿沉陷区植被恢复模式对土壤质量影响的研究[D];华中农业大学;2009年
10 严世光;经济发达地区城镇化对土壤质量的影响分析[D];西南大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026