收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

司法裁判与社会舆论的冲突

王小红  
【摘要】: 社会舆论,简单地说就是社会民众的意愿倾向,代表一种大众心理,主要是一种自发的、非理性的道德情感。司法也叫法律适用,是国家司法机关依照法定职权和法定程序,具体应用法律处理案件的专门活动,具有法定性、程序性和权威性等特点。由于中国儒家思想的影响,在古代社会,过分强调礼的地位,人治思想严重,即使到了现代,司法也总在受到各种非法律因素的影响。 2005年,王斌余杀人案再次引发了社会各界对司法该不该受舆论影响的讨论。农民工王斌余多次讨要自己的工钱,却一直没有拿到手,甚至还遭到工头及工友的侮辱,在极端愤怒的情况下,用刀连续捅死四人,重伤一人,石嘴山市中级人民法院一审判决王斌余死刑。之后社会各界出现了多种不同的声音,其中有很大一部分认为王斌余不该被判死刑,原因在于他是在讨要工资未果并且极端愤怒的情况下杀人。 但是法律有其自己的特点,法律具有稳定性和严肃性,尤其是刑事法律,其严肃性更是不容质疑的,司法的唯一依据也只能是现有的制定法。只有严格依法司法,才能维护法律的稳定性和严肃性,才符合社会主义法治的要求。本文将通过对社会舆论和司法各自特点的分析,论证舆论该不该影响司法,如果舆论不该影响司法,那么舆论又应该在什么地方体现,国家应该通过什么渠道吸收民意,应该通过什么方法来保护弱势群体的权益。 本文总共分为三部分: 第一部分,对王斌余杀人案的分析,通过对我国刑法关于故意杀人罪的犯罪构成,正当防卫要件以及自首对量刑影响的规定的分析,得出结论,王斌余的行为完全符合故意杀人罪的犯罪构成,并且不属于防卫过当造成的故意杀人,而其犯罪后的自首行为,由于他的罪行极端严重,不能对他的量刑产生重大影响,不能改变对他死刑的裁判。 第二部分,分析社会舆论和司法的特点,舆论具有非理性和不稳定性的特点,而司法具有法定性、程序性和权威性等特点,司法是对制定法的适用,司法的唯一依据就是现行的制定法,必须维护制定法的稳定性和权威性,才有利于树立法治观念,有利于正确引导人们的行为,有利于维护社会的稳定,因此,我们得出结论,舆论不应该影响司法。司法的唯一依据就是制定法。 第三部分,在否定社会舆论影响司法裁判的情况下,我们怎样才能更好的保护弱势群体的利益,这就需要完善立法,通过立法来吸收社会舆论中合理的部分,反映人民群众的利益,最重要还是要加强执法部门的执法力度,在弱势群体利益受到侵害时,先于司法程序的执法程序,应该切实维护好他们的利益,因为行政执法具有效率优先的特点,而司法的特点是公平优先,它强调程序,因此很费时,对于权利需要及时救济的农民工,司法无疑增加了他们的维权成本,而行政执法的及时有效才能更好的保护其权益。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 邱爱民;;论司法裁判中的说理[J];南京工程学院学报(社会科学版);2006年01期
2 毛煜焕;王银江;;和谐社会视野下的裁判解释[J];人民司法;2006年11期
3 傅贤国;;民意与司法裁判关系论纲[J];广西社会主义学院学报;2009年02期
4 刘鑫;;法律规则与司法裁判关系探析[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
5 田晓康;;论如何准确量刑建议——从刑事司法裁判的不确定性切入[J];法制与社会;2010年06期
6 车传波;;公司机会准则的司法裁判[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年05期
7 吴习彧;;案件为什么难办?——论司法裁判与道德判断[J];学习与探索;2011年02期
8 陈林林;;基于法律原则的裁判[J];法学研究;2006年03期
9 洪鸿;;探索中国刑事诉讼结构的构建[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2010年04期
10 刘松珍;;调职司法裁判的多元视角分析——从一则调职案例谈起[J];行政与法;2011年01期
11 魏胜强;;融贯性论证与司法裁判的和谐[J];法学论坛;2007年03期
12 向朝霞;;论司法裁判的社会可接受性[J];太原师范学院学报(社会科学版);2008年01期
13 刘再辉;;指导性案例产生的根据、程序及障碍[J];政法学刊;2008年03期
14 张开松;;论司法之和谐生态建设[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2009年03期
15 罗春梅;周树明;;我国刑事审判监督制度的改革与完善[J];四川行政学院学报;2009年05期
16 陈景敏;;论明清时期司法裁判的衡平性[J];法制与经济(下旬);2010年09期
17 张晓萍;;在司法中民间法与法律方法的勾连[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2010年06期
18 冷月;;论司法裁判中法律解释的限度[J];江海学刊;2007年06期
19 陈林林;;权、合理性与司法裁判——古典司法的一种样态考察[J];浙江社会科学;2008年04期
20 李军;;民俗习惯在司法裁判中的运用[J];宁夏党校学报;2008年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 傅贤国;;司法裁判吸纳民意机制之建构[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
2 时永才;王刚;;论司法裁判的可接受性——兼议值得当事人信赖的民事审判权运行方式[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 玄玉宝;;论能动司法在个案裁判中的实现——从一则公报案例切入[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 李杰;;法官机械司法的博弈分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
5 沈海风;;司法裁判价值合理性及其实现方式[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年
6 胡建萍;;疑难案件中的法律论证[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
7 浦晓东;;“司法为民”宗旨指导下的诉讼权利保护——董必武人民司法思想的回归[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年
8 沈君;王静静;;个案民意的司法适用——以裁判方法和制度控制为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 昃晶雯;;“社会问题司法化”背景下的司法价值选择及路径探索[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 占云发;叶蕾;;从董必武的民主法治思想看“法律效果与社会效果相统一”的实现归依[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨柳;司法裁判的经济学分析[D];北京交通大学;2012年
2 崔军;论司法裁判[D];吉林大学;2008年
3 杜闻;民事再审程序研究[D];中国政法大学;2005年
4 赵承寿;论司法裁判中的事实问题[D];中国社会科学院研究生院;2002年
5 高憬宏;论故意杀人罪的死刑适用[D];吉林大学;2007年
6 刘李明;社会舆论的司法意蕴分析[D];吉林大学;2012年
7 胡君;原则裁判论[D];西南政法大学;2009年
8 朱良好;法律适用类型归属技术范式研究[D];山东大学;2007年
9 杨军;诉的利益研究[D];中国政法大学;2007年
10 贾焕银;漏洞补充与民间规范关联性问题研究[D];山东大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王小红;司法裁判与社会舆论的冲突[D];兰州大学;2010年
2 常云云;群众的怨恨批判与司法裁判[D];中国政法大学;2010年
3 高晶晶;我国司法裁判的民意基础[D];太原科技大学;2011年
4 王孟斐;我国司法裁判方法研究[D];郑州大学;2011年
5 王文波;论司法裁判的不确定性[D];西南政法大学;2011年
6 王彦伟;民意对我国司法裁判的影响[D];山西大学;2012年
7 上官俊峰;论司法裁判的形式合法性与实质合理性[D];西南政法大学;2011年
8 杜慧;试论法律现实主义在司法裁判中的适用[D];山东大学;2011年
9 单忠献;从文本世界到现实世界:司法裁判中的法律解释问题[D];南京师范大学;2002年
10 冯文婧;司法裁判的法律效果与社会效果之辩[D];山西大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张山东;司法裁判仅有技术层面的公正是不够的[N];检察日报;2001年
2 北京大学法学院教授、博士生导师 陈瑞华;司法裁判的及时性[N];人民法院报;2001年
3 田成有;尊崇法律无需“迎合”民意[N];法制日报;2009年
4 徐州市贾汪区人民法院院长 张向东;培养法官和谐的司法裁判理念[N];江苏经济报;2007年
5 浙江省绍兴县人民法院院长 寿国光;法律精神和司法裁判[N];人民法院报;2004年
6 省政协常委 省高级人民法院副院长 田成有;尊崇法律还是符合民意(上)[N];云南政协报;2009年
7 唐作培;裁判的艰辛[N];人民法院报;2006年
8 张卫平;足球裁判与司法裁判[N];人民法院报;2002年
9 徐州市贾汪区法院院长 张向东;法官要树立和谐裁判理念[N];江苏法制报;2007年
10 何家弘中国人民大学法学院教授;减少“涉法上访”不妨从完善陪审制开始[N];法制日报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978