收藏本站
《甘肃农业大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

冶力关国家森林公园旅游资源、自然环境旅游适宜性分析与评价

汪君  
【摘要】: 根据所收集的资料和实地调查数据,运用旅游资源学、环境承载力学、森林生态学、景观美学等多学科理论和层次分析法的原理与方法,从旅游资源、旅游环境承载力、自然环境旅游适宜性三个方面对冶力关国家森林公园进行综合评价。 森林公园的旅游资源评价分别从整体、景区、景点三个不同层次进行,得到如下结果: (1)在对森林公园旅游资源综合评价层面上,运用层次分析法得出冶力关国家森林公园旅游资源综合分值为7.87,这表明森林公园开发生态旅游的潜力为I级。在自然景观中,植物与山体得分最高,其次为空气质量和水质。 (2)在对森林公园五大景区的旅游资源评价层面上,黄捻子景区为A级景区,其它四个景区均为B级景区,虽然B级景区占到了80%,属同一等级,但景观效果各有不同。 (3)在景点评价层面上,森林公园拥有地景39处,水景15处,植物景观13处,人文景观11处,天象景点6处。在这些景点中,I级有28处,II级有32处,III级有9处,占全部景点的13%。通过对森林公园旅游环境承载力的分析、计算,得出森林公园的综合旅游环境承载力状况,以及各个景区环境承载力有利度的情况。 (1)在调查、统计与计算了森林公园生态环境承载力、当地居民心理承载力、经济承载力、资源空间承载力的基础上,得出冶力关国家森林公园目前的综合环境承载力为900人/天。 (2)在对景区环境承载力综合有利度进行计算基础上,森林公园五大景区承载力相对大小排序为:黑河(0.702)西峡(0.664)冶海(0.499)东峡(0.411)黄捻子(0.389)。承载力有利度分别为:黑河景区85.7,西峡景区78.57,冶海景区64.29,东峡景区64.29,黄捻子景区57.14。森林公园自然环境旅游适宜性的研究是建立在对单项因子研究基础上的,然后得出森林公园旅游适宜性综合结果。 (1)各分项自然环境旅游适宜性的研究结果表明:公园中93%的地质环境,88%的植被区,94%区域空气的质量,43%的植被,69%地表水以及88%的声环境都是高度或中度适宜旅游的区域。 (2)由冶力关国家森林公园的自然环境旅游适宜性综合评价可以得出,森林公园中46%的区域为旅游高度适宜区,48%的区域为旅游中度适宜区,这些区域在目前和未来都将是森林公园旅游利用的重点区域;6%的区域为旅游勉强适宜区,这些区域或可进入性条件不好、或植被景观单一,开发旅游活动或多或少都受某些限制因素制约,这些区域主要包括公园入口空旷地、可进入性极差区域。
【学位授予单位】:甘肃农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:F592

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 钟洁;马艳霞;;基于旅游资源评价的甘肃甘南地区旅游开发战略研究——以康多峡旅游区为例[J];干旱区资源与环境;2011年10期
2 钟洁;;基于旅游资源评价的四川民族地区旅游开发战略研究——以甘孜藏族自治州为例[J];国土与自然资源研究;2011年03期
3 克晅;;天鹅山旅游资源评价与开发[J];中南林业科技大学学报(社会科学版);2011年04期
4 黄云;;基于模糊综合评价法的闽都民俗文化旅游资源对比研究——以永泰御温泉和三坊七巷为例[J];长沙大学学报;2011年04期
5 秦趣;杨琴;冯维波;;重庆都市区两江四岸滨水旅游资源定量评价初探[J];国土与自然资源研究;2011年03期
6 胡粉宁;丁华;郭威;;陕西省乡村旅游资源评价与特色优势探析(英文)[J];Journal of Landscape Research;2011年04期
7 吕建树;刘洋;张祖陆;李静;王学;;鲁北滨海湿地生态旅游资源开发潜力评价及开发策略[J];资源科学;2011年09期
8 吴进群;陶媛;蒋瑜;宿程远;翟禄新;;基于层次分析法的桂林市城区旅游资源模糊综合评价[J];河北旅游职业学院学报;2011年03期
9 秦趣;杨琴;冯维波;;山地城市滨水旅游资源定量评价体系构建——以重庆都市区“两江四岸”为例[J];广东农业科学;2011年12期
10 温兴琦;;改革开放三十年来我国旅游规划理论研究进展及评述[J];珞珈管理评论;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杨强;;运城盐池旅游资源评价及开发策略[A];盐文化研究论丛(第二辑)[C];2007年
2 臧留鸿;;新疆少数民族体育旅游资源评价与开发[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2007年
3 岳贤锋;;河南武术文化旅游资源评价[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
4 程道品;林治;;模糊评价法在旅游资源评价中的应用[A];区域旅游开发与崂山风景区可持续发展[C];1999年
5 胡立峰;林爱文;牛继强;;基于AHP的山西大寨旅游资源评价[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集(二)[C];2007年
6 朱竑;;中国国际级旅游目的地的重新审视——境外旅行商视角[A];中国地理学会2006年学术年会论文摘要集[C];2006年
7 张春雷;夏琼;查世新;马国明;;合肥市大蜀山—紫蓬山地质公园旅游资源评价[A];“资源保障 环境安全——地质工作使命”华东六省一市地学科技论坛文集[C];2011年
8 刘宏;张帆;;云南省昭通地区鲁甸县梭山乡黑石村黑石大洞及其旅游资源评价[A];全国第十一届洞穴大会学术论文集[C];2005年
9 陈俊鸿;;潮州市旅游资源评价及发展战略研究[A];区域旅游开发研究[C];1991年
10 苏文才;;上海旅游资源评价[A];区域旅游开发的理论与实践[C];1994年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 桑恪云;不负期待的新成果[N];江南游报;2008年
2 陈鹰;试论旅游资源评价研究的动态与发展[N];江南游报;2007年
3 刘思敏;“奇石画布”旅游资源评价体系构想(下)[N];中国旅游报;2005年
4 王月霞;锡林郭勒盟旅游资源评价[N];锡林郭勒日报;2007年
5 实习生 张婷 记者 杜方远;专家学者为我市旅游产业发展出谋划策[N];延安日报;2006年
6 中国旅游报社行业经济部 刘思敏;“奇石画布”旅游资源评价体系构想(上)[N];中国旅游报;2005年
7 杨振之;旅游策划与后旅游策划(上)[N];中国旅游报;2006年
8 严兴奎 周吉明;凉州旅游发展规划通过评审[N];武威日报;2006年
9 杨振之甘露;旅游项目策划的基本原则[N];中国旅游报;2008年
10 成都来也旅游策划管理有限责任公司 杨振之北京来也旅游规划咨询有限责任公司 黄笑;建设龙门山世界遗产国家公园的思考[N];中国旅游报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 何效祖;基于地域系统结构研究的旅游资源评价与旅游地实证分析[D];兰州大学;2007年
2 穆彪;贵州森林生态旅游资源分类、综合评价及开发模式研究[D];北京林业大学;2008年
3 李经龙;中国品牌旅游资源评价及其开发战略研究[D];南京师范大学;2007年
4 范继跃;芦山县旅游资源调查评价及开发模式研究[D];成都理工大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 汪君;冶力关国家森林公园旅游资源、自然环境旅游适宜性分析与评价[D];甘肃农业大学;2006年
2 赵旭;贵州荔波小七孔景区旅游资源开发研究[D];成都理工大学;2008年
3 张莹;齐长城旅游开发研究[D];中国海洋大学;2009年
4 庄颖;基于旅游规划实践的旅游资源分类与评价研究[D];南昌大学;2007年
5 颜晓爱;乾安县旅游资源开发研究[D];东北师范大学;2009年
6 杨慧;区域旅游资源评价与开发研究[D];新疆大学;2005年
7 周希林;汉江(武汉段)旅游资源评价与开发建议研究[D];华中师范大学;2009年
8 肖小英;横头山国家森林公园旅游资源评价与开发研究[D];东北林业大学;2010年
9 张彦彦;黑龙江骆驼峰森林公园旅游资源开发的研究[D];东北林业大学;2009年
10 刘峰;杨凌旅游环境容量的确定与其应用研究[D];西北农林科技大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026