收藏本站
《西北师范大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

春秋辞令的文体研究

董芬芬  
【摘要】: 本论文主要对春秋时代辞令的各种文体进行了研究。《左传》、《国语》等史籍载录了大量的春秋辞令,人们一般以为这些辞令都是当时临场的矢口陈辞,或者以为是《左传》、《国语》作者随文所写。这是对春秋辞令的误解。首先,它们应该是辞令者本人的创作,有的是由当时史官的记录,或经史书编撰者的润饰,但它们依然反映了春秋时代人的思想与文风。第二,这些辞令并不都是临场的陈辞,有相当一部分是事先书于简帛上的。把现成的文书文章处理成辞令,这是中国古代史书的普遍现象,不仅先秦,甚至两汉以及后代都存在这种情况。春秋辞令中包含了春秋时代的主要散文文体。进行辞令的文体研究,对认识春秋时代的散文状况有重要的意义。 本文认为春秋辞令中至少包括盟、誓、诔、祝、国书、书牍、命令、论谏、议论、外交辞令等几种文体,分十章对每一种文体进行梳理研究,一一展现它们在春秋时代的存在状态和风格面貌。 每一种辞令作为文体的依据,是本论文论述的重点,这也是对辞令进行文体研究的基础。本文从以下几个方面进行论证:一,有些文体是当时相关礼仪的必备文书,不仅要形诸简策,还要当众宣读。盟、誓、诔、策祝、策命、命令等文体属于这样的情况。它们在春秋时代已经形成了稳定、完备的文体特征,是春秋时代常用的应用文体。《左传》、《国语》等书中所载盟辞、誓辞、诔辞、策祝辞、命辞等,毫无疑问来自书面材料。二,联系出土文物来证明。侯马、温县载书是研究盟、誓的铁证,由此可以证明起誓之辞在春秋时代亦尚需书于简策玉石。战国时秦驷祷祠玉版文亦可展现先秦祝祷辞的文体特点和策祝方式。三,同一条辞令分见于不同的史籍,经过对勘发现:此书中的辞令在彼书中明文记载为文书,或彼书中的对话在此书中又是整饬的文辞,这些都是史书把书面辞令以对话形式载入的明证。这种情况常见于书体、国书、论谏、议论、外交辞令中。从另一面看,说明这几种文体在当时都有完整的书面形式。四,有些辞令的确是当场的陈辞,由现场的史官记录下来。中国古代史官严守实录原则,即使文字有所变化,但内容和大体结构应不会有大的差异,有的虽经史书作者的润饰,但还应反映了春秋时人的思想风貌。《论语》中孔子之言经孔子弟子之手记录流传,但后人并未因此剥夺孔子的所有权,春秋辞令也应如此。这种情况多存在论谏、议论、外交辞令中,说明这几种文体的创作尚处于一个动态、复杂的状况,这也是中国古代说理性文体草创发展的必经阶段。春秋战国的“文”、“言”之辩是对说理性散文由口头向书面过渡的理论探讨。 本论文对先秦各种应用文字从文体的角度进行了梳理、归类,力图展现每一种文体的内容结构、风格特点。当一种文体不同于其他文体的特点明确之后,这种文体也就确立了。盟书包括日期、会盟成员、会盟缘起、盟首、诅辞五大要素,誓辞有日期、发誓者、誓约、诅辞四部分,二者都是对神而言,都有“神判”的色彩,但盟书的诅辞针对所有与盟成员,而誓辞只限于发誓之人,也正是这一点不同,决定了文体的不同。诔文是对死者的评价和哀悼,包括寓哀述德两部分;祝辞有祈祷辞、嘏辞、贺辞三大类,而策祝是一种特别的祈祷辞;国书有告请类,有通报庆吊类,是国家之间的对话;策命命令是春秋时代的下行文,一篇策命文书由策命原因、具体封赏、勉励希望三部分组成;论谏文辞是春秋时代的上行文,讲究诤谏的方式;议论文辞涉及政论、理论、战论、人物评论等方面,是诸子的滥觞,古文家的嚆矢。 每一种文体的起源、发展和对后世文体的影响,也是每章必做的工作。每一种文体的产生都有相关的文化背景,又都成为后世一些文体的源起。对这种承传关系的探索,有助于认识春秋文体的历史作用和地位。诔文是后世行状、谥议、哀辞等文体的先声,论谏文辞影响着章、表、奏、启、议、疏等文体的形成,议论文辞酝酿着议、论、说、解、辨、原等文体的因素,外交辞令影响着战国纵横家的游说之辞。经过纵向的研究发现,誓、策命、祝辞在春秋时代已呈萎缩趋势,盟书、国书却已达到了顶峰,而诔文、论谏、议论、外交辞令等方兴未艾。 文体不同,情况互异,在具体论述每一种文体时各有侧重。盟书、誓辞、诔文、祝辞、策命等与相关礼仪文化联系紧密,对文体的研究渗透在对礼仪制度、文化背景的探讨中。而论谏、议论、外交辞令等在散文语言艺术方面成就显著,故在这方面用墨较多。前人的研究成果给本论文进行更深入全面的论述打下了很好的基础,也是各章节的重要内容。
【学位授予单位】:西北师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:I206.2

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王萍;史继东;;论《左传》外交辞令的模式化[J];西安文理学院学报(社会科学版);2011年03期
2 王立;;先秦外交辞令之“外交”解读[J];语文学刊;2011年12期
3 董芬芬;;春秋时代的国书文体[J];兰州大学学报(社会科学版);2011年04期
4 张云华;;美句入咏歌,见微而知著——《秦晋之战》艺术特色探真[J];名作欣赏;2011年23期
5 ;事件[J];厦门航空;2011年09期
6 李青苗;;《左传》委婉语的替代现象浅析[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2011年05期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 查清兰;;《左传》外交辞令的委婉特色[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年
2 叶修成;;“春秋笔法”与《国语》书写[A];《春秋》三传与经学文化[C];2009年
3 姚小鸥;王克家;;《左传》“摄官承乏”解[A];《春秋》三传与经学文化[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 于者;双赢不是外交辞令[N];国际商报;2004年
2 潘屹 中国社科院社会学所副研究员;一个学人心中的人民尊严[N];中国社会报;2010年
3 张旭东孟娜 韩洁;部长们不以外交辞令答记者[N];新华每日电讯;2007年
4 郭俐君;李嘉细数“统一”合资以来的“幸福生活”[N];中国工业报;2007年
5 布鲁斯·柏克托尔 本报特约编译 叶子 美国海军陆战队指挥参谋学院国际关系学教授;朝鲜不是纸老虎[N];世界报;2009年
6 记者 李晓萌 王南方;“三年缓解交通拥堵”不是随便说的[N];长江日报;2010年
7 杨子;光环背后的真相[N];中国县域经济报;2008年
8 瑞银亚洲首席经济学家 安德森;人民币汇率形成机制不会改变[N];证券日报;2005年
9 宋开文;电脑检测难 维权难上难[N];四川日报;2007年
10 记者  禹刚;张建国:交行近期不会发A股[N];上海证券报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 董芬芬;春秋辞令的文体研究[D];西北师范大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 刘明涛;《左传》外交辞令述论[D];吉林大学;2006年
2 穆静;春秋行人与战国策士外交辞令比较研究[D];河北大学;2006年
3 李月英;外交辞令中模糊语言的语用分析[D];中南大学;2009年
4 乔丹;从语用原则和功能的角度探析外交辞令存在的语言模糊性[D];武汉理工大学;2010年
5 王娟;现代外交辞令中冗余信息的语用研究[D];湘潭大学;2011年
6 项敏;顺应论视角下政治外交辞令的语用策略研究[D];湖南农业大学;2011年
7 顾震;曹操公文研究[D];南京师范大学;2002年
8 周晓伟;《左传》外交文化研究[D];江南大学;2010年
9 任恒;春秋襄昭时代文学与文化活动[D];哈尔滨师范大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026