收藏本站
《西北师范大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国社会经济系统发展与可持续性的“社会代谢多尺度综合评估(MSIASM)”

王天送  
【摘要】: 社会经济系统在经济学家描述为生产和消费的过程中,从其自然环境中输入原材料(包括物质和能量),将它们转变成制成品和服务,并最终变成废弃物和排放,耗散回环境,这一过程就是社会代谢。社会代谢通常分成物质代谢和能量代谢两部分。物质代谢研究基本上等同于物料流分析MFA,从20世纪90年代以来,进入一个迸发期,无论基本概念、范式,还是实际应用,都已臻成熟。我国也有许多学者从事MFA研究,取得了可喜成绩。 然而,能量代谢研究却很少,(作者发现)目前仅有以奥地利哈珀尔(Helmut Haberl)为首的、与物料流分析对应的“能量流分析EFA”和以意大利吉阿姆皮埃特罗(Mario Giampietro)和日本真弓浩三(Kozo Mayumi)为首的“社会代谢多尺度综合评估MSIASM”。 社会代谢多尺度综合评估MSIASM并行地利用不同学科与社会经济系统的能量代谢过程及系统的经济、人口、社会和生态特征有关的各种经济参量和生物物理参量,根据“人类活动时间”资源、“体外能流”资源和“增加值流”三者在社会经济系统中的叠合关系,即用投入于整个社会经济系统及其各个组成部门的“人类活动时间”作为共同的参照基础(或者说,公分母),将社会经济系统及其各个部门消费的“体外能”和生产的“增加值”串联起来——社会经济系统x部门(要素)单位人类活动时间消费的体外能←→该部门(要素)单位人类活动时间生产的增加值,将这些参量结合起来,利用多个关系式,计算出社会经济系统的人类活动时间HA、流量份额HA(n-1)/THA(n)、体外能吞吐量ET、贮量份额ET(n-1)/TET(n)、能源强度EI、体外能代谢率EMR、社会生产率ESP、劳动生产率ELP、生物-经济压力BEP和体外能超循环强度SEH等参数或指标。进而根据这些参数或指标综合地分析评估社会经济系统的发展与可持续性。实践证明MSIASM是综合评估社会经济系统的发展与可持续性的一个好方法。 本文应用经作者视为修改的MSIASM方法,分析了1990年-2006年中国社会经济系统的发展轨迹,发现存在的可持续性胁迫。 (1)在人类活动时间HA方面,从1990年到2006年,HAH增幅大于HAPW的增幅,表明了17年来中国社会经济系统不断发展的结果:普及义务教育、高中和高校学生增多、平均寿命延长、退休人员比重增大、年工作时间缩短等。HA3比重稳步增长,反映服务业对中国的就业问题贡献最大。 由参与经济活动的人口比重、HAH份额和高于世界平均水平的HAPW/THA比值表现出来的现阶段的劳动力优势,是中国发展的相对优势。但它可能是未来中国社会可持续性发展的阿基里斯之踵(Ramos-Martín, et al., 2006)。因而中国人口年龄结构是中国社会经济系统可持续性发展在人口方面的一个胁迫。 人类活动时间的社会开支SOHAe和SOHAb虽有所增大,但与发达国家的SOHAb≈24比较,相差很大,说明现在中国从事生产活动的人数(特别是农业从业者)太多,劳动力转移(尤其是转向服务业)的压力还很大,成为中国社会经济系统可持续性发展在人口方面的又一个胁迫。 (2)在体外能吞吐量ET方面,1990-2006年,中国TET增加了118%,达79.696×1015KJ(2.723×109tce),ETPW增长了164%,而ETH仅增长22%。同时,ETPW/TET比值从68%增大到82%,而ETH/TET比值则从32%降到18%。表明在此期间,中国社会经济系统增加的体外能吞吐量大多消费于经济活动,这是经济发展初期的特征;而生活消费的能源增加不多,意味着物质生活标准提高不快(特别是广大的农村人口)。 在此期间,EI下降了54%,而能源吞吐总量TET却稳步上升,可见,中国社会经济系统对能源消费需求的持续快速增大及相联的CO2排放量是中国可持续性发展在能源方面的一个严重胁迫。 (3)在体外能代谢率EMR方面,1990-2006年间,中国EMRSA上涨了89%。在3个产业中,EMR1增幅最大(119%),表明了农业投入的增加和农业的发展,更重要的是反映了投入在第一产业的人类活动时间减少了;EMR3增幅最小(89%),除了说明投入在第3产业的劳动力增多之外,还说明第3产业的发展较慢(资本化水平偏低)。EMRH的增幅最小,表明:(i)用于生活的人类活动时间增加了,这主要反映在就业人员年工作时间的缩短;(ii)物质生活标准的提高,特别是广大农民的物质生活标准的提高不大。 EMRH将不断提高(如家用汽车保有量的不断增大),而将导致社会经济系统能源吞吐总量TET增大很多。这将是中国社会经济系统可持续性发展在能源方面的另一胁迫。所以,做社会经济系统能源分析时,一定要把家政部门的能源吞吐量ETH考虑在内。 (3)从2003-2006年这个时间段来分析,生产率ESP和ELP增幅的变化表明了:(i)社会经济系统总体进步加快;(ii)农业就业人员数量减少和增加值增加在同步进行之中,增加值总量与从业人员数量之间没有关联,说明了农业劳动力转移的可行性和必要性;(iii)第二产业ELP2增幅最小,生产效率提高不大,增加值的增加较多依赖于劳动力的增加。 中国付薪部门的体外能代谢率EMRPW与劳动生产率ELP的变化轨迹(除了1990和1995年外)相当吻合,说明了二者之间密切的相互关系,也印证了能源消费与经济发展之间的关系。 (5)在生物经济压力BEP方面,1990-2006年,中国BEP增长了130%,而同期的GDP和人均GDP分别增长了374%和312%,可见BEP更好地反映了社会物质生活标准实际的改善状况。而且BEP增大与GDP/cap增长之间存在近乎直线的关系,再次验证了BEP是一个衡量社会经济系统发展的好的生物物理指标。 (6)基于家政部门的体外能代谢率EMRH,简单估测:要达到1996年西班牙的物质生活标准(EMRH≈3.0MJ/hr),2020年中国的能源需求量约为4.6btce(含生物质能源约0.26btce)。此数值大于魏一鸣等人(2006)的预测值(2.888-3.880btce)。 本论文还从MSIASM这一独特视角,分析了2000年-2005(2006)年中国(东西部)福建-甘肃的发展差异性及其内在缘由。 (1)在人类活动时间HA方面,2000-2005年间,福建HAH仅增加了2.5%,小于THA增幅(3.7%),更小于HAPW的增速(12.2%)。表明了7年来福建社会经济系统增加的人类活动时间主要投入于经济活动之中,这是由其人口的年龄结构所致。同时这也是福建现阶段在劳动力资源上的相对优势,但将成为福建未来可持续性发展在人口方面的一个重大胁迫。 而甘肃的THA长了1.8%,HAPW却减了7.3%;HAH/THA从88.6%升至89.6%,接近发达国家的90%。意味着:(i)甘肃经济规模(就从业人员数量而言)没有扩大,就业人数不升反降;(ii)高比重的HAH/THA是广大农村劳动力没有充分就业所致(年工作时间仅为1,457hr/yr),而非社会进步的体现;(iii)对甘肃未来可持续性发展的胁迫(与福建不同)在于农村劳动力的充分就业,即扩大第2、3产业的雇佣规模(特别是发展劳动密集型产业),将农村劳动力转移出来。 福建SOHA逐年减小这种变化轨迹可能是福建社会发展的一个相对优势。而甘肃SOHAe和SOHAb几乎没有变化。但甘肃的SOHAe和SOHAb都比全国大许多,也比福建大,而就业人口比重(2005年)高达54%,也反映了第1产业就业人员没有充分就业。 (2)在体外能吞吐量ET方面,2000-2006年,福建TET增加了94%,达2,008PJ; ETPW增长了112%,而ETH仅增长45%;三者增幅都高于全国同期增幅。同时, ETPW/TET从74%增大到80%,而ETH/TET则从26%降到20%。表明在此期间,福建社会经济系统的资本化水平高于全国,发展程度也高于全国。同样,福建增加的体外能吞吐量也大多消费于经济活动,,而生活消费的能源增加不多,意味着物质生活标准提高不快(特别是广大的农村人口)。 同期,甘肃TET增幅为41%,增大到1,429PJ,ETPW增长了54%,ETH增幅14%,都远小于福建,也都比全国同期增幅小,特别是ETH的增幅。可见:(i)甘肃资本化水平提高不大(总的投入小);(ii)所增加的体外能吞吐量主要消费于经济活动,ETPW/TET从74%增至81%;(iii)ETH增幅很小,说明甘肃在家政部门的资本化水平没有什么提高,生活改善有限。甘肃社会经济系统发展与福建的最大差异表现在能源消费量,特别是ETPW、ETH及其增长率上,反映了两省在资本化水平上的极大差距。而在2000年两省的差距并不太明显。 甘肃能源消费量增幅明显小于福建,表明东部社会经济系统的快速发展,伴随着所消费的能源比重越来越大,而将使发展速度较慢的西部处于不利地位。 2000-2006年,福建能源强度EI的所有指标都低于全国平均水平,而甘肃能源强度指标(除了异常的EI3外)都比全国高出不少。一者说明甘肃的能源效率还相当落后,能源强度降低的空间和压力都比较大,二者也说明了甘肃增加值的创造更多地依靠能源消费。 (3)在体外能代谢率EMR方面,2000-2005年间,福建EMRSA上涨了87%,EMRPW增长了89%,EMRH也提高了41%。2005年,福建除了EMR2比全国水平低(增幅也小)外,其他指标均高于全国平均水平,反映出了福建社会经济系统发展水平高于全国平均水平这一现实。 甘肃最突出的是第2产业体外能代谢率EMR2的增幅最大(125%),高于福建EMR2的增幅(54%),也高于同期全国增幅(49%),代表着甘肃工业部门的资本化水平的极大提高,也就是甘肃在工业的投入(比重)极大。 2006年甘肃EMR2(239,570KJ/hr)比全国同年EMR2(128,467KJ/hr)高了近1倍,而且2000-2006年增幅达143%,远高于全国同期增幅(54%)。除了甘肃原来的基础(包括设备和技术)较差外,一者说明甘肃工业中高耗能产业比重较大,消费的能源多,能源强度大;二者说明甘肃工业的发展需要更多的资本投入(表现为能源投入),三者说明甘肃近几年来社会经济系统的发展主要依赖于工业的增长,而工业的增长又主要依靠资本(能源)的投入。从而影响了其他部门的投入和发展,特别是物质生活水平EMRH的提高。甘肃ERM2和EI2的高数值表明了甘肃工业面临的节能减排等环境压力也相对较高,除了能够促进技术水平和能源效率的提高外,也可能影响甘肃工业的发展。 (4)在生产率方面,2000-2005(2006)年,甘肃社会生产率和(各产业)劳动生产率的所有指标的增速(增幅)都大于福建,说明了7年来甘肃经济增长主要靠生产率的提高,特别是第2产业和第3产业生产率的提高。2005年生产率指标绝对数除了ELP3高于福建外,甘肃其他各指标都小于福建,尤其是ESP和ELP1的差距更大,这也是两省发展程度不同的一种表现形式。福建省ESP和ELP的所有指标都大于全国平均水平,与其高于全国平均水平的社会经济发展状况相吻合。 (5)福建和甘肃BEP与GDP/cap增长趋势(曲线)也都比较吻合,再次说明了BEP是衡量社会经济发展和物质生活标准改善的一个好指标。 作者认识到,需要将BEP指标与历史过程(原来的基础和发展历程)、产业结构、技术水平和资源禀赋等结合起来、综合考虑,才能更好地表征社会经济系统的发展状况,尤其是高耗能产业比重大、技术落后、经济欠发达地区更应该如此。 本论文的结构为:第一章总结了社会代谢的基本理论、发展历程与发展现状;第二章比较详细地介绍(根据中国具体情况修改后的)社会代谢多尺度综合评估MSIASM方法的基本原理、实际应用和发展状况;第三章应用MSIASM方法,分析了1990-2006年中国社会经济系统的体外能代谢以及与之相关的社会经济系统发展轨迹与可持续性问题;第四章根据体外能代谢的差异性,对比分析福建省与甘肃省的发展状况,从这一独特视角分析中国东西部发展差异性及其成因;文章以对全文的总结和对需要进一步研究的问题的讨论结尾。
【学位授予单位】:西北师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:F224;F124.5

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈效逑,赵婷婷,郭玉泉,宋升佑;中国经济系统的物质输入与输出分析[J];北京大学学报(自然科学版);2003年04期
2 王庆一;中国的能源效率及国际比较[J];节能与环保;2005年06期
3 颜文洪,刘益民,黄向,胡玉佳;深圳城市系统代谢的变化与废物生成效应[J];城市问题;2003年01期
4 朱成章;;能源效率及其计算[J];电力需求侧管理;2006年03期
5 王天送;;社会代谢多尺度综合评估(MSIASM)的基本理论与实践[J];地球科学进展;2008年01期
6 赵忠廉;福建能源生产、消费与结构状况分析[J];福建能源开发与节约;2002年03期
7 王庆一;中国的能源与环境:问题及对策[J];能源与环境;2005年03期
8 陈祖英;赵忠廉;;能源对福建经济发展的支撑力分析[J];能源与环境;2006年05期
9 林治柑;;福建能源消费与GDP增长关系研究[J];能源与环境;2007年05期
10 刘叶志;;资源约束下的福建能源战略[J];发展研究;2006年08期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 戴彦德 朱跃中;[N];中国经济时报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张丽峰;中国能源供求预测模型及发展对策研究[D];首都经济贸易大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 张勇卫;我国能源需求预测与发展战略研究[D];武汉理工大学;2006年
2 单永娟;北京地区经济系统物质流分析的应用研究[D];北京林业大学;2007年
3 沈怀军;安徽省环境经济系统的物质流分析[D];合肥工业大学;2007年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 荣兆梓;;论芜湖跨江发展[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年05期
2 周秀艳;;物质变换概念:马克思生态学思想的新视角[J];安徽广播电视大学学报;2010年04期
3 丁晓义;姜鸿明;陈永娜;李林志;严美玲;刘兆晔;;保障我国粮食安全的小麦育种目标探讨[J];山东农业科学;2008年03期
4 王喜功;杨旭亮;李仁政;赵湘江;杨晓东;周建;杜传印;;生物质气化导热油传导供热烘烤烟叶研究[J];山东农业科学;2011年04期
5 李东升;周为华;朱新开;李春燕;郭文善;;作物秸秆综合开发利用途径探讨[J];安徽农学通报(上半月刊);2010年09期
6 刘宾;董谦;;我国经济可持续发展的定量分析[J];安徽农业科学;2006年02期
7 李慧芳;;敦煌绿洲农业发展动态研究[J];安徽农业科学;2006年20期
8 黄继辉;张绍良;侯湖平;;城市土地集约利用驱动力系统分析[J];安徽农业科学;2007年05期
9 肖冬荣;江莹;赵靖;;上海市能源消耗与经济增长的协整分析[J];安徽农业科学;2007年18期
10 曹蕾;;江苏省环境适宜的耕地规模预测[J];安徽农业科学;2007年26期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 俞国平;;绿色消费是循环经济的起点和终点[A];循环经济理论与实践——长三角循环经济论坛暨2006年安徽博士科技论坛论文集[C];2006年
2 岳正波;胡真虎;俞汉青;;玉米秸秆在人工瘤胃反应器中的厌氧转化[A];循环经济理论与实践——长三角循环经济论坛暨2006年安徽博士科技论坛论文集[C];2006年
3 翟志军;李俊;陈祥松;吴金勇;姚建铭;;秸秆、蓝藻和餐厨废弃物等生物质资源化利用的进展与探讨[A];安徽新能源技术创新与产业发展博士科技论坛论文集[C];2010年
4 谢国威;蔡九菊;杜涛;胡雄光;张延平;;钢铁企业基于能源管理中心的能源决策平台开发[A];2011年全国冶金节能减排与低碳技术发展研讨会文集[C];2011年
5 刘小军;涂俊;;发展低碳经济对城市产业结构的影响——天津市经济增长与产业能源消费实证分析[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2011年
6 杨婧;康娟;梁明易;;电镀行业节水与重金属减排状况与对策研究[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2011年
7 戚益;顾钰;安冬;徐倩倩;杜鹃;罗艳;;生物质茜素类染料结构改性及其无助剂染色[A];中国化学会第十二届全国应用化学年会论文集[C];2011年
8 王玉明;刘湘云;;我国科技社团发展中的问题与对策[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年
9 万永坤;董锁成;王隽妮;毛琦梁;;产业结构调整与环境污染联动效应研究[A];发挥资源科技优势 保障西部创新发展——中国自然资源学会2011年学术年会论文集(上册)[C];2011年
10 颜梅春;;江苏省近五年来经济可持续发展状况的空间分异[A];发挥资源科技优势 保障西部创新发展——中国自然资源学会2011年学术年会论文集(下册)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨莉;基于可持续发展的我国电源结构优化研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
2 王莉静;我国企业生态化系统及发展模式研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
3 刘伟峰;海洋溢油污染生态损害评估研究[D];中国海洋大学;2010年
4 陈泽浦;沿海县域经济发展模式研究[D];中国海洋大学;2010年
5 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年
6 李占魁;临夏回族自治州特色经济研究[D];兰州大学;2010年
7 陈春常;转型中的中国国家治理研究[D];华东师范大学;2011年
8 周龙;资源环境经济综合核算与绿色GDP的建立[D];中国地质大学(北京);2010年
9 周莉荔;塔里木河流域水资源市场配置研究[D];新疆农业大学;2010年
10 张丽;城乡协调发展视角下的新疆城镇化产业支撑研究[D];新疆农业大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 康锡龙;沼气发电机冷却水预热沼气进料池系统的研究[D];华中农业大学;2010年
2 李书敏;土地生态承载力研究[D];华中农业大学;2010年
3 陈建军;涨渡湖湿地生态服务价值评价[D];华中农业大学;2010年
4 王旭;资源型城市生态经济系统可持续发展研究[D];河南理工大学;2010年
5 惠兵;阻尼脉动干扰床分选机的研究[D];河南理工大学;2010年
6 孙菁;矿区系统REESM可持续发展仿真研究[D];山东科技大学;2010年
7 姚丛笑;我国能源生产结构优化研究[D];长春理工大学;2010年
8 罗珍资;基于生态学的大学生自主管理研究[D];广西师范学院;2010年
9 齐自琨;发展文化生产力的问题研究[D];广西师范学院;2010年
10 吴栋;信息化对能源强度变动影响研究[D];浙江理工大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈东景,徐中民,程国栋,张志强;中国西北地区的生态足迹[J];冰川冻土;2001年02期
2 戴尔阜,蔡运龙,傅泽强;土地可持续利用的系统特征与评价[J];北京大学学报(自然科学版);2002年02期
3 陈效逑,赵婷婷,郭玉泉,宋升佑;中国经济系统的物质输入与输出分析[J];北京大学学报(自然科学版);2003年04期
4 王庆一;中国的能源效率及国际比较[J];节能与环保;2005年06期
5 王子彦;日本的环境社会学研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);1999年04期
6 刘晶茹,王如松;中国家庭消费的生态影响——以家庭生活用电为例[J];城市环境与城市生态;2002年03期
7 刘伟;鞠美庭;于敬磊;李智;;天津市经济—环境系统的物质流分析[J];城市环境与城市生态;2006年06期
8 杨建新,王如松;产业生态学基本理论探讨[J];城市环境与城市生态;1998年02期
9 段学军,陈雯;江苏省可持续发展分析、评价与战略对策[J];长江流域资源与环境;2003年03期
10 林道辉,朱利中;工业生态学的演化与原理[J];重庆环境科学;2002年04期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 张涛;经济可持续发展的要素分析[D];中国社会科学院研究生院;2001年
2 沈玉志;中国能源发展的决策模型研究[D];辽宁工程技术大学;2004年
3 陈晓;基于生态经济学模型的新疆可持续发展度量研究[D];新疆大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 吕潭华;可持续发展评价指标体系研究[D];厦门大学;2002年
2 苏晋;福建省未来能源供需分析[D];福州大学;2005年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 饶燕芳;;河南省能源消费与经济总体水平和经济结构的关系[J];现代商业;2009年21期
2 谢永琴;王晓鹤;;基于logistic模型的北京市能源消费产生CO_2排放量研究[J];科技管理研究;2011年13期
3 王天送;;社会代谢多尺度综合评估(MSIASM)的基本理论与实践[J];地球科学进展;2008年01期
4 ;世界电力工业发展动向[J];国际电力;1997年01期
5 杨子晖;;经济增长、能源消费与二氧化碳排放的动态关系研究[J];世界经济;2011年06期
6 王筱川;系统工程在长远规划中的应用[J];系统工程;1986年06期
7 昝廷全;;试论非线性经济系统的基本特征[J];兰州大学学报(社会科学版);1988年04期
8 于伟佳;熵与经济学的结合——一种新的经济学立场和方法[J];工业技术经济;1992年05期
9 芮仁华;工业能耗中各品种的效益分析与探讨[J];能源研究与利用;2000年05期
10 李上鹤;经济结构调整战略中提高能源效率的探讨[J];广西电业;2002年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张馨;牛叔文;赵春升;;中国城市化进程中的居民家庭能源消费及碳排放研究[A];第八届博士生学术年会论文摘要集[C];2010年
2 刘小军;涂俊;;发展低碳经济对城市产业结构的影响——天津市经济增长与产业能源消费实证分析[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2011年
3 张明慧;宋学锋;;基于系统动力学的江苏省能源消费需求预测分析[A];江苏省能源研究会成立二十周年纪念暨第十届学术年会热电专委会第十二届年会暨学术报告会论文集[C];2004年
4 王迪;聂锐;;长三角能源消费的特征分析与区域节能潜力测算[A];第五届(2010)中国管理学年会——管理科学与工程分会场论文集[C];2010年
5 吴延瑞;;能源消费与碳排放:是否存在亚洲模式?(英文)[A];北京论坛(2010)文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园:责任与行动:“全球失衡及其治理机制”经济分论坛论文或摘要集[C];2010年
6 王效华;王正宽;冯祯民;;中国农村家庭能源消费研究:阶段划分[A];江苏省能源研究会第八届学术年会论文集[C];2000年
7 厉无畏;梁朝晖;;能源消费与经济增长:基于上海市1978—2004年数据的分析[A];全球化与中国经济 创新·发展·安全——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(经济·管理学科卷)[C];2006年
8 郑博福;赵景柱;邓红兵;严岩;罗琦珊;董仁才;;我国未来能源消费及其对环境的影响分析[A];生态学与全面·协调·可持续发展——中国生态学会第七届全国会员代表大会论文摘要荟萃[C];2004年
9 张文平;;我国有色金属行业能源消费变动的分解分析[A];有色金属工业科学发展——中国有色金属学会第八届学术年会论文集[C];2010年
10 朱鹏;;1995年以来天津市能源消费及其与产业结构演进关联分析[A];第十三届中国科协年会第7分会场-实现“2020年单位GDP二氧化碳排放强度下降40-45%”的途径研讨会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 杨霞;前10月规模以上工业实现增加值23.25亿元[N];广元日报;2006年
2 记者 蒙华;去年全国单位GDP能耗由升转降[N];中国建材报;2007年
3 记者 雍育慧 褚晓亮;吉林省万元增加值能耗降低4.01%[N];中国企业报;2006年
4 王巍李田春 梁桂英;我市节能减排呈现较好发展态势[N];石家庄日报;2007年
5 欧阳;多视角反映镇江文化发展轨迹[N];中国新闻出版报;2007年
6 罗开富 张小国;探寻广东的发展轨迹[N];经济日报;2002年
7 ;2006年上半年北京市能耗、水耗情况公报[N];北京日报;2006年
8 王建生;西方私人股本公司的发展轨迹[N];中国税务报;2005年
9 汪海;面以“味”为先——探寻方便面调味料的发展轨迹[N];中国食品质量报;2004年
10 郭浩满;西方艺术市场的发展轨迹对中国市场的启示[N];文艺报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王天送;中国社会经济系统发展与可持续性的“社会代谢多尺度综合评估(MSIASM)”[D];西北师范大学;2008年
2 彭远新;能源消费与经济发展的多尺度分析和反演[D];南京师范大学;2011年
3 韩玥;基于能源消费、经济增长与碳排放关系研究的能源政策探讨[D];中国地质大学(北京);2012年
4 沈续雷;气候变化对大城市能源消费的影响研究[D];复旦大学;2011年
5 郎春雷;中国地区间能源消费差异的实证研究[D];上海社会科学院;2011年
6 徐安;我国城市化与能源消费和碳排放的关系研究[D];华中科技大学;2011年
7 郑明慧;河北省能源消费与节能潜力研究[D];河北大学;2011年
8 龚向虎;有限理性下主体知识共享与转型绩效解释研究[D];南京理工大学;2010年
9 许广月;中国能源消费、碳排放与经济增长关系的研究[D];华中科技大学;2010年
10 李振名;能源消费与经济增长——基于中国的实证研究[D];复旦大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 兰军芝;基于产业层次的广东能源消费问题研究[D];暨南大学;2010年
2 袁顺全;能源消费变化及其与经济和气候的关系研究[D];河南大学;2002年
3 樊艳云;北京市产业结构变动对能源消费影响研究[D];北京化工大学;2010年
4 赵燕敏;从能源消费角度看中国产业结构的调整[D];复旦大学;2010年
5 廖荣靖;新疆能源消费状况及其对环境的影响分析[D];新疆大学;2011年
6 张亚静;河北省工业主导产业与能源消费关系研究[D];燕山大学;2010年
7 陈凯;中国能源消费与经济增长关联关系的实证研究[D];山西财经大学;2010年
8 刘子艳;陕西省能源消费、经济增长与环境污染之间关系的实证研究[D];西安科技大学;2010年
9 高小钧;北京市能源消费与经济发展影响机理的节能策略研究[D];华北电力大学(北京);2011年
10 吴大义;能源消费、二氧化碳排放与经济增长-基于二氧化碳减排成本视角实证分析[D];中国科学技术大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026