收藏本站
《石河子大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

公司治理与会计稳健性的相关性研究

王会娟  
【摘要】:现代公司治理结构被认为是会计准则执行机制的重要组成部分,这对会计信息质量有显著影响,而会计稳健性是会计信息质量的一个重要组成部分,从理论上讲,公司治理的目标和高质量会计信息的提供具有内在的逻辑一致性。以前的研究主要集中在公司治理单个因素对会计稳健性的影响以及制度与会计稳健性的关系,没有将公司治理和制度结合起来考虑对会计稳健性的影响,所以本文试图在股权分置改革和新会计准则实施的制度背景下全面考察公司治理和会计稳健性之间的关系,这对于监管者、会计准则制定者理解会计信息在资本市场中的重要性,以及理解会计信息与监管环境之间的相互作用,进而努力培育供给和需求高质量会计信息的市场机制和完善公司治理机制具有重要意义。 本文选取2003年至2007年在深、沪证交所上市的5182个A股公司年样本,首先采用Basu(1997)提出的盈余反向回归方法,在模型中分别引入了股权结构、董事会特征、薪酬机制和监事会特征等变量,实证检验了公司治理内部治理结构对会计稳健性的影响。接着将公司治理变量用主成份分析法计算了公司内部治理结构的综合得分,将反映公司治理结构的强弱的综合得分引入盈余反向回归模型,在控制了公司特征等因素后,对公司内部治理结构与会计稳键性的关系做了进一步的分析。最后考察了股权分置改革和新会计准则颁布对公司内部治理结构与会计稳健性两者关系的影响,并用修正的应计模型,进行了结果的敏感性测试。得到的主要结论有: 1.单变量分析结果表明,国有控股的公司其会计稳健性比非国有控股的公司要低,第一大股东持股比例和股权集中度都与会计稳健性负相关,股权制衡度与会计稳健性负相关。董事长与总经理两职合—未对会计稳健性产生显著影响,董事会规模与会计稳健性负相关,董事会每年召开的会议次数与会计稳健性正相关,独立董事比例与会计稳健性负相关,前三名高管报酬和高管持股比例都与会计稳健性负相关,前三名董事的报酬和会计稳健性负相关,监事会召开次数与会计稳健性正相关,监事会规模和会计稳健性之间关系没有得到验证。从公司治理结构与会计稳建性单变量实证检验的结果来看,绝大多数公司治理的单变量和会计稳健性负相关。 2.公司治理综合指数与会计稳健性的检验结果发现公司治理综合指数与会计稳健性负相关,高的公司治理综合指数代表弱的公司治理结构,低的公司治理综合指数代表强的公司治理结构,检验结果表明强的公司治理结构有助于提高会计稳健性,弱的公司治理结构则降低了会计稳健性。当控制了公司的其他特征以后,结论仍然成立。进一步对公司治理综合指数的变化分大于0和小于0两组,分别在t-1期和t期回归,检验结果都表明随着公司治理结构的改善,会计稳健性也随之提高。从制度背景和准则管制两方面讨论的检验表明,非国有控股的上市公司会计稳健性高于国有控股公司,随着股改的完成,非国有控股公司的增多,公司治理和会计稳健性之间的关系会得到改善。从2006年新会计准则颁布前后对比,发现准则颁布后会计稳健性高于准则颁布前,但是新准则的颁布对公司治理与会计稳健性的关系的影响不明确。 本文的创新点是在特殊的制度背景下全面考察了公司治理和会计稳健性的关系,并且通过构建公司治理综合指数,定义强弱公司治理结构,进而考察公司治理综合指数在制度的影响下与会计稳健性的关系。得出的结论对准则的制定和上市公司治理结构的完善都有重要的理论和现实意义。
【学位授予单位】:石河子大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:F275;F276.6;F224

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐宗宇;对稳健性原则应用的调查与思考[J];财会月刊;1996年08期
2 于江;论稳健性原则在我国的运用[J];松辽学刊(人文社会科学版);2002年02期
3 王萍;稳健性原则在实践中存在的主要问题[J];吉林财税;2003年05期
4 董文涛,关云,关晖;对会计稳健性原则有关问题的探讨[J];煤炭技术;2003年09期
5 胡俊秀,九成;论我国实行会计稳健性原则的必要性[J];交通财会;1993年02期
6 严若厚;稳健性原则在我国的运用[J];广西会计;1994年12期
7 李薇;“稳健性原则”在我国企业中的具体应用及其重要意义[J];北京市经济管理干部学院学报;1994年04期
8 迟锋;稳健性原则的现实应用[J];会计之友;1998年01期
9 胡洪杰,吴华茵;稳健性原则必要性的分析与思考[J];广西会计;1999年11期
10 闫杰;浅谈稳健性原则在企业中的合理应用[J];税务与经济;2001年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 ;内部审计与公司治理之关系研究[A];全国企业改制中的内部审计作用理论研讨暨经验交流论文集[C];2004年
2 马连福;曹春方;;政府干预、公司治理与IPO募集资金投向变更[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
3 杨雪玲;黄晓鹏;张白;;公司治理与企业竞争力的相关性实证分析[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
4 李艳峰;;技术手法·管理效能·制度建设——公司治理中的全面预算管理[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
5 ;公司治理与上市公司内部审计[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
6 ;国有商业银行进行公司治理结构改革的现状与出路[A];治理结构与风险防范会议论文集[C];2004年
7 毕丽君;;基于公司治理环境下的内部审计问题研究[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新,建设服务型政府”研讨会论文集(《吉林政报》2008·理论专刊)[C];2008年
8 陈锡良;;公司治理与财务运作——探讨做大做强做久企业之道[A];2007年度中国总会计师优秀论文选[C];2008年
9 伊志宏;李艳丽;江轩宇;;机构投资者具有监督作用吗——来自股权激励宣告公司的证据[A];第四届(2009)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年
10 谢获宝;刘波罗;;政治联系、掏空与盈余质量——来自中国民营上市公司的经验证据[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 熊熙玲;从公司治理看跨国经营[N];中国财经报;2004年
2 王选;公司治理发展的新要求[N];中国建材报;2005年
3 国务院发展研究中心副主任、党组书记 陈清泰;国家股东应力推公司治理[N];证券日报;2004年
4 ;公司治理披露:千篇一律价值何在[N];中国旅游报;2002年
5 易兰;公司治理与风险防范[N];经济日报;2005年
6 衔华;公司治理 有章可循[N];金融时报;2002年
7 ACCA上海代表处樊晓君;200名著名CFO独立调查报告:他们眼中的亚洲公司治理[N];21世纪经济报道;2003年
8 记者 何晓晴;不创新的工厂将成“垃圾场”[N];民营经济报;2006年
9 俞靓;农行股份制改革需解决好三大课题[N];中国证券报;2008年
10 记者 董秋彤;股份公司需重新审视“公司治理”[N];中国企业报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邓汉慧;企业核心利益相关者利益要求与利益取向研究[D];华中科技大学;2005年
2 刘新辉;论中国上市公司治理模式的选择与建立[D];对外经济贸易大学;2006年
3 李凯;公司治理与会计稳健性[D];东北财经大学;2011年
4 徐柔建;所有权与公司治理机制研究[D];复旦大学;2003年
5 付永进;二元股份结构上市公司治理研究[D];天津大学;2003年
6 车汉澍;东亚公司治理模式研究[D];吉林大学;2005年
7 卢溢洪;独立董事职能整合分析与实证研究[D];重庆大学;2009年
8 阎建军;长期利润模型及其在养老基金参与公司治理中的应用[D];西南财经大学;2004年
9 宋增基;公司治理与企业绩效:理论与实证研究[D];重庆大学;2003年
10 孙光焰;公司治理模式趋同化研究[D];中南大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 齐艳;公司治理与盈余稳健性[D];北京交通大学;2009年
2 蹇薇;上市公司会计盈余及时性对公司治理结构的影响[D];厦门大学;2007年
3 王会娟;公司治理与会计稳健性的相关性研究[D];石河子大学;2009年
4 虞国华;公司治理因素对会计稳健性的影响研究[D];西南财经大学;2010年
5 郭曜光;公司治理与国有企业改革研究[D];东北林业大学;2002年
6 符寒峰;试论会计信息的失真与公司治理[D];长安大学;2003年
7 张永刚;公司融资与公司治理[D];山东科技大学;2003年
8 梁淑红;论公司治理与会计信息[D];广西大学;2004年
9 郑剑星;大陆与香港的公司治理年报披露制度的研究[D];暨南大学;2003年
10 余珊;敏捷企业公司治理内部机制探寻[D];华中师范大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026