基于生态安全的新疆兵团农地利用评价及优化研究
【摘要】:土地生态安全研究已成为当前土地资源可持续利用研究的前沿课题,但目前尚处于起步阶段。兵团大部分团场位于新疆荒漠与绿洲生态环境的过渡带,与沙漠、荒漠接壤,自然生态环境十分脆弱。由于不合理的农地利用导致了荒漠化、水土流失、盐碱化等威胁土地生态安全的生态问题,兵团土地资源的持续发展前景堪忧。因此,对兵团农地利用的生态安全的研究和优化设计,不仅可以对兵团的农地生态安全状况有一个明确的认识和评价,而且还对改进农地利用方式、保护农地资源、协调区域人地关系和实现兵团经济社会的可持续发展具有重要的现实指导意义。同时,还可以为干旱区农地利用及优化设计提供借鉴。
本文共分八章:第一章回顾了国内外农地利用及生态安全评价的相关研究进展,并对国内外研究进行评述;第二章概述研究的理论工具和界定研究的相关概念;第三章对兵团成立以来的农地利用情况进行梳理和分析;第四章建立了基于能值改进生态足迹理论的农地利用生态安全评价指标体系,并对兵团1982-2008年的农地利用生态安全进行时空评价;第五章识别出影响农地利用生态安全的影响因子,并对各因子影响机理进行分析;第六章构建农地利用生态安全的预警系统,并基于惩罚型变权的理论对兵团农地利用生态安全预警进行了实证研究;第七章基于生态安全视角对兵团农地利用进行了优化设计,并提出具体的优化措施;第八章总结研究的结论与不足。
通过研究,本文得出以下结论:
1.在1982-2008年期间,兵团农地利用的变化情况如下:在农地利用的数量上,兵团农地总面积、耕地、牧草地、林地和园地的面积呈现先快速增加后趋缓的态势,而养殖水面面积数量不大,总量变化较小;在农地利用的质量上,兵团农地总体呈现出稳中有降的趋势,具体表现为兵团耕地高产田的数量及比重有所下降,中产田的数量和比例呈上升趋势,低产田的数量和比例呈下降趋势;在农地利用程度上,兵团农地利用程度变化率为R=-0.166,这说明兵团农地利用正处于调整期;在农地利用效率上,兵团农地利用效率总体上呈现出先下降后上升的趋势,如果调整用地结构和注重农用地质量,农地利用效率将会有很大的提升空间;在农地利用集约度上,兵团农地利用集约度总体上呈现出在波动中上升的态势。
2.基于时间尺度的兵团农地利用的生态足迹与生态安全评价结论如下:1982-2008年兵团农地的生态足迹总量和人均生态足迹总体均呈现上升的趋势;农地的总的生态承载力和人均生态承载力总体上呈现出先上升后下降的变化趋势。1982-2008年兵团农地的生态安全等级总体上呈现先上升后下降的趋势。以1998年为界,1998年之前兵团农地安全等级呈现出在波动中上升趋势,生态协调度处于协调状态。1998年之后,兵团农地生态安全等级开始下降,从稍不安全(Ⅱb)下降到较不安全(Ⅲa),最终下降到2008年的不安全(Ⅲb),其生态协调度也从协调状态下降到接近协调与基本协调的边界值(1.1371)。
3.基于空间尺度的兵团农地利用的生态足迹与生态安全评价结论如下:与1982年相比,2008年兵团13个农业师的农地人均生态足迹均有所增加,而农地人均生态承载力除农十三师和农十四师减少外,其余11个师也有所增加;农地生态安全等级变化情况如下:农十四师的生态安全等级下降,从很安全(Ⅰa)下降到较安全(Ⅰc);农一师、农四师、农六师、农八师、农九师、农十二师、农十三师的农地生态安全等级相对稳定;农二师、农三师、农五师、农七师、农十师的农地生态安全等级上升。
4.基于惩罚型变权的农地生态安全的预警研究的结论:1982-2008年,兵团农地利用的生态安全系统的警情综合指数呈现出先上升后下降的趋势,总体上位于轻警区间;在2009-2015年,兵团农地生态安全状况会较2008年有一定程度退化并保持处于轻警区间,且向中警区间延伸;从预警子系统上看,水资源利用子系统和人口子系统警情评价指数在1982-2008年均呈现出上升趋势。在2009-2015年仍保持这一趋势,处于无警区;农地开发利用子系统的警情评价指数在1982-2008年总体上呈现先上升后下降趋势,总体上处于轻警区间。在2009-2015年,将保持下降趋势,并逐步向中警区间延伸;农业种植结构子系统警情评价指数在1982-2008年总体呈现下降的趋势,从1982年无警区下降到2008年轻警区。在2009-2015年,仍然保持下降趋势,且向中警区间延伸。
5.基于生态安全下的农地利用优化的结论如下:在农地利用结构优化方面:与现状年(2008年)的各类型面积对比,除了牧草地和水域的面积没有发生改变外,耕地面积减少,园地和林地均有大幅度增加。从农地利用结构优化后的生态安全结果看,优化后的农地的生态安全等级有从不安全等级(Ⅲb)上升为稍安全等级(Ⅱa),且生态效益和经济效益均远远超过预测值。从耕地利用的优化的结果看,粮食作物的种植面积保持不变,棉花、油料和蔬菜面积均有不同程度的减少,而瓜果的种植面积却有大幅度的增加。从牧草地利用优化的结果看,农一师、农三师、农六师、农七师、农八师的载畜量已超出了负荷,应采取围栏禁牧、休牧和轮牧等退牧还草措施,以达到保护牧草地和实现牧草地生态安全的目的。
【关键词】:农地利用 生态安全评价 农地利用优化 新疆生产建设兵团
【学位授予单位】:石河子大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:X820;F301
【目录】:
【学位授予单位】:石河子大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:X820;F301
【目录】:
- 摘要5-7
- Abstract7-12
- 第一章 绪论12-32
- 1.1 选题背景12-14
- 1.2 研究意义14-15
- 1.2.1 理论意义14
- 1.2.2 实践意义14-15
- 1.3 国内外研究现状及分析15-30
- 1.3.1 关于农地利用的相关研究15-19
- 1.3.2 关于生态安全的相关研究19-24
- 1.3.3 关于农地利用与生态安全的研究24-26
- 1.3.4 关于农地利优化的研究26-28
- 1.3.5 国内外研究评述28-30
- 1.4 研究内容、方法及技术路线30-31
- 1.4.1 研究内容30
- 1.4.2 研究方法30-31
- 1.4.3 研究技术路线31
- 1.5 研究的可能创新之处31-32
- 第二章 基本概念与理论基础32-47
- 2.1 相关概念界定32-36
- 2.1.1 农地概念与特征32-34
- 2.1.2 农地利用的概念34-35
- 2.1.3 生态安全的概念35
- 2.1.4 农地利用生态安全的相关概念35-36
- 2.2 理论基础36-47
- 2.2.1 可持续发展理论36-39
- 2.2.2 生态经济理论39-41
- 2.2.3 生态承载理论41-42
- 2.2.4 人地关系理论42-45
- 2.2.5 整体论与系统论45-46
- 2.2.6 土地优化配置理论46-47
- 第三章 兵团农地开发利用概况47-61
- 3.1 兵团农地利用背景47
- 3.2 兵团土地资源的特点47-48
- 3.2.1 土地资源多样性47-48
- 3.2.2 土地资源丰富,生产潜力大48
- 3.2.3 土地资源具有明显流域性和分散性48
- 3.2.4 土地资源面临着环境脆弱性48
- 3.3 兵团农地利用的发展历程48-50
- 3.4 兵团农地利用的动态分析50-57
- 3.4.1 农地利用的数量的变化分析50-52
- 3.4.2 农地利用的质量的变化分析52-54
- 3.4.3 农地利用的程度的变化分析54-56
- 3.4.4 农地利用效率的变化分析56-57
- 3.4.5 农地利用集约度的变化分析57
- 3.5 兵团农地利用的生态环境问题识别57-61
- 3.5.1 农地利用对生态环境的有利影响57-58
- 3.5.2 农地利用对生态环境的不利影响58-61
- 第四章 生态安全视角下的兵团农地利用评价61-93
- 4.1 研究方法选择61-62
- 4.2 传统生态足迹模型62-65
- 4.2.1 生态足迹的概念62-63
- 4.2.2 生态足迹模型介绍63-65
- 4.3 "能值改进生态足迹"模型65-69
- 4.3.1 能值分析基本概念和方法65-67
- 4.3.2 基于能值理论的生态足迹模型67-68
- 4.3.3 "能值-生态足迹"模型步骤和方法68-69
- 4.4 兵团农地利用生态承载力/生态足迹的测算69-76
- 4.4.1 兵团农地利用生态承载力的测算70-72
- 4.4.2 兵团农地利用生态足迹的测算72-74
- 4.4.3 兵团农地的生态赤字/盈余测算74-75
- 4.4.4 与传统生态足迹模型测算结果比较分析75-76
- 4.5 兵团农地生态足迹与生态安全的时间尺度分析76-83
- 4.5.1 兵团农地生态足迹与生态承载力的时间尺度分析76-81
- 4.5.2 兵团农地生态安全的评价及时间尺度分析81-83
- 4.6 兵团农地生态足迹与生态安全的空间尺度分析83-93
- 4.6.1 兵团农地生态足迹的空间变异分析83-88
- 4.6.2 兵团农地生态安全的空间差异分析88-93
- 第五章 兵团农地利用生态安全的影响因素分析93-110
- 5.1 兵团农地利用生态安全影响因子的选取93-97
- 5.1.1 影响因子的界定93
- 5.1.2 影响因子的选取原则93-94
- 5.1.3 影响因子的选择94-97
- 5.2 兵团农地利用生态安全变化影响因素的关联度分析97-101
- 5.2.1 基于熵值法的影响因素关联度模型的建立97-99
- 5.2.2 基于熵值法的影响因素关联度的计算99-101
- 5.3 兵团农地利用生态安全变化的影响机理分析101-110
- 5.3.1 农业种植结构影响因素101-102
- 5.3.2 农地开发利用影响因素102-104
- 5.3.3 水资源利用影响因素104-105
- 5.3.4 人口影响因素105
- 5.3.5 制度影响因素105-110
- 第六章 兵团农地利用的生态安全预警110-135
- 6.1 农地利用生态安全预警的概述110-112
- 6.1.1 农地利用生态安全预警的概念110
- 6.1.2 农地利用生态安全预警的内容110-111
- 6.1.3 农地利用生态安全预警的功能111
- 6.1.4 农地利用生态安全预警的流程111-112
- 6.2 兵团农地利用生态安全预警指标及警限的确定112-115
- 6.2.1 预警指标体系的建立112-113
- 6.2.2 预警指标警限的确定113-115
- 6.3 兵团农地利用生态安全警情预测115-121
- 6.3.1 灰色预测方法(GM)115-118
- 6.3.2 基于GM(1,1)模型的兵团农地利用生态安全的警情预测118-121
- 6.4 兵团农地利用生态安全警情评价121-135
- 6.4.1 警情评价的模型的确立121-124
- 6.4.2 基于"变权"的警情评价124-128
- 6.4.3 警情等级划分128
- 6.4.4 兵团农地利用生态安全警情评价及其分析128-135
- 第七章 基于生态安全的兵团农地利用优化135-152
- 7.1 农地利用优化的方法的选择135-137
- 7.2 基于生态安全的兵团农地利用结构优化设计137-141
- 7.2.1 生态功能服务价值最大化的农地利用结构优化137-140
- 7.2.2 农地利用结构优化模型求解140
- 7.2.3 农地利用结构优化评价140-141
- 7.3 基于生态安全的兵团农地利用优化设计141-147
- 7.3.1 基于生态安全的兵团耕地利用优化设计142-145
- 7.3.2 基于生态安全的兵团牧草地利用优化145-147
- 7.4 农地利用优化策略建议147-152
- 7.4.1 完善团场土地经营管理和产权制度,创新双层经营模式147
- 7.4.2 耕地利用的优化对策与建议147-149
- 7.4.3 牧草地利用的优化对策与建议149-150
- 7.4.4 林地利用的优化对策与建议150
- 7.4.5 水域利用的优化对策与建议150-152
- 第八章 主要结论与研究展望152-157
- 8.1 主要结论152-155
- 8.1.1 兵团农地利用的变化的研究结论152
- 8.1.2 生态安全视角下的兵团农地利用评价的结论152-154
- 8.1.3 兵团农地利用生态安全变化的影响因素分析的结论154
- 8.1.4 兵团农地利用的生态安全预警的结论154-155
- 8.1.5 基于生态安全条件下兵团农地利用优化的结论155
- 8.2 研究展望155-157
- 8.2.1 农地利用生态安全评价及预警方面156
- 8.2.2 生态安全条件下的农地利用优化研究方面156-157
- 参考文献157-164
- 致谢164-165
- 附录165-171
- 作者简介171-173
- 导师评阅表173
| 【参考文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||
|
|||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||
|
|||||||
| 【共引文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
| 【二级参考文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
| 【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||



