收藏本站
《石河子大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于生态安全的新疆兵团农地利用评价及优化研究

郭永奇  
【摘要】:土地生态安全研究已成为当前土地资源可持续利用研究的前沿课题,但目前尚处于起步阶段。兵团大部分团场位于新疆荒漠与绿洲生态环境的过渡带,与沙漠、荒漠接壤,自然生态环境十分脆弱。由于不合理的农地利用导致了荒漠化、水土流失、盐碱化等威胁土地生态安全的生态问题,兵团土地资源的持续发展前景堪忧。因此,对兵团农地利用的生态安全的研究和优化设计,不仅可以对兵团的农地生态安全状况有一个明确的认识和评价,而且还对改进农地利用方式、保护农地资源、协调区域人地关系和实现兵团经济社会的可持续发展具有重要的现实指导意义。同时,还可以为干旱区农地利用及优化设计提供借鉴。 本文共分八章:第一章回顾了国内外农地利用及生态安全评价的相关研究进展,并对国内外研究进行评述;第二章概述研究的理论工具和界定研究的相关概念;第三章对兵团成立以来的农地利用情况进行梳理和分析;第四章建立了基于能值改进生态足迹理论的农地利用生态安全评价指标体系,并对兵团1982-2008年的农地利用生态安全进行时空评价;第五章识别出影响农地利用生态安全的影响因子,并对各因子影响机理进行分析;第六章构建农地利用生态安全的预警系统,并基于惩罚型变权的理论对兵团农地利用生态安全预警进行了实证研究;第七章基于生态安全视角对兵团农地利用进行了优化设计,并提出具体的优化措施;第八章总结研究的结论与不足。 通过研究,本文得出以下结论: 1.在1982-2008年期间,兵团农地利用的变化情况如下:在农地利用的数量上,兵团农地总面积、耕地、牧草地、林地和园地的面积呈现先快速增加后趋缓的态势,而养殖水面面积数量不大,总量变化较小;在农地利用的质量上,兵团农地总体呈现出稳中有降的趋势,具体表现为兵团耕地高产田的数量及比重有所下降,中产田的数量和比例呈上升趋势,低产田的数量和比例呈下降趋势;在农地利用程度上,兵团农地利用程度变化率为R=-0.166,这说明兵团农地利用正处于调整期;在农地利用效率上,兵团农地利用效率总体上呈现出先下降后上升的趋势,如果调整用地结构和注重农用地质量,农地利用效率将会有很大的提升空间;在农地利用集约度上,兵团农地利用集约度总体上呈现出在波动中上升的态势。 2.基于时间尺度的兵团农地利用的生态足迹与生态安全评价结论如下:1982-2008年兵团农地的生态足迹总量和人均生态足迹总体均呈现上升的趋势;农地的总的生态承载力和人均生态承载力总体上呈现出先上升后下降的变化趋势。1982-2008年兵团农地的生态安全等级总体上呈现先上升后下降的趋势。以1998年为界,1998年之前兵团农地安全等级呈现出在波动中上升趋势,生态协调度处于协调状态。1998年之后,兵团农地生态安全等级开始下降,从稍不安全(Ⅱb)下降到较不安全(Ⅲa),最终下降到2008年的不安全(Ⅲb),其生态协调度也从协调状态下降到接近协调与基本协调的边界值(1.1371)。 3.基于空间尺度的兵团农地利用的生态足迹与生态安全评价结论如下:与1982年相比,2008年兵团13个农业师的农地人均生态足迹均有所增加,而农地人均生态承载力除农十三师和农十四师减少外,其余11个师也有所增加;农地生态安全等级变化情况如下:农十四师的生态安全等级下降,从很安全(Ⅰa)下降到较安全(Ⅰc);农一师、农四师、农六师、农八师、农九师、农十二师、农十三师的农地生态安全等级相对稳定;农二师、农三师、农五师、农七师、农十师的农地生态安全等级上升。 4.基于惩罚型变权的农地生态安全的预警研究的结论:1982-2008年,兵团农地利用的生态安全系统的警情综合指数呈现出先上升后下降的趋势,总体上位于轻警区间;在2009-2015年,兵团农地生态安全状况会较2008年有一定程度退化并保持处于轻警区间,且向中警区间延伸;从预警子系统上看,水资源利用子系统和人口子系统警情评价指数在1982-2008年均呈现出上升趋势。在2009-2015年仍保持这一趋势,处于无警区;农地开发利用子系统的警情评价指数在1982-2008年总体上呈现先上升后下降趋势,总体上处于轻警区间。在2009-2015年,将保持下降趋势,并逐步向中警区间延伸;农业种植结构子系统警情评价指数在1982-2008年总体呈现下降的趋势,从1982年无警区下降到2008年轻警区。在2009-2015年,仍然保持下降趋势,且向中警区间延伸。 5.基于生态安全下的农地利用优化的结论如下:在农地利用结构优化方面:与现状年(2008年)的各类型面积对比,除了牧草地和水域的面积没有发生改变外,耕地面积减少,园地和林地均有大幅度增加。从农地利用结构优化后的生态安全结果看,优化后的农地的生态安全等级有从不安全等级(Ⅲb)上升为稍安全等级(Ⅱa),且生态效益和经济效益均远远超过预测值。从耕地利用的优化的结果看,粮食作物的种植面积保持不变,棉花、油料和蔬菜面积均有不同程度的减少,而瓜果的种植面积却有大幅度的增加。从牧草地利用优化的结果看,农一师、农三师、农六师、农七师、农八师的载畜量已超出了负荷,应采取围栏禁牧、休牧和轮牧等退牧还草措施,以达到保护牧草地和实现牧草地生态安全的目的。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 曾广权,邓晴,余艳红,张星梓;关注全球气候变化,提高抵御气候灾害的能力[J];云南环境科学;2004年S2期
2 刘先新;;三峡生态安全源于忧患 生态文明创新始于忧患[J];中国林业;2008年09期
3 李康;西部大开发中的生态安全问题[J];环境科学研究;2001年01期
4 贾全欣;环境恶化 生态安全挑战国人生活[J];基建优化;2001年03期
5 冯蕾;;从生态建设中收获经济效益——访蒋明君[J];当代生态农业;2007年Z2期
6 张淑云;;生态安全型复合高效絮凝剂的一步法制备方法[J];工业水处理;2008年03期
7 王权典,周珂;国家环境安全及其法律保护比较研究[J];环境保护;2003年02期
8 马乃喜;西安生态环境保护与建设问题[J];陕西环境;2003年01期
9 钟祥浩,刘淑珍,王小丹,李祥妹;西藏生态环境脆弱性与生态安全战略[J];山地学报;2003年S1期
10 黄青,任志远;论生态承载力与生态安全[J];干旱区资源与环境;2004年02期
11 赵彤堂,张桂荣,许卓道;林草结合的国土生态安全体系建设[J];吉林林业科技;2004年05期
12 邹德萍;生物入侵 考验中国生态安全[J];农业科技通讯;2005年04期
13 贺俊安;进一步做好新形势下的野生动植物保护工作[J];中共乐山市委党校学报;2005年04期
14 何建华;;生态安全基本概念和研究内容[J];山西水利;2006年01期
15 李心亮;;世界环境日:关注生态安全[J];环境保护;2006年11期
16 王树义;;生态安全及其立法问题探讨[J];法学评论;2006年03期
17 曹鼎新;;生态安全研究进展[J];江西化工;2008年04期
18 柴艳芳;谭迎新;;对生态安全的初步探讨[J];环境保护与循环经济;2009年02期
19 马晓菲;谢文霞;赵全升;;胶州湾生态安全战略研究[J];安徽农业科学;2011年05期
20 ;2009年全球国际生态年启动[J];福建纸业信息;2009年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 周江梅;林卿;曾玉荣;;中国台湾地区农地政策与城乡共同发展[A];加大城乡统筹力度 协调推进工业化、城镇化与农业农村现代化[C];2010年
2 曹伟;;生态安全战略研究[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年
3 丁长发;;制度环境约束下的我国农地超产权改革论[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
4 章小明;;西部开发必须注重生态安全[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
5 肖笃宁;;干旱区生态安全研究的意义与方法[A];生态安全与生态建设——中国科协2002年学术年会论文集[C];2002年
6 王晓蓉;汪承润;林仁漳;田园;徐向华;薛银刚;顾雪元;郭红岩;;重金属污染土壤对生物体的微观致毒机理及生态安全早期诊断研究[A];第五届全国环境化学大会摘要集[C];2009年
7 任志远;;区域生态承载力与生态安全分析[A];认识地理过程 关注人类家园——中国地理学会2003年学术年会文集[C];2003年
8 钟章成;;物种在西部开发中的重要性——兼论物种对生态安全的作用[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年
9 李建牢;任杨俊;;关注西北地区生态安全 实现经济可持续发展[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
10 阿布都热合曼·哈力克;卞正富;瓦哈甫·哈力克;;且末绿洲生态安全与生态补偿长效机制研究[A];第二届生态补偿机制建设与政策设计高级研讨会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 彭光灿;农二代进城 谁会成为撂荒农地的新主人?[N];重庆日报;2010年
2 周立群 张红星 南开大学经济学院;最优转让权安排是农地治理核心[N];中国社会科学报;2011年
3 本报记者 刘成友;农地也能变“活钱”[N];人民日报;2010年
4 汾阳市阳城乡党委书记 韩秀山;孝臣“农地入股”模式的实践和探索[N];山西日报;2011年
5 记者 吴启辉;石狮成功流转1800多亩农地[N];石狮日报;2010年
6 中央党校《学习时报》副编审 邓聿文;对农地入市探索不妨乐观其成[N];中国经营报;2009年
7 《中国经营报》副总编辑 张曙光;“农地入市”农民是咋想的[N];中国经营报;2009年
8 北京工商大学经济学院 徐振宇 龚谨;把农地的产权还给农民[N];中国经济导报;2009年
9 张涛 刘静;焦作启动农地综合整治十年计划[N];中国国土资源报;2010年
10 记者 郄建荣;农地入市报道系严重误传[N];法制日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郭永奇;基于生态安全的新疆兵团农地利用评价及优化研究[D];石河子大学;2011年
2 边学芳;快速城市化阶段农地转用价格扭曲研究[D];南京农业大学;2009年
3 兰玲;我国农地两权关系演变规律研究[D];吉林大学;2011年
4 韩江波;农地商业化配置租值消散研究[D];暨南大学;2012年
5 杨鹭;依托农地构建农村社会保障体系研究[D];华中农业大学;2010年
6 周江梅;城乡统筹发展视角下农民土地权益保护研究[D];福建师范大学;2010年
7 查伟伟;新圈地运动研究[D];暨南大学;2010年
8 李明艳;农村劳动力转移对农地利用效率的影响研究[D];南京农业大学;2009年
9 郑晶;低碳经济视野下的农地利用研究[D];福建师范大学;2010年
10 周上游;农业生态安全与评估体系研究[D];中南林学院;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘冬娟;和谐社会视角下农民农地权益问题研究[D];河北师范大学;2011年
2 王志琴;小城镇地区生态安全研究初探[D];中国农业大学;2003年
3 王希强;基于GIS和RS的区域生态安全评价研究[D];兰州大学;2010年
4 马莹;流转农地与非流转农地利用效率对比评价[D];西安建筑科技大学;2011年
5 邹长新;内陆河流域生态安全研究——以黑河为例[D];南京气象学院;2003年
6 彭林芳;农地租赁的资源配置效率研究[D];福建师范大学;2010年
7 何焰;上海市水环境生态安全与评价研究[D];华东师范大学;2004年
8 宋志生;城市空间增长过程中的生态安全问题初探[D];重庆大学;2003年
9 许联芳;湖南省农业生态安全地域差异研究[D];湖南师范大学;2004年
10 张瑛琦;差异化视角下农地金融运行机制研究[D];中南大学;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978