收藏本站
《石河子大学》 2016年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

国外三种职业健康风险评估方法的应用及改良研究

高鹤  
【摘要】:目的:研究国外三种职业健康风险评估方法在我国工业企业的适用性。对新加坡模型进行改良,建立简单组合法和综合改良法,探讨其在我国工业企业中的适用性,为我国职业健康风险评估标准的建立提供依据。方法:应用美国EPA吸入风险评估方法(以下简称美国EPA模型)、新加坡化学毒物职业暴露半定量风险评估方法(以下简称新加坡模型)和罗马尼亚职业事故和职业病风险评估方法(以下简称罗马尼亚模型)调查木质家具制造企业和单板加工行业的职业健康风险水平。引入风险比值比较分析三种风险评估模型风险评估结果的差异,采用相关系数分析三种风险评估模型的相关性。针对新加坡模型的缺点,参考职业病发病的特点和我国职业病防治法律法规标准的要求,从危害等级和暴露等级两方面进行改良,建立简单组合法和综合改良法。结果:美国EPA模型评估木质家具制造企业危害因素致癌风险为高风险,危害因素非致癌风险为低到高风险;评估单板加工行业危害因素致癌风险为高风险,非致癌风险为低风险。罗马尼亚模型评估木质家具制造行业各危害因素为非常低到中等风险;单板加工行业为低到中等风险。新加坡暴露浓度法评估木质家具制造行业各危害因素为低到高风险;单板加工行业为中等到极高风险。新加坡暴露指数法评估木质家具制造行业各危害因素为中等到极高风险;单板加工行业为中等到极高风险。罗马尼亚模型与美国EPA模型、新加坡模型暴露浓度法、新加坡模型暴露指数法之间是有统计学差异的(P0.05)。由三种风险评估模型风险评估结果比较图可知,新加坡暴露浓度和暴露指数的风险比值的平均值属于居中的位置,提示该方法与定性或定量评估方法都具有一定的可比性。新加坡暴露浓度法与罗马尼亚模型之间的相关系数最高(r=0.839),暴露浓度与暴露指数的相关系数次之(r=0.651),暴露指数与罗马尼亚模型之间的相关系数最低(r=0.383)。新加坡半定量风险评估模型优于罗马尼亚定性风险评估模型,具有更强的包容性和适用性。新加坡暴露浓度法与综合改良法暴露指数法之间是有统计学差异的(P0.05),简单组合法与综合改良法组合法、新加坡暴露浓度法、暴露指数法和综合改良法暴露指数法之间无统计学差异(P0.05)。结论:三种职业健康风险评估模型能够应用于木制家具制造行业、单板加工行业的职业健康风险评估。新加坡模型的方法学本身较其他方法具有一定优势,可在新加坡模型的基础上对其进行优化。优化后的方法可为我国职业健康风险评估的建立提供依据。综合改良法吸收了新加坡方法简便,易行的优点,同时增加物理因素风险评估,并且充分考虑了我国法律、法规、标准体系对职业病防治工作的要求,更加符合我国国,具备一定的应用价值。
【学位授予单位】:石河子大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R135

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨红艳;;农药健康风险评估研讨交流会会议纪要[J];中华卫生杀虫药械;2012年02期
2 许正平,姜槐;电磁场健康风险评估和标准制定势在必行[J];中华预防医学杂志;2004年01期
3 李秋娟;杨光;孙鲜策;叶建新;仲来福;;健康风险评估与控制在预防医学教学中的应用[J];大连医科大学学报;2006年03期
4 李运明;刘丹红;孙彩虹;叶青;徐勇勇;;自评健康和健康风险评估方法的研究进展[J];中国全科医学;2011年22期
5 刘晓曦;王芳;许侠;;英美两国妇女健康风险评估主要做法的比较分析[J];中国初级卫生保健;2011年10期
6 Ila Cote;Paul T.Anastas;Linda S.BirnbaumNational Institute of Environmental Health Sciences,National Institutes of Health,Department of Health and Human Services,Research Triangle Park,North Carolina,USA;Rebecca M.Clark;David J.Dix;Stephen W.Edwards;Peter W.Preuss;王仁礼;李卫华;;推进新一代健康风险评估[J];环境与职业医学;2013年07期
7 刘柳;张岚;李琳;张向明;朱云洁;;健康风险评估研究进展[J];首都公共卫生;2013年06期
8 刘兰香;刘彩霞;王建英;;健康风险评估的应用[J];内蒙古医学杂志;2009年S5期
9 李运明;顾建文;张虎军;杨孝光;谭艳;郑驰;许贲;张楠楠;蔡峰;张立;;符合我国卫生行业标准的健康风险评估问卷的编制[J];西南军医;2014年02期
10 施婕;刘茂;;环境铅污染所致儿童健康风险评估方法探讨[J];中国工业医学杂志;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张火炎;李俊璋;;一般民众因食物残留之赛洛宁与百灭宁农药之非致癌健康风险评估[A];第四届第二次中国毒理学会食品毒理专业委员会学术会议论文集[C];2006年
2 赵肖;周雯;郭振仁;;区域健康风险评估模式的建立与应用[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
3 窦晶晶;金焱;韩海军;;某医院787例健康风险评估结果分析[A];第十四届中国科协年会第18分会场:科技创新与慢病管理学术论坛论文集[C];2012年
4 史玉强;金永民;孙晓怡;金卫;李琳;费金岩;;辽宁大伙房水库水质健康风险评估[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2011年
5 甘居利;林钦;贾晓平;刘建军;;广东近江牡蛎(Crassostrea rivularis)有机氯农药残留与健康风险评估[A];第二届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2007年
6 李湉湉;刘凡;;生物污染物风险评估的思考[A];2011年全国环境卫生学术年会论文集[C];2011年
7 吴莉萍;周志恩;史小春;方维凯;;城市典型加油加气站苯系物污染状况及健康风险评估[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2013年
8 刘蕊;张辉;勾昕;罗绪强;;我国污染物暴露人群健康风险评估研究进展——以重金属污染为例[A];2014中国环境科学学会学术年会(第三章)[C];2014年
9 许伶红;李红;徐东耀;张新民;;苯系物的毒理学特征及其人群健康风险评估研究进展[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年
10 何中凯;张寅平;;人造板车间内工人甲醛暴露的健康风险评估[A];全国暖通空调制冷2010年学术年会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 记者司玉明;从100元创业到拥有20项专利[N];秦皇岛日报;2011年
2 本报记者 李军;人才短缺研究评估受制约[N];中国环境报;2014年
3 本社记者 孔令泉;体检之殇[N];民主与法制时报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 肖庆文;城市工业污染场地蒸气入侵健康风险评估与控制研究[D];中国地质大学(北京);2016年
2 李运明;国人健康风险模型及风险评估方法研究[D];第四军医大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 叶斯阳;深圳市MTBE环境污染特征与人群健康风险评估研究[D];广东药学院;2015年
2 武彧羽;焦化行业持久性有机污染物健康风险评估及管理方法研究[D];太原科技大学;2015年
3 周永丹;贵阳市花溪区、南明区PM_(2.5)中多环芳烃污染特征及健康风险评估[D];贵州师范大学;2016年
4 张世美;以健康风险评估为基础的糖尿病高危人群自我健康管理研究[D];新疆医科大学;2016年
5 高鹤;国外三种职业健康风险评估方法的应用及改良研究[D];石河子大学;2016年
6 周海燕;武汉青江化工场地污染物监测与健康风险评估[D];华中科技大学;2012年
7 丁会请;大连经济技术开发区空气中挥发性有机物的检测与健康风险评估[D];大连理工大学;2006年
8 厉小燕;五种职业健康风险评估方法的应用研究[D];浙江大学;2014年
9 张印;含砷废渣火法资源化过程污染分析及健康风险评估[D];兰州大学;2012年
10 葛佳;加油站的油品渗漏污染调查及健康风险评估[D];东华大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026