收藏本站
《新疆财经大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

审计师稳健性,不对称监管与盈余管理

盛闽  
【摘要】:上市公司的盈余管理行为是当今许多国家所面临的问题,也一直是会计学术界所研究的重要课题。盈余管理的最终结果会反映在财务报告中。会计政策和处理方法将关注报告盈余的公司管理者和外部审计师联系到一起。外部审计行为是可以对企业的财务报告起到监督和审核作用的一个重要手段。本文主要研究了这两方就报告动机存在分歧或者趋同时,是否并且如何对“十大”所与“非十大”所审计师的审计效果产生影响的。为此,我们使用两步法的处置效益模型,将公司管理者对外部审计师以及可操控应计利润的自选择合并到我们的分析中展开研究。 我们的研究结论认为“十大”所的审计师在决定报告盈余时要比“非十大”所的审计师更为谨慎(保守)。同时研究结果还显示,只有当管理层有偏好应计收入增加(调高收益)的动机时,“十大”所的审计师的审计效果才会好于“非十大”所的,即当管理层抱有鼓励报告盈余(调高收益)的动机时,“十大”所的审计师在限制机会主义盈余管理方面的能力比“非十大”所的审计师高的多。相反,当外部审计师和公司管理层都有对应计收入减少(调低收益)的会计选择偏好,他们因而不会就报告动机存在分歧时,“十大”所审计师的审计效果并不比“非十大”的好到哪里去。 本文的结论显示了当管理层和外部审计师之间,就通过调高收益来夸大报告盈余的动机存在分歧时,以及随之可能导致的审计失败而带来的声誉损失成本,大大激发了“十大”所的审计师对管理层的可操控性应计利润的会计政策选择,持更高程度的怀疑态度。与之相反,两者间对调低收益的会计政策选择的趋同以及对收入低估带来的诉讼风险的缺失,使得“十大”所的审计师对管理层会计政策选择的监管并不那么严厉。反而是“十大”的客户在调低收益的会计政策选择上比“非十大”的客户还要灵活。由此可见,不同的盈余报告动机是决定“十大”所与“非十大”所的审计师审计效果差异的关键因素。总的来说,我们的结论有力地证明了审计效果因“十大”所的审计师和“非十大”所的而异,而且与管理层进行盈余管理的动机方向存在相关性。我们的结论通过了稳健性测试,进一步支持了我们的假说。
【学位授予单位】:新疆财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F276.6;F239.22;F224

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张学谦;周雪;;审计意见、盈余管理与审计师变更——来自中国证券市场的经验数据分析[J];统计与决策;2007年22期
2 涂国前;;审计师变更的原因:意见分歧[J];中大管理研究;2008年04期
3 郭艳华,崔玲玲;试论我国企业的盈余管理行为[J];山西财经大学学报;2001年S1期
4 于杨;谈企业盈余管理[J];辽宁经济;2003年10期
5 文山东,彭建平;盈余管理产生的动因分析及其启示[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2004年02期
6 武国强;透视我国上市公司盈余管理的审计质量[J];财会研究;2004年06期
7 王展翔;论盈余管理[J];时代财会;2001年02期
8 刘立国 ,杜莹;小心盈余管理陷阱[J];时代财会;2001年12期
9 王静,陶晓敏;上市公司盈余管理的负面影响及其对策[J];南京经济学院学报;2001年05期
10 李和静;浅议企业盈余管理[J];经济师;2002年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 龚启辉;;资源控制权与审计师轮换[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
2 许永声;;盈余管理的投机与信息行为[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
3 张兆国;刘永丽;何威风;;管理者背景特征与盈余管理——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
4 赵景文;许育瑜;;两税合并、盈余管理与分析师预期[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
5 高利芳;;证监会处罚对公司盈余管理的影响后果及机制研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
6 张帆;郭斌;;金融工具的公允价值计量对我国银行盈余管理影响的实证研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2010年
7 陈丽蓉;周曙光;;上市公司内部控制效率实证研究——基于审计师变更视角的经验证据[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
8 曹国华;林川;;CEO变更、公司业绩与盈余管理——基于应计盈余与真实盈余的检验[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
9 潘玲;王德武;;辽宁省上市公司盈余管理程度的实证研究[A];科技创新与产业发展(B卷)——第七届沈阳科学学术年会暨浑南高新技术产业发展论坛文集[C];2010年
10 纪信义;刘政淮;曹寿民;;公司治理结构对财务报告品质可靠性之影响——以盈余门坎分析探讨[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 范年茂;如何治理上市公司盈余管理[N];山西经济日报;2003年
2 卢中慧;财务报告之盈余管理[N];证券时报;2003年
3 王棣华 东北财经大学会计学院教授;谈谈公司盈余管理的主要类型[N];财会信报;2011年
4 王素玲;上市公司盈余管理亟待治理[N];证券日报;2003年
5 王文辉;谁来管管“盈余管理”[N];国际金融报;2003年
6 陕西巨丰 郝善勇 高大斌;上市公司盈余管理的路还能走多久[N];金融时报;2001年
7 复旦大学会计系 王文辉;谁来管理“盈余管理”?[N];证券时报;2003年
8 本报记者 夏晨;银行一季报隐现“盈余管理” “保守派”占据上风[N];21世纪经济报道;2009年
9 吴溪;审计师变更的特例与思考[N];中国财经报;2001年
10 张少潭;我国上市公司盈余管理问题研究[N];财会信报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 徐焱军;中国上市公司盈余管理季度分布特征研究[D];暨南大学;2010年
2 张子余;盈余管理若干问题研究[D];上海交通大学;2012年
3 康瑞亨;台湾上市公司转让定价与盈余管理之实证研究[D];暨南大学;2010年
4 鲜文铎;审计师行业专长研究[D];西南财经大学;2009年
5 高锐;上市公司盈余管理与投资支出的关系研究——融资约束视角[D];大连理工大学;2011年
6 刘颖;真实和应计盈余管理水平及其价值相关性的实证研究[D];财政部财政科学研究所;2011年
7 刘大志;基于所有权视角的上市公司盈余管理:程度、动机与制约因素研究[D];东北财经大学;2011年
8 黄文伴;管理者薪酬契约、高管变更与盈余管理关系研究[D];大连理工大学;2011年
9 高洁;我国上市公司关联交易与盈余管理的实证研究[D];暨南大学;2010年
10 任春艳;上市公司盈余管理与会计准则制定[D];厦门大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 姜兆军;“大小非”减持中的盈余管理研究[D];山东大学;2010年
2 苏子;公司多元化与盈余管理关系研究[D];北京交通大学;2010年
3 黄威;基于上市公司董事会特征的盈余管理研究[D];河北大学;2010年
4 张文京;新会计准则对上市公司盈余管理的影响研究[D];首都经济贸易大学;2010年
5 郑欢;薪酬契约、董事会特征与盈余管理[D];大连理工大学;2010年
6 项晨;上市公司盈余管理及其市场反应[D];浙江大学;2011年
7 尹萌萌;财务重述与持续性盈余管理[D];北京交通大学;2011年
8 张喆;我国上市公司内部治理对盈余管理的影响研究[D];山西财经大学;2011年
9 白亚军;公司治理对盈余管理影响的实证分析[D];吉林大学;2010年
10 吴清华;新会计准则对不同行业上市公司盈余管理影响的差异性研究[D];西北大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026