收藏本站
《扬州大学》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

麦蚜种群的发生为害与主要影响因子分析

印毅  
【摘要】:目前江苏地区的麦蚜种类主要是禾缢管蚜(Rhopalosiphum padi Linnaeus)、麦长管蚜(Sitobion avenae Fabricius)和麦二叉蚜(Schizaphis graminum Rondani),3种麦蚜的种群数量和发生情况因麦蚜种类、气候因素等不同而有差异。2001年秋至2002年初夏的调查结果为:禾缢管蚜占81.46%,麦长管蚜占17.32%,麦二叉蚜占2.22%;2002年秋至2003年初夏的调查结果为:禾缢管蚜占68.31%,麦长管蚜占27.53%,麦二叉蚜占4.16%。温度、降雨量、天敌是影响麦蚜发生的主导因子。麦蚜的天敌有异色瓢虫(Harmonia axyridis Pallas)、龟纹瓢虫(Propylea Japonila Thunberg)、七星瓢虫(Coccinella septempunctata Linnaeus)、燕麦蚜茧蜂(Aphidiu aveneaHalidag)、食蚜蝇(Chrysotoxum spp.)幼虫、草蛉(Chrysopidae spp.)幼虫、草间小黑蛛(Eriganidium griminicola Sundvall)、拟环纹狼蛛(Lycosa pseudoannulata Boeset Str.)。其中异色瓢虫、龟纹瓢虫是麦蚜的主要捕食性天敌,燕麦蚜茧蜂、七星瓢虫、大灰食蚜蝇(Syrphus corollae Fabricius)在麦田中控制蚜害的作用相对次要。异色瓢虫的种群数量两年平均占48.68%,龟纹瓢虫平均占25.18%,七星瓢虫平均占7.17%,食蚜蝇幼虫平均占4.21%。天敌的发生在数量、时间和空间上与麦蚜的发生存在紧密的跟随现象。 应用二次正交回归旋转组合设计方法,研究了麦田生态系统中主要捕食性天敌龟纹瓢虫(x_1)、异色瓢虫(x_2)、大灰食蚜蝇幼虫(x_3)与禾缢管蚜(x_4)、麦长管蚜(x_5)共存条件下天敌对麦蚜的控制作用,组建了天敌—麦蚜捕食模型。禾缢管蚜(Y4)和麦长管蚜(Y5)的存活率与各参试天敌因子的数学模型分别为: Y4=0.32510-0.09852x_1-0.06249x_2-0.01563x_3+0.09556x_4-0.00651x_5+0.01236x_1~2-0.00328x_2~2+0.00194x_3~2+0.01183x_4~2-0.00328x_5~2-0.00391x_1x_2-0.03906x_1x_3+0.00585x_1x_4-0.02149x_1x_5-0.01368x_2x_3+0.00781x_2x_4-0.01563x_2x_5+0.00781x_3x_4-0.01953x_3x_5+0.00586x_4x_5 (Ⅰ) Y5=0.32309-0.07768x_1-0.05165x_2-0.01781x_3+0.01693x_4+0.04792x_5+0.01276x_1~2-0.00807x_2~2-0.0026x_3+0.02578x_4~2-0.00911x_5~2+0.00001x_1x_2-0.03907x_1x_3-0.00781x_1x_4-0.00196x_1x_5-0.00781x_2x_3+0.01563x_2x_4-0.01758x_2x_5+0.01563x_3x_4-0.01368x_3x_5-0.00586x_4x_5 (Ⅱ) 模型能反映在实验条件下麦蚜存活率与各参试因子之间的数量关系,不存在失拟因素。模型主效应分析表明,影响禾缢管蚜存活率大小的因子排序为异色瓢 扬州大学硕士学位论文 虫自身密度)龟纹瓢虫)大灰食蚜蝇;影响麦长管蚜存活率大小的因子排序为异色 瓢虫龟纹瓢虫自身密度大灰食蚜蝇,同时分析了天敌之间的相互作用及其对两 种麦蚜的存活率影响,初步建立了天敌密度的最佳组合,5个因子龟纹瓢虫:异色 瓢虫:大灰食蚜蝇幼虫:禾绕管蚜:麦长管蚜对禾绕管蚜最大捕食量的最佳密度 比例近似为1:1:1:2:10,对麦长管蚜捕食量的最佳密度近似比例为1:1:1: 6:2。 在小麦孕穗期、抽穗扬花期和灌浆期三个生育期,用蜂蜜模拟麦蚜蜜露危害。 随着蜜露危害程度的增加,在三个生育期内,小麦千粒重、面粉淀粉含量、湿面 筋含量和蛋白质含量总的呈逐渐下降趋势,但在不同生育阶段,小麦受危害后具 有不同程度的超补偿能力。小麦千粒重、淀粉、湿面筋、蛋白质含量最大损失率, 在孕穗期分别为:39.06%、17.22%、18.79%、45.5%:在抽穗扬花期分别为:41 .79%、 8.26%、14.83%、39.26%;在灌浆期分别为:47.21%、9.26%、24.01%、44.63%。 在这三个生育期中,小麦籽粒千粒重和蛋白质含量受影响程度最显著,湿面筋含 量次之,淀粉含量变化不显著。蜜露危害对小麦产量与主要营养品质的影响,在 小麦三个生育期之间存在一定的差异。 分别设置不同的温度梯度以及土壤含水量,处理禾绕管蚜,研究零下低温和 土壤含水量对该虫存活率的影响。结果表明,禾绕管蚜比较耐低温,在一12℃处理 12小时,存活率仍有34.5%。但在相同的处理时间下,禾绩管蚜的存活率随着温 度的降低而降低;相同的低温条件,随着处理时间的增加,禾绩管蚜存活率也随 之降低。此外,禾绩管蚜成蚜耐寒力强于若蚜。禾绩管蚜存活率主要受低温影响, 土壤含水量对它的影响不显著。 雨水冲刷试验对麦蚜与天敌亚群落的影响研究结果表明,中等以上雨量对麦 蚜与天敌有较强的冲刷作用,且雨量越大,冲刷效果越明显,雨量与虫口减退率 呈一定的线性关系。同时雨水冲刷对天敌的影响比对麦蚜的影响更显著。
【学位授予单位】:扬州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:S435.12

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵文丽;;褐马鸡天敌的防治措施[J];北京农业;2011年15期
2 霍汝政;曾健;王建义;徐桂花;;桑白盾蚧的生物学特性及天敌防治研究[J];宁夏农林科技;2011年07期
3 丁桂岩;吴振玉;;梨木虱危害特性及防治对策[J];中国园艺文摘;2011年04期
4 赵映书;赵紫华;董风林;任月萍;杭佳;贺达汉;吴芳芳;;银川平原麦蚜寄生蜂群落结构及其时间动态[J];植物保护;2011年01期
5 费晓东;李川;张青文;赵章武;;油菜-小麦邻作模式对麦蚜种群动态的影响[J];植物保护学报;2011年04期
6 史国柱;;浅谈转基因甘蔗对甘蔗主要害虫和天敌的作用[J];农家科技;2011年04期
7 李光;;珍珠梅纽扁叶蜂生物学特性及防治技术研究[J];北京农业;2011年12期
8 朱秀珍;田希武;王随保;范绍强;郑王义;田玮玮;王毅;曹亚萍;;瓢蜂菌组合生物控制麦蚜技术研究[J];农学学报;2011年06期
9 付觉民;;信阳市主要林业有害生物及天敌普查初报[J];现代农业科技;2011年16期
10 董民;李志朋;张顶武;杜相革;;间作夏至草对有机桃园三种蚜虫的防效[J];北方园艺;2011年14期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵春青;于月芹;刘勇;;小麦挥发物在小麦-麦蚜-天敌三营养层关系中的作用[A];昆虫学研究进展[C];2005年
2 黄永强;;辽宁省三种林业害螨的生物学特性及防治研究[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(下)[C];2003年
3 高文兴;张礼生;王孟卿;陈红印;;食蚜蝇的营养需求及其人工饲育问题初探[A];粮食安全与植保科技创新[C];2009年
4 王素琴;张帆;;生物防治技术是IPM的基本策略[A];第三届全国绿色环保农药新技术、新产品交流会暨第二届全国生物农药研讨会论文集[C];2004年
5 邱宝利;任顺祥;;三级营养结构中寄主植物与天敌之间的关系[A];昆虫与环境——中国昆虫学会2001年学术年会论文集[C];2001年
6 倪汉祥;何连生;程登发;郭予元;李光博;金和年;;粘虫与天敌关系的研究[A];北京昆虫学会成立四十周年学术讨论会论文摘要汇编[C];1990年
7 程洪坤;魏炳传;赵军华;叶长青;;蚜虫新天敌—食蚜瘿蚊防治蚜虫的研究[A];北京昆虫学会成立四十周年学术讨论会论文摘要汇编[C];1990年
8 王军;张芝利;;温室白粉虱天敌考察[A];全国生物防治学术讨论会论文摘要集[C];1995年
9 王天喜;伍明祥;王心猛;刘敏;;橘园生态系统生物多样对害虫的抑制研究初探[A];农业生物灾害预防与控制研究[C];2005年
10 杨森;徐兵强;李宏;吐尔逊娜依;塔依尔;;新疆塔里木盆地果树介壳虫及其天敌的研究[A];植物保护与现代农业——中国植物保护学会2007年学术年会论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 山东省宁津县农业局 刘忠强;麦蚜防效差的原因及对策[N];河北科技报;2010年
2 宁津县农业局 刘忠强;麦蚜防治存在的问题及对策[N];山东科技报;2010年
3 本记;我省有了有害生物天敌繁育专门机构[N];山西科技报;2010年
4 本报评论员 张立伟;创新的天敌:腾讯以及腾讯们?[N];21世纪经济报道;2010年
5 朱晓峰 特约记者 周林;友邻联成一体 “天敌”充当裁判[N];解放军报;2011年
6 本报记者 车辉;“占坑班”缘何被家长封为“头号天敌”[N];工人日报;2011年
7 任志;果园保天敌 节本又增收[N];陕西科技报;2009年
8 本报记者 闫慧;薄膜缠一圈 天敌灭虫忙[N];中国花卉报;2010年
9 林林;肝脏的“天敌”潜伏在身边[N];上海中医药报;2001年
10 齐念慈;肝脏“天敌”知多少[N];中国中医药报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘勇;小麦—麦蚜—天敌互作关系研究[D];浙江大学;2001年
2 马罡;模拟气候变暖对麦蚜避热行为及其在植物上分布影响的研究[D];中国农业科学院;2012年
3 陈巨莲;小麦抗蚜生化机理和G蛋白在离体昆虫细胞系中表达、纯化及活性测定[D];中国农业科学院;2001年
4 陈文龙;斑潜蝇及天敌复合系统生态学研究[D];贵州大学;2007年
5 赵虎;天敌应激对大鼠海马神经元的损害作用及海马类固醇激素受体系统对精神应激反应的调节效应研究[D];汕头大学;2003年
6 乔红波;麦蚜和白粉病遥感监测技术研究[D];中国农业科学院;2007年
7 陈春;蚜虫专化性病原真菌(虫霉目)随寄主迁飞扩散而传播流行的生物学实证研究[D];浙江大学;2005年
8 范佳;麦长管蚜等六种昆虫OBP3的基因克隆、蛋白表达及麦长管蚜嗅觉相关蛋白鉴定[D];中国农业科学院;2011年
9 刘芳;挥发物在调节稻飞虱及其天敌种内种间关系中的作用[D];浙江大学;2001年
10 吕仲贤;氮肥对褐飞虱的生态适应性及其与水稻和天敌关系的影响[D];浙江大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 印毅;麦蚜种群的发生为害与主要影响因子分析[D];扬州大学;2004年
2 刘乾;甘肃省天水市麦蚜发生规律及小麦种植模式对其种群数量的影响[D];甘肃农业大学;2010年
3 乔红波;麦蚜、白粉病危害后冬小麦冠层高光谱的测量与分析[D];中国农业科学院;2004年
4 王静;基于ALife的鼠类及天敌数量变化模拟[D];西北农林科技大学;2010年
5 杨和平;气候变暖条件下麦蚜种群情景模拟系统开发[D];中国农业科学院;2011年
6 马向真;麦蚜诱导信号化合物对麦长管蚜Sitobion avenae的田间生态效应[D];山东农业大学;2007年
7 王楠楠;入侵植物黄顶菊对刈割、模拟天敌和施肥调控的生理生态响应[D];中国农业科学院;2012年
8 陈志刚;基于GIS的病虫害查询预测系统的建立及其在麦蚜迁飞研究中的应用[D];中国农业大学;2004年
9 郁振兴;利用HYSPLIT模型分析麦蚜远距离迁飞轨迹[D];河南农业大学;2011年
10 朱洪生;转Bt基因棉对棉田主要害虫及其天敌种群消长的影响[D];湖南农业大学;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026