收藏本站
《扬州大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

文类研究

陈军  
【摘要】: “文类”是文学理论最古老的范畴之一,文类问题也是文学理论基本问题之一,它既关涉文学创作、文学作品、文学接受、文学批评等所有文学理论层,又纵贯传统、现代、后现代等文学流变的不同历史时空。文类让一切诗学无法回避。故开展文类研究,切入点虽小,但具有辐射力广、穿透力强的对象特殊性,于文学基础理论建设、乃至整个文艺学学科发展大有裨益。 本文研究思路是:以范畴辨析确立统率全文的理论基点;贯彻理论基点,坚持问题意识,由表及里地深入剖析各种文类现象;由点及面,触类旁通,小心挖掘和仔细印证文类对于其他诸多文学理论问题的辐射性和穿透性;努力追求基础性与前沿性并重、继承性与创新性同辉的学术品格,把文类研究在新世纪推向一个新高度。 全文共分五章: 第一章是“文类”范畴探析:首先分别扫描和归纳了中西文论语境中文类范畴面临的诸多困境,如范畴对译、术语序列、文类内涵等;在逐一批判和反思的基础上,提出:“文类”系文学类型的简称,英译literary genre,一般可简译genre,其与我国传统文论中的“文体”、“体裁”范畴的类别之义等同;把“风格”与西方文体学之“文体”合并,译作style(stylistics为学科名)。在研究实践中统一称呼为“文类”和“风格(风格学)”。文类划分中的术语序列追求是一种模仿性的、人为的纵向设定。这种尝试和努力不必要且最终也不可能产生定论。 原创性地提出关于文类范畴本质的新说并作为研究的基本理论基点:“文类是策略”论,即文类是基于文学分类的把握文学作品属性的一种策略。 第二章是文类等级论:坚持一般性研究与个案分析相结合,具体探讨了文类等级的产生原因及其实质、文类等级的历史意义以及处于等级低层的文类开展身份认同的必要性与可能性、文类等级构成与身份认同策略的中西比较等。提出: 文类等级的实质是一种“策略间性”(inter-strategy),它的产生和社会等级、统治阶级意识形态、文学观念有关。 文类等级现象的正面历史意义有:文类等级有助于历史性地围绕个别文类展开集中深入的研究;文类等级从源头上来说是影响一个国家或民族文学理论传统的决定性因素;文类等级可以为文学创作、文学接受和批评提供有益向导或某种典范;文类等级还是文学理论观点、文学批评标准的必要强化、合理延伸,有加深认识、促进传播、画龙点睛之功。其负面意义有:文类等级产生的“强权政治”掩盖了文学史中某些次要文类的生存常态,严重影响到它们的发展和传播,甚至造成文学史上无法弥补的缺憾;文类等级影响了文学研究的重心,厚此薄彼的研究现状使得一些次要文类陷入了对自身严重不利的恶性循环;文类等级产生的“意识渗透”形成了主导文类对次要文类独立性的威胁和“殖民”;同时,文类等级的历史封闭性构成了文学进一步发展以及文类新生的巨大障碍。 文类身份认同的必要性来自于文学发展本性、文学观念推陈出新、次要文类自我实现、文类等级长久存在等方面的需要;而文类等级的实质“策略间性”和“文类”自身特性则提供了身份认同的可能性。 中西文类等级构成策略的相同点主要体现为:紧密围绕文学作品置身的众多维面、有赖于“正-反-合”的辩证思维。不同点主要体现在:我国的文类等级构成策略比西方更加重视创作主体因素、更加重视学科间的交互性、更加强调历时因素。中西文类身份认同策略的相同点主要表现为:都注意围绕文学作品置身的众多维面、都善于借鉴外在客观事实进行比附与譬喻。不同点主要表现为:我国的文类身份认同策略比西方在具体方式上更加多样,更富民族色彩;在认同欲上更加强烈执着。 就中国古代戏曲这一文类个案而言,其等级形成之由有:情之放肆说、身之低微说、生之晚起说;具体认同之路表现为:戏曲通过与诗文求同策略达到“思齐”之旨,而凭借与诗文求异策略达到“出类”之归。“思齐”式认同之路包括:正情论、同源论、更替论;“出类”式认同之路包括:作至难、乐至最、教至深。“思齐”式认同更多着眼于“破”,跟从色彩浓厚;“出类”式认同更多倾向于“立”,独立意识强烈。中国古代戏曲争取身份认同之举至少产生了三个不可忽视的消极后果:“作至难”说影响下的创作因素对戏曲繁荣的制约;身份认同推动了戏曲的诗文化或阅读化倾向;戏曲身份认同走向了反对反对者自身这样一条自我否定之路,显示出认同行为的两面性。 第三章是文类界限论:以文类界限的总体特征为理论出发点,分述了文类界限与文学创作、文学接受、文学批评的关系和影响,并从纵向上透视了“以A律B”、“以A为B”以及跨文类写作等文类界限的专题。提出: 文类界限作为“策略间性”表现之一,它与文类等级之间的两种实质论的区别在于:“策略间性”在文类等级中分别体现在等级构成和身份认同两个层面上,仅停留于对某特定策略的关注;而在文类界限中则是一种同时性展示。这种整体关注的特殊性,使得文类界限表现出显著的不即不离、有无相济的辩证特征。 文类界限与文学创作的关系表现为:选择恰当文类是文学创作之前的必要准备、文类之间的借鉴贯通是追求文学创作最高艺术性的必要保证。文类界限与文学接受之间的关系表现为:作品归属文类的确定是文学接受顺利完成的首要条件之一;文学接受者内化的文类传统对文学接受会形成良性的审美张力场,有助于增强审美感受;文学接受对文类界限的特征具有某种程度的决定作用。文类界限与文学批评的关系表现为:清醒的文类意识是开展有效文学批评的必然要求;文类界限决定着文学批评结论的一般性与特殊性的张力关系;文类界限的态度取决于文学批评的实际目的。 “以文律曲”的积极意义在于它亲自实践并成功演示了文类界限“不离”的一面,是理论和实践相结合的样例之一;同时,以文律曲对文类界限的态度及其对戏曲创作、审美等方面的不利影响也必须要进行认真批判。 “以A为B”现象的内涵主要体现在音律、风格、节奏、审美效果、表现手法等层面。现象之缘由主要有外来影响说、文学革新说、不谙音律说、文人相轻说、游戏笔墨说等代表性观点。总之,文学创作的总体背景特点与文学创作主体的特殊条件这两个内外因素的结合是主要原因所在。在内在因素方面有两点取向需要加以补充,即创作主体创作生活中的主导文类取向与创作主体文学观当中的文类观取向。通过对“以A为B”现象的反思与批判,我们认为:“以A为B”现象中的文类,与其说是独立名称,不如说是一种修辞格;“以A为B”现象再次印证了文类界限的辩证性,是文类传统与文类之间双向互动的一个生动写照,为促进和推动其他文类出现提供了媒介或催化剂。既然风格并无从根本上区分文类界限之力,由此带来对于“词为艳科”的婉约风格的客观评价问题,即以诗为词之类的文学改革之功,不能遮盖犯律之不足;豪放词风于格律派之对立,不能漠视后者之合理。对跨文类写作现象的内涵理解上的分歧,主要包括三种观点:文类“陪衬”观、文备众体观、复数归类观。我们认为:跨文类写作是后现代主义的文本策略,是后现代主义所选取的文学理论主张之一,是后现代主义的理论品质在文学创作上的理想反映。 第四章是文类替代论:针对后现代主义思潮中祛除文类范畴的动向,通过文类与以互文性、文本类型性和构建型式为代表的替代范畴之间的比较研究,重新肯定了文类范畴存在的合理性。提出: 后现代主义风潮高喊反文类口号与文类理论再次陷入自我反思这两股具有内在关联的理论力量的交遇是替代范畴产生的历史必然性。诸替代范畴与文类之间并不存在谁替代谁的生死存亡问题。前者于后者的关系,与其说是替代,毋宁说是一种补充或提示。文类必将在借鉴吸收中永存。然而三个替代范畴之间相互否定、自我抵消的情形,又反映出这场替代行动的脆弱性。 由这场替代运动上溯,克罗齐尽管极力排斥文类范畴且影响甚巨,但终因其诗学和美学理论自身无法弥补的缺陷,其仍然难以如愿地彻底超越和完全摆脱文类。历史后来也证明,文类是文学理论批评不可或缺的基本概念之一,任何冒昧的或极端的反文类做法都是有悖文学发展规律的,都是反文学的。 第五章是文类意识论:以文类意识为思考路径,以文学性研究为参照,围绕当前文学性研究的困局和分歧,试图提供解读文学性研究中若干焦点问题的新方案,演绎以文类意识解决文学理论实际问题的新力证。提出: 文学性内涵研究中强调文类意识的必要性体现为:从文学性内涵研究指涉的对象而论,文类是基本对象;从文学性内涵研究的具体策略而论,文类是基本切入点;从文学性内涵研究的最终目的而论,文类是基本检验标准。 对以俄国形式主义、英美“新批评”以及结构主义诗学为主要代表的“文学性”内涵观研究现状的批判与反思告诉我们:健全的文类意识带给文学性内涵研究的启示表现为一种多维性。这种多维性中介引导我们提出新的文学性内涵观,即文学性在于由新“层次”论产生的新“张力”论。 “文学性蔓延”的表述在“文学性”概念的溯源中引发质疑,需要进行概念重置,如“文学性成分蔓延”或“文学层次的局部重现”。受所谓文学性蔓延的影响,非文学向文学转化的关键在于一种“类型内转”现象,即非文学作品在接受传播过程中发生了经由非文类向文类的潜在性属性转变,从而实现非文学作品向文学作品的身份变异。而由“内转”取向带来的作品归属何种文类的问题,又受制于三方面因素:文类世界的开放性决定了策略选择的历史性、接受个体的差异性决定了策略选择的丰富性、作品存在的对象性决定了策略选择的侧重性。
【学位授予单位】:扬州大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:I0

手机知网App
【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 苏艳;回望失落的精神家园:神话—原型视阈中的文学翻译研究[D];南开大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 颜桂堤;体裁诗学:历时之轴与共时之轴的交汇[D];福建师范大学;2009年
2 谢晓茵;论接受美学中的类型视野[D];福建师范大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邓晓成;文学泛化及其文体意义[J];当代文坛;2005年01期
2 南帆;文体的震撼[J];当代作家评论;2001年03期
3 赵联成,张仙权;后现代文化语境中的跨文体写作[J];山西大学师范学院学报;2001年04期
4 周小仪;文学性[J];外国文学;2003年05期
5 马生龙;俄国形式主义“文学性”概念之反思[J];晋阳学刊;2005年01期
6 林荣松;传统的认同与超越──鲁迅小说文体新论[J];晋阳学刊;1995年06期
7 脱剑鸣,蒲隆;伯吉斯《莫扎特与狼帮》中的跨文体写作[J];兰州大学学报;2003年05期
8 郝雨;跨文体写作与诗化小说[J];理论与创作;2003年01期
9 郑家建;“文体越界”与“反文体”写作——《故事新编》的文体特征[J];鲁迅研究月刊;2001年01期
10 陈伯海;;“体”与“式”——中国诗学的文本范型论[J];南京师范大学文学院学报;2006年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李晓静;《聊斋志异》,在宗教层面的观照——试论佛教文化对《聊斋志异》的影响[J];蒲松龄研究;2000年02期
2 李衍柱;精校经典文本与聊斋学的发展[J];蒲松龄研究;2001年02期
3 郑春元;《聊斋志异》描摹艺术美探析[J];蒲松龄研究;2002年03期
4 成敏;比较阅读中透视蒲松龄的叙述选择及理想人格——从《敬元颖》到《聂小倩》[J];蒲松龄研究;2002年04期
5 王平;《聊斋志异》在清代的传播[J];蒲松龄研究;2003年04期
6 孙其香,黄蒙;《婴宁》释词——浅析《婴宁》中叠音词的妙用[J];蒲松龄研究;2003年04期
7 黄晶;“异史氏”的“心灵史”——论《聊斋志异》中的压抑与幻想[J];蒲松龄研究;2004年01期
8 李志红;高霞;;“人鬼情未了”在中国[J];蒲松龄研究;2005年04期
9 王光福;赵瑜;;聊斋诗意例[J];蒲松龄研究;2006年01期
10 郑春元;;《聊斋志异》中的善恶报应作品散论(续)[J];蒲松龄研究;2006年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孙玉锁;;《管子》的成人命题:既仁且智,是谓成人[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年
2 王炳林;;思想争鸣与马克思主义中国化[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
3 颜杰峰;;党内民主建设必须贯彻落实科学发展观[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
4 李怀涛;;科学发展观是马克思主义的新发展[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
5 王淑芹;;思想政治教育价值基本问题研究[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
6 杨生平;;新中国60年我国意识形态理论回顾与反思[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
7 陈明凡;;中国化的马克思主义:共和国的灵魂[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
8 乔旋;;浅析马克思、恩格斯的国家形象观[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
9 赵春明;;改革:社会主义的自我完善与发展[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
10 吴群芳;;和谐社会视野下公民均衡利益表达中的政府职能[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 丁建军;宋朝地方官员考核制度研究[D];河北大学;2009年
2 孙志刚;《金瓶梅》叙事形态研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 王凯波;屈骚评论与汉代文学思想[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 金哲;平面化:后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年
5 孙永娟;毛诗郑笺研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
6 郝文斌;高校教师思想政治工作实证研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
7 冯瑞;中国竞技体操制胜规律探骊[D];上海体育学院;2010年
8 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
9 徐佳;生态语言学视域下的中国濒危语言研究[D];上海外国语大学;2010年
10 吴瑛;中国话语权生产机制研究[D];上海外国语大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴三三;基于新农村视角下的农民宗教信仰研究[D];华中农业大学;2010年
2 丁玲;武汉部属高校民主党派成员参政意愿及其影响因素研究[D];华中农业大学;2010年
3 周荣;社会性别视角下的农村女性政治参与问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 林冬妹;粤东黄狮村贫困人口生存状况及改善研究[D];华中农业大学;2010年
5 贾蓓;新世纪都市类报纸女性报道现状研究[D];河北大学;2009年
6 史秀利;人类的生态危机[D];河北大学;2009年
7 魏明;儿童食品包装的色彩设计研究[D];河北大学;2009年
8 周艳丽;论漫画的影视剧改编[D];河北大学;2009年
9 王党荣;室内外空间环境的融合与统一[D];河北大学;2009年
10 曹艺;论汉字体设计中的“形”与“态”之美[D];安徽工程大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 昂智慧;结构与神话——《荒原》的参照构架[J];安徽师大学报(哲学社会科学版);1991年04期
2 蔡玉辉;《荒原》中的意象[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年01期
3 江群;蔡玉辉;;《荒原》七个中译本中的宗教典故翻译[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2007年06期
4 胡壮麟;巴赫金与社会符号学[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1994年02期
5 姜靖;“巴赫金研究:西方与中国”研讨会综述[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1994年02期
6 李青春;试论文学价值的二重性——兼谈接受美学的缺陷[J];北京师范大学学报;1987年02期
7 夏忠宪;巴赫金狂欢化诗学理论[J];北京师范大学学报(社会科学版);1994年05期
8 苍耳;亡灵间的对话——关于巴赫金[J];博览群书;2004年08期
9 潘小松;读巴赫金[J];博览群书;2004年11期
10 洪晓;狂欢:自由生命的张显——论巴赫金的狂欢理论[J];巢湖学院学报;2004年05期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 夏秀;原型理论与文学活动[D];山东师范大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 周敏;期待视野理论的拓展与文学史研究[D];扬州大学;2005年
2 刘青;互文性研究[D];贵州师范大学;2005年
3 段丽丽;论姚斯的接受理论[D];新疆大学;2005年
4 王林生;姚斯的“期待视野”说[D];内蒙古师范大学;2009年
5 柯晓岚;论作者的文学创作期待视野[D];福建师范大学;2009年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 向晨蔚;茅盾小说两极阅读现象研究[D];广西民族大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周小仪;从形式回到历史——关于文学研究方法论的探讨[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年06期
2 南帆;文学理论:开放的研究[J];东南学术;2001年04期
3 尚杰;追忆“没有观念的智慧”[J];读书;2002年10期
4 王岳川;后现代“文学性”消解的当代症候[J];湖南社会科学;2003年06期
5 刘上生;《红楼梦》的真甄假贾和曹雪芹的创作情结(上)[J];红楼梦学刊;1996年03期
6 汪道伦;《红楼梦》的真假两个世界[J];红楼梦学刊;2003年02期
7 刘恪;;关于超文本诗学[J];青年文学;1999年07期
8 胡壮麟,刘世生;文体学研究在中国的进展[J];山东师大外国语学院学报;2000年03期
9 董馨;文学性:文化社会的意识形态特征[J];社会科学辑刊;2003年06期
10 陶东风;日常生活的审美化与文艺学的学科反思[J];天津社会科学;2004年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈军;;我国文类问题的历史回顾、研究现状及展望[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
2 唐小娟;;新文类探析[J];长江学术;2008年01期
3 陈军;;“跨文类写作”辨[J];当代文坛;2008年03期
4 陈军;;“跨文类写作”现象批判[J];江苏社会科学;2008年03期
5 贾奋然;;谈文类和它的界限[J];中国文学研究;2010年01期
6 陈军;;文类身份认同的中西比较研究[J];南京师大学报(社会科学版);2010年04期
7 陈军;;文类等级的文学史功能论[J];学术论坛;2010年08期
8 陈军;;“以A为B”文类现象的考察与批评[J];江海学刊;2011年02期
9 陈军;;“上天灌注到我心里各样诗歌”——前柏拉图时期文类理论探析[J];社会科学研究;2013年04期
10 萧城;;文学基础理论研究的新收获——《文类基本问题研究》简评[J];美育学刊;2014年03期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 伍明春;;论汉语散文诗的文类边界[A];当代散文诗的发展暨“我们”文库学术研讨会论文集[C];2011年
2 黄永健;;外国的散文诗理论研究[A];当代散文诗的发展暨“我们”文库学术研讨会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘光耀;重新认识文类的性质[N];文艺报;2008年
2 陈军 扬州大学文学院;中西文类历史演进显差异[N];中国社会科学报;2011年
3 朝华出版社编辑 赵明;作文类图书如何走出发展困境[N];光明日报;2013年
4 赵明;如何走出作文类图书的发展困境?[N];中华读书报;2013年
5 杨建刚;文类研究的推进与拓展[N];文艺报;2014年
6 本报记者 张圣华;作文类期刊今朝“变脸”[N];中国教育报;2002年
7 南帆;分类与自由[N];文艺报;2002年
8 王乐洋 北京大学外国语学院;苏美尔文学研究宜从文类出发[N];中国社会科学报;2012年
9 王光明;20世纪中国散文精神[N];中华读书报;2004年
10 曹德志;作文教辅书持续低迷之谜[N];中国教育报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 陈军;文类研究[D];扬州大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 孙恒存;走向困境的讽刺文类[D];福建师范大学;2010年
2 潘晓霞;高中英语教材中故事文类的态度资源分析[D];上海交通大学;2010年
3 李淑艳;对中、美、英三国大学简介的文类研究[D];上海交通大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026