收藏本站
《扬州大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于语料库的中国英语学习者英语关系从句的习得研究

袁园  
【摘要】: 本研究旨在调查中国英语学习者英语关系从句的习得情况,主要围绕以下研究问题: (1)中国英语学习者六级作文中产出了哪些类型的英语关系从句?各种关系从句的频率分布如何? (2)高分者与低分者在作文中产出关系从句的种类及频率有何差异? (3)学习者语言水平与所产出关系从句的正确率有无相关性? (4)中国英语学习者英语关系从句的习得顺序如何? 本研究所取语料源于中国学习者英语语料库(简称CLEC)中的ST4子库,从大外六级作文中随机提取300语篇,这些语篇共包含264句关系从句。通过数据统计和分析,本研究有以下主要发现: 一、根据语法功能,关系从句分为六种类型SU(主语型),DO(直接宾语型),IO(间接宾语型),GEN(属格型),ORPEP(介词宾语型),OCOMP(比较宾语型)中。中国英语学习者六级作文中只出现五种关系从句类型:SU, DO, GEN, OPREP和OCOMP.未见本质为双宾语结构的IO从句类型的产出,可能因为所抽取的测试作文所涉及的文体或内容不需要此类型关系从句结构,导致学生们缺乏使用这类型关系从句的机会。 二、在所选取的264句关系从句样句中,中国英语学习者产出的五种关系从句可按照它们的频率分布排列如下SUDOOPREPOCOMPGEN(“”指多于)。然而,在所提取语料中,中国英语学习者英语关系从句的整体分布频率非常低,占句子总数的6.7%。可能由于中英语型的差异给中国英语学习者带来极大的困难,导致他们也许会采用其他较为简单的结构替代关系从句,或者采取回避策略。这与Schachter(1974)得出的研究结论一致:母语中不存在关系从句的学习者从句使用频率低。 三、五种关系从句类型在中国英语学习者六级作文中的高分组和低分组均有出现。关系从句频率的跨组比较显示:高分组在DO, OPREP和OCOMP从句类型的产出上多于低分组;而在SU和GEN从句类型中低分组多于高分组,这是两组最显著的差别。 四、在关系从句使用方面,高分组的表现优于低分组。换言之,学习者语言水平与关系从句的正确率呈显著的正相关性。具体说来,随着学习者英语水平的提高,他们英语关系从句的习得呈现渐进的趋势。这印证了Chiang (1980)关系从句的产出主要由学习者整体语言水平决定的结论。 五、根据产出的准确度,中国英语学习者六级作文中关系从句习得顺序总结如下:SUDOOPREPOCOMPGENIO(“”指更容易习得)。这与Ellis (2000)提出的提取层次概率在SU和DO从句类型使用上一致,但在IO和OCOMP从句类型上稍有偏差。在SU和DO从句类型产出上高正确率的原因可能在于学习者更加重视这些类型的关系从句,更加系统地进行学习,或者他们避免使用更为复杂的从句结构,选择SU和DO从句结构作为替代。本研究总结的习得顺序与Ellis所预测的顺序不一致的原因可能在于Ellis的数据直接取自于本族语者,对于母语为中文的英语学习者来说可能不适用。也有可能涉及其他的因素,比如母语负迁移、测试作文不同的话题、内容及体裁要求、学习者的加工策略,这些因素也会在某种程度上影响中国英语学习者关系从句的习得顺序。 最后,研究为汉语环境下的英语教学提出了三点建议:(1)教师要帮助学生增强目的语思维和遵从目的语规则组织句子的意识,削弱母语负迁移的影响力;(2)教师在教学实践中应确保高频率的关系从句结构的输入和输出;(3)教师在教授关系从句时应在不同阶段设定更为合理科学的学习目标,遵循关系从句的习得顺序。
【学位授予单位】:扬州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:H319

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李辉;;从词汇联想看中国英语学习者的二语心理词汇(英文)[J];Chinese Journal of Applied Linguistics;2011年01期
2 冯玉娟;吴永强;;英语经验型强势主位结构功能分析——基于语料库的对比研究[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2011年09期
3 薛淑妙;;中国英语学习者介词习得初探——一项基于中国学习者英语语料库的研究[J];考试周刊;2011年42期
4 董艳;柯应根;;中国英语学习者英语词块使用情况纵向研究——基于语料库的实证研究[J];淮北师范大学学报(哲学社会科学版);2011年02期
5 刘恩华;;基于语料库的中国英语学习者写作中very一词的搭配特点及错误分析[J];淮南师范学院学报;2011年01期
6 陈哲;;母语负向迁移对中国英语学习者语音的影响[J];科技信息;2011年21期
7 韦瑶瑜;雷蕾;;中国英语学习者博士论文写作中的强势词研究(英文)[J];Chinese Journal of Applied Linguistics;2011年01期
8 李素枝;;基于语料库的中国英语学习者名词搭配与类联接对比研究——以ABILITY为例[J];英语教师;2011年08期
9 侯建东;;英语关系从句使用中可及性、嵌入性和名词指称生命性竞争关系的优选论分析[J];英语教师;2011年08期
10 吴芙芸;;基于经验还是基于工作记忆?——来自汉语新闻语料库中关系从句生命度格局的证据[J];语言科学;2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 王源;;中国英语学习者听力理解中语流切分能力的实证研究[A];第九届中国语音学学术会议论文集[C];2010年
2 葛诗利;陈潇潇;;中国EFL学习者自动作文评分探索[A];第三届学生计算语言学研讨会论文集[C];2006年
3 丁彧藻;;汉英关系从句不对称中的共性[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
4 吴小林;曾东京;;浅谈《新牛津英汉双解大词典》成语的翻译[A];译学辞典与翻译研究——第四届全国翻译学辞典与翻译理论研讨会论文集[C];2007年
5 黄惠铮;;试析基础法语课堂中的回避现象[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集第二辑[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前8条
1 记者 吕扬;外语越来越热了[N];陕西日报;2004年
2 ;英语天地任我行[N];中国电脑教育报;2002年
3 本报记者 王东;你的英语其实可以更好[N];中国图书商报;2003年
4 马国仓;书业时事点评[N];中国新闻出版报;2003年
5 本报记者 周勇刚 实习记者 陈燕黎;海外连锁再搅中国教育市场[N];中华工商时报;2004年
6 商报记者 陆一;心有多大,版图就有多大[N];中国图书商报;2008年
7 本报记者 姜乃强;从应试到应用:“英语热”之辨[N];中国教育报;2010年
8 记者 陈菁霞;《新世纪英汉大学词典》获高度评价[N];中华读书报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孙晓霞;主语关系从句加工优先共性的研究:汉语神经电生理学的证据[D];东北师范大学;2011年
2 张北镇;中国英语学习者派生词加工研究[D];上海交通大学;2012年
3 刘凤阁;L2MSS理论视角下的中国英语二语学习者学习动机研究[D];上海外国语大学;2010年
4 高云;中国英语学习者议论文写作中语篇特征的发展研究[D];山东大学;2011年
5 童淑华;中国英语学习者口语中产出性词汇发展研究[D];上海外国语大学;2012年
6 胡颖慧;英语听力测试中受试行为的制约因素研究:测试方法特征和中国英语学习者考生个人特征的相互作用[D];上海交通大学;2008年
7 王丽;基于语料库的中国学习者英语口语中语用标记语研究[D];上海交通大学;2008年
8 胡颖慧;英语听力测试中受试行为的制约因素研究:测试方法特征和中国英语学习者个人特征的相互作用[D];上海交通大学;2008年
9 闫秋燕;误读观照下的中国英语学习者诵读过程研究[D];山东大学;2011年
10 李素枝;中国英语学习者非宾格性与非作格性习得研究[D];上海交通大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 袁园;基于语料库的中国英语学习者英语关系从句的习得研究[D];扬州大学;2010年
2 张立昌;中国学生英语关系从句习得研究[D];曲阜师范大学;2006年
3 史雯娜;中国学生对英语关系从句的习得研究[D];上海外国语大学;2007年
4 高洋;中国英语学习者致谢言语行为习得研究[D];大连海事大学;2010年
5 卫圆杰;中国英语学习者作文中四字词使用的语料库分析[D];天津师范大学;2011年
6 田小林;认知心理因素对中国英语学习者主题结构迁移的影响研究[D];四川外语学院;2011年
7 王科迪;基于语料库的中国英语学习者弱化修饰语搭配知识的发展特点研究[D];大连海事大学;2011年
8 高丽;中国英语学习者英语口语中因果类话语标记语的使用情况研究[D];安徽大学;2010年
9 陈潇莉;中国英语学习者英语元音发音研究[D];上海交通大学;2010年
10 阳婷;中国英语学习者恭维语回应策略研究[D];重庆大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026