收藏本站
《中国矿业大学(北京)》 2018年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

京津冀区域环境风险分析与协同控制研究

田佩芳  
【摘要】:京津冀城市群地理位置优越,经济社会高度发展,且城市创新能力高,是促进我国经济社会发展的重要引擎。因此,京津冀城市群环境系统的健康、可持续发展也受到了高度重视。长期以来,随着京津冀城市群城镇化的不断深入推进,无序的城镇建设、不合理的产业结构、资源过度开发等导致京津冀生态环境容量与资源承载力严重超限,环境系统形势严峻,影响着居民健康、限制着城市建设和发展。虽然京津冀城市群近年来也积极响应国家关于环境安全的可持续发展战略,加大环境保护与污染预防力度,严厉打击污染环境的违法行为,关闭、取缔或转移大量重污染、高耗能企业,倡导生态文明建设等等,环境污染的治理工作取得了一定的成果,环境健康急剧恶化的现象得到了一定的缓解,但由于历史发展模式的积累原因,京津冀城市群环境安全仍然是重中之重,环境污染的治理和预防工作还有待加强和完善。此外,信息时代的高速发展不仅为环境风险管理模式提出了更高要求,同时也提供了一种高效、快速管理方式,只要充分利用好现代化信息技术,加快建设信息化管控模式,就能很好的提升区域环境风险管理水平,促进京津冀城市群环境系统安全、健康、可持续发展。为了促进京津冀区域环境形势好转,本文以京津冀区域环境风险为研究对象,首先,在区域环境风险管理理论、风险系统理论以及有关政策法规基础上,界定了区域环境风险的内涵以及相关概念,并根据风险来源、特征和性质将其划分为“风险源危险性”、“风险受体易损性”、“风险防控机制有效性”三类风险源。采用故障树分析法、文献综述、案例分析,从以上三类危险源思路深入挖掘京津冀区域环境事件形成原因,识别出区域环境风险影响因素;其次,通过查阅资料、现场访谈、问卷调查、德尔菲法等获取京津冀城市群区域风险测量变量的数据,采用因子分析法对京津冀区域环境风险影响因素进行了实证研究,在此基础上构建了京津冀区域环境剩余风险评价指标体系,共计评价指标20项,其中“风险源危险性”指标7项,“风险受体易损性”指标7项,“风险防控机制有效性”指标6项。再次,先后对京津冀城市群各节点城市剩余风险以及京津冀环保协同政策有效性做了评价,其中京津冀环保协同政策有效性评价是在剩余风险评价结果的基础上,进一步对京津冀协同发展这一大背景下京津冀城市群协同环保相关政策实施的有效性做评价。由于剩余风险选取指标全部为定量指标,且是采用最新一年数据对现状作出的评价,考虑到数据可能存在的波动误差,在确定指标权重方面均采用了主客观相结合的最优加权组合权重赋值方法。同时采用风险指数评价模型,分别对京津冀区域环境风险源危险性指数、风险受体易损性指数以及风险防控机制有效性风险指数进行评估,从而进一步计算出各节点城市环境剩余风险指数的大小。将评价结果进一步分析,并采用聚类分析将京津冀城市群根据区域环境剩余风险特征的不同分为3类组合城市。并对各类城市剩余风险根本原因进行分析,主要用于完善京津冀环保协同政策有效性评价的政策功能指标,进而采用QFD模型、构建HoQ对京津冀环保协同政策有效性做出评价。由于计算量较大,以上涉及到的计算均运用SPSS和matlab进行。最后,以京津冀协同发展这一国家宏观策略为大方向,结合京津冀协同环保政策有效性评价分析结果,提出适应于京津冀协同发展理念的环境风险管理意见,并构建了京津冀区域环境风险管控体系,包括京津冀协同环保政策完善建议,以及京津冀区域环境风险管控平台框架的设计。另外本文将风险预警纳入了环境风险管理体系,通过构建京津冀区域环境风险预警机制,目的在于利用先进的科学理念方法对环境系统要素进行动态监控和预警,从而预防和降低京津冀区域环境风险。本文研究的主要内容包括:第一,以京津冀区域环境风险为研究对象,在区域环境风险管理理论、风险系统理论以及有关政策法规基础上,界定了区域环境风险的内涵以相关概念,并根据风险来源、特征和性质将其划分为“风险源危险性”、“风险受体易损性”、“风险防控机制有效性”三类风险源。采用故障树分析法、文献综述、案例分析,从以上三类危险源思路深入挖掘京津冀区域4类典型的环境事件形成原因,梳理出三类风险源的主要风险影响因素。进一步采用因子分析法对初步识别的风险影响因素进行筛选优化,再根据国家或地方环境统计指标规范以及当前主流研究学者对环境风险指标的研究成果,结合京津冀城市群独有的特征,识别并构建了基于“风险源危险性”、“风险受体易损性”以及“风险防控机制有效性”三个维度的京津冀区域环境风险评价指标体系,共20项指标,其中“风险源危险性”分指标7项,“风险受体易损性”分指标7项,“风险防控机制有效性”分指标6项。除此之外还对各项指标特征、内涵及指标间的相互作用机理做了深入分析,以便于目标的评价及管控路径的制定。第二,京津冀区域环境风险评价指标权重赋值。指标权重确定是目标评价的关键一步,因此本文对指标权重确定方法的选择做了全面分析对比,在充分考虑各类方法的优缺点后,本文将基于层次分析法的主观权重赋值和基于熵权系数法的客观权重赋值相结合来确定本文评价指标的权重,主客观方法相互弥补其不足,发挥各自优势,使得赋值结果更为合理、准确。首先,采用satty等人提出的1-9标度方法,邀请10位专家对指标体系各层级构建判断矩阵,然后采用层次分析法计算得到10位专家给出的指标主观权重集;其次,收集指标原始数据并进行标准化处理后,作为熵权系数法的基础数据,进行计算得出指标的客观权重;最后,将主客观权重有机组合为组合权重集,再根据评价主体作出决策的判断以及和熟悉程度计算出各评价主体的决策重要程度,加权并归一化处理后,得出最终的评价指标综合权重。第三,对京津冀区域环境风险和京津冀协同环保政策有效性进行评价。首先,对京津冀各节点城市环境风险进行评价。本文采用了风险指数法构建环境风险评价模型,包括区域环境风险及其分指标的风险状态划分、单指标风险等级临界点的确定方法、综合区域环境风险等级临界值的确定方法;其次,根据风险值(指标风险度)计算出单指标的区域环境风险等级临界点,并对各节点城市评价指标风险等级进行确定。再根据单指标风险值计算出目标风险值及风险等级,并对评价结果进行分析、对城市不同风险特征进行分类,梳理出各类城市剩余风险及原因,作为京津冀协同环保政策有效性评价HoQ模型的政策功能维度指标。最后,采用QFD模型、构建HoQ对京津冀环保协同政策有效性做出评价。第四,根据京津冀区域环境风险和京津冀协同环保政策有效性评价结果,以京津冀协同发展这一国家宏观策略为大方向,提出适应于京津冀协同发展理念的环境风险管理意见,并构建了京津冀环境风险管控体系,不仅提出宏观的京津冀区域环境风险管控措施,还设计了环境风险防控与管理制度框架以及风险管控流程,此外,本文将风险预警纳入了风险管理体系,通过构建京津冀环境风险预警机制,目的在于利用先进的科学理念方法对环境系统要素进行动态监控和预警,从而预防和降低京津冀区域环境风险。本文的主要创新点如下:(1)采用故障树分析法、案例分析以及因子分析法构建了京津冀区域环境剩余风险评价指标体系,包含了“风险源危险性”、“风险受体易损性”以及“风险防控机制有效性”三个子系统,并对京津冀区域环境风险做了评价研究;(2)构建了京津冀协同环保政策有效性评价的QFD(质量功能展开)模型以及以政策功能和政策维度与政策功能关联度为输入变量、以京津冀协同环保政策有效性评价值为输出变量的指标重要度排序HoQ(质量屋)模型,并对京津冀协同环保政策有效性评价进行了实证研究;(3)构建了京津冀区域环境风险协同管控体系,重点给出了京津冀区域环境风险协同控制措施,设计了京津冀区域环境风险协同管控平台框架,构建了京津冀区域环境风险预警机制。
【学位授予单位】:中国矿业大学(北京)
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:X321;F127

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冷苏娅;蒋世杰;潘杰;王金生;翟远征;;京津冀协同发展背景下的区域综合环境风险评估研究[J];北京师范大学学报(自然科学版);2017年01期
2 王言虎;;垃圾异地倾倒,监督不可缺席[J];浙江人大;2016年08期
3 井柳新;王东;孙宏亮;刘伟江;;关于构建京津冀地区地下水污染防控体系的思考[J];环境保护;2016年09期
4 周红菊;;京津冀生态环境问题研究[J];江西农业;2016年07期
5 李晓燕;;京津冀地区雾霾影响因素实证分析[J];生态经济;2016年03期
6 潘长波;徐龙龙;;基于模糊故障树的煤矿区环境风险评价体系[J];甘肃科学学报;2016年01期
7 刘书怀;;推进京津冀协同发展的战略意义及路径[J];前线;2016年02期
8 胡翠娟;丁峰;左石磊;刘晓忠;熊倩;;基于受体易损性分析的环境风险综合评价方法研究[J];环境工程;2016年01期
9 张卫;;北京:饮用水安全每季度公布 京津冀建水污染联动机制[J];中国食品;2016年02期
10 彭张林;张强;杨善林;;综合评价理论与方法研究综述[J];中国管理科学;2015年S1期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 王竞优;石磊;谭雪;陈小平;蒋姝睿;马中;;城市环境风险评价——基于113个环境保护重点城市分析[A];2016中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2016年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 孟凡君;;重大环境污染事故频发 我国固体废弃物资源化利用待突破[N];中国工业报;2016年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 李磊;首都跨界水源地生态补偿机制研究[D];首都经济贸易大学;2016年
2 李学文;湖南省宏观经济景气指数的编制与应用研究[D];湖南农业大学;2014年
3 曾凡伟;基于层次—熵权法的地质公园综合评价[D];成都理工大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 翟钰英;中国省际环境治理的有效性及影响因素分析[D];哈尔滨工业大学;2016年
2 郧文洋;京津冀区域汽车尾气污染防治法律问题研究[D];河北大学;2016年
3 周颖异;我国环境污染第三方工业固体废弃物治理机制完善[D];云南大学;2016年
4 刘敏;环境风险类型与风险感知的相关性研究[D];华中科技大学;2015年
5 赵佳琳;城市噪音污染的原因及对策研究[D];中国海洋大学;2015年
6 梁增强;京津冀典型城市环境污染特征、变化规律及影响机制对比分析[D];北京工业大学;2014年
7 李洁然;中小企业创新政策协同作用的机理分析及绩效研究[D];河北经贸大学;2014年
8 周鑫;基于SPSS的污染源分析及在环境管理中的应用[D];北京工业大学;2012年
9 曾金芳;基于熵权法的油气资源投资环境综合评价研究[D];中国地质大学(北京);2011年
10 彭王敏子;规划环评中环境风险评价方法的探究与实践[D];厦门大学;2009年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 俞岚;何飞;雷霖;段浩;周梅;;三级综合医院医师临床能力综合评价指标体系构建[J];东南国防医药;2018年04期
2 杨小林;顾令爽;李义玲;杜久升;;基于动态综合评价的区域环境风险差异化管理[J];中国环境科学;2018年06期
3 董锁成;杨洋;李富佳;程昊;李静楠;BILGAEV Alexey;李泽红;李宇;;中蒙俄高铁建设的经济、社会、生态风险评估及对策(英文)[J];Journal of Geographical Sciences;2018年07期
4 姚平;张伟;;大环保背景下地下水环境监测规划研究[J];价值工程;2018年15期
5 陈影;崔江慧;赵宁;门明新;;土地生态景观规划对景观格局和生态功能的影响[J];安徽农业科学;2018年13期
6 张新平;张芳芳;王得祥;徐勇;;1992—2016年国内外霾研究知识图谱比较分析[J];生态经济;2018年04期
7 刘海滨;田佩芳;周佳宁;;京津冀环境风险影响因素的分析研究[J];环境工程;2018年03期
8 毛园园;;大学教师学术水平排名模型[J];安庆师范大学学报(自然科学版);2018年01期
9 杨自然;;地下水污染防治区划体系构建研究[J];环境与发展;2018年02期
10 张振生;;建设工程质量第三方评价模式研究[J];工程经济;2018年02期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋毓琪;浑河流域森林生态补偿机制研究[D];沈阳农业大学;2018年
2 何哲峰;地质公园科普旅游资源评价研究[D];中国地质大学(北京);2018年
3 胡曾曾;首都水源涵养区和生态环境支撑区的生态补偿量化研究[D];首都经济贸易大学;2018年
4 徐涛;节水灌溉技术补贴政策研究:全成本收益与农户偏好[D];西北农林科技大学;2018年
5 张颖;农民专业合作社社会责任研究[D];西北农林科技大学;2018年
6 田佩芳;京津冀区域环境风险分析与协同控制研究[D];中国矿业大学(北京);2018年
7 冯晓龙;苹果种植户气候变化适应性行为研究[D];西北农林科技大学;2017年
8 谢贤芬;经济运行指数的模型构建及监控预警研究[D];暨南大学;2016年
9 刘佳;国家地质公园综合价值评价及分类管理研究[D];中国地质大学(北京);2016年
10 张合兵;市域尺度土地生态质量评价与空间分异研究[D];河南理工大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈亮;高速公路噪声污染法律责任研究[D];兰州大学;2018年
2 陈鹏;异形腔体压电声衬声学性能研究[D];中北大学;2018年
3 何素娟;河北省主要城市大气污染形势分析与防治对策[D];河北科技大学;2017年
4 肖婷;建筑街区重密度气态污染物通风稀释过程研究[D];湖南工业大学;2017年
5 韩彦南;可调频声衬及其控制技术研究[D];中北大学;2017年
6 肖丽;我国节能减排财政政策示范综合效应评价[D];湖北工业大学;2017年
7 李玉;灾难电影观众的环境风险感知与行为研究[D];暨南大学;2017年
8 陈啸;环境污染第三方治理法律机制的构建[D];长安大学;2017年
9 刘宁宁;飞机减推力飞越噪声级预测方法研究[D];中国民航大学;2017年
10 李蕊含;“一带一路”沿线五国互联互通评价研究[D];东华大学;2017年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 任志新;;外商直接投资企业对京津冀大气环境的影响研究[J];河北经贸大学学报;2015年04期
2 付永利;魏琍丽;;京津冀水资源合理利用策略分析[J];中国国土资源经济;2015年04期
3 陈秋颖;刘静玲;;流域水环境风险评价研究展望[J];北京师范大学学报(自然科学版);2015年02期
4 鲁金萍;杨振武;孙久文;;京津冀城市群经济联系测度研究[J];城市发展研究;2015年01期
5 王丽;;京津冀地区资源开发利用与环境保护研究[J];经济研究参考;2015年02期
6 王国飞;;日本地下水保护的立法实践及其借鉴[J];日本问题研究;2014年06期
7 张金良;闫崴;刘惠卿;柴发合;李立杰;刘喆;田兆兴;王芬芬;桑田;王慢想;邹天森;张燕萍;;2013年初灰霾期间中国三城市空气污染对呼吸内科和儿科门诊量的影响[J];环境与健康杂志;2014年10期
8 徐辉;;京津冀城市群:探索生态文明理念下的新型城镇化模式[J];北京规划建设;2014年05期
9 常纪文;汤方晴;;京津冀一体化发展的环境法治保障措施[J];环境保护;2014年17期
10 肖金成;;京津冀:环境共治 生态共保[J];环境保护;2014年17期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 杨更;新疆喀纳斯国家地质公园地质遗迹景观特征、成因分析及发展模式研究[D];成都理工大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张传宇;区域司法协助问题研究[D];广东外语外贸大学;2015年
2 樊娴;京津冀协调发展中的雾霾治理研究[D];河北大学;2015年
3 李鑫;机动车尾气污染防治的法律问题探究[D];山西财经大学;2015年
4 戴小川;我国汽车尾气污染防治法律对策研究[D];四川省社会科学院;2014年
5 代豪;雾霾天气下公众风险认知与应对行为研究[D];华东师范大学;2014年
6 赵丽敏;机动车污染物排放的立法研究[D];东北林业大学;2014年
7 周晗;生活噪声防治法律问题研究[D];山西财经大学;2013年
8 张瀚方;机动车尾气污染区域防治的法律问题研究[D];浙江农林大学;2013年
9 冯良宣;公众对转基因食品的风险认知研究[D];华中农业大学;2013年
10 余欣蓉;我国污染环境罪研究[D];中南林业科技大学;2013年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杜雯翠;夏永妹;;京津冀区域雾霾协同治理措施奏效了吗?——基于双重差分模型的分析[J];当代经济管理;2018年09期
2 钟亦;;共御“寒流” 携手共进 瑞凌股份京津冀区域经销商恳谈会在津召开[J];现代焊接;2012年11期
3 徐宇祥;;对京津冀科技协同创新的思考[J];统计与管理;2017年11期
4 刘琳;池志勇;李荣菊;;关于推进京津冀区域文化遗产协同保护利用的研究[J];决策探索(下);2018年02期
5 杨宏山;石晋昕;;京津冀区域发展的政策变迁[J];当代中国史研究;2018年02期
6 范玉凤;王飞;;京津冀城市承载力不堪重负了吗[J];人民论坛;2016年24期
7 王德利;;京津冀区域协同发展战略及关键问题研究[J];中国集体经济;2017年01期
8 杨先花;;京津冀区域交通一体化战略思考[J];经济研究导刊;2016年32期
9 齐晓丽;冯莉俨;;京津冀区域创新壁垒研究[J];环渤海经济瞭望;2017年01期
10 郑涛;李达;石岩璞;郭明第;;京津冀区域经济差异时空特征分析[J];工业技术经济;2017年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王慧琳;吴晓玲;齐芳;翟凤茹;赵培军;张婕;秦红军;刘胤;刘泽林;李金玲;吴滨;吴青;安锦;刘鑫;;京津冀区域一体化体育信息资源共建共享架构[A];2016年第十二届全国体育信息科技学术大会论文摘要汇编(体育信息研究2)[C];2016年
2 周婧楠;;京津冀区域基本公共服务一体化进程评价及对策建议[A];规划60年:成就与挑战——2016中国城市规划年会论文集(13区域规划与城市经济)[C];2016年
3 李素梅;徐继明;;京津冀区域经济发展与金融生态协调机制研究——基于京津冀与长三角的比较视角[A];科学发展·协同创新·共筑梦想——天津市社会科学界第十届学术年会优秀论文集(中)[C];2014年
4 孟广文;;京津冀区域合作与发展路径研究[A];京津冀协同发展的展望与思考——2014年京津冀协同发展研讨会论文集[C];2014年
5 刘二亮;;京津冀区域经济合作问题研究[A];第九届河北省社会科学学术年会论文集[C];2014年
6 吴笛;李哲;;关于京津冀区域科技创新合作的探讨[A];京津冀协同发展——北京面临的机遇与挑战:北京自然科学界和社会科学界联席会议2014高峰论坛论文集[C];2014年
7 张欣欣;;京津冀区域知识创造能力的比较实证分析[A];创新对接京津体制机制——京津冀协同发展论坛(对接京津与环首都沿渤海第11次论坛)论文集[C];2015年
8 李燕;;京津冀区域合作机制研究——基于政府制度创新视角[A];京津冀区域协调发展学术研讨会论文集[C];2009年
9 张子睿;;京津冀区域技术创新体系研究[A];京津冀区域协调发展学术研讨会论文集[C];2009年
10 刘烁;李全起;;用系统论的观点谈京津冀区域经济的构建和发展[A];京津冀区域协调发展学术研讨会论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 季小燕;让文化引领未来[N];中国青年报;2011年
2 本报记者 宋馥李 实习记者 赵燕红;010大区[N];经济观察报;2015年
3 记者 米彦泽 通讯员 徐刚 李溢春;轨道上的京津冀增速提质[N];河北日报;2018年
4 记者 陆娅楠 贺勇;京津冀区域发展指数稳步提升[N];人民日报;2018年
5 记者 庞利萍;京津冀气体协同发展联盟成立[N];中国化工报;2015年
6 本报记者 赵力文;“河南对京津冀区域大气污染防治作出了贡献”[N];河南日报;2017年
7 经济日报·中国经济网记者 曹红艳;京津冀区域大气污染治理闯关夺隘[N];经济日报;2017年
8 本报记者 张婧 驻河北记者 李秋云;京津冀区域协作助力文化产业[N];中国文化报;2018年
9 本报记者 王越;京津冀区域首个“全国质量强市示范城市”接受国家验收[N];中国质量报;2018年
10 记者 王皓 陈涛;坚持生态优先 打造京津冀区域协同发展示范区[N];北京日报;2018年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 田佩芳;京津冀区域环境风险分析与协同控制研究[D];中国矿业大学(北京);2018年
2 李晓欣;京津冀区域产业一体化发展的统计研究[D];天津财经大学;2015年
3 孙洪磊;哲学视域下的京津冀区域协调发展[D];中共中央党校;2014年
4 窦宗军;京津冀区域经济一体化发展模型研究[D];天津大学;2007年
5 李曼;京津冀区域经济一体化发展研究[D];天津大学;2005年
6 鲁继通;京津冀区域科技创新效应与机制研究[D];首都经济贸易大学;2016年
7 连季婷;京津冀协同发展中的河北省经济策略研究[D];东北财经大学;2015年
8 于可慧;京津冀产业转移效应研究[D];北京科技大学;2018年
9 吕翔;区域冲突与合作及制度创新研究[D];南开大学;2014年
10 楼宗元;京津冀雾霾治理的府际合作研究[D];华中科技大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李玉素;京津冀区域重点高铁媒体资源及受众分析[D];兰州大学;2018年
2 朝祥;基于轴辐式理论的京津冀区域物流网络优化研究[D];北京交通大学;2017年
3 蒋雯;京津冀区域产业结构升级的金融支持研究[D];首都经济贸易大学;2017年
4 张娟;京津冀区域经济国际化问题研究[D];河北大学;2017年
5 王亚楠;京津冀科技创新协同水平评价研究[D];河北大学;2017年
6 高艺荣;京津冀区域经济国际化发展程度探析[D];河北大学;2017年
7 杨利花;跨界治理视野下京津冀区域雾霾治理问题研究[D];东北大学;2015年
8 李培秀;京津冀环境协同保护的制约因素与对策研究[D];燕山大学;2017年
9 李达;京津冀区域经济差异时空特征及演变研究[D];燕山大学;2017年
10 赵琳琳;京津冀高等教育协调发展现状及对策研究[D];天津大学;2017年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026