收藏本站
《浙江财经大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

机构投资者持股、产权性质与公司违规

虞洁宇  
【摘要】:2015年11月15日发布的《2015中国上市公司法律风险指数报告》指出2014年我国上市公司出现违规的次数同比上年上升了204%,上市公司合规运营压力明显增大。公司违规不仅有损企业自身形象,也扰乱了市场秩序,阻碍了资本市场的健康发展,甚至损害了广大投资者利益,是资本市场重点关注且亟待解决的重要问题,也是市场监管者面临的巨大挑战。因此,本文以此为研究背景,并结合我国上市公司机构投资者发展现状和所有权性质的特殊性,分别研究机构投资者持股、产权性质对公司违规的影响,以及产权性质对机构投资者持股与公司违规相关关系的作用。本文希望通过对机构投资者持股、产权性质与公司违规三者关系的研究,进一步了解我国上市公司股权结构、实际控制人性质与我国资本市场健康状况的相互影响和作用关系。通过查阅和梳理国内外相关文献,本文发现机构投资者持股与公司治理的相关研究起步较早且成果丰富。就机构投资者是否有动机以及能否对公司治理产生积极影响,已有研究得出了两个相对的结论即“积极持股论”与“消极持股论”。随着国内经验数据的积累,“积极持股论”得到了更多的证实和肯定。当持股比例上升时,机构投资者愿意并能够对公司治理施加积极影响,发挥有效的监督作用。机构投资者持股与公司违规的研究主要基于机构投资者持股与公司治理的理论成果。现阶段国内在该领域涉足较少,仍属于前沿的研究内容,具有一定的研究价值。在机构投资者持股与产权性质的研究问题上,已有文献已基于盈余管理视角考察了机构投资者持股与国有控股交互作用下的治理效应,公司违规尚属新的角度和切口。因此,本文以考察国内较少涉足的机构投资者持股对公司违规的影响为出发点,结合我国上市公司实际控制人异质性特征,进一步研究产权性质对公司违规以及机构投资者持股与公司违规相关关系的影响,顺应了时代背景和理论发展需求,具有一定的创新之处和实用价值。本文依据委托代理理论、机构股东积极主义假说、政府干预理论以及相关研究分析,建立了机构投资者持股、产权性质与公司违规三者关系的理论框架,并在此基础之上提出本文的三个假设。然后,基于构建的两个多元线性回归模型,利用我国2011-2015年沪深A股上市公司数据进行实证检验与结果分析。经检验本文所有的假设都显著成立,可以得出:机构投资者持股比例越高,公司违规的可能性越小;相较于国有上市公司,非国有上市公司违规的可能性更大;机构投资者持股比例与公司违规可能性的负相关关系在非国有上市公司是显著的,在国有上市公司是不显著的。由此,本文认为提高机构投资者持股比例有助于抑制公司违规,尤其针对非国有上市公司违规问题的解决能取得更好的效果。本文的创新之处在于拓展了机构投资者持股影响公司违规的研究视角。本文考虑了产权性质因素,基于完整的机构投资者持股、产权性质与公司违规三者关系的理论分析,设计了机构投资者持股比例与产权性质的交互项来重点检验产权性质对机构投资者持股与公司违规相关关系的影响,最后利用最近五年的样本数据进行实证检验,取得的研究结论能进一步丰富机构投资者持股影响公司违规的理论成果。本文的研究结论肯定了机构投资者监督公司违规作用的有效性,具有以下实用价值:为上市公司控制自身违规倾向、强化合规经营理念、实现长远发展目标提供方法论,在引入机构投资者的问题决策上提供经验支持;为鼓励和引导机构投资者发挥监督公司违规作用以及保障机构投资者作用发挥的政策制定提供理论依据。
【学位授予单位】:浙江财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F275;F271;F832.51

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李晓玲;任宇;刘中燕;;大股东控制、产权性质对企业捐赠的影响——来自中国上市公司的经验证据[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年06期
2 彭羽;;宏观经济政策、政治寻租与企业产权性质——基于不同产权性质的企业外部环境的研究[J];会计师;2012年23期
3 肖兴志;王伊攀;李姝;;政府激励、产权性质与企业创新——基于战略性新兴产业260家上市公司数据[J];财经问题研究;2013年12期
4 顾鸣润;杨继伟;余怒涛;;产权性质、公司治理与真实盈余管理[J];中国会计评论;2012年03期
5 李越冬;张会芹;;产权性质、企业社会责任与资本市场认可度[J];宏观经济研究;2010年01期
6 谢姝玮;;建立现代企业制度过程中的产权性质问题[J];辽宁广播电视大学学报;1998年04期
7 陈小林;李青;;市场秩序、产权性质与企业效率[J];经济经纬;2010年03期
8 佟爱琴;马星洁;;宏观环境、产权性质与企业非效率投资[J];管理评论;2013年09期
9 翟华云;;产权性质、社会责任表现与税收激进性研究[J];经济科学;2012年06期
10 李彬;张俊瑞;;产权性质差异、现金分红与公司业绩[J];山西财经大学学报;2013年04期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 李伟;王玲;;产权性质、董事责任保险与公司治理[A];科学发展·生态文明——天津市社会科学界第九届学术年会优秀论文集(中)[C];2013年
2 周雪峰;刘淑莲;;产权性质、债务融资与破产威胁效应——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
3 周雪峰;刘淑莲;;产权性质、债务融资与破产威胁效应——来自中国上市公司的经验证据[A];第三届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2011年
4 杨清香;胡向丽;俞麟;;产权性质、股权结构与投资行为——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
5 周宝源;任兴华;;金字塔复杂度、产权性质与企业过度股权融资[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 朱立毅;卖主欠钱不还房被封 买主为过户花冤枉钱[N];中国建设报;2007年
2 张屹山;“有房住”比“有住房”更重要[N];中国改革报;2007年
3 本报记者 王晓明;吉林国有粮企打破体制“枷锁”探索改革新路[N];经济参考报;2008年
4 王莉;企业如何加快发展之我见(上)[N];中国纺织报;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玉琳;产权性质、股权激励与股票价格研究[D];江西师范大学;2015年
2 戚晓丽;审计师行业专长与企业避税关系的研究[D];浙江财经大学;2016年
3 高非;不同产权属性的养老机构分类管理问题研究[D];河南大学;2015年
4 邓刘欢;女性董事、产权性质与上市公司会计信息质量[D];扬州大学;2015年
5 王璠玙;地区腐败、产权性质与公司价值[D];南京大学;2016年
6 杨瑜涵;产权性质对股权激励动机及有效性的影响[D];南京大学;2016年
7 任中华;基于不同产权性质下债务融资对公司绩效影响研究[D];西南大学;2016年
8 孙鹏聪;产权性质、政府支持与并购财务风险[D];内蒙古大学;2016年
9 雷玉晗;产权性质、高管激励与非效率投资研究[D];广西大学;2016年
10 郑美芬;基于产权性质的管理者权力对费用粘性的影响研究[D];南昌大学;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026