收藏本站
《浙江财经大学》 2018年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

“一带一路”区域内投资争端解决机制研究

代珂  
【摘要】:随着世界经济的发展,各国间经济往来越来越频繁,国际投资成为了世界经济往来中重要的一个环节。与此同时,由其引发的投资争端也越来越多,为了推动世界经济的发展,必须要妥善解决这些争端。“一带一路”战略为世界经济的繁荣注入了新的动力,而双边投资协定与区域贸易协定则是推动该战略发展的重要工具与手段。较为完备的投资争端解决机制与双多边协定的落实密不可分,也是顺利推进“一带一路”战略的关键。我国现有的双边投资协定及区域贸易协定中的投资争端解决机制都与“一带一路”战略存在一定的不适应性。更多沿线国家会随着这一战略的逐步深化而参与到其中,由此导致现有的争端解决机制就更加难以满足“一带一路”战略的发展。世界范围内的其他成功的区域性经济贸易合作组织,如北美自由贸易区等,虽然不能与“一带一路”战略完美契合,但可以为“一带一路”区域内投资争端解决机制的完善提供宝贵经验。本文旨在探讨“一带一路”区域内投资争端解决机制的完善路径,为将来制定统一化的适用于“一带一路”沿线所有国家的投资争端解决体系做好准备工作。本文除绪论和结语外分为四个部分。第一部分主要探索“一带一路”战略与投资争端解决机制。“一带一路”战略与现有的区域经济合作机制有所区别,是一种新型的区域经济合作形式。“一带一路”战略是一个以古代丝绸之路为纽带,以互联互通为建设重点,在统一合作框架内包含多种合作机制,以打造利益共同体、命运共同体和责任共同体为目标的新型区域经济合作机制。“一带一路”框架下并没有一个可以适用于整个区域的投资争端解决机制。“一带一路”沿线国家主要适用其间签订的双边投资协定、区域贸易协定中的投资争端解决机制来解决投资争端。但这些投资争端解决机制并不能与“一带一路”战略完美契合,所以就必须对域内投资争端解决机制加以完善。第二部分主要分析“一带一路”区域内主要的投资争端解决机制。“一带一路”沿线国家的投资争端解决方式主要规范于区域内各国家间签署的双边投资协定以及区域贸易协定中的投资争端解决机制等。现有的投资争端解决机制存在一定的不足之处,不能完全符合“一带一路”战略深化推进的实际需求,不利于投资便利化、自由化的发展。对双边投资协定及区域贸易协定中投资争端解决机制的现状都加以分析,并且总结其存在的不足,为下文对区域内投资争端解决机制的完善做铺垫。第三部分主要对国际上典型的区域性投资争端解决机制,包括《北美自由贸易协定》、《跨太平洋伙伴关系协定》及《能源宪章条约》。对其中关于投资争端解决的条文进行分析,找出其优点和不足,虽然这些条约中的投资争端解决机制也不能适用于“一带一路”战略,但是其有益经验还是具有可借鉴性的,对于完善“一带一路”区域内争端解决机制有很重要的作用。第四部分首先从完善区域内投资争端解决机制的基本思路入手,阐明机制的完善应是一个循序渐进的过程,投资争端解决体系应当灵活多样,柔性机制与刚性程序相结合,保障东道国国家主权的同时也要维护投资者的合法权益。然后探索完善的具体措施,从适用范围的规定、调解规则、用尽当地救济、常设仲裁机构及与沿线国家双多边协定的签署等五个方面进行分析。
【学位授予单位】:浙江财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D996.4

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王晓华,金朝晖,胡东;WTO争端解决机制的运作及律师的作用[J];中国律师;2000年03期
2 都亳;我国对WTO争端解决机制的应对策略[J];吉林大学社会科学学报;2001年03期
3 ;“WTO争端解决机制──规则、程序与实践高级研修班”开班仪式在京举行[J];中国司法;2001年02期
4 倪世雄,成帅华;GATT/WTO争端解决机制与发展中国家[J];国际论坛;2001年01期
5 江伟,王景琦;论WTO争端解决机制与我国的对应之策[J];河南省政法管理干部学院学报;2001年05期
6 张玉卿;;对WTO争端解决机制的认识[J];中国法律;2002年01期
7 孙艳丽;WTO争端解决机制探讨[J];北京工业职业技术学院学报;2002年03期
8 孙智慧;论世贸组织争端解决机制的优点及不足[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年03期
9 王春婕;论发展中国家对WTO争端解决机制的有效运用[J];当代法学;2002年11期
10 陈立虎;论WTO争端解决机制适用的协定、诉讼和主体[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2002年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 金孝柏;;WTO争端解决机制中的程序正义[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
2 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
3 徐家力;李舒;;中国对WTO争端解决机制的应对[A];WTO法与中国论丛(2012年卷)[C];2011年
4 陈琛;;论中国-东盟自由贸易区争端解决机制的缺陷与完善[A];当代法学论坛(2011年第4辑)[C];2011年
5 余敏友;;WTO争端解决机制:成就与问题[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
6 孙立文;;简论WTO争端解决机制作为控制中国对外贸易摩擦的工具[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
7 余敏友;;论欧共体对WTO争端解决机制的政策与实践[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年
8 周明钱;;浅论WTO争端解决机制中的调解[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
9 李巧玲;;小议WTO争端解决机制中的执行争议程序[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
10 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 夏廷;WTO争端解决机制中发展中国家的“特殊待遇”[N];国际商报;2003年
2 刘力;WTO争端解决机制的作用[N];学习时报;2004年
3 新华;世贸争端解决机制是把双刃剑[N];亚太经济时报;2002年
4 梁懿娴;发展中国家积极推动WTO争端解决机制完善发展[N];国际商报;2008年
5 本报实习记者 孙楠;WTO争端解决机制:发展中国家谋求战略合作[N];国际商报;2008年
6 冯霞;解读中国——东盟自贸区争端解决机制[N];法制日报;2010年
7 记者 崔鹏;中方诉诸世贸组织争端解决机制[N];人民日报;2011年
8 汤来;WTO争端解决机制与应对策略[N];湖北日报;2002年
9 李小军;WTO争端解决机制介评及应对策略[N];福建日报;2002年
10 张卫;WTO争端解决机制简介[N];法制日报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 权家敏;贸易争端解决机制的选择研究[D];复旦大学;2011年
2 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年
3 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
4 梁鹰;WTO争端解决机制研究[D];中共中央党校;2002年
5 郑鹏基;网络交易争端解决机制研究[D];华东政法学院;2005年
6 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年
7 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年
8 易波;WTO非违法之诉研究[D];苏州大学;2009年
9 王永杰;WTO补贴争端解决机制研究[D];苏州大学;2012年
10 印辉;WTO环境规则研究[D];西南政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙敬;“一带一路”贸易争端解决机制研究[D];河北经贸大学;2017年
2 代珂;“一带一路”区域内投资争端解决机制研究[D];浙江财经大学;2018年
3 王鑫磊;论WTO争端解决机制的完善[D];西北大学;2009年
4 向彦;中国—东盟自由贸易区投资争端解决机制研究[D];西南政法大学;2009年
5 于虹;中国参与WTO争端解决机制研究[D];上海交通大学;2008年
6 周丹丹;论WTO争端解决机制的完善[D];黑龙江大学;2008年
7 蓝洋;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];吉林大学;2010年
8 郝耀华;发展中国家与WTO争端解决机制研究[D];山西大学;2009年
9 庄伟;发展中国家参与WTO争端解决机制研究[D];山东大学;2009年
10 王轶坚;《能源宪章条约》与WTO争端解决机制管辖重叠问题研究[D];中国政法大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026