收藏本站
《广东外语外贸大学》 2003年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国民事判决书意识形态意义的批评语篇分析

柯晓玲  
【摘要】: This study analyzes the ways in which legal ideology is represented in Chinese civil judgments. Recognizing Chinese civil judgments as a potentially significant site of legal ideology, we seek to document the means by which these judgments represent and manifest legal ideology. Since ideology in discourse is not only inherent to text, but is also constructed by participants' common-sense assumptions of the interaction between participants and text and social context, the analytical framework adopted hi the present thesis is Fairclough's three-dimensional model. This model is three-dimensional hi that it consists of three levels, that is, at the levels of description, interpretation and explanation. The analysis focuses mainly on how ideology is defined hi the present thesis and how ideology is represented in Chinese civil judgments at the three levels. Firstly, ideology is defined as basic principles of law that are accepted by the people as common sense. In the present thesis four basic principles are explored. The first principle is the basic doctrine of law that law is supreme and authoritative. The second principle is that judges must take facts as the basis when trying cases. The third principle is that judges must take law as the criterion when trying cases. This principle encompasses two aspects: trying cases hi accordance with Chinese civil law and trying cases hi accordance with Chinese civil procedure law. The last principle is rule of law. Secondly, through an exhaustive analysis of the civil judgments from various aspects at the levels of description, interpretation and explanation, we can arrive at the conclusion that all these basic principles, or legal ideologies, can find good expression hi the civil judgments. The findings of the study are helpful for the people to understand the ideology in judgments, and enhance people's language awareness and then- ability to read judgments and other judicial documents from a critical perspective. More importantly, this study demonstrates the feasibility of doing legal ideological study from linguistic perspective, which has rarely been found hi China so far.
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 周军艳;;Early Criticism of Traditional Motherhood[J];海外英语;2015年24期
2 劉樹德;Ma Jing;;具體法治的案例表達(上)[J];中国法律;2013年01期
3 付子堂;汤博为;LI Man;;The Change and Constancy of “Equality Issue” in Human Rights Theory Research During the 40 Years of Reform and Opening-up[J];The Journal of Human Rights;2018年04期
4 习超;;Local Courts as Legislators?Judicial Lawmaking by Sub-National Courts in China[J];中山大学法律评论;2014年03期
5 张秀凯;;The reasons in legal practice[J];校园英语;2018年01期
6 杨黎;;A study of the characteristics of legal English language[J];校园英语;2018年08期
7 ;New Progress in the Legal Protection of Human Rights in China[J];The Journal of Human Rights;2018年01期
8 Ma Yuli;;On Edward Coke 's Constitutional Thought and the Value of the Traditional Chinese Legal Thoughts[J];学术界;2015年01期
9 陈泉生;The Formulation of China's Legal Theory of Environmental Encroachment[J];Social Sciences in China;1994年01期
10 Xie Jinrong;Xiong Demi;;Legal English Translation from the Perspective of Skopostheorie[J];学术界;2013年07期
11 ;An Exploration of Non-legal “Soft Law” in International Law[J];Social Sciences in China;2005年04期
12 徐显明;栗长江;;中国法理学进步的阶梯(英文)[J];Social Sciences in China;2019年02期
13 汪诸豪;李嘉;;国内司法实践与跨国法律价值之互动:对中国证据立法进程的思考(英文)[J];China Legal Science;2014年06期
14 ;The Significance of Legal Procedure:A Different Perspective on the Construction of a Chinese Legal System[J];Social Sciences in China;1995年01期
15 郭晔;Li Bo;;论法律原理的历史发展(英文)[J];China Legal Science;2017年02期
16 ;Enhance the legal framework[J];China Standardization;2017年04期
17 ;ACC RESEARCH[J];法人;2017年10期
18 ;Journal of Chinese Ancient Legal Literature Studies[J];中国古代法律文献研究;2019年00期
19 ;News Roundup[J];ChinAfrica;2017年02期
20 Zhu Weidong;;Keeping It legal[J];ChinAfrica;2017年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 Chongko Choi;;东亚法的历史与法理基础(英文)[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年
2 ;A PURE THEORY ON THE CHOICE OF REGULAORY REGIMES[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
3 ;Shenzhen[A];培育生物产业,发展绿色经济——第五届中国生物产业大会·2011基因科学与产业发展论坛会刊[C];2011年
4 ;Examination Of The Disparities,Gaps,Advantage And Restrictions Relating To The Different Legal Infrastructure Of The Eight Economies[A];Report on Legal Issues in Cross-Border E-Commerce Transactions[C];2004年
5 王茹;;A Preliminary Analysis on Translation of Modal Verb Shall in Business Law Text[A];语言与文化研究(第十辑)[C];2012年
6 S.A.Dolgopolov;D.Zh.Kuzbayev;;PROBLEMS OF MEDIATION BY THE PARTIES IN CRIMINAL PROCEEDINGS OF KAZAKHSTAN[A];2012 North-East Asia Academic Forum[C];2012年
7 Liqiongyu zhu;Guixiang li;;Information Technology,Government Management and Innovation Mechanism:a Case Study of China's Administration[A];第30届中国控制与决策会议论文集(5)[C];2018年
8 AGO Shin-ichi;;WTO与社会发展:企业社会责任在中国的意义(英文)[A];北京论坛(2011)文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型:“世界贸易组织与中国入世十年之发展”WTO圆桌会议论文及摘要集[C];2011年
9 ;Milestones[A];Report on Legal Issues in Cross-Border E-Commerce Transactions[C];2004年
10 ;Further Work[A];Report on Legal Issues in Cross-Border E-Commerce Transactions[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 本报记者 王洁;来自力拓股东的反对声[N];21世纪经济报道;2009年
2 郑昊霞;法律支撑:一个深刻的奥运话题 Legal Support: An Profound Olympic Topic[N];经济日报;2002年
3 ;奥运:一个需要法律支撑的产业 Olympic Games: An Industry in Need of Legal Support[N];经济日报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 诺迪拉;乌兹别克斯坦的国际和国内投资法规范的互动研究[D];大连海事大学;2012年
2 彭宣维;语篇主题系统[D];北京大学;2001年
3 张滟;促动性体裁群功能劝说模式研究[D];上海外国语大学;2006年
4 肖唐金;英语情态卫星副词与语篇中的情态补充[D];厦门大学;2007年
5 高红云;《推销员之死》中话语标记语之语用研究[D];上海外国语大学;2012年
6 侯学勇;法律论证的融贯性研究[D];山东大学;2009年
7 李渝风;他者的形象:质疑好莱坞电影中的华人形象(1980—1999)[D];广东外语外贸大学;2002年
8 杨帆;[D];华东师范大学;2015年
9 胡华芳;《人民日报》和《纽约时报》中北京奥运相关新闻的批评性分析[D];上海外国语大学;2011年
10 莫爱屏;汉语话语中推理照应的语用研究[D];广东外语外贸大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 柯晓玲;中国民事判决书意识形态意义的批评语篇分析[D];广东外语外贸大学;2003年
2 印舒琳;英语法律意见书的体裁分析[D];对外经济贸易大学;2007年
3 赵明盟;从信息桥看法律法规条件句翻译的译者创造性[D];广东外语外贸大学;2015年
4 蔡惠静;论翻译中的衔接与连贯[D];华东政法大学;2017年
5 王俊芳;《江苏省价格条例》英译项目报告[D];南京师范大学;2018年
6 李静;Legal Literacy翻译实践报告[D];华北理工大学;2018年
7 江姝熠;《写给法学院学生的32封信》(节选)翻译报告[D];广东外语外贸大学;2018年
8 毛鹏辉;罗尔斯公司诉美国外国投资委员会案判决书翻译报告[D];广东外语外贸大学;2018年
9 李敏;目的论视域下《合同法》的英译研究[D];中北大学;2018年
10 邱彬;英语法律文件的汉译研究[D];中北大学;2018年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978