收藏本站
《广东外语外贸大学》 2005年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

限定性关系结构的句法研究

陈宗利  
【摘要】:The restrictive relative construction (i.e. Rel-Con) has been a hotly discussed topic in the generative literature. Among the various approaches proposed to account for its derivation and interpretation, the two prevailing ones are the Adjunction Analysis and the Raising Analysis. Arguing that neither of them is optimal given the 'explanatory adequacy' requirement and the minimalist spirit, the author of the present study proposes a new analysis—the RelP Analysis—and argues that this analysis provides a more reasonable account of the derivation and the interpretation of Rel-Cons in typologically different languages.In the RelP Analysis, a Rel-Con is structurally a RelP or its extended projection (DP, GenP or NumP). In a RelP, the Rel° head carries an uninterpretable [+Rel] feature that has to be checked by a nominal or degree element (i.e. the relative head), which is either merged in or moved to Spec RelP, and the complement of the Rel° (i.e. the relative clause; the RC) can be any type of predicate (i.e. CP, TP, vP, PP, AdjP etc.). Theoretically, this analysis meets with the minimalist spirit, as it employs no operation other than Merge and Move. Empirically, it captures the fact that some types of Rel-Cons (i.e. those where the relative head is interpreted as an argument or a semi-argument within the R.C) exhibit properties of movement while others (i.e. those where the relative head is interpreted as an adjunct in the RC or a floppy nominal) do not. Moreover, it is proposed that the Rel° head denotes the connective marker '∧' or the Boolean operator AND; thus, the syntax of a Rel-Con is directly translated into its semantics, i.e., it denotes the intersection of the two sets denoted by the relative head and the RC respectively.When the RelP Analysis is applied to account for the structure and interpretation of the Rel-Cons in different languages, we will find that the syntactic and semantic variations with respect to the different forms of RCs can all be predicted and well accounted for. The author proposes that the specificity property of a Rel-Con is determined by the relativized element, while the form of the Rel-Con is detennined by both the relativized element and the properties of the RC. Specifically, when the relativized element is a degree phrase (DegP), the Rel-Con would contain no relative pronoun (RelPro) or resumptive pronoun (RP) and it is interpreted as a non-specific constituent. When the relativized element is a DP, the Rel-Con would be specific and its form is determined by whether the RC is a CP and the specification of the [wh] feature in the C° head. When it is not a CP, the Rel-Con can only have a gap or an RP as its relative marker; when it is a CP with a [+wh] C~0 head, the Rel-Con would contain a (wh-form) RelPro; when it is a CP with a [-wh] C~0, the Rel-Con would contain an overt or covert RP. Languages vary with respect to the following factors: the [±wh] feature in C° and relative D (D_(rel)), the overt/covert realization of the RP, and the possibility of relativizing from a topicalized element. As to the linear order between the RC and the relative head, it is proposed that the RC preceding the relative head is moved to Spec DP or Spec GenP while the RC following the relative head moves covertly. The landing site of the RC is determined by the kind of predicate it belongs to. Individual-level RCs raise to Spec DP, while stage-level RCs raise to Spec GenP.
【学位授予单位】:广东外语外贸大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:H043

手机知网App
【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 周敏;语段理论下汉语关系结构的生成研究[D];中南大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 谢守红;英语主从复合结构的象似性研究[D];四川外国语大学;2013年
【同被引文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 陈宗利;限定性关系结构的句法研究[D];广东外语外贸大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 葛彦利;英汉定语从句的对比研究[D];吉林大学;2011年
2 任惠慧;Because引导的原因句的主观性研究[D];四川外语学院;2011年
3 高勤林;从象似性角度分析英语存在句[D];重庆师范大学;2011年
4 刘燕;英汉复合句语序差异的图形—背景理论阐释[D];山东大学;2010年
5 银珊;英语分裂句的认知研究[D];湖南师范大学;2009年
6 雷丽赟;THAT补语分句的语义句法分析[D];浙江大学;2008年
7 郑丹;比较结构的句法研究[D];中南大学;2008年
8 罗凌萍;英语If条件句原型研究[D];湖南师范大学;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴贻翼;现代俄语句法研究中的某些重要倾向[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1988年03期
2 谭世勋;句法研究的继承与发展——《马氏文通》与我国古代语言学研究之四[J];古汉语研究;1989年04期
3 云衷;《现代俄语句法研究》评介[J];外国语(上海外国语学院学报);1981年03期
4 張志公;;关于漢語句法研究的几点意見[J];语文学习;1956年04期
5 谭晓平;;汉语“被”字句生成句法研究综述[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2006年04期
6 徐明;臧杨柳;;认知语言学视角下的日汉句法研究再探——大数据带来的启示[J];江苏外语教学研究;2016年03期
7 王承君;;句法研究中的语义次边缘化[J];西安外国语大学学报;2011年01期
8 丁华平;何山;王睿;;浅析汉语萌芽时期句法研究对现代句法研究的启示[J];法制与社会;2010年29期
9 郝斌;句法研究──术语、对象及方法论[J];外语学刊;1999年02期
10 张俊;;句法研究的新范式——《有意义的编排:语篇的句法描写探索》述介[J];外语教学与研究;2012年01期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 尹世超;;现代汉语标题语言句法研究的价值与方法[A];世纪之交的中国应用语言学研究——第二届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];1998年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 徐佩印;“何时一樽酒 重与细论文”[N];光明日报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 陈宗利;限定性关系结构的句法研究[D];广东外语外贸大学;2005年
2 彭琼;汉语二层时体的语义与句法研究[D];武汉大学;2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李婕;唐汪话句法研究[D];兰州大学;2018年
2 王英;汉语‘都’的句法研究[D];广东外语外贸大学;2007年
3 张微;富源方言句法研究[D];云南师范大学;2017年
4 李明浩;汉语中“的”字结构的句法研究[D];华南理工大学;2010年
5 孙丽娟;语段理论框架下对量词的句法研究[D];华南理工大学;2010年
6 富亦韬;《蒙古秘史》柯立夫译本句法研究[D];中央民族大学;2013年
7 杨艳花;顺应论视角下英语分裂结构的语用句法研究[D];河北大学;2008年
8 李欣;王昌龄近体诗句法研究[D];重庆师范大学;2014年
9 倪旭;语段理论框架下对类别词的句法研究[D];华南理工大学;2013年
10 杨柳;副词“还”的语义、句法研究[D];黑龙江大学;2015年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026