收藏本站
《广东外语外贸大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

明达语言维度观及其哲学关照

王爱华  
【摘要】: 本文在前人从哲学和语言学路向对明达语言(metalanguage)研究的基础上建构了明达语言维度观(a dimension view of ML),并以此视角审视语言哲学里的三个重要而又具有争议的话题:a)语言与实在的关系;b)语言与心智(mind)的关系;c)语言的不完备性。对每一个话题,本文都提供了一个新的视角。 本文共7章,可分为4个部分。 第一部分由第1、2章构成,介绍本研究的背景。第1章是导言,给本研究的对象“明达语言”下定义,交代本研究的动机、目的、研究思路和全文结构。广义上,我们将明达语言定义为至少前设了一个语言成分的任意语言成分,明达语言可以是自然语言也可是人工语言。在具体语言使用中,我们将明达语言定义为在某一语境中语言使用者有意识地用来处理语言的语言。对象语言和明达语言是一对关系词。第2章是文献综述,批判性地审视了哲学界和语言学界对明达语言的研究,为我们的明达语言维度观的提出和论证做了前期准备。 第2部分(3—5章)提出并论证明达语言维度观。第3章呈现明达语言维度观的整体框架,为4—5章分析打下基础、提供方向。根据明达语言维度观的整体框架,明达语言是语言、言语和心智的一个维度,是语言和言语的必要因素,失之,语言就不再是语言了,言语之事将寸步难行。 第4章从明达语言与语言不完备性的辩证关系来进一步论证明达语言维度观。根据黑格尔的正题、反题、综合的辩证运动规律,本章提出语言不完备性和明达语言性共同构成了语言的本真,都是语言自身不可分割的本质属性。明达语言是语言的一个维度也就不言自明了。 第5章探讨言语中明达语言维度的心智操作成分的本质属性,并力图证明在明达语言处理过程中起主导和决定作用的心智本身在本质上是明达语言性的。首先我们人类用语言进行思维。对于大脑如何进行语言思维,我们在前人研究成果的基础上提出了主动/被动符号假设:当人们思维时,在大脑进行的是一系列明达语言处理过程,是主动符号激活和处理被动符号的过程。明达语言处理的结果就是综合符号,也就是思想。由此看来,明达语言性是人类心智的必不可分的维度,由于心智在言语明达语言性中起主导决定性的作用,言语也自然具有明达语言性这一维度。 第3部分(即第6章)运用第2部分提出的明达语言维度观,对语言与实在的关系进行了研究。我们首先论证了语言因由其明达语言这一维度而具有建构性。由于这一建构性,再加上实在概念的复杂性(“实在”这个词至少有三种含义:外部不可知的实在,建构的实在和实在维度),我们认为语言和实在没有一一对应的模画关系。语言呈现的实在是通过各种明达语言操作而建构起来的。我们将语言呈现的实在大概分为两种:糕点制作式的实在(cookie-cutter reality)和红树效应式的实在(mangrove-effect reality)。然而,语言建构的实在受外部实在的限制,并前设了语言设定的实在维度。 显然,第2部分与第3部分关系密切:第2部分分析我们使用语词和心理符号的特征。第3部分探讨这些特征的交互作用如何建立心智之外的事态和语言使用二者之间的联系。因此,第2、3部分构成了自然的逻辑关联。 本文的第4部分,也就是结语部分,总结了本研究的贡献和哲学意义,并指出了本研究的局限性和后续研究的可拓展空间。 明达语言维度观是一种独特的视角,以此视角去关照一些哲学问题,必然产生与以往不同的新观点。我们将本文中明达语言维度观对一些哲学问题的哲学立场归纳如下: (1)明达语言维度观表明,如果像Tarski,Carnap和Russell等哲学家那样把明达语言单看作是语言成分之间的关系,就无法全面把握明达语言的性质。明达语言在本质上是关涉语言成分之间的关系,但明达语言还涉及其他非语言因素,如,心智、语境以及这些语言与非语言因素之间的互动性。只有全面考察这些因素才能揭示明达语言的运行机制。 (2)从明达语言维度观来看,语言与实在的关系错综复杂,不能用简单的一一对应的模画关系来概括。只有当我们理解了语言的建构性,弄清了在何种意义上使用“实在”这个词,我们对语言与实在的关系的探讨才能有个好的开端。 不难看出,我们关于语言与实在的关系的观点(这一观点认为我们所达及的实在是各种明达语言操作手段建构的,而这种建构的实在受外部实在的制约,并同时前设了语言设定的实在维度。)是在实在论和观念论之间开辟中间路径的一种尝试,我们这一观点拒绝了实在论但并没有投入观念论的怀抱。 (3)关于语言与心智的关系,我们回避了所有极端的观点,认为动物有思维但只有人才具有用语言进行线下思维。也就是说,心智有层级之分,只有人类心智才与语言分不开。对于语言与心智的关系,持任何极端的观点都会陷入不合理的泥潭。 另外,我们提出的主动/被动符号假设认为人的思维过程是一种主动符号(如句法)对被动符号(如语词)的明达语言处理过程。这表明我们大脑工作时,大脑里不存在什么中央处理器或“笛卡尔式戏院”。我们在思维时,大脑中所拥有的是思维语言处理自身的明达语言操作。 (4)我们在第4章提出的语言自救观给出了理解语言不完备性的新视角。根据语言自救观,语言不完备性是语言存在、丰富和发展的条件,哲学家对语言不完备性的治疗或用理想语言对其所做的替代必将拿掉语言的本真。 综上所述,本研究的主要创新性工作可简要归纳如下: 1)系统的提出了明达语言维度观,认为明达语言是语言、言语和心智的一个维度; 2)我们提供了一个理解语言建构性的新视角,认为语言的建构性根源于我们表征系统的明达语言维度; 3)我们从一个新的视角,即从明达语言维度观的视角,考察了语言与实在的关系,提出了一条既拒绝语言实在论又不接受语言观念论的中间路径,那就是认为我们可达及的实在是各种明达语言操作所建构的,但与此同时,所建构的实在受外部实在的限制并前设了语言所设定的实在维度; 4)我们尝试性地将所建构的实在大概分为两种:糕点制作式的实在和红树效应式的实在; 5)我们提供了理解语言哲学中备受关注的“语言不完备性”这一论题的新视角,认为语言不完备性是语言的必要因素,它的拯救来自语言自身,体现了黑格尔辩证法; 6)我们提供了研究语言与心智关系的新视角:认为人的心智具有语言性,其运作不需要中央处理器,而是由一系列思维语言自我处理的明达语言操作构成。在这些明达语言操作过程中,句法和语词各司其能,句法是主动符号,它处理和操作被动符号(语词),其结果就是各种观点和思想。
【学位授予单位】:广东外语外贸大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:H0-02

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 周频;;从“三元关系”解析语言学与哲学的相互影响[J];外语学刊;2010年04期
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 汪丁丁;语言的悲剧性[J];读书;2002年07期
2 李子荣;逻辑元语言问题[J];南通纺织职业技术学院学报;2005年02期
3 钱冠连;语言功能不完备原则的启示[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1995年01期
4 刘宓庆;《翻译与语言哲学》[J];外语与外语教学;1998年10期
5 钱冠连;;论工具性语言扩展式——西方语言哲学研究之八[J];语言科学;2003年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冯正强;;个性的解释学张力——从康德的天才论美学到施莱尔马赫的普遍解释学[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2010年04期
2 邬双;;人格与幸福的审美内涵浅析[J];安徽文学(下半月);2009年08期
3 陈秀;;高校女职工和谐发展探析[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年09期
4 董广才;刘佳;;受动中的能动——谈译者翻译主体能动性[J];鞍山师范学院学报;2006年01期
5 赵伟;;语言学研究与翻译的对接[J];鞍山师范学院学报;2010年05期
6 李醒民;;知识、常识和科学知识[J];北方论丛;2008年01期
7 王洪波;;唯物史观中“个人”概念的三维递进生成路径[J];北方论丛;2011年05期
8 何元国;孔子的“仁”和亚里士多德的“友爱”之比较[J];北京师范大学学报(社会科学版);2003年06期
9 王建芳;;无罪推定与诉诸无知论证比较研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2006年04期
10 孙立华;;模糊语与语言顺应论[J];长春理工大学学报(高教版);2009年08期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 徐长福;;马克思主义:从建构性理想到调节性理想——借康德的视角来看[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集(下)[C];2005年
2 王爱华;;论明达语言性及明达语言纬度观——语言哲学系列研究(一)[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
3 卢风;;科学主义、生态主义与神秘主义[A];“以人为本与中国社会主义现代化建设”学术研讨会暨中国人学学会第12届学术年会论文集[C];2010年
4 程晓曦;单军;;地域性城市设计与研究的逻辑理念——以青海省海南州恰卜恰镇城市设计为例[A];2007中国民族和地域特色建筑及规划成果博览会、2007民族和地域建筑文化可持续发展论坛论文集[C];2007年
5 卢风;;两种科学观:本质主义的与非本质主义的[A];中国科学技术协会2008防灾减灾论坛论文集[C];2008年
6 夏国军;;整体论:卡尔纳普、蒯因和戴维森[A];第八届全国分析哲学研讨会论文集(上)[C];2012年
7 杨修志;曹剑波;;日常语言分析下的新常识哲学——论新摩尔主义[A];第八届全国分析哲学研讨会论文集(上)[C];2012年
8 刘振;田锋;;最佳解释推理对科学实在论的辩护[A];第八届全国分析哲学研讨会论文集(上)[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邵鸿雁;中国美学“味”范畴新论[D];吉林大学;2011年
2 聂大海;语言指称的同一性与必然性[D];吉林大学;2011年
3 唐玉斌;自我与他人心灵的逻辑哲学探究[D];西南大学;2011年
4 卓立;历史相对主义的脉络[D];华东师范大学;2011年
5 阮氏黎心;汉越人体名词隐喻对比研究[D];华东师范大学;2011年
6 何江新;海德格尔对传统形而上学的解构[D];华东师范大学;2011年
7 张文初;《存在与时间》前38节解读[D];浙江大学;2010年
8 吴广瑞;如何追求幸福?[D];浙江大学;2011年
9 陈治国;形而上学的远与近[D];山东大学;2011年
10 帅倩;赫勒日常生活批判研究[D];复旦大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 罗秀华;论雕塑艺术的道性[D];北京服装学院;2010年
2 曾艳;论老舍小说中的女性形象及其男权意识[D];南昌大学;2010年
3 李彦君;论我国成品油价格监管的正当性[D];华东理工大学;2011年
4 李晓锦;从技术理性到理性技术的嬗变[D];昆明理工大学;2008年
5 郑昊;归纳逻辑或然性问题研究[D];昆明理工大学;2010年
6 蒋鑫;马克思、恩格斯语言观与维特根斯坦语言哲学比较研究[D];昆明理工大学;2009年
7 李伟;经验的断裂与重建:论俄狄浦斯的悲剧性存在[D];西南大学;2011年
8 刘凤华;山东省素质教育改革下教师权威的重构[D];聊城大学;2011年
9 于运霞;语用论辩术的谬误理论[D];华东师范大学;2011年
10 于国旗;乔纳森·爱德华滋哲学思想初探[D];内蒙古大学;2011年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蔡曙山;;论符号学三分法对语言哲学和语言逻辑的影响[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年03期
2 潘文国;语言哲学与哲学语言学[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2004年03期
3 潘文国;;哲学语言学——振兴中国语言学的首要之务[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2006年06期
4 李洪儒;试论语词层级上的说话人形象——语言哲学系列探索之一[J];外语学刊;2005年05期
5 江怡;;当代语言哲学研究:从语形到语义再到语用[J];外语学刊;2007年03期
6 杨生平;;语言学、哲学、语言哲学及其关系[J];外语学刊;2007年03期
7 李洪儒;;意见命题意向谓词与命题的搭配——语言哲学系列探索之六[J];外语学刊;2007年04期
8 钱冠连;;西语哲在外语界的传播与未来的发展[J];外语学刊;2008年02期
9 潘文国;;从哲学研究的语言转向到语言研究的哲学转向[J];外语学刊;2008年02期
10 王寅;;语言研究新增长点思考之四:后语言哲学探索——语言哲学、后语言哲学与体验哲学[J];外语学刊;2008年04期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 刘利民;在语言中盘旋[D];四川大学;2007年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 曹鑫;刘源甫;;论科技英语同义互训词语的辨析及翻译[J];中国科技翻译;2011年03期
2 周频;;论科学轨道上的语言学学科建设[J];当代外语研究;2012年10期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 曹鑫;刘源甫;;论英语同义互训词语的辨析及翻译[A];第十四届全国科技翻译研讨会论文汇编[C];2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 钱冠连;语言学家不完备现象[J];外语研究;1995年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 魏屹东;计算-表征认知理论的认知语境分析[J];自然辩证法通讯;2003年01期
2 赵文宏;财富的源头[J];大陆桥视野;2005年03期
3 枉为;心智与语言习得——乔姆斯基答听讲者问[J];外语教学与研究;1989年02期
4 赵传栋;浅谈语言层次论在普通逻辑教学中的运用[J];赣南师范学院学报;1990年04期
5 柳士发;对《“功能划界说”质疑》的质疑──与李文辉韦连文同志商榷[J];学术交流;1994年02期
6 秦秀娟;;论文化进化对心智发展的影响[J];中共太原市委党校学报;2005年06期
7 伊帆;;攫金者[J];语文世界(高中版);2006年Z1期
8 张春伏;杜彩云;;论生动外语课堂 变短期记忆为长期记忆[J];文教资料;2006年22期
9 刘洪杰;;简论“自主创新性心智美育”[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2008年04期
10 谢小平;;外语教师话语行为中的元语言现象分析[J];广州大学学报(社会科学版);2009年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王爱华;;论明达语言性及明达语言纬度观——语言哲学系列研究(一)[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
2 王倩;杨蕴萍;;心智化能力测评技术简介及其应用研究[A];中国心理卫生协会第六届学术研讨会暨第二届全国心理咨询师大会论文集[C];2011年
3 王浩;王漫;候整风;;演绎对象语言中的约束表示与求解[A];数据库研究进展97——第十四届全国数据库学术会议论文集(下)[C];1997年
4 王兵;苑奇辉;曹天民;;关于中国大学生心智脆弱的分析与预警[A];校园拒绝邪教的理论与实践——中国反邪教协会第六次报告会暨学术讨论会论文集[C];2002年
5 杜晶晶;;教育教材语言研究的再探讨——根据厦门大学苏新春教授“教材语言专题讨论”博士生课程的课堂讨论整理[A];首届全国教育教材语言专题学术研讨会论文集[C];2006年
6 祁峰;郭曙纶;;大学语文教材对象语言的选择与教材编写[A];首届全国教育教材语言专题学术研讨会论文集[C];2006年
7 陈力;;英语教材中的语法教学语言:人教版/北师大版/外研版的对比[A];第二届全国教育教材语言专题学术研讨会论文集[C];2008年
8 郦全民;;心智延展与文化进化[A];生命、知识与文明:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)哲学·历史·文学学科卷[C];2009年
9 杨武金;;论《墨经》逻辑本质[A];逻辑、语言与思维——周礼全先生八十寿辰纪念文集[C];2001年
10 陆华山;;追求“施教”和“求知”的和谐统一[A];江苏省教育学会2005年小学语文优秀论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 叶子;青春校园剧寓教于乐[N];中国文化报;2003年
2 卞文志;心智营销企业参与竞争的“利器”[N];中国劳动保障报;2007年
3 北京 木易;新手上路,健全的心智比熟练的技巧更重要[N];中国商报;2009年
4 章迎尔;古罗马——心智、气度与建筑[N];建筑时报;2003年
5 高霞;下围棋 益心智[N];中国妇女报;2003年
6 本报记者 严斐;“精英圆桌”之西部赛区:心智锤炼[N];中国纺织报;2008年
7 ;心血与心智的结晶[N];中华读书报;2003年
8 周国庆;晶华集团的“心智管理”[N];中国建材报;2007年
9 本报记者 刘军 本报特约记者 吉克斌 本报通讯员 高亮;洗涤心灵 启迪心智[N];中国石油报;2003年
10 记者 李思;“启航杯”创业设计大赛落幕[N];上海金融报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王爱华;明达语言维度观及其哲学关照[D];广东外语外贸大学;2007年
2 赵璐;跨国管理者的全球心智发展研究[D];华中科技大学;2012年
3 刘高岑;语言、心智与世界[D];山西大学;2004年
4 刘玉鹏;普罗提诺灵魂学说研究[D];浙江大学;2006年
5 周频;再论语言、心智和实在三者的关系[D];复旦大学;2009年
6 梁铁林;面向几何对象语言的设计与实施[D];中国科学技术大学;2007年
7 商卫星;论认知科学的心智观[D];武汉大学;2004年
8 周红阳;预期与法律—朝向哈耶克的时间域[D];吉林大学;2006年
9 吴彩强;从表征到行动[D];浙江大学;2007年
10 朱青;理解言语交际中的语用模糊:一个综合模型[D];上海外国语大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李冲;关于老年人与年轻人心智游移频率差异的实验研究[D];浙江师范大学;2012年
2 杨思楠;心智游移与注意瞬脱个体差异相关研究[D];杭州师范大学;2011年
3 王晓;心智游移与负性情绪关系的实证研究[D];浙江师范大学;2011年
4 井巍巍;心智觉知训练对初中生抑郁情绪的干预[D];东北师范大学;2011年
5 李诺;心智觉知问卷的编制[D];西南大学;2012年
6 张敏;情绪对心智游移的影响及心智游移对情绪的调节[D];浙江师范大学;2012年
7 刘楠;小学生心智教育研究[D];东北师范大学;2011年
8 郭大运;协同产品设计中Multi-Agent系统的协商机制研究[D];浙江工业大学;2003年
9 张自啟;企业员工心智需求的影响因素与管理研究[D];华东师范大学;2011年
10 李媛媛;试论阅读心智技能的内化与培养[D];东北师范大学;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026