收藏本站
《南昌大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

产品责任的若干法律问题分析

任晓燕  
【摘要】:近年来,随着科学技术的进步,市场经济的快速发展,市场上的产品也日渐丰富,在满足了广大消费者日益增长的生活需求的同时,关于产品质量问题的纠纷也逐渐多了起来。如震惊全国的三鹿婴幼儿奶粉事件、茶油致癌事件等等,在人类文明发达的今天,产品侵权案件仍然频发,不得不引起国人的反思。 当市场经济发展到一定阶段,市场自我调控的能力捉襟见肘,相应的对宏观调控的水平就提出了更高的要求。国家对经济的调控,已经不能仅仅停留在政策水平,只有法治,才具备可预见性和稳定性。具体体现在产品责任法领域,主要表现为:产品责任法需要与时俱进,保持立法与实践社会关系的协调性,在当事人之间的以无过错责任原则作为一般归责原则的合同规范已经无法调整复杂多变的商家与消费者以及第三人之间的社会关系。因此,产品责任法需要进一步系统化并具有可操作性,才可以及时有效地保护受害者的合法权益。 产品责任法主要是维护产品的购买者、使用者及其他相关当事人的合法利益的法律规范的总称。当产品的购买者、使用者及其他相关当事人因产品遭受人身伤害或财产损失,产品责任法存在的意义即在于确定产品生产者、销售者以及仓储者、运输者等责任主体的法律责任,使他们及时的获得赔偿,已经受到的损害得到合理的补救。 本文在引言中对“三鹿婴幼儿奶粉事件”进行了回顾,另外共包括四章,主要以“三鹿婴幼儿奶粉事件”为例,分析了我国产品责任法律制度的发展概况、我国产品责任的构成及承担,进而提出了完善我国现行产品责任法律体系的立法建议。本文的讨论主要围绕“三鹿婴幼儿奶粉事件”,集中解决产品责任及其损害赔偿问题。 第1章为产品责任概述。本章首先对产品责任的含义加以说明,产品责任是指具有缺陷的产品造成他人人身、财产损害,该产品的生产者、销售者以及其他相关责任人所应承担的特殊侵权责任。其次介绍了产品责任的特点以及我国在产品责任领域的立法概况。 第2章结合我国产品责任立法现状,对产品责任的成立进行了分析和解读。本章分别从产品责任的归责原则、产品责任的构成要件两个主要方面对产品责任进行了梳理。产品责任的归责原则是追究产品责任的前提和基础,只有正确把握产品品责任归责原则,才能做到正确适用法律。产品责任的构成是侵权主体最终承担侵权责任的基本条件,包括缺陷产品、损害事实以及缺陷产品与损害事实之间的因果关系。 第3章围绕“三鹿婴幼儿奶粉事件”,结合我国当前的立法情况,分别介绍了产品责任的责任主体和责任承担方式。 第4章提出了完善我国产品责任法律制度的立法建议。法律因为具有相对稳定性,才具备了可信赖性,但是由于社会关系的快速发展,由人制定的法律规范又必然存在一定的滞后性,这就要求立法者适时地对法律规范进行适当的调整,使法律具有一定的前瞻性,从而来规范不断变化的社会关系。我国目前的产品责任法律体系,其理论基础和制度框架已经相对滞后,尤其是具体到食品安全领域的规范,更不能适应人们日益增强的权利意识和社会发展的需求,所以,立法者有必要对其进行完善。 最后一部分结语,概括全文内容并进行总结性升华。这个部分主要是总结全文内容,提出在社会主义市场经济的重要转型时期,产品责任法应该科学的反映经济的发展特点,通过完善自身的体系和结构,去促进经济的发展,保护消费者的合法权益。
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D923.8

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 罗会必;;论我国侵权责任法产品责任惩罚性赔偿[J];和田师范专科学校学报;2010年04期
2 肖勇;;我国进出口产品责任纠纷中的举证责任探析[J];商场现代化;2008年34期
3 李艳岩;完善中国产品责任损害赔偿制度的建议[J];哈尔滨商业大学学报(社会科学版);2004年04期
4 周静;浅谈我国产品责任立法的完善[J];太原城市职业技术学院学报;2004年05期
5 刘会霞;产品责任中的损害赔偿范围比较研究[J];河南商业高等专科学校学报;2003年02期
6 段仁元;欧美产品责任法比较及启示[J];云南大学学报(法学版);2000年04期
7 魏改莲;产品责任立法:比较与对策[J];兰州学刊;1998年04期
8 杨彬,黄海洋;产品责任的赔偿及处罚问题[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);1999年01期
9 涂昌波;产品责任的法律界定[J];法学;1995年02期
10 宗琴娟;;产品责任诉讼初探[J];法学杂志;1989年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张林鸿;王蜀黔;;产品责任比较研究[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
2 张林鸿;王蜀黔;;产品责任比较研究[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
3 林秀丽;陈宝智;;产品责任对工业安全的影响及我国产品责任现状分析[A];中国职业安全健康协会2011年学术年会论文集[C];2011年
4 吴晓露;史晋川;;产品责任法与产品责任规则的竞合研究[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
5 吴晓路;史晋川;;非正式的第三方产品责任治理机制研究[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
6 廖华如;;从一起事故处理谈当前矛盾大调处工作建设的实践与思考[A];江西省宜春市社会科学界联合会“创新社会管理促进社会和谐”征文活动论文集[C];2011年
7 李晓蕾;;环境侵权案件损害赔偿的范围和计算方法[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
8 李秀娟;;专利侵权诉讼中实际损失之确定标准——美国的经验[A];专利法研究(2010)[C];2011年
9 徐平;;论产品“缺陷”的证明[A];全国律协经济专业委员会2010论坛(成都)论文集[C];2010年
10 汪炜;靖博;;互有过失船舶碰撞损害赔偿归责原则的博弈分析[A];中国航海科技优秀论文集(2010)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 吴凡;产品责任及食品污染险引发关注[N];深圳特区报;2008年
2 许丽英;试析产品责任的“惩罚性”赔偿[N];中国质量报;2010年
3 孙玉;产品责任险凸显巨大商机[N];证券时报;2007年
4 实习生 郑振龙 记者 李德成;新时期的好法官[N];大庆日报;2009年
5 黄蕾;手机电池安全告急 产品责任险缺失凸显[N];上海证券报;2007年
6 武汉大学法学院博士生 段晓红;工业化、国际化与初级农产品的严格责任[N];检察日报;2008年
7 安徽省和县质量技术监督局 李春来;浅析产品质量责任与产品责任的区别[N];中国质量报;2008年
8 陈天翔;产品责任险成“中国制造”输出瓶颈[N];第一财经日报;2006年
9 陈天翔;找保险公司为手机电池安全问题埋单[N];第一财经日报;2007年
10 李琰;对药物产品责任进行社会治理[N];健康报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 蓝志明;制造业产品责任预防体系方法研究[D];天津大学;2009年
2 林秀丽;产品安全理念与事故责任预防研究[D];东北大学;2010年
3 殷悦;海上人身伤亡损害赔偿法律问题研究[D];武汉大学;2009年
4 王亚男;外派船员人身伤亡损害赔偿法律问题研究[D];大连海事大学;2012年
5 李培良;环境侵权损害赔偿社会化研究[D];华东政法学院;2005年
6 张忠野;公司治理的法理学研究[D];吉林大学;2005年
7 杨少南;证券侵权法律制度研究[D];西南政法大学;2005年
8 马宁;医疗侵权责任论[D];吉林大学;2007年
9 覃华平;1952年罗马公约现代化法律问题研究[D];中国政法大学;2008年
10 戴谋富;建筑师专家责任研究[D];黑龙江大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 宁培;论完善我国产品责任损害赔偿制度[D];对外经济贸易大学;2005年
2 王晓静;产品侵权责任要素规范内容探究[D];复旦大学;2010年
3 方照明;中外产品责任比较研究[D];华中师范大学;2003年
4 姜淑明;产品责任中的损害赔偿研究[D];湘潭大学;2005年
5 周畅;国际产品责任法律适用问题研究[D];西南政法大学;2010年
6 朱丽;产品责任若干法律问题研究[D];华东政法学院;2004年
7 杨芬;产品责任归责原则研究[D];厦门大学;2002年
8 杨振生;国际产品责任法律制度比较[D];中国政法大学;2004年
9 贾军;论产品责任之归责理论[D];对外经济贸易大学;2002年
10 郭宏;国际产品责任的归责原则与法律适用研究[D];中国政法大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026