收藏本站
《广东外语外贸大学》 2019年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

视频聚合平台深层链接侵权认定问题研究

常凯迪  
【摘要】:信息技术日新月异的进步加快了新的商业经营模式的出现,近年来视频聚合平台悄然兴起,其提供的“一站式”服务给用户带来了极大的便利,然而视频聚合平台所采用的深层链接技术却饱受争议。深层链接技术,一方面极大地削弱了版权人对其作品的传播途径和手段的控制,另一方面也让一些“盗版者”自感“如虎添翼”,侵权纠纷逐年增多。研究视频聚合平台深层链接侵权问题的价值在于,可以有效保护著作权人、正版视频网站的合法利益,为法院进行司法裁判提供统一指导,避免出现同案不同判,推动对深层链接行为规制的立法发展,有助于完善健全我国的著作权相关制度。本文立足于分析视频聚合平台深层链接的侵权认定问题,一共分为四个章节。第一章厘清视频聚合平台和深层链接的概念、特征及分类,明确视频聚合平台与深层链接相结合的运营模式带来的危害。第二章则首先对视频聚合平台深层链接引发的侵权纠纷主要是著作权纠纷和不正当竞争纠纷进行阐述。继而提出在这些司法案例中存在的侵权认定问题。其一,视频聚合平台的主体地位不明确,学术界对此形成了网络服务提供商与网络内容提供商两种截然不同的观点,这直接关系到其承担的责任。其二,关于侵权认定采用何种标准不统一,理论界和实务界均存在分歧,认定标准的不同也造成了法律适用混乱的局面。其三,法院对此类纠纷的判赔金额较低,难以弥补权利人损失。第三章结合域外案例,对美国和欧盟的关于深层链接侵权认定的模式进行探讨,以期从中汲取可行性经验。最后一章分别对前述三个问题做出回应。笔者首先对信息网络传播权中的“提供行为”进行解读,明确视频聚合平台提供的深层链接属于提供行为,进而将其定位为内容提供商,并从侵权构成要件剖析其法律可责性。其次从利益平衡角度分析采用实质呈现标准的合理性,相较于现行两种标准更有利于平衡各方利益,不仅能够有效保护被链视频网站利益,而且不会阻碍视频聚合平台的健康发展。在司法层面上由最高人民法院出台司法解释,发布指导性案例。最后进一步从完善著作权法定赔偿制度、引入著作权惩罚性赔偿制度等方面提出切实可行的建议,打破赔偿金救济不足的窘境。以便切实保障权利人本应合法享有的权利与利益,维持著作权人和网络传播者之间的利益平衡,保护视频产业的合理良性发展。
【学位授予单位】:广东外语外贸大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:D923.41

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘佳;;论我国作品完整权侵权认定标准——基于《鬼吹灯》电影改编案的思考[J];南京理工大学学报(社会科学版);2017年05期
2 牛彬彬;;正品分装销售与商标侵权认定[J];中华商标;2017年02期
3 王迁;谢媛;;论云存储服务侵权认定中的“公开”[J];中国版权;2016年05期
4 黄青青;;商标性使用在侵权认定中的地位[J];中华商标;2016年08期
5 余安妮;;深度链接的侵权认定[J];科技经济导刊;2017年11期
6 韩笑;;网络传播中的侵权认定刍议[J];现代视听;2010年09期
7 郑敬蓉;;等同原则在专利侵权认定中的适用[J];西安财经学院学报;2008年04期
8 史小红;专利侵权认定中的若干法律问题[J];经济经纬;1997年02期
9 常彬彬;;专利侵权认定中等同原则分析[J];晋城职业技术学院学报;2013年02期
10 李杨;;改编权的保护范围与侵权认定问题:一种二元解释方法的适用性阐释[J];比较法研究;2018年01期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 潘聪;;浅议PCT译文错误文本授权后的无效和侵权认定[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年
2 郑成思;;专利、商标、版权的侵权认定比较[A];专利法研究(1995)[C];1995年
3 李亚莉;戴国琛;;中国涉外定牌加工的商标侵权认定[A];全面提升服务能力,建设知识产权强国——2015年中华全国专利代理人协会年会第六届知识产权论坛优秀论文集[C];2015年
4 矫健;;与软件侵权相关的几个法律问题[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年
5 曹璐;;小米产品与Balmuda产品抄袭纠纷之分析及启示[A];全面提升服务能力,建设知识产权强国——2015年中华全国专利代理人协会年会第六届知识产权论坛优秀论文集[C];2015年
6 吴鹏彬;;再论涉外定牌加工的商标侵权认定[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 华东政法大学 吴雅妮;广告语商标侵权认定标准分析[N];中国工商报;2017年
2 刘淼;来源不明产品的侵权认定[N];江苏法制报;2013年
3 本报记者 哈妮帕;网游抄袭 侵权认定难[N];中国新闻出版报;2012年
4 王旭 江苏省镇江市京口区人民检察院;微信公众号转载侵权认定[N];检察日报;2015年
5 胡震远;软件侵权认定规则之一:接触+实质相似——创作雷同[N];人民法院报;2007年
6 本报记者 胡姝阳 通讯员 黄艳萍;孝感 实事求是 明确侵权认定标准[N];中国知识产权报;2014年
7 关晓海 河南省高级人民法院;盗播技术模式不影响侵权认定[N];中国知识产权报;2016年
8 山东省烟台市工商局法制科科长、2013年全国工商行政管理系统法制专家型人才培训班学员 于春辉;商标执法中特殊情形的侵权认定[N];中国工商报;2013年
9 宜兴工商局 唐颖智;对商标侵权认定的再认识[N];江苏经济报;2012年
10 方婷;APP软件的侵权认定[N];江苏法制报;2018年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 王翀;专利等同侵权认定标准研究[D];湖南大学;2016年
2 贺宁馨;我国专利侵权诉讼有效性的实证研究[D];华中科技大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 常凯迪;视频聚合平台深层链接侵权认定问题研究[D];广东外语外贸大学;2019年
2 黄宗琪;论恶意对商标侵权认定的影响[D];厦门大学;2018年
3 麻婷;内容聚合平台提供者侵权认定研究[D];湖南大学;2018年
4 李昂;保护作品完整权侵权认定研究[D];华中科技大学;2017年
5 石友华;专利侵权认定标准研究[D];首都经济贸易大学;2013年
6 殷凯凯;改编权侵权认定方法研究[D];苏州大学;2017年
7 李艳灵;隐性商标侵权认定研究[D];西南政法大学;2010年
8 管涛;商标侵权认定之混淆理论研究[D];中国海洋大学;2011年
9 吴罡;旧货翻新销售中商标侵权认定研究[D];重庆大学;2015年
10 刘维;商标侵权认定中的混淆可能性研究[D];华东政法大学;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026