收藏本站
《哈尔滨理工大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

供应链链际竞合博弈及实证研究

胡宪武  
【摘要】:现代企业面对经济全球化、客户需求个性化与理性化的双重压力,纷纷寻找合作伙伴组成供应链联盟。通过伙伴企业间的资源外用、实现资源互补,利用风险共担、收益共享机制不断强化自身的核心竞争力。基于博弈的供应链研究方法在近几年引起学术界的高度关注,并大量采用。本文突破传统博弈论中竞争博弈与合作博弈的限制,从竞争与合作并存的角度,对供应链链际节点企业间的博弈关系进行分析,试图揭示供应链节点企业不同情境下的竞合形态,探寻供应链系统稳定的长效机制以及竞争条件下供应链成员间合作的有效途径。 本研究不只局限在供应链单链内,还把视角扩展到链间及供应链网络。以信息经济学、管理学、博弈论、竞合理论、效用理论、供应链管理理论、价值链理论、系统论作为研究的理论基础,通过建立博弈模型及其求解分析加之算例与实证相结合的研究方法从定量与定性两个角度进行讨论。首先,描述了供应链链际竞合的含义:一是单链纵向节点企业间的竞合博弈关系;一是多链横向链间的竞合博弈关系;一是多链链间网际竞合博弈关系。建立了供应链链际竞合的一般博弈结构模型,并以此模型为基础,对供应链节点企业间合作促进机制、激励与收益分享机制进行了博弈分析。分析表明,完全信息下,供应链节点企业间可以通过合作促进机制(文中称罚函数)把供应链运作由一般Nash均衡状态调整到满足Pareto最优状态,并保持Nash均衡。在非完全信息下,供应链核心企业与伙伴企业可以根据隐性努力的不同状况和市场风险的不同情境,做出不同的激励和利益分享机制,以谋求供应链的稳定性与健壮性。提出当市场风险较小时,核心企业可以放弃合作收益,即通过外包的方式与合作伙伴合作,放弃一定的非核心业务,集中精力去发展自己核心业务,以提升核心竞争力。 对于供应链链间的横向竞合关系,运用竞合博弈理论与系统论的思想,论述了合作竞争的两层次概念模型及其竞合博弈机理。建立了相应的竞合博弈模型并求解。通过供应链链间竞合的实例对三种均衡,即Nash均衡、Cooperation均衡、Co-opetition均衡的结果进行了比较。结果表明,Co-opetition均衡对应的策略组合对供应链整体效用是最高的。 非完全信息条件下,假设供应链节点企业间链内信息共享、链间不共享时,两条供应链对彼此所处市场类型的准确预期判断是非常重要的。通过建模及算例分析表明,当供应链一方对另一方的所属市场类型预期给定时,另一方的销量水平与均衡收益都会随着对对方市场类型预期的降低而增加。但是,当对方的预期出现误判时,就会给竞争企业带来更多市场机会。这样,链间的信息共享也就变得更加困难。 对于供应链网络竞合博弈关系的分析,是以双链三层供应链为研究背景的。通过建模求解,得到一些有意义的结论。即供应链成员间在有效物流通路下,各成员收益都是正向的。供应链系统中,各单链成员在网络情形下,合作竞争关系开始变得复杂,上下游企业会出现交叉竞合的现象。对处于同一地域同一市场竞争的零售企业来说规模效应明显。规模较小的零售商在同条件下与规模较大的零售企业竞争时,会出现无货可售,无利可图的情景。对于上游成员,由于产能限制,价格较高者,在市场需求旺盛时,同样可以达到一定的销量,来获取一定的收益;在市场萎缩时,转移价格较高的上游企业会退出供应链合作。 最后,以我国笔记本电脑行业为例,选择了以核心装配企业为代表的两条供应链单链构成的供应链网络。每条供应链都包含液晶面板供应商、整机制造商、零售商三个节点企业。在竞合博弈分析时,按两种情况分别讨论。一是各节点企业有条件合作;一是各节点企业无条件合作。结果表明,有条件合作下,总会有胜出的供应链,且胜出的供应链节点企业皆有利可图。但在供应链系统中,这个结果未必是Pareto最优的。而在无条件合作下,不仅有Nash均衡存在,而且是Pareto最优的。但是,这个结果无法保证链内每个合作企业利润都大于零。通过对产能约束做灵敏度分析,了解到供应商产能限制,并不会对供应链末端的销售数量与利润产生影响,其影响范围只限于供应商与制造商两个层面。而制造商若受到产能限制时,则会对各层级企业的产品数量、利润产生影响。 供应链链际竞合博弈及实证研究这一主题,对其研究具有重要的现实意义。为基于竞合博弈的供应链管理理论研究与发展具有一定价值;对于供应链企业的高效运作与协调作用具有较高的参考价值。
【学位授予单位】:哈尔滨理工大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:F224.1;F274

【共引文献】
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李亚敏;;信息不对称与保险公司竞合研究——一个基于合作博弈理论的新视阈[A];深化改革,稳中求进:保险与社会保障的视角——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2012[C];2012年
2 丁英华;;职务犯罪与治理的博奕均衡问题[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
3 刘效民;韦秀远;;垦区城乡一体化跨越发展的理论研究[A];黑龙江垦区现代化大农业建设理论研讨会论文专辑上册[C];2009年
4 蔡德发;;税务执法博弈均衡分析[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
5 柯华庆;;实效主义经济学方法论[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
6 柯华庆;;实效主义法学纲要[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
7 张淑娟;;基于博弈论的科技期刊作者一稿多投问题的研究[A];科学评价促发展 品质服务谋共赢——第九届(2011)全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2011年
8 周恩毅;刘洋;;基于演化博弈的政社合作促进机制研究[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
9 孙伟;张剑锋;李红霞;;基于道德因素的利益相关者利益主体博弈探究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
10 刘慧;陈朝蓬;张覃;;基于线性规划模型的供应链稳定性评估与应用[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王荣;农业高新技术产业风险投资研究[D];山东农业大学;2010年
2 王荣;农业高新技术产业化风险投资研究[D];山东农业大学;2010年
3 张红峰;大学组织变革中的博弈分析[D];华东师范大学;2010年
4 蒋国银;基于集成模拟的电子商务协同工作机制研究[D];华中科技大学;2010年
5 刘红梅;技术性贸易壁垒的政治经济学分析[D];华中科技大学;2010年
6 刘建国;新疆国有资产管理研究[D];新疆农业大学;2010年
7 王承武;新疆能源矿产资源开发利用补偿问题研究[D];新疆农业大学;2010年
8 尹世久;基于消费者行为视角的中国有机食品市场实证研究[D];江南大学;2010年
9 胡引霞;供应链竞争的协调机制研究[D];哈尔滨理工大学;2010年
10 樊敏;城市群物流产业效率问题研究[D];南开大学;2010年
【同被引文献】
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 郑湘明;基于期权博弈理论的企业并购决策研究[D];中南大学;2011年
2 白承彪;基于期权博弈理论的企业投资策略[D];复旦大学;2011年
3 张一清;能源优化配置机制的博弈与投入产出分析[D];首都经济贸易大学;2011年
4 张登兵;基于信息和理性的博弈均衡实现途径及其效率分析[D];南京航空航天大学;2010年
5 孙志慧;中国钢铁市场价格博弈及其复杂性研究[D];天津大学;2011年
6 郭钧;天津港口发展综合评价理论与方法研究[D];天津大学;2004年
7 李文沛;国际海洋法之海盗问题研究[D];中国政法大学;2008年
8 孙连菊;基于博弈论的城市公共交通系统建模与算法研究[D];北京交通大学;2009年
9 班允浩;合作微分博弈问题研究[D];东北财经大学;2009年
【二级参考文献】
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 王其藩;;系统动力学理论、方法的发展与延拓[A];复杂巨系统理论·方法·应用——中国系统工程学会第八届学术年会论文集[C];1994年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡引霞;滕春贤;;基于电子商务的供应链与供应链竞争研究[J];运筹与管理;2010年03期
2 杜义飞;李仕明;;制造商与销售商双向选择与利益分配[J];数学的实践与认识;2008年15期
3 吴冰;刘义理;赵林度;;供应链协同知识创新的激励设计[J];科学学与科学技术管理;2008年07期
4 邓文潇;张汉江;;市场需求不确定情况下的供应链合作竞争机制设计[J];系统工程;2008年11期
5 蒋银玲;;企业供应链管理[J];河南科技;2006年11期
6 刘希龙;季建华;李金龙;;基于系统动力学仿真的供应网络组织结构[J];系统工程;2006年06期
7 雷星晖;陈萍;;基于交通网络均衡方法的供应链竞争模型研究[J];经济经纬;2009年03期
8 杜世海;丁慧平;姜文生;;供应链竞争优势的租金贡献分析与评价研究[J];管理科学学报;2006年03期
9 张佳;张焱;;供应链嵌入与企业空间组织研究[J];科技创业月刊;2010年11期
10 刘学敏;程文明;梁剑;;供应链环境下的质量机能展开应用研究[J];物流技术;2006年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张超;滕春贤;;供应链竞争背景下的链际重组应对成本干扰[A];经济全球化与系统工程——中国系统工程学会第16届学术年会论文集[C];2010年
2 滕春贤;周艳山;陈兆波;;具有随机需求的供应链与供应链竞争的网络模型研究[A];和谐发展与系统工程——中国系统工程学会第十五届年会论文集[C];2008年
3 戚桂清;杨锡怀;李森;;企业集群网络供应链竞争与合作决策分析[A];2005中国控制与决策学术年会论文集(下)[C];2005年
4 林蔡萍;;企业管理信息化势在必行[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
5 骆建文;;信用交易条件下的供应链库存协调策略研究[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年
6 王静;;陕西装备制造业供应商战略选择存在的问题与对策研究[A];道路·创新·发展——陕西省社会科学界第三届(2009)学术年会金融危机与陕西经济发展专题学术论坛论文选集[C];2009年
7 姚锋敏;滕春贤;;Nash博弈、变分不等式,Stackelberg博弈及MPEC问题的关系[A];第四届全国决策科学/多目标决策研讨会论文集[C];2007年
8 蔡勇志;;后WTO和过度竞争背景下福建零售企业何处去——以福建省为例[A];珠江三角洲经济发展与流通现代化研讨会论文集[C];2005年
9 朱志方;;打造强健业务网 迎接市场新挑战——创新企业采供新模式[A];第31届[2011]中国洗涤用品行业年会论文集[C];2011年
10 郑庆华;张智光;;江苏王子制纸物流一体化的动因分析和实践探索[A];中国造纸学会第十五届学术年会论文集[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 驻沪记者 康义瑶;外资加速流通整合 供应链竞争一触即发[N];医药经济报;2011年
2 杨敬贺;供应链竞争N法则[N];东莞日报;2011年
3 CPW记者 张凤岐;48小时交货 明基欲引领供应链竞争变革[N];电脑商报;2005年
4 梁睿;打造供应链的竞争力[N];经济日报;2008年
5 张小明;在供应链竞争中优化库存管理[N];中国水运报;2004年
6 本报记者  高丽华;中国离“供应链竞争”有多远?[N];计算机世界;2006年
7 记者  杨光明;供应链竞争推动金融物流业发展[N];金融时报;2006年
8 本报记者 康义瑶;商业迈入精细化时代[N];医药经济报;2007年
9 张凤岐彭敏 祁萌;当供应链向渠道延伸[N];电脑商报;2008年
10 中国电力财务有限公司 张雷;供应链金融创新 对财务公司的启示[N];中国电力报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈兆波;基于资源配置的供应链竞争模型与合作策略研究[D];哈尔滨理工大学;2011年
2 王静;化肥供应链及其适应性研究[D];北京交通大学;2011年
3 周艳山;基于供应链竞争的扰动应对策略研究[D];哈尔滨理工大学;2011年
4 胡引霞;供应链竞争的协调机制研究[D];哈尔滨理工大学;2010年
5 许翔宇;贫困地区包容小农户的农产品供应链发展研究[D];中国海洋大学;2013年
6 张华平;基于供应链的战略管理会计业务流程再造与控制研究[D];河南大学;2011年
7 丁青艳;复杂网络结构下供应链企业间合作关系研究[D];北京交通大学;2012年
8 周雄伟;供应链信息共享激励模型研究[D];武汉大学;2010年
9 江成城;供应链动态能力及其对企业竞争优势影响研究[D];暨南大学;2011年
10 胡宪武;供应链链际竞合博弈及实证研究[D];哈尔滨理工大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 周宏瑞;基于供应链的A种苗公司运作模式创新研究[D];山东大学;2010年
2 王能;基于云计算的供应链系统集成平台研究[D];武汉理工大学;2013年
3 赵文芹;基于供应链的图书出版管理系统分析与设计[D];成都理工大学;2010年
4 肖衡;基于组织生态理论的供应链演化研究[D];中南林业科技大学;2010年
5 吴波;不同渠道权力结构下的多渠道供应链定价与协调研究[D];西南交通大学;2014年
6 杨宏星;供应链与供应链竞争下成本扰动协调研究[D];哈尔滨理工大学;2011年
7 谭娟娟;基于权力结构分析的供应链质量协调与控制机制研究[D];浙江工商大学;2013年
8 王瑞;商业银行供应链金融研究[D];西南财经大学;2013年
9 贾世庆;供应链金融创新模式研究[D];天津商业大学;2013年
10 黄靖辉;特步集团供应链协同管理研究[D];华侨大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026