收藏本站
《河北医科大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

应用无创血流动力学监测评估维持性血液透析患者干体重的研究

周薇  
【摘要】:目的:本研究通过对BioZ.com无创血流动力学监测仪测量的胸液含量(thoracic fluid content,TFC)与Maltron BioScan 916生物电阻抗分析仪测量的总体水占体重的百分比(TBW%)、细胞外液占总体水的百分比(ECW/TBW%)两项指标的相关性研究,旨在了解TFC能否反映维持性血液透析(Maintenance Hemodialysis,MHD)患者的容量状态,并进一步探讨其在干体重评估中的临床应用价值。 方法:1分组:研究对象分为正常对照组和病例组。正常对照组:200例健康志愿者均选自我院工作人员及其家属和患者家属,其中男性、女性各100例。排除标准:①体重指数(body mass index,BMI)18.5kg/m2或23.9kg/m2;②心衰;③肝硬化;④慢性肾脏病;⑤高血压;⑥恶性肿瘤。病例组:于河北医科大学第四医院血液净化中心行血液透析治疗的终末期肾脏病(End Stage Renal Disease,ESRD)患者。入选标准:①透龄≥3个月;②每周透析2~3次,每次4~4.5小时;③超滤量/体重%5%;④血白蛋白≥35g/L;⑤临床评估法评价达干体重;⑥尿量400ml/d;⑦BMI在18.5~23.9kg/m2之间;⑧体内无金属支架或起搏器;⑨自愿参加本研究。符合上述条件的共有42例患者,其中男性25例,女性17例。原发病为慢性肾小球肾炎20例,高血压肾损害4例,糖尿病肾病3例,常染色体显性遗传性多囊肾3例,Alport综合征2例,ANCA相关性小血管炎1例,狼疮性肾炎1例,马兜铃酸肾病1例,其他不明原因7例。透析过程中患者始终取平卧位,禁止输液、输血或血液制品,未饮水。透析过程中未使用超滤曲线及可调钠。透析液Na+浓度140mmol/L,K+浓度2.0或3.0mmol/L,Ca~(2+)浓度1.25或1.5mmol/L。均使用碳酸氢盐透析液,透析液温度36~36.5℃。血流速200~270ml/min。根据患者透后TBW%及ECW/TBW%是否达标将病例组进一步分为三个亚组:干体重达标亚组(A组)、干体重偏高亚组(B组)、干体重偏低亚组(C组)。干体重偏高亚组患者下调干体重,干体重偏低亚组患者上调干体重,经Maltron BioScan 916生物电阻抗分析仪分析达干体重后设定为修正组(D组)。 2方法:①应用美国Cardio Dynamics公司生产的BioZ.com无创血流动力学监测仪测量正常对照组200例入选者安静平卧时的TFC。②测量病例组42例患者于血液透析治疗前、后的TFC,同时应用Maltron BioScan 916生物电阻抗分析仪测量TBW%及ECW/TBW%。③透析过程中持续监测患者血流动力学变化,每30分钟记录一组数据,观察TFC及其他参数的变化,适时调整超滤量(ultrafiltration,UF)。④计算TFC变化量(△TFC=TFC透后-TFC透前)。⑤记录调整干体重过程中患者症状及体征的变化。 3应用SPSS13.0统计软件进行数据处理,计量资料以均数±标准差( x±s)表示,两组之间均数的比较采用独立样本t检验,TFC与TBW%之间、TFC与ECW/TBW%之间、△TFC与UF之间进行直线回归与相关分析,P0.05为差异有统计学意义。 结果:1病例组17例女性患者TFC与TBW%呈正相关性,Pearson相关系数r=0.762,P=0.000;TFC与ECW/TBW%呈正相关性,Pearson相关系数r=0.714,P=0.000。25例男性患者TFC与TBW%呈正相关性,Pearson相关系数r=0.705,P=0.000;TFC与ECW/TBW%呈正相关性,Pearson相关系数r=0.603,P=0.000。 2病例组17例女性患者(31.80±4.21 vs. 25.61±1.95,P0.05)及25例男性患者(36.07±4.85 vs. 29.91±2.05,P0.05)透前TFC分别与正常对照组人群比较差异有统计学意义,病例组患者透前TFC高于正常对照组人群。并且,随着透析超滤量的增加,TFC逐渐下降,并呈直线趋势,△TFC与UF之间呈负相关性,Pearson相关系数r=-0.699,P=0.000,回归方程为UF=1.545-0.223×△TFC。 3病例组中三个亚组及修正组患者透后TFC与正常对照组之间比较:①干体重达标亚组男性患者(30.64±2.72 vs. 29.91±2.05,P0.05)及女性患者(26.82±2.51 vs. 25.61±1.95,P0.05)分别与正常对照组比较差异均无统计学意义;②干体重偏高亚组男性患者(32.55±3.72 vs. 29.91±2.05,P0.05)及女性患者(29.50±1.50 vs. 25.61±1.95,P0.05)分别与正常对照组比较差异均有统计学意义,干体重偏高亚组患者TFC高于正常对照组;③干体重偏低亚组男性患者(26.32±2.39 vs. 29.91±2.05,P0.05)及女性患者(23.73±1.87 vs. 25.61±1.95,P0.05)分别与正常对照组比较差异均有统计学意义,干体重偏低亚组患者TFC低于正常对照组。修正组男性患者(30.51±2.54 vs. 29.91±2.05,P0.05)及女性患者(25.96±2.13 vs. 25.61±1.95,P0.05)分别与正常对照组比较差异均无统计学意义。 4病例组中干体重偏高亚组患者干体重下调幅度在0.4~1.2kg之间,平均下调0.78kg,干体重偏低亚组的患者干体重上调幅度在0.4~2.5kg之间,平均上调1.36kg。在下调干体重过程中,部分患者的血压控制更为理想,口服降压药物用量减少,在上调干体重过程中,部分患者透析间期舒适感增强,透析过程中血压下降、肌肉痉挛发生较前减少。 结论:1 BioZ.com无创血流动力学监测仪测量的TFC可以反映MHD患者的容量状态。随着透析超滤脱水,TFC呈下降趋势,TFC每下降1kOhm-1,平均约有220ml的水分被清除。TFC是反映MHD患者容量变化的一个较为敏感的指标。 2 BioZ.com无创血流动力学监测仪测量的TFC可以用于评估MHD患者的干体重,当患者透后TFC达到正常人群水平(均数±1个标准差):男性(27.86~31.96)kOhm-1,女性(23.66~27.56)kOhm-1时,即可认为达干体重。 3应用BioZ.com无创血流动力学监测评估MHD患者干体重比临床评估法更准确。 4在透析过程中,参考无创血流动力学监测仪测量的血流动力学参数,适时调整超滤量,可避免或减少低血压、肌肉痉挛等不良事件的发生。
【学位授予单位】:河北医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:R692.5

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 周亦伦;血液透析患者干体重评价进展[J];国外医学.泌尿系统分册;2004年02期
2 杨海燕;苏立;佘强;田祥玉;;心阻抗法及超声心动图评价心脏左室收缩功能的相关性研究[J];江西医学院学报;2006年01期
3 周可;侯磊;李伟明;徐亚伟;;无创血液动力学监测系统对高血压患者的血液动力学评价[J];中国临床医学;2006年03期
4 刘金彦;朱彬;李苏;王小平;刘子栋;;无创血流动力学监测对血液透析患者干体重的评价[J];山东大学学报(医学版);2007年07期
5 赵黎佳,汪涛,杜凤和;透析患者体液状况及干体重的评估[J];中国血液净化;2003年06期
6 刘婧;周亦伦;孙芳;马丽洁;沈洋;韩彬;刘文虎;崔太根;;探索应用节段生物电阻抗法评价血液透析患者容量状况[J];中国血液净化;2010年02期
7 张俊霞;徐金升;崔立文;张慧然;何雷;;联合应用生物电阻抗及在线血容量监测评估血液透析患者干体质量的研究[J];中国血液净化;2010年12期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张庆;张青;彭景添;杨晓青;关晏星;熊立跃;楼捷;潘志敏;;重建心阻抗图与核素心室显像测定左室射血分数的对比研究[J];第四军医大学学报;2008年07期
2 江淑仪;罗海吉;杨铭;胡耀华;宋晓娇;;华中地区部分健康人群心肌功能检测结果分析[J];华南预防医学;2012年02期
3 陈怀生;周志强;周知远;温隽珉;文舜康;吴胜楠;;胸腔阻抗法血流动力学监测对脓毒症早期液体复苏的意义[J];广东医学;2012年15期
4 蒋惠云;透析后心力衰竭有关护理原因分析及处置体会[J];淮海医药;2005年05期
5 杨荆远;朱高峰;马春玲;曹红;;持续质量改进对血液透析患者干体质量的影响[J];护理学杂志;2012年13期
6 肖静;;维持性血液透析病人干体重的护理[J];全科护理;2011年08期
7 薛现军,翟海燕,刘宇英,王丽,刘敏;血细胞比容在制定血液透析患者干体质量中的应用[J];临床荟萃;2005年02期
8 张俊霞;徐金升;崔立文;;生物电阻抗在评估血液透析患者干体质量方面的应用进展[J];临床荟萃;2006年18期
9 贾洪艳;由希雷;夏欣华;张红燕;任新生;;无创血液动力学监测在血液透析病人干体重中的应用[J];岭南急诊医学杂志;2007年02期
10 邱炽昌;;血液透析性低血压的相关因素分析[J];内蒙古中医药;2010年14期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 史勇红;基于患者动态信息的序列胸部X光片的自适应分割[D];上海交通大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 李常伟;骨骼肌生物电阻抗与组织生物活性相关性的初步研究[D];河北医科大学;2012年
2 刘俊成;应用生物电阻抗法评估维持性血液透析患者体液及营养状况的研究[D];长江大学;2012年
3 曲晨;生物电阻抗法评估维持性血透患者的体液分布及其在调整干体重中的作用[D];大连医科大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 周亦伦;血液透析患者干体重评价进展[J];国外医学.泌尿系统分册;2004年02期
2 陈利明;邹建洲;刘中华;方艺;王一梅;丁小强;;血液透析时在线血容量监测对血压控制影响的研究[J];中国临床医学;2008年06期
3 王凌航,左力,王梅;生物电阻抗频谱分析法评估血液透析患者干体重[J];肾脏病与透析肾移植杂志;2005年03期
4 孙宁玲;2004年中国高血压防治指南修订版的解读[J];高血压杂志;2005年06期
5 赵黎佳,汪涛,杜凤和;透析患者体液状况及干体重的评估[J];中国血液净化;2003年06期
6 周亦伦,刘惠兰,段晓峰,姚英,孙懿,刘群,张香玲;血容量监测在血液透析中的临床应用[J];中国血液净化;2004年02期
7 赵新菊;蔡砺;宋韩明;王芳;吕继成;曹立云;徐丽;左力;;生物电阻抗矢量分析法评价维持性血液透析患者干体重初探[J];中国血液净化;2009年04期
8 孙芳;周亦伦;刘婧;马丽洁;韩彬;沈洋;崔太根;;多频生物电阻抗法评价血液透析患者体液分布[J];中国血液净化;2009年07期
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026