收藏本站
《河北医科大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

VD小鼠模型的建立及其被动逃避反应和空间学习记忆的改变

王华龙  
【摘要】:目的:血管性痴呆(vascular dementia,VD)主要是因脑组织血液循环障碍所致的一种获得性、进行性认知功能障碍综合征,是最常见的老年期痴呆原因之一。随着社会人口的老龄化和脑血管疾病发病率的增高,VD的发病率也随之增高,严重地威胁着老年人的身体健康和生存质量。 但是,VD确切的发病机制尚不清楚,临床也缺乏有效的预防和治疗药物。建立理想的VD动物模型是探讨其发病机制,研制有效的防治药物并进行评价的关键。目前常用的VD动物模型有:血管阻断VD模型、血管内栓塞VD模型、高脂血症VD模型、VD自发模型和光化学诱导VD模型等,均以模拟人类VD发病特点为基础而建立,种类较多,但效果各异,尚缺乏稳定可靠的VD动物模型。 用于VD研究的动物首先应有与人类相似的脑血管解剖特点,其次应该便于进行学习记忆的行为学测试。考虑到小鼠在具备上述要求的同时,价格低廉,繁殖快,生存率高,实验操作简便。因此,本实验选用昆明小鼠,建立五种VD小鼠模型,并通过避暗箱实验和Morris水迷宫对上述五种模型中小鼠学习记忆的改变进行检测,同时应用硫堇染色观察小鼠海马神经元损伤情况,再结合小鼠大脑的大体改变对上述各VD模型的效果进行比较,以筛选出较为稳定可靠的VD模型,为后续VD发病机制及有效防治措施的研究奠定基础。 方法:将105只28-32克健康雄性昆明小鼠随机分为以下7组(n=15): (1)正常组:正常小鼠,不做任何处理。 (2)Sham组:只暴露双侧颈总动脉,但不阻断血流。 (3)10分钟模型组:分别暴露双侧颈总动脉,反复夹闭双侧颈总动脉3次,每次夹闭10分钟,每次间隔10分钟,于第一次夹闭颈总动脉的同时尾动脉放血0.3 ml。 (4)20分钟模型组:分别暴露双侧颈总动脉,反复夹闭双侧颈总动脉3次,每次夹闭20分钟,每次间隔10分钟,于第一次夹闭颈总动脉的同时尾动脉放血0.3 ml。 (5)30分钟模型组:分别暴露双侧颈总动脉,反复夹闭双侧颈总动脉3次,每次夹闭30分钟,每次间隔10分钟,于第一次夹闭颈总动脉的同时尾动脉放血0.3 ml。 (6)左侧结扎模型组:分别暴露双侧颈总动脉,左侧颈总动脉永久性结扎,右侧颈总动脉反复夹闭3次,每次夹闭30分钟,每次间隔10分钟。 (7)右侧结扎模型组:分别暴露双侧颈总动脉,右侧颈总动脉永久性结扎,左侧颈总动脉反复夹闭3次,每次夹闭30分钟,每次间隔10分钟。 各组动物在相同环境下饲养4周。其中正常组动物直接于饲养4周后,其余各组动物于术后4周时,首先通过避暗箱实验和Morris水迷宫检测其学习记忆能力的改变;待行为学实验结束后取材,采集小鼠大脑大体标本图像,观察其大体改变,同时应用硫堇染色,观察海马神经元损伤情况。 结果: 1小鼠学习记忆能力的改变 1.1被动逃避反应的改变——避暗箱实验 饲养或术后第29天,开始对所有动物进行避暗箱测试,采用被电次数(次/3 min)和避暗潜伏期(s)作为学习记忆的检测指标。 结果显示:正常组小鼠的被电次数是1.7±1.0。与正常组相比,Sham组小鼠的被电次数(1.8±0.8)无显著变化。与正常组和Sham组相比,各模型组的被电次数均有增加的趋势,但无统计学意义。 正常组小鼠的避暗潜伏期为267.0±52.9。与正常组相比,Sham组小鼠的避暗潜伏期(247.9±101.5)无显著性变化,而左侧结扎模型组小鼠的避暗潜伏期(198.9±103.6)和右侧结扎模型组小鼠的避暗潜伏期(186.4±111.5)均显著缩短(P0.05)。其余10分钟模型组、20分钟模型组和30分钟模型组,与正常组和Sham组相比,均有一定的缩短趋势,但无统计学意义。 以上结果表明,左侧结扎模型组小鼠和右侧结扎模型组小鼠在被动逃避反应中显示出明显的学习记忆能力的下降。 1.2空间学习记忆能力的改变——Morris水迷宫实验 避暗箱实验结束后,对所有实验动物进行Morris水迷宫测试,以定向航行阶段的寻台潜伏期(s)和空间搜索阶段的平台所在象限滞留时间(s)、寻台次数(次)作为学习记忆的检测指标。 结果显示:在定向航行实验阶段,正常组小鼠定向航行5 d的寻台潜伏期逐渐缩短。与正常组小鼠相比,Sham组小鼠的寻台潜伏期无显著性变化。与正常组、Sham组、10分钟模型组和20分钟模型组相比,30分钟模型组和右侧结扎模型组小鼠的寻台潜伏期均显著延长(P0.05);并且,右侧结扎模型组小鼠的寻台潜伏期还显著长于左侧结扎模型组小鼠的寻台潜伏期(P0.05);10分钟模型组、20分钟模型组和左侧结扎模型组小鼠的寻台潜伏期均无显著性变化。 在空间搜索实验阶段,60 s内正常组小鼠的平台所在象限滞留时间是21.3±8.1,寻台次数是4.1±2.1。与正常组相比,Sham组小鼠的平台象限滞留时间(18.1±8.8)、寻台次数(2.7±1.8),均无显著性差异;而10分钟模型组的平台象限滞留时间(15.1±7.9)、寻台次数(2.5±1.9),30分钟模型组的平台象限滞留时间(14.4±6.0)、寻台次数(2.1±1.9),左侧结扎模型组的平台象限滞留时间(15.1±7.3)、寻台次数(2.0±1.6),以及右侧结扎模型组的平台象限滞留时间(14.0±5.8)、寻台次数(2.2±1.4)均显著减少(P0.05)。与Sham组相比,仅右侧结扎模型组的平台象限滞留时间显著缩短(P0.05)。20分钟模型组的平台象限滞留时间(16.9±8.8)、寻台次数(3.1±2.1)与正常组和Sham组相比,均无显著性变化。 以上结果表明,10分钟模型组、30分钟模型组、左侧结扎模型组和右侧结扎模型组小鼠的空间学习记忆能力均有不同程度的下降,其中以右侧结扎模型组小鼠下降最为显著。 2小鼠大脑的形态学改变 各组小鼠于行为学实验后取材,首先在体视显微镜下观察小鼠大脑的大体外观改变。结果显示:正常组小鼠的大脑外观晶莹剔透,脑组织饱满、无缺损。Sham组小鼠的大脑外观与正常组小鼠相似,脑组织饱满、无明显缺损。各模型组中,除了10分钟模型组小鼠未见明显的脑组织缺损外,其余4个模型组中,均有部分小鼠的脑组织出现明显的梗死灶。其中,20分钟模型组中出现明显梗死灶的小鼠占20%;30分钟模型组中占13%;左侧结扎模型组中占13%;右侧结扎模型组中占33%。 以上结果表明,右侧结扎模型组小鼠脑组织大体损伤的成功率最高。 3小鼠海马的组织病理学改变 对整个海马的组织病理学评价结果显示:正常组和Sham组小鼠海马各区锥体神经元排列致密、整齐,胞核饱满,核仁清晰;组织学分级(Histological grade,HG)均为0~Ⅱ级,其中HG 0~Ⅰ级的分别占87%和93%。 相比之下,10分钟模型组和20分钟模型组小鼠海马各区锥体细胞排列较整齐,核固缩现象较少;其中,10分钟模型组小鼠HG 0~Ⅰ级的占60%,HGⅡ级的占33%,HGⅢ级的占7%;20分钟模型组小鼠HG 0~Ⅰ级的占66%,HGⅡ级的占27%,HGⅢ级的占7%;与正常组和Sham组相比,此两组的HG均有升高的趋势,但无统计学意义。 30分钟模型组部分小鼠海马可见片段性的锥体细胞缺失,HG 0~Ⅰ级的占67%,HGⅡ级的占20%,HGⅢ级的占13%;与正常组和Sham组相比,该组的HG也仅有升高的趋势,但无统计学意义。 左侧结扎模型组和右侧结扎模型组小鼠海马片段性的锥体细胞缺失显著增多;其中,左侧结扎模型组HG 0~Ⅰ级的占47%,HGⅡ级的占33%,HGⅢ级的占20%;右侧结扎模型组HG 0~Ⅰ级的占47%,HGⅡ级的占26%,HGⅢ级的占27%;与正常组和Sham组相比,此两组的HG均显著升高(P0.05),并且右侧结扎模型组小鼠的HG还显著高于30分钟模型组小鼠的HG(P0.05)。 以上结果表明,左侧结扎模型组和右侧结扎模型组造成的小鼠海马神经元损伤较为严重,并且,以右侧结扎模型组海马神经元损伤最为严重。 结论: 本实验建立的5种VD小鼠模型中,右侧结扎模型组造成的小鼠大脑大体损伤的成功率最高,引起的海马神经元的损伤最为严重;该组小鼠的被动逃避反应和空间学习记忆能力的降低最为显著,且表现较为稳定。
【学位授予单位】:河北医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:R-332

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘吉成;牛英才;朱坤杰;;复方地黄对脑老化大鼠学习记忆能力和脑组织SOD活性的影响[J];中国老年学杂志;2008年21期
2 夏保芦;李林;;褪黑素对铝致痴呆模型大鼠空间学习记忆的影响[J];江汉大学学报(自然科学版);2009年02期
3 黄月;孙玉华;方树友;;血管性痴呆大鼠的学习记忆及病理改变[J];中原医刊;2006年16期
4 李君;钱涛;高维娟;唐敬龙;张鸿波;;补阳还五汤对血管性痴呆大鼠行为学和海马神经元形态学的影响[J];中西医结合心脑血管病杂志;2010年01期
5 安立伟;王维平;李周平;甄军丽;贾丽景;;美金刚对癫痫大鼠空间学习记忆能力及钙结合蛋白-D28K表达的影响[J];山东医药;2010年09期
6 赵晴;杜建时;韩雪梅;李新颖;;依达拉奉对慢性缺血致血管性痴呆大鼠行为学及形态学的影响[J];中国老年学杂志;2007年03期
7 殷盛明;于德钦;安宁;彭岩;封艳辉;高溪;赵杰;唐一源;张万琴;;蝎毒耐热蛋白对MPTP诱导的帕金森病小鼠脑内小胶质细胞的影响[J];中国应用生理学杂志;2009年01期
8 尚游;吴艳;姚尚龙;赵丽;孙雪华;曾因明;;丙泊酚对大鼠空间学习记忆能力影响的实验研究[J];中国药理学通报;2007年06期
9 张楠楠;李亚;李世昌;;三七皂甙对小鼠空间学习记忆的影响[J];福建体育科技;2008年05期
10 魏爱宣;徐忠信;王雪梅;王晓明;郭洪亮;梅春丽;;西洛他唑对慢性脑缺血大鼠学习记忆能力的影响[J];中国实验诊断学;2009年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 付元山;王滨;蔡琳;唐炜;马晓凯;明子;永井义隆;和田圭司;;脊髓小脑共济失调1型转基因小鼠空间学习记忆能力研究[A];中国解剖学会2011年年会论文文摘汇编[C];2011年
2 洪新宇;董竞武;杨隽;肖萍;董妙珠;;三唑磷对大鼠空间学习记忆能力的影响[A];中国毒理学会第三届中青年学者科技论坛暨2011年全国前列腺药理毒理学研讨会论文集[C];2011年
3 王小同;胡丽燕;寇雪莲;吴志鹏;龚永生;范小芳;胡良冈;;COPD模型大鼠的学习记忆改变及咖啡因的干预作用[A];2007年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2007年
4 田金洲;徐意;盛树力;时晶;姬志鹃;尹军祥;赵志炜;;金思维提取物对AD模型大鼠海马神经元ChAT和NGF表达的影响[A];中华中医药学会老年神经病专题学术研讨会论文专辑[C];2006年
5 陈松芳;邵胜敏;黄汉津;;慢性低O_2高CO_2对大鼠学习记忆的影响及其生化机制的探讨[A];第九次全国神经病学学术大会论文汇编[C];2006年
6 王小川;高忠明;;血管性痴呆小鼠学习记忆障碍与CREB表达水平的关系[A];2009年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2009年
7 费允云;张文;刘斌;张奉春;高金明;;CXCR3在原发性胆汁性肝硬化发病中的作用[A];中华医学会第12次全国内科学术会议论文汇编[C];2009年
8 周赛君;何金彩;陈江帆;舒丹;;腺苷A2A受体与空间学习记忆关系的实验研究[A];2007年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2007年
9 谢玉波;;多次丙泊酚给药对大鼠空间学习记忆及海马突触结构的影响[A];2009年西部麻醉学术论坛论文汇编[C];2009年
10 陈松芳;王小同;黄汉津;邵胜敏;;慢性低O_2高CO_2对大鼠学习记忆的影响[A];2006年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李宇航;李丽娜;牛潞芳;加味桔梗汤可抑制肺纤维化[N];中国医药报;2005年
2 张中桥;黄芪对脑缺血再灌注损伤有神经保护作用[N];中国医药报;2006年
3 记者 靖九江;H2S在肾血管性高血压中发挥作用[N];中国医药报;2006年
4 张中桥;黄芪对脑缺血再灌注损伤有神经保护作用[N];中国中医药报;2006年
5 刘建平 胡冬菊;健脾化瘀中药可提高PU愈合质量[N];中国医药报;2005年
6 董馨 丁雷;象牙塔里的“农民社团”[N];大连日报;2005年
7 殷惠军 张波;蒺藜总皂苷有抗动脉粥样硬化作用[N];中国医药报;2006年
8 刘承梅;河南中医学院研究证实:络泰粉针可调节TNF与TGF[N];中国医药报;2004年
9 王宪龄 卢依平;柴胡黄芩配伍可抗酒精性肝损伤[N];中国医药报;2006年
10 张中桥;黄芪丹参复方制剂可保护心肌细胞[N];中国中医药报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 潘建萍;部分CB、TRPV亚型受体参与二十二碳六烯酸提高空间学习记忆的过程[D];华中科技大学;2011年
2 张翠丽;大蒜油对二乙基亚硝胺诱发肝癌的预防作用及机制研究[D];山东大学;2012年
3 张志慧;老年性痴呆脑微血管发病机制及通心络干预研究[D];河北医科大学;2010年
4 韩冰冰;附子对虚寒证、知母对虚热证大鼠肝全基因表达谱的影响[D];山东中医药大学;2011年
5 吴淮;补肾活血祛痰法预防兔激素性股骨头坏死的实验研究[D];广州中医药大学;2010年
6 程静;从津液代谢角度探讨肺与大肠相表里的理论和实验研究[D];湖北中医药大学;2010年
7 杨莹;海马依赖性情节记忆调控的突触和神经环路机制研究[D];华中科技大学;2012年
8 王荣琦;血红素氧合酶-1基因调控对非酒精性脂肪性肝炎/肝纤维化防治作用的研究[D];河北医科大学;2011年
9 马金;益气活血复方联合运动训练对慢性心衰大鼠的心功能及左室重构影响的实验研究[D];辽宁中医药大学;2011年
10 李霞;雄芍汤抗肝纤维化的物质基础研究[D];湖北中医药大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘爱;血管性痴呆小鼠模型的建立及其空间学习记忆能力的评价[D];河北医科大学;2011年
2 王华龙;VD小鼠模型的建立及其被动逃避反应和空间学习记忆的改变[D];河北医科大学;2011年
3 朱金昌;黑线仓鼠(Cricetulus Barabensis)攻击行为与空间学习记忆能力研究[D];曲阜师范大学;2011年
4 桑倩;慢性应激对大鼠空间学习记忆影响机制的研究[D];浙江理工大学;2010年
5 刘胜利;慢性愤怒应激对大鼠脑老化的影响及其神经内分泌机制[D];河南中医学院;2010年
6 鲁稳梁;肝叶切除术对老年小鼠空间学习记忆能力的影响[D];郑州大学;2011年
7 张飞龙;社会失败应激致小鼠抑郁行为及空间学习记忆任务对应激效应影响初探[D];安徽医科大学;2011年
8 李国艳;米诺环素对慢性脑低灌注大鼠空间学习记忆能力及海马BACE-1和Aβ表达的影响[D];遵义医学院;2012年
9 丁学鹏;间歇性低氧对新生小鼠空间学习记忆的影响[D];浙江大学;2006年
10 方松;不同强度电流损毁SD大鼠海马CA1区对空间学习记忆影响[D];昆明医学院;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026