收藏本站
《河北农业大学》 2005年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

河北丰宁坝上地区植被恢复研究

刘建立  
【摘要】:宁坝上地区属于环京津风沙治理工程的重点地区之一,加强该区的植被恢复建设,对改善河北的生态环境和保护京津地区的生态安全,具有重要的意义。本研究采用野外调查、试验定位研究方法,探讨不同干扰方式对土壤种子库、地上植被和物种多样性的影响以及小流域的水文特征,为该地区植被的人工大面积恢复提供理论基础和科学依据。本研究得到以下结论: (1) 通过研究孤石牧场退耕地和过牧地地上植被与种子库的变化特征,结果表明:退耕地地上植被与土壤种子库物种多样性高于过牧地,从地上植被和种子库组成分析得出,退耕地正处于一年生草本植物向多年生草本恢复演替阶段。同时也说明,退耕地在农业耕作方式干扰后仍能保持物种多样性。 (2) 退耕地和过牧地均以一年生草本为主,退耕地地上植被与土壤种子库物种富度分别为25种和20种,密度分别为2970株/m~2和30217株/m~2,过牧地地地上植被与土壤种子库的富度分别为16种和17种,密度分别为1806株/m~2和6115株/m~2)。地上植被与土壤种子库共有种数在退耕地上较多(8种);而在过牧地上共有种较少(3种),从而导致了地上植被与土壤种子库群落组成的相异性增大。 (3) 在浅耕处理下,无论是地上还是地下多样性均有所增加,较好的促进了种子的萌发,但生物量有所下降,究其原因可能是人为的耕翻干扰增加了一、二年生草本植物所占比例的缘故;不同恢复方式对种子数量的垂直分布也有很大影响,自然恢复中,有78.5%的种子分布在0~10cm,而浅耕和深耕处理分别有75.4%、54.1%分布在0~10cm。 (4) 不同均匀度处理下对植物的生长量影响较大,其中无芒雀麦生长高度最大值出现在10:1的均匀度下。而垂穗披碱草生长高度最大值出现在2:1的均匀度下。表明,垂穗披碱草的竞争力明显高于无芒雀麦。无芒雀麦和垂穗披碱草的生物量最大值出现在均匀度为2:1的情况下,说明合理的竞争更加有利于群落生物量的提高。 (5) 不同密度下对植物群落的生物量的影响很大,无芒雀麦在生长季初期密度为16888株/m~2的情况下生物量最大,而到后期则是889株/m~2的苗高最大。。而垂穗披碱草在生长季初期各密度的生物量变化较小,在进入生长季后始终是111株/m~2和278株/m~2高度生长较其他密度高生长大。说明垂穗披碱草比无芒雀麦更适合于低密度。 (6) 观测时段内大气降水中化学元素按其加权平均值来看,各化学物质含量多少的顺序为:CaNKMgNaPNH_4~+SiSO_4~(2-)。化学元素含量变幅最大的元素是Ca,其次是K,N次之,变幅最小的为P。在径流中,以Ca、K、Mg、Na、P、NH_4~+等物质随季节的变化呈现出变化幅度小,而Si、S的变化幅度却很大,尤其是Si元素的含量变化尤为剧烈。
【学位授予单位】:河北农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:X171.1

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 江丽;杨丽雅;张越;安萍莉;Colin G Brown;;退耕还林还草政策的农户影响——以甘肃省华池县为例[J];干旱区资源与环境;2011年09期
2 李非非;李智彪;曾小毕;张曼夏;李伟;王彦杰;张林;欧杏;潘开文;;成都市退耕还林地主要造林树(竹)种对土壤水分物理性质的改良效应研究[J];四川林业科技;2011年03期
3 吕昌河;王茜;马俊飞;;黄土丘陵区生态建设效应与农户响应[J];干旱区资源与环境;2011年10期
4 姚晔;;玉屏县第六次森林资源复查情况分析[J];农村经济与科技;2011年07期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 胡建忠;周心澄;朱金兆;;北川河流域退耕地人工植被稳定性的综合评价[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年
2 袁玉欣;马长明;管伟;王颖;;河北省孤石牧场退耕地与过牧地种子库的研究初报[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(下)[C];2003年
3 褚新房;于海忠;周俊义;;退耕地带状覆膜穴播酸枣嫁接大枣造林育苗技术[A];第三届全国干果生产与科研进展学术研讨会论文集[C];2003年
4 吕和平;;退耕地林下种植苜蓿的技术探讨[A];第二届中国苜蓿发展大会暨牧草种子、机械、产品展示会论文集[C];2003年
5 胡俊;宁月胜;王晓东;;北京市退耕还林综合效益分析[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
6 林士杰;刘原樟;朱红波;韩忠辉;马晓伟;;对吉林省退耕还林存在问题的认识及后续工作的探讨[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
7 许多元;;民勤县实施退耕还林工程的效益浅析[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
8 张蕾;谢晨;赵金成;梁丹;戴广翠;Jeff.Bennett;王雪红;;退耕农户长期生计分析[A];中国林业技术经济理论与实践[C];2006年
9 袁玉欣;王颖;;不同土地利用状况下土壤种子库与地表植被变化特征[A];2004中国科协学术年会第十一分会场论文集[C];2004年
10 曹军;吴绍洪;杨勤业;;扎鲁特旗退耕还林还草分析[A];“土地变化科学与生态建设”学术研讨会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 曲世昌;两块退耕地长出1200亩茂密林[N];营口日报;2008年
2 邱晓华;长宁退耕地大种麻竹[N];中国花卉报;2004年
3 通讯员 王永玮;原州区为30多万亩退耕地“穿衣戴帽”[N];固原日报;2009年
4 记者白贵云;今年起每亩退耕地再补70元[N];哈密报(汉);2009年
5 记者 高菲;我区退耕地林木成活率保存率低[N];宁夏日报;2009年
6 记者 赵泽琨 邓万祥;四川三百万亩退耕地郁郁葱葱[N];农民日报;2001年
7 王三虎;高台确保退耕还林成果[N];张掖日报;2007年
8 林东升;全国退耕还林3.44亿亩[N];农民日报;2007年
9 ;退耕还林使突泉3万农户受益[N];中国畜牧兽医报;2007年
10 林东升;1377亿元将投向退耕还林[N];农民日报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘硕;北方主要退耕还林还草区植被演替态势研究[D];北京林业大学;2009年
2 孔忠东;退耕还林工程效益与质量评价研究[D];北京林业大学;2009年
3 杨旭东;中国西部地区退耕还林工程效益评价及其影响研究[D];北京林业大学;2005年
4 刘诚;中国退耕还林政策系统性评估研究[D];北京林业大学;2009年
5 郭雨华;中国西北地区退耕还林工程效益监测与评价[D];北京林业大学;2009年
6 刘新民;内蒙古中部地区土壤金龟子群落特征研究[D];内蒙古大学;2005年
7 杨渺;退耕地土壤有机碳库特征及碳周转相关因子对植被恢复模式的响应[D];四川农业大学;2007年
8 柯水发;农户参与退耕还林行为理论与实证研究[D];北京林业大学;2007年
9 李瓅;退耕还林工程后续政策研究[D];北京林业大学;2008年
10 姚清亮;河北省退耕还林工程效益评价研究[D];北京林业大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘建立;河北丰宁坝上地区植被恢复研究[D];河北农业大学;2005年
2 任伟;岩溶山地典型植被恢复过程中土壤性质变化研究[D];西南大学;2010年
3 刘宝军;退耕地群落演替特征及其与环境的相互关系研究[D];西安科技大学;2012年
4 周毅;陕西吴起县退耕地植被恢复及生态效益研究[D];北京林业大学;2012年
5 李艳;黄土高原退耕植被根系分布特征与环境响应[D];西北农林科技大学;2007年
6 耿海波;南水北调中线水源区退耕地植物群落演替特征的研究[D];陕西师范大学;2008年
7 朱文德;陕西吴起退耕地土壤种子库与地上植被研究[D];北京林业大学;2011年
8 朱珠;旅游相关活动对九寨沟核心景区植物多样性与结构的影响[D];中国科学院研究生院(成都生物研究所);2006年
9 张治伟;岩溶环境中土壤退化规律研究[D];西南大学;2007年
10 孙强;黄土丘陵区植物群落演替对土壤主要性状的影响[D];西北农林科技大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026