收藏本站
《南方医科大学》 2019年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于电话咨询护理对冠心病合并抑郁患者的延续护理

唐茜  
【摘要】:1研究背景心血管疾病(cardiovascular disease,CVD)已经成为世界范围内的主要致死原因之一,据报道,全世界每年10万死亡病例中有205例死于CVD。在中国,CVD同样是造成病死和早逝的主要原因之一,由CVD造成的病死例数占中国总病死例数的40%。冠状动脉疾病(coronary artery disease,CAD)是最常见的一类CVD,由冠状动脉粥样硬化导致的心肌供血不足造成的心肌缺血、缺氧甚至坏死引起。神经系统相关疾病是CAD患者中发病率较高的一类并发症,以往的许多研究报道,CAD患者中的精神类并发症患病率较高,尤其是抑郁,已被大量报道在CAD患者中高发。近年来越来越多的研究表明抑郁在CAD患者中似乎扮演着促进疾病恶化的角色,是改善患者生存的主要障碍之一,因此,早期发现CAD患者的抑郁并尽早在患者中进行护理干预对改善患者预后具有重要作用。有研究表明一些干预项目或许可以缓解CAD患者的抑郁。但目前对CAD合并抑郁的患者进行护理干预以及评估护理干预对患者预后影响的研究尚少。2研究目的2.1探索患者密集电话咨询护理项目(intensive telephone care program,ITCP)对CAD合并抑郁患者的抑郁缓解作用;2.2 探索 ITCP、抑郁对患者无心血管事件(major adverse cardiovascular event,MACE)期的作用。3研究方法本项随机对照研究连续纳入300例CAD合并抑郁患者。患者入组后采用区组随机化方法按1:1比例将患者随机分入ITCP组(N=150)和对照组(N=150),同时记录患者的基线资料。所有入组患者均依据自身疾病状况接受CAD常规治疗和护理。本研究共包含两个阶段:阶段一:为期12个月的干预阶段,于患者出院前一周开始干预至出院后第12月底结束;阶段二:无干预的长期随访阶段,于12个月的干预结束后开始直至患者死亡或研究终止(终止日期为2018年12月31日)。干预方式如下:在阶段一,ITCP组患者接受12个月的ITCP,对照组患者接受每月一次的电话随访。在12个月的干预阶段,采用医院焦虑抑郁量表-抑郁评分(Hospital Anxiety and Depression Scale-depression,HADS-D)和祖恩氏抑郁自评量表(Zung Self-rating depression scale,SDS)两个量表分别在入组前(MO)、研究开始后第3个月(M3)、第6个月(M6)、第9个月(M9)和第12个月(M12)对患者的抑郁病情进行评估。最后随访日期为2018年12月31日,中位随访时间为44.0个月(范围:5.0~59.0月)。4研究结果4.1 ITCP组在M9(P=0.044)和M12(P=0.016)的HADS-D评分及评分的差值(M12-M0)(P0.001)均显著低于对照组,且M12时,ITCP组由HADS-D评定的抑郁患者比例显著低于对照组(P=0.002)。类似的,ITCP组M9(P=0.015)和 M12(P=0.007)的 SDS 评分,以及 SDS 评分的差值(M12-M0)(P=0.004)与对照组相比显著降低,同时,M12时由SDS评估的抑郁患者比例在ITCP组中显著低于对照组(P=0.011)。4.2关于两组患者的无MACE期,ITCP组的无MACE期显著优于对照组(P=0.010)。4.3采用HADS-D评估,M12时抑郁患者的无MACE期与M12时无抑郁的患者相比较差(P=0.010),采用SDS评估时,M12时抑郁患者的无MACE期与M12无抑郁的患者相比同样较差(P=0.002)。随后,M12时患者由HADS-D评估的抑郁程度越重(P0.001),无MACE期越差;同样,M12时患者由SDS评估的抑郁程度越重,无MACE期也越差(P=0.007)。4.4将ITCP组和对照组患者根据HADS-D和SDS评分分为M12时ITCP组无抑郁患者、ITCP组抑郁患者、对照组无抑郁患者和对照组抑郁患者,发现,采用HADS-D评分,无MACE期在ITCP组无抑郁的患者中最优,其次为M12时ITCP组抑郁患者和对照组无抑郁患者,M12时对照组抑郁患者的无MACE期最差(P=0.009);另外,ITCP组无抑郁患者的无MACE期显著优于其他患者(P=0.002)。采用SDS评分时,M12时ITCP组无抑郁患者的无MACE期最长,其次为ITCP组抑持续郁的患者和对照组无抑郁患者,对照组抑郁的患者的无MACE期最差(P=0.004);同样,根据SDS评分,ITCP组无抑郁患者的无MACE期显著优于其他患者(P=0.001)。5研究结论5.1 ITCP在CAD合并抑郁患者中的抑郁缓解效果显著优于接受一般护理的对照者;5.2 ITCP组患者的无MACE期显著优于对照组的患者,表明ITCP或许与一般护理相比可以延长患者的无MACE期;5.3经过12个月的护理干预,抑郁以及较重的抑郁程度和患者较差的无MACE期显著相关,表明CAD合并抑郁的患者经过护理干预后抑郁未缓解,或者抑郁程度仍然较重,可能对患者的无MACE期产生不利的效应;5.4经过12个月的护理干预,经ITCP护理干预后无并抑郁的CAD患者的无MACE期是最优的,表明ITCP是一项值得推荐使用的护理干预项目,不但可以缓解CAD合并抑郁患者的抑郁状况,同时还有利于延长患者的无MACE期。
【学位授予单位】:南方医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R473

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张喜芹;王海静;;综合性护理干预对糖尿病足的护理效果分析[J];双足与保健;2018年20期
2 梅艺会;;慢性化脓性中耳炎患者护理干预的效果分析[J];世界最新医学信息文摘;2018年99期
3 刘红萍;孙飞飞;;护理干预对疼痛的影响[J];心理月刊;2018年09期
4 李志兰;;护理干预对破伤风抗毒素皮试结果的影响[J];中国现代药物应用;2019年01期
5 王凡;李梦祥;;护理干预对小儿肺炎支原体感染的影响分析[J];临床研究;2019年02期
6 洪加英;;人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病护理中的策略研究[J];实用临床护理学电子杂志;2018年52期
7 薛亚玲;;精心护理干预对胰十二指肠切除术后患者护理效果及心理状况的影响[J];临床医学研究与实践;2019年05期
8 李淼;;集束化护理干预在糖尿病足预防中的应用研究进展[J];中外医疗;2019年01期
9 张道云;;护理干预对外阴阴道假丝酵母菌病治愈的影响[J];中外女性健康研究;2019年03期
10 杨佳;任玲;葛正懿;莫兰;;综合性护理干预对糖尿病足的护理效果研究[J];实用妇科内分泌杂志(电子版);2019年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 严彬;;护理干预对手术前焦虑的调查与分析[A];中国医学装备协会第二十六届学术与技术交流年会论文汇编[C];2017年
2 周艳;;优质护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的护理效果[A];湖南中医药大学学报2016/专集:国际数字医学会数字中医药分会成立大会暨首届数字中医药学术交流会论文集[C];2016年
3 佟三未;;优质护理干预在冠心病护理中的应用分析[A];《临床心身疾病杂志》2015年12月研讨会综合刊[C];2015年
4 张晓杰;;延续性护理干预应用于脑卒中患者临床护理中的效果观察[A];《临床心身疾病杂志》2015年12月研讨会综合刊[C];2015年
5 李银梅;;手术室围术期加强整体护理干预对预后的影响分析[A];中国中药杂志2015/专集:基层医疗机构从业人员科技论文写作培训会议论文集[C];2016年
6 李波;张伟军;;集束化护理干预在重症创伤患儿压疮预防中的作用[A];2015年浙江省骨科学学术年会论文汇编——护理专题[C];2015年
7 王艳岭;杨芳;;社区居民不良生活行为及其护理干预的研究进展[A];浙江省心理卫生协会第十一届学术年会暨第二届心理咨询大会论文集[C];2015年
8 马丹;;34例机械通气患者采用集束化护理干预的临床效果观察[A];2014年河南省传染病护理研究进展与临床实践学术会议论文集[C];2014年
9 徐勤;;护理干预对糖尿病视网膜病变疗效的影响[A];2014年河南省糖尿病教育暨规范化管理学术研讨班论文集[C];2014年
10 王伊娜;赵丽君;王苗妙;;系统性护理干预对氯氮平所致便秘的效果观察[A];2014浙江省医学会心身医学分会学术年会暨精神病学分会司法精神病学组学术年会论文汇编[C];2014年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 祁俊菊;提高慢性腰背痛患者自我管理能力的护理干预研究[D];第三军医大学;2013年
2 罗羽;miR-574-5p、Gomafu和QKI对人宫颈癌细胞生长、转移的影响及相关护理干预研究[D];第三军医大学;2014年
3 臧小英;社区老年原发性高血压患者动态血压现况分析及连续护理干预研究[D];天津医科大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 唐茜;基于电话咨询护理对冠心病合并抑郁患者的延续护理[D];南方医科大学;2019年
2 毛亚男;基于KANO模型的护理干预对血透患者生活质量的影响[D];黑龙江中医药大学;2018年
3 胡彦秋;2型糖尿病视网膜病变患者延续性护理干预的效果评价[D];新乡医学院;2018年
4 张毓;乌鲁木齐养老机构老年人跌倒风险评估及护理干预研究[D];新疆医科大学;2017年
5 王颖;延续期护理干预对院外心肌梗死患者影响的研究[D];承德医学院;2017年
6 常鑫;集束护理干预策略对鼻咽癌同期放化疗患者影响的研究[D];广西医科大学;2012年
7 徐丽梅;中医灸法护理干预对原发性痛经的影响[D];河北医科大学;2016年
8 赵瑾;护理干预在预防术后患者深静脉血栓形成中的研究[D];苏州大学;2015年
9 陈珩;胃镜检查术前患者焦虑相关因素调查及视频护理干预效果研究[D];武汉轻工大学;2017年
10 邓婷婷;中医时间护理干预在中老年原发性高血压患者中的应用研究[D];成都中医药大学;2013年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026