收藏本站
《中共中央党校》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国互联网金融风险问题与对策研究

赵琴琴  
【摘要】:“互联网+”是把大数据的创新成果与经济社会各领域深度融合,形成更广泛的以互联网为基础设施和创新要素的社会发展新形态。在全球新一轮科技革命和产业变革中,大数据与各领域的融合发展具有广阔前景和无限潜力,已成为不可阻挡的时代潮流,其带来的巨大效益和潜在风险正对各国经济社会发展产生着战略性和全局性的影响。换句话说,互联网正在改变整个世界,当然,金融也被包括在其中。其实,自诞生那一刻起,互联网就与金融息息相关,共同发展。早在1997年,世界知名电子商务领域专家玛丽·克罗宁(Mary Cronin)就在其撰写的《互联网上的银行与金融》中深刻地描述当时美国的银行、证券等金融领域与互联网深度融合的场景。互联网金融作为一种新的金融业态,在国民经济与社会发展中起到非常重要的作用。从宏观而言,互联网金融的发展关系到整个国家战略安全。从中观而言,互联网金融的发展影响到整个金融体系的制度变迁。从微观而言,随着互联网的普及,互联网金融的发展与中小企业以及普通平民大众的投资理财甚至日常生活息息相关。然而,随着互联网金融的发展,一些问题表现突出:一是互联网金融本质上仍然是金融,依旧存在着金融风险的隐蔽性、传染性、广泛性和突发性的特点。二是互联网金融面临严重的技术安全风险。三是防范和化解互联网金融风险的体制机制不健全。特别是在中国,虽然政府将互联网金融具体的监管职责划分给相关部门,但相关部门的具体监管意见却迟迟没有出台。当前,P2P“跑路”事件频频发生,一些众筹融资项目正面临着“非法集资”风险等等。为了对这些问题进行深入研究,本文从制度变迁的视角研究中国互联网金融风险问题以及解决这些问题的对策。与欧美发达市场金融体系相比,中国金融市场还不够成熟,互联网金融的发展目前正处在初级阶段,对一些问题的认识还存在不同的见解。本文基于中国互联网金融发展的实际情况提出,随着互联网金融与传统金融的不断融合,狭义的互联网金融概念正变得越来越模糊。其实,无论是传统金融的互联化,还是互联网公司的金融化,其金融的本质并没有改变,因此,本文所研究的互联网金融为广义的互联网金融概念,泛指一切通过互联网进行资金融资的行为。制度在互联网金融发展中起到非常重要的作用,互联网金融发展的过程也是一个制度变迁的过程。新制度潜在利润与旧制度难以克服的障碍是中国互联网金融制度变迁的现实条件。不断递增的报酬、较高的转换成本、组织学习和政府管制是导致制度变迁路径依赖的重要原因。在互联网金融制度变迁过程中,需要经过金融制度外部力量的介入、银行等传统金融机构为适应外在竞争积极转型升级、中国金融体制内部需求而引致的变革、推进中国金融体系顶层设计以及全面系统推进中国整个金融体制改革等步骤。金融中介理论、金融功能理论、金融脱媒理论、规避型金融创新理论、金融抑制与金融深化理论、普惠金融理论以及分享经济理论等为互联网金融的发展提供了良好的理论基础。舒尔茨以及诺思等的制度变迁思想为互联网金融的制度变迁提供了理论依据。互联网金融发展的最优路径是将诱致性制度变迁与强制性制度变迁相结合,两者共同作用,促进互联网金融的健康稳定发展。形成诱致性制度变迁要经过不断试错与调整、建立新的话语体系以及正式制度的确立与合法化。强制性制度变迁需要经过认知结构的改变、利益各界博弈的调整、正式制度的确立以及合法化压力、相关制度以及结构的调整以及反复性实践这几个方面。当前中国互联网金融正处在发展的初期,发展的各个方面都不是很成熟。但是,不能因为发展不成熟就放松对其进行监管,而应当在为互联网金融创造良好发展环境的同时,适时推进互联网金融的监管。从美国、英国、德国互联网金融风险管控实践来看,较为宽松的监管环境、规范的行业自律、完善的征信体系、适应互联网金融发展需要的具体法律法规等是互联网金融健康持续发展的关键。从当前中国互联网金融发展实践来看,诱致性制度变迁导致后续制度供给不足,从而引发互联网金融的“野蛮生长”、风险频发等事件,从深层来分析主要与互联网金融内部风控能力不足、外部监管缺失以及行业自身发展欠规范等有关。同样若对互联网金融实施强制性制度变迁,可能存在政府监管过严、企业发展受限、个体福利受损等问题,并有可能面临着统治者的偏好和有限理性风险、意识形态的刚性风险、官僚机构问题风险、集团利益冲突风险与社会科学知识的局限风险等风险问题。在对互联网金融进行监管的过程中,要坚持“依法监管、适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”的原则。充分发挥市场与政府的作用,构建中国互联网金融的宏微观审慎监管框架。并着重加强对P2P网络借贷、第三方支付、众筹融资以及互联网理财等领域的监管。
【学位授予单位】:中共中央党校
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F724.6;F832

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郑迎飞;陈晓静;辛苑;;中国P2P网贷利率决定——基于跨平台横截面数据的实证研究[J];当代财经;2017年04期
2 王先甲;何奇龙;全吉;;互联网众筹平台监管策略的演化博弈分析[J];当代财经;2017年04期
3 周斌;毛德勇;朱桂宾;;“互联网+”、普惠金融与经济增长——基于面板数据的PVAR模型实证检验[J];财经理论与实践;2017年02期
4 廖理;张伟强;;P2P网络借贷实证研究:一个文献综述[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2017年02期
5 徐齐利;;互联网平台电商企业的垄断势力与结构——对百度搜索平台客户集中度的测算[J];当代财经;2017年03期
6 冯乾;王海军;;互联网金融不当行为风险及其规制政策研究——以市场诚信、公平竞争与消费者保护为核心[J];中央财经大学学报;2017年02期
7 王家华;蔡则祥;曹源芳;;影子银行风险的“蝴蝶效应”与审计治理机制——基于互联网金融业务的研究[J];经济问题;2017年01期
8 魏琼;吕金蓬;;我国互联网金融税收法律制度研究[J];税务与经济;2017年01期
9 张兆曦;赵新娥;;互联网金融的内涵及模式剖析[J];财会月刊;2017年02期
10 黎来芳;牛尊;;互联网金融风险分析及监管建议[J];宏观经济管理;2017年01期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 陈志武;;互联网金融到底有多新?[N];经济观察报;2014年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 李明选;互联网金融产业及其对传统金融冲击影响的研究[D];上海社会科学院;2015年
2 莫申生;制度安排视角下的中国金融结构调整与经济发展[D];浙江大学;2014年
3 苏阳;我国商业银行盈利模式的转型研究[D];中共中央党校;2014年
4 谭君;面向行业自律机制建设的P2P网络借贷市场监管策略研究[D];西南财经大学;2014年
5 刘海二;手机银行、技术推动与金融形态[D];西南财经大学;2013年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 荣静;杨红伟;;互联网金融视角下我国商业银行发展研究[J];长春金融高等专科学校学报;2018年03期
2 唐士亚;;论互联网金融税收的规范形式实现[J];税务与经济;2018年03期
3 马晓君;沙靖岚;牛雪琪;;基于LightGBM算法的P2P项目信用评级模型的设计及应用[J];数量经济技术经济研究;2018年05期
4 陈雅英;;完善互联网金融创新机制助力实体经济的发展[J];中国市场;2018年11期
5 李鹏;王翠娜;;现金贷消费者保护:侵权表现、困境与出路[J];新金融;2018年04期
6 夏正邦;;论我国互联网金融的风险管控[J];现代商贸工业;2018年10期
7 罗彩;王优;徐梦园;;影子银行对中国经济的影响及其作用机理研究[J];现代商贸工业;2018年09期
8 庄家慧;;山东省众筹行业发展现状研究[J];时代金融;2018年08期
9 陆颖;;大数据产业发展倒逼反垄断规制改革探讨[J];广西经济管理干部学院学报;2018年01期
10 何玉芬;;互联网金融对中小企业融资的影响分析——兼与传统金融的比较[J];会计之友;2018年06期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵琴琴;中国互联网金融风险问题与对策研究[D];中共中央党校;2017年
2 周正清;商业银行盈利模式转型研究[D];上海社会科学院;2017年
3 郑彦彦;我国P2P网络借贷借款人信用风险研究[D];河南大学;2016年
4 李瑞雪;小微企业融资公平保障法律制度研究[D];西南政法大学;2016年
5 郑扬扬;我国P2P平台的角色定位与治理研究[D];浙江大学;2016年
6 倪明明;中国金融结构调整与产业结构优化研究[D];西北大学;2015年
7 徐云松;我国西部区域金融发展的非均衡问题研究[D];中央财经大学;2015年
8 冯波;北京市农村集体土地征地后出让价格的影响因素研究[D];中国农业大学;2015年
9 陈芙;中国商业银行非利息收入业务影响研究[D];辽宁大学;2015年
10 钱燕;中国信贷投放对经济增长的影响研究[D];苏州大学;2015年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 斯瑾慧;;P2P全方位风险管控模式初探[J];价值工程;2016年29期
2 裴平;蔡越;;群组制度对P2P网贷平台借款成功率和借款利率的影响——基于Prosper.com样本数据的实证检验[J];经济理论与经济管理;2016年10期
3 王宜笑;王向荣;马慧子;;互联网金融国家政策分析与发展建议[J];山东科技大学学报(社会科学版);2016年05期
4 陈霄;叶德珠;;定价效率、不确定性与借款利率——来自P2P网络借贷的经验证据[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2016年05期
5 周耿;范从来;;货币政策对P2P网贷市场利率的影响研究[J];中央财经大学学报;2016年06期
6 陈虹;马永健;;P2P网贷行业利率定价模式研究[J];当代财经;2016年05期
7 彭红枫;赵海燕;周洋;;借款陈述会影响借款成本和借款成功率吗?——基于网络借贷陈述的文本分析[J];金融研究;2016年04期
8 李金欣;;基于大数据时代的互联网金融风险监管研究[J];全国商情;2016年09期
9 刘希章;李富有;;民间资本供求博弈、缺口测度与趋向判定[J];当代财经;2016年03期
10 李肖松;;论互联网金融发展中的风险防控[J];生产力研究;2016年03期
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 吴刘杰;资本约束下我国商业银行盈利模式的转型研究[D];苏州大学;2013年
2 吴超;我国金融结构优化和经济增长稳定性研究[D];中共中央党校;2012年
3 王毅;中国区域金融结构差异性分析[D];辽宁大学;2011年
4 田代臣;金融结构优化与经济发展研究[D];西南财经大学;2010年
5 李峰;金融发展、金融结构变迁与经济增长研究[D];西北大学;2010年
6 李锋;移动支付安全研究[D];山东大学;2008年
7 方芳;中国商业银行盈利能力研究[D];同济大学;2005年
8 纪琼骁;中国金融监管制度的变迁[D];武汉大学;2005年
9 胡新智;金融创新对货币政策理论与实践的影响[D];中国社会科学院研究生院;2001年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 王丽;赵岩红;;农户信息搜寻行为研究[J];合作经济与科技;2014年08期
2 余周;;三全食品:互联网思维新品彰显公司活力[J];股市动态分析;2014年20期
3 中报;;江宇虹:依托互联网做现代农业[J];农产品市场周刊;2014年22期
4 许明;闫旻;王若溪;;中小型电子商务企业应用云计算模式研究[J];河北企业;2014年06期
5 ;微博广场[J];股市动态分析;2014年20期
6 ;粤传媒:获得多家机构资金抢筹[J];股市动态分析;2014年20期
7 ;半月要闻[J];出版参考;2014年16期
8 ;中国工商银行发展战略咨询会议嘉宾观点荟萃[J];金融论坛;2014年05期
9 ;微观天下[J];福建质量管理;2014年Z2期
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 赵琴琴;中国互联网金融风险问题与对策研究[D];中共中央党校;2017年
2 王伟;中国互联网金融发展及其绩效研究[D];辽宁大学;2017年
3 黄志荣;中国互联网立法研究[D];中共中央党校;2017年
4 钱丽;“互联网+政务”服务公众采纳模型构建及应用研究[D];中国科学技术大学;2018年
5 高原;互联网对公共权力的规范效应研究[D];中共中央党校;2017年
6 郑珏垚;互联网与新社会形态[D];中共中央党校;2017年
7 苏超莉;互联网时代中国共产党推进政治社会化研究[D];中共中央党校;2017年
8 倪琳娜;能源互联网环境下需求响应资源协调优化及相关问题研究[D];浙江大学;2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 谢燕芳;完善互联网金融监管机制研究[D];江西财经大学;2017年
2 唐闻;我国贸易开放对互联网金融发展影响研究[D];浙江财经大学;2018年
3 卜丹丹;互联网对传统金融业影响的研究[D];郑州大学;2017年
4 王云鹏;我国互联网众筹监管问题研究[D];哈尔滨工程大学;2017年
5 黄勇智;4G时代大学生使用移动互联网购物的引起因素和影响研究[D];暨南大学;2016年
6 董鑫蕊;基于互联网服务于设计的平台研究[D];南京艺术学院;2017年
7 张晗玉;“互联网+”时代下新闻摄影的走向分析[D];哈尔滨师范大学;2017年
8 刘楠;互联网时代下影像艺术对传统文化的影响[D];哈尔滨师范大学;2017年
9 张莹莹;基于互联网背景下郑州市乡村旅游发展对策探究[D];郑州大学;2017年
10 安慧;基于移动互联网的大学生思想政治教学实效性研究[D];河南中医药大学;2017年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026