收藏本站
《中共中央党校》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

风险社会中的反思性科技价值体系研究

米丹  
【摘要】: 在科技与工业发展所造成的各种科技风险形式下,当代社会正在经历着一场根本性的变化。它不仅以各种灾难的现实形态呈现出来,而且改变着整个社会及其组织形式。于是,从20世纪中后期开始,以财富为主导的(古典)工业社会的运行逻辑逐渐被以风险为主导的(工业的)风险社会的运行逻辑所代替。在世界风险社会的背景下,科学技术的发展变得矛盾重重。一方面,科技自身成为当今风险的主要制造者;另一方面,科技仍将被视为控制风险和处理问题的重要手段。 因此,处于当代风险中的科学技术必须面对其地位和角色的转换,科技不能再被单纯地视为工具理性,科技价值作为一个体系的存在形态必须被认识并得到足够的重视。在当代社会,科技价值体系已经演化为一个高度发达的并在社会中居于重要地位的体系。在全球风险的背景下,通过分析科技价值体系的反思性转变,不仅对于科技寻求其自身解放的动力与机会,同时也对寻求人与自然的可持续发展具有重要意义。 本文以乌尔里希·贝克和安东尼·吉登斯的风险社会理论为依据,以马克思的价值论原理为指导,分析了科技价值体系从(古典)工业社会向(工业的)风险社会的形态转变。主要采用了逻辑与历史相统一并结合对比分析的研究方法,从现实主义与建构主义相交叉的认识论视角,对科技价值体系的存在形态进行了历史的梳理与特征的分析,并重点研究了其从(古典)工业社会向(工业的)风险社会的历史演变历程。鉴于当代科技价值体系的一个根本特征就是其所具有的反思性特征,本文在综合了贝克与吉登斯的“反思性”概念的基础上,重点阐明了科技价值体系的反思性转变模式及其在这种反思性中所获得的重建动力。首先,对风险社会理论进行了考察,并对科技价值体系的概念及内涵进行了详细的界定,以提供理论背景与概念基础(主要包括导论及第一章内容)。 科技价值的实践基础规定了科技价值体系的结构和特征。由科技内在价值和科技社会价值组成的各种科技价值的系统是整个科技价值体系的客观基础;它们在此之上形成了不同的科技价值观念,主要体现为科技的内在规范与社会规范,在科技价值体系中具有重要的指导功能;在此基础上形成了现实的科技价值运动,包括科技价值的创造和实现。科技价值体系就是由科技价值、科技价值观念、现实的科技价值运动所组成的统一整体,它具有明显的主体性和社会历史性特征,并在其自身合理性的基础上,随历史演化而演化。 其次,详细分析了(古典)工业社会中科技价值体系的存在形态及结构特征,以为其形态转变提供对比基础(主要涉及第二章内容)。 (古典)工业社会主要是单向度科技价值体系的存在形态。这种单向度特征主要体现在三个方面:科技价值系统及科技价值观念的单向度发展;科技价值创造的抽离化及由此形成的对专家系统的单向度信任关系;科技价值实现中科技风险的隐匿。单向度科技价值体系有其存在的历史合理性,这是由科技价值体系的社会历史性所决定的。首先,单向度科技价值体系符合当时科技价值主体的基本需求。在有限的科技风险范围内,主要体现了其对经济等物质财富的巨大推动和积累作用;另外,在满足主体的发展需要,适应当时的生产力发展水平的基础上,单向度科技价值体系在其内部要素间能够组成一个连贯的统一的链条,表现出一个前后继起的良性循环过程,这时科技价值体系就具有历史合理性。现代性内部的断裂导致了(古典)工业社会向(工业的)风险社会的转变,从而使得科技价值体系的合理性基础也发生了动摇,促进了单向度科技价值体系开始向反思性科技价值体系转化。 最后,在总结了风险社会中反思性理论的基础上,阐明了科技价值体系的反思性特征(主要涉及第三章内容),在此基础上,详细阐明了科技价值体系从(古典)工业社会向(工业的)风险社会的反思性转变,包括反思性科技价值体系的特征及其结构、功能和运行机制的转变等,并根据其反思性特征讨论了当代科技价值体系的重建(第四章、第五章内容)。 基于贝克和吉登斯的反思性理论,科技价值体系的“反思性”主要体现在以下两个阶段:在第一个阶段,表现为科技价值体系的自反性或自我对抗,即科技价值体系各要素在发展过程中产生的负价值反过来对抗其自身基础;在第二个阶段,表现为整个科技价值体系对这种自我对抗的反思性运用,即科技价值体系的自我反思或自我检验与修正。 在第一个阶段,风险社会中新的科技风险的出现标志着单向度科技价值体系的瓦解,它既促进了反思性科技价值体系的形成,同时也是其重要的表现形式。在当代科技风险的推动下,科技价值体系开始了自反性转变。包括:科技价值系统的自反性转变;科技价值观念的自我冲击;科技价值创造中的质疑与挑战;科技价值实现过程中的矛盾体现。这种自反性是由科技价值体系内部各要素的矛盾发展所决定的,也正是基于此,才打开了科技价值体系进一步的自我反思的大门,其中蕴藏着新的动力与希望。 在第二个阶段,反思性科技价值体系体现为科技价值体系对其自身产生的风险及“无知”的认识和再思考。通过这种反思,科学技术得以从一种(古典)工业社会时期的“削减的科学化”向风险社会时期的“全面的科学化”转变。基于此,论文提出了当代科技价值体系重建的努力方向:科技价值系统内部的统一;科技价值观念的自我反思;科技风险评估的民主化管理。反思性科技价值体系要求科学技术由封闭走向开放,由专制走向民主,这一过程是一种通过自身内在要素的矛盾运动的螺旋式上升过程。 总之,科技价值体系由(古典)工业社会向(工业的)风险社会的形态转变是历史发展的必然,同时也体现了科学技术自身发展的辩证法。反思性科技价值体系是当前全球风险社会中科技价值的主要存在形态,也正是在科技价值体系这种反思性的运行过程中,蕴藏着科技价值体系自我完善与重建的动力与机会。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 许志晋;毛宝铭;;论风险社会中的科学技术发展[J];中国科技论坛;2007年02期
2 费多益;科技风险的社会接纳[J];自然辩证法研究;2004年10期
3 莫少群;;风险社会环境下科学的社会责任问题研究[J];科技进步与对策;2008年12期
4 许志晋;毛宝铭;;共识会议的实质及其启示[J];中国科技论坛;2006年03期
5 谢科范;创立科技风险学的构想[J];科学学与科学技术管理;1995年03期
6 周民;提高科技风险投资有效性的探讨[J];中国科技论坛;1998年05期
7 吴献成;略论科技风险投资机制[J];软科学;1996年01期
8 陈怡;析科技风险投资[J];华东科技;1999年07期
9 郭志坚;当前我国科技风险投资体系存在的问题[J];华东科技;1999年11期
10 张勤;关于建立科技风险投资公司的思考[J];科学学与科学技术管理;1998年09期
11 周民;提高科技风险投资有效性的探讨[J];山西科技;1999年01期
12 肖静;西方风险基金管理的新概念——科技风险评级体系[J];中国科技信息;1999年14期
13 刘潜;;科技风险与人类未来学术会议综述[J];自然辩证法研究;2008年02期
14 郑功成;;论科技风险与减灾[J];灾害学;1993年03期
15 杨征;芦琳;赵敏;;太原科技风险投资的实践与启示[J];太原科技;2009年09期
16 程敏玖;建立科技风险投资市场体系研究[J];华东科技;1997年09期
17 章文杰;技术市场体系建设与风险投资[J];云南科技管理;1998年04期
18 柯风;风险投资——高新技术的孵化器——深圳创建科技风险投资市场体系纪实[J];深圳特区科技;1998年06期
19 马瑞华;新西兰科技风险投资基金浅析[J];全球科技经济瞭望;2002年02期
20 许志晋,毛宝铭;风险社会中的科学传播[J];科学学研究;2005年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 沈湘平;;略论风险与和谐[A];第八届暨第七届全国人学研讨会论文集[C];2005年
2 夏少敏;;风险社会的环境法[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C];2011年
3 关云芝;段红杰;;贝克的“风险社会”理论对当代中国的启示[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集(《吉林政报》2010·专刊2)[C];2011年
4 梁华;;后现代主义文化视角——风险社会与风险文化理论综述[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年
5 郑晓茹;;“风险社会”视角下社会风险管理机制的建构[A];2011年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2011年
6 李国俊;张文喜;;社会危险的技术伦理透视[A];第九次哈尔滨“科技进步与当代世界发展”全国中青年学术讨论会论文集[C];2003年
7 姜方炳;;“网络暴力”:概念、根源及其应对——基于风险社会的分析视角[A];2011年浙江省社会学学会年会论文集[C];2011年
8 栾卉;;我国社会福利的发展取向:重返福利国家?——基于风险社会理论的分析[A];中国社会学会2010年年会——“社会稳定与社会管理机制研究”论坛论文集[C];2010年
9 王家峰;;风险社会中的前瞻性管理——政府管理的战略设计[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
10 崔波;;传播秩序的重构——风险社会的视角[A];中国科普理论与实践探索——2009《全民科学素质行动计划纲要》论坛暨第十六届全国科普理论研讨会文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 杨雪冬;全球风险社会呼唤复合治理[N];文汇报;2005年
2 陈璞;规避科技风险须确立全新科学伦理观[N];大众科技报;2008年
3 中央编译局比较政治与经济研究中心副研究员 杨雪冬;风险社会中的制度想象力[N];文汇报;2007年
4 彼得·基沃勒 刘青 编译;生存,肩负理想与市场双重使命[N];中国新闻出版报;2007年
5 本报记者 唐明霞;我们小 所以要抱团[N];中国图书商报;2001年
6 采访人 钰添(本报记者);贴近中国 拓宽市场[N];中国图书商报;2005年
7 陈熙涵;复旦大学出版社 力推重量级学术新著[N];文汇报;2005年
8 本报记者 金鑫;来自专业化的跨越[N];中国新闻出版报;2005年
9 记者 苏应奎;依托大学优势 发挥自身特色[N];中国新闻出版报;2005年
10 记者 路艳霞;新闻出版总署向全国青少年推荐百部图书[N];北京日报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 米丹;风险社会中的反思性科技价值体系研究[D];中共中央党校;2008年
2 李香民;风险社会与我国法律观念的变革[D];吉林大学;2012年
3 高和荣;风险社会下中国农村合作医疗制度的重建[D];吉林大学;2004年
4 廖湘文;侵权行为法危险责任制度研究[D];西南政法大学;2008年
5 钱亚梅;风险社会的责任担当问题[D];复旦大学;2008年
6 李彦文;不是之是——李锐小说研究[D];首都师范大学;2009年
7 王拓;风险刑法理论的现代展开[D];中国政法大学;2009年
8 侯瑞雪;论“国家—社会”框架下的中国法学研究[D];吉林大学;2007年
9 刘岩;发展与风险[D];吉林大学;2006年
10 王小钢;追寻中国环境法律发展之新理论[D];吉林大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李建熊;公共决策风险管理浅析[D];西北大学;2008年
2 张孝广;论当代科技风险的现状、产生原因与规避措施[D];河南大学;2011年
3 杨文晓;试论科技风险的产生与规避[D];厦门大学;2009年
4 陈刚;非奥运项目的社会价值[D];南京师范大学;2008年
5 刘程;贝克和卢曼关于风险的社会学思想比较[D];华东师范大学;2008年
6 宗海勇;贝克风险社会理论批判[D];苏州大学;2007年
7 孙靖;中外纪录片发展历程的比较研究[D];西安建筑科技大学;2009年
8 郝成超;风险社会下中国科技风险的研究[D];南京理工大学;2008年
9 王岩;历史唯物主义视域中的风险社会[D];上海师范大学;2010年
10 齐立广;风险社会中政府责任担当的问题研究[D];苏州大学;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978