收藏本站
《中国科学院研究生院(成都山地灾害与环境研究所)》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于AnnAGNPS模型的流域侵蚀产沙评价

花利忠  
【摘要】: 水土资源是人类最宝贵的自然资源和生存基础,土壤侵蚀是导致土地资源退化乃至彻底破坏的主要原因。三峡库区的水土保持生态环境状况,不仅关系到三峡工程的安危和经济运行年限,而且还关系到长江中上游乃至整个长江流域经济的可持续发展。库区水土流失非常严重,已成为长江中上游的重要环境问题,但是该区研究基础薄弱、手段有限。当前在三峡库区的中、大流域尺度上,采用物理过程模型对侵蚀产沙时空变化特征的研究几乎是一片空白。 本文以长江三峡库区腹心——大宁河流域为研究对象,在3S技术支持下构建了AnnAGNPS (Annualized AGricultural Non-Point Source)模型数据库,在模型校正与验证的基础上,利用模型研究了流域侵蚀产沙时空变化特征,分析了流域及其支流的SDR值,并模拟两种BPMs对流域泥沙量的影响,为控制三峡库区水土流失和实现流域优化管理提供重要科学依据。主要研究结论如下: 一、深入分析流域气象、地形、土壤、土地利用和作物管理等相关参数,在3S技术平台上构建了适用于库区中等流域尺度侵蚀产沙的模型数据库。 二、用数字滤波法把水文站径流中的基流分割后,利用偏差、决定系数和Nash-Sutcliffe模拟系数3个指标评价了模型的适用性,结果表明,模型能够比较理想的预测流域年和月水平的径流量和泥沙量,适用于该流域侵蚀产沙定量评价。(1)模型校正结果显示:年水平上,预测与实测径流深偏差为-1.09%;月水平上,两者最佳拟合直线斜率为0.94,相关系数r2为0.97,NS系数0.97。(2)模型径流验证结果显示:年水平上,预测与实测径流深偏差都在-12%以内;月水平上,相关系数r2都大于0.90,NS系数都超过0.80;3年整体比较显示,两者最佳拟合直线斜率为1.04,相关系数为0.93,NS系数为0.92。(3)模型泥沙量验证结果显示:预测与实测的多年平均输沙量偏差为1.8%。 三、探明了流域侵蚀产沙时空变化规律:(1)流域无明显流失面积1 996.8 km2,占流域总面积的47.76%,流域平均土壤侵蚀模数为1 551.7 t·km-2·a-1,流域流失面积(不含无明显流失面积)的侵蚀模数为2 650.6 t·km-2·a-1;(2)流域土壤流失量和输沙量空间差异较大,流域年均土壤侵蚀总量为648.8万t·a-1,其中136.6万t·a-1 (21.05%)泥沙沉积于流域各分室内,317.6万t·a-1 (48.97%)泥沙沉积于流域沟道系统中,其余194.6万t·a-1 (29.98%)泥沙直接输入长江干流。(3)流域内不同土地利用类型侵蚀量分析显示:坡耕地和低覆盖度草地是流域水土流失的策源地,占流域面积22.33%的耕地和5.34%的低覆盖草地侵蚀量分别占流域侵蚀总量的55.59%和10.90%。(4)侵蚀产沙季节分布集中程度很高,呈典型的单峰型。6-8月是产流产沙集中期,分别占年总量的64.26%和74.26%,其中7月份为产流产沙最高峰,分别占年总量的27.58%和34.44%。(5)侵蚀产沙年季分布差异大,径流和泥沙变异系数分别为0.45和0.41,径流深和泥沙量年季变化趋势成正相关(y = 2.30x, r2 = 0.83);产沙量不仅与年径流总量有关,而且与产流分布和强度直接相关。 四、揭示了流域泥沙输移特性:(1)大宁河干流多年平均输沙量自上游巫溪站的124.6万t,沿程递增至大昌站的178万t,大昌站以下增加缓慢,到流域出口为194.6万t。6条支流中,西溪河对流域出口的径流量贡献最大,占20.97%。对流域出口泥沙量贡献最大是东溪河,占26.88%;巫溪站以下至大昌站的大宁河干流左岸区间以坡耕地和低覆盖度草地为主,而且年均径流深大,也是产沙集中区,如柏杨河输沙量占流域出口16.24%,年均输沙模数高达1 111.2 t·km-2·a-1。(2)上游(巫溪)——中游(大昌)——流域出口的3个干流站点控制面积其输沙模数(623.1 -594.1- 465.3 t·km-2·a-1)与SDR (0.440- 0.331-0.300)逐渐减小,两者呈正相关关系,流域面积与SDR呈负相关关系。但从6条支流看,这种关系不明显,SDR值最高的是面积最大的西溪河0.531,SDR值最低的是后溪河0.376,输沙模数最高的是面积最小的柏杨河1111.2 t·km-2·a-1,输沙模数最低是平定河402.8 t·km-2·a-1。(3)大宁河流域的SDR值为0.30,与相关文献的结果比较接近。 五、评价了两种最佳管理措施(BMPs)的水土保持效益,结果显示,退耕还林是一种较好的治理措施,所有大于25°坡耕地种植灌木林后,将削减流域总侵蚀量和输沙量的24.5%左右。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 吴普特,刘普灵,武春龙,周佩华;坡面侵蚀垂直分布特征动态变化过程初步研究[J];水土保持研究;1997年02期
2 唐政洪,蔡强国;我国主要土壤侵蚀产沙模型研究评述[J];山地学报;2002年04期
3 吴成基;甘枝茂;严艳;;陕北黄土丘陵区窑洞侵蚀产沙分析[J];干旱区资源与环境;2006年01期
4 陆中臣;陈劭锋;陈浩;;黄土高原侵蚀产沙的地貌临界[J];水土保持研究;2006年01期
5 高学田;神府—东胜矿区未来降水变化及其对侵蚀产沙的影响预测[J];水土保持通报;1999年02期
6 孔亚平,张科利;黄土坡面侵蚀产沙沿程变化的模拟试验研究[J];泥沙研究;2003年01期
7 柳丽英,范荣生;侵蚀产沙系统模型概述[J];水土保持通报;1997年02期
8 景可,李凤新;黄河中游半干旱带的侵蚀环境特征[J];水土保持通报;1993年01期
9 唐政洪,蔡强国,张光远,李忠武,刘高焕,冯九梁;基于地块间水沙运移的黄土丘陵沟壑区小流域侵蚀产沙模型[J];泥沙研究;2001年05期
10 廖建华;李丹勋;王兴奎;许炯心;阎云霞;;黄土高原侵蚀产沙与高含沙水流空间分异对比分析[J];自然资源学报;2010年01期
11 张胜利;时明立;张利铭;任京柱;;神府东胜煤田开发对侵蚀产沙的影响[J];水土保持学报;1992年02期
12 郑粉莉,唐克丽,白红英;林地开垦后坡沟侵蚀产沙关系的研究[J];中国水土保持;1994年08期
13 黄景璐,黄景玫,王丽娜,杜杨,王之瑞;黑龙江省坡面侵蚀成因与极值区形成机理[J];黑龙江水利科技;1997年01期
14 肖培青,郑粉莉,姚文艺;坡沟产沙关系及其侵蚀机理研究进展[J];水土保持研究;2004年04期
15 李娟;贾仰文;周祖昊;牛存稳;;流域侵蚀产沙模型与农业面源污染模型研究综述[J];中国水土保持;2007年02期
16 王斌科;唐克丽;;子午岭林区的植被破坏与侵蚀产沙特点[J];水土保持研究;1993年01期
17 王文龙,穆兴民;评《黄土高原降雨侵蚀产沙与黄河输沙》一书[J];水土保持通报;1998年02期
18 李勇,白玲玉;黄土高原淤地坝对陆地碳贮存的贡献[J];水土保持学报;2003年02期
19 陈劭锋;陆中臣;;黄土高原多沙粗沙区侵蚀产沙的临界问题[J];水土保持研究;2007年03期
20 巩琼;王瑄;范昊明;刘峰;喻石;;柳河流域侵蚀产沙特性及成因分析[J];安徽农业科学;2006年21期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 余新晓;秦永胜;;森林植被对坡地不同空间尺度侵蚀产沙影响分析[A];第二届水土保持生态环境研讨会暨第六届海峡两岸水土保持学术研讨会论文集[C];2001年
2 李鹏;李占斌;鲁克新;;黄土区草地土壤侵蚀产沙垂直变化规律研究[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年
3 何毓蓉;张保华;周红艺;朱波;;紫色土侵蚀产沙特点及影响因素分析[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年
4 刘纪根;蔡强国;唐政洪;;流域侵蚀产沙的空间尺度问题[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年
5 杨明义;;~(137)C_s示踪农耕地侵蚀速率模型精确度的比较[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(上)[C];2003年
6 李占斌;;第三章 土壤侵蚀与水土保持[A];中国土壤科学的现状与展望[C];2005年
7 方海燕;蔡强国;李秋艳;;黄河中游多沙粗沙区侵蚀环境若干要素分析及治理对策[A];海峡两岸环境与资源学术研讨会学术论文集[C];2007年
8 高建恩;杨世伟;吴普特;;小流域土地规划方案优化方法研究[A];农业工程科技创新与建设现代农业——2005年中国农业工程学会学术年会论文集第二分册[C];2005年
9 雷廷武;;中国农业大学水土保持科研情况总结[A];中国水土保持学会科技协作工作委员会2011年年会交流材料[C];2011年
10 何伯干;;福建晋江流域土壤侵蚀及其危害[A];第四届全国工程地质大会论文选集(一)[C];1992年
中国重要报纸全文数据库 前8条
1 王光谦 刘家宏 李铁键 清华大学水沙科学教育部重点实验室;黄河数字流域模型[N];黄河报;2005年
2 时明立 姚文艺;建设黄土高原土壤侵蚀实体模型的要求分析[N];黄河报;2005年
3 本刊通讯员 王静琳;要实实在在为黄河做些事情[N];中国水利报;2007年
4 本版编辑 本报记者 王静琳 徐清华;欲舞长缨缚黄龙[N];黄河报;2007年
5 李国英;深入研究黄土高原土壤侵蚀规律[N];黄河报;2006年
6 闫丽娟;天时、地利、人和促进水土保持生态修复[N];中国水利报;2004年
7 史学建 左仲国 冉大川;提升水保科研水平 促进人与自然和谐[N];黄河报;2010年
8 任艳;陕西榆林6县列入国家生态功能区名录[N];西部时报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘建祥;近30年河龙区间侵蚀产沙时空变化及驱动因子研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2013年
2 伏耀龙;岷江上游干旱河谷区土壤质量评价及侵蚀特征研究[D];西北农林科技大学;2012年
3 马晓;基于GIS的黄河水土流失评价预测模型研究[D];解放军信息工程大学;2009年
4 王民;基于GIS的流域地貌多重分形特征与侵蚀产沙关系研究[D];西安理工大学;2009年
5 花利忠;基于AnnAGNPS模型的流域侵蚀产沙评价[D];中国科学院研究生院(成都山地灾害与环境研究所);2007年
6 管新建;不同土质坡面水蚀过程模拟试验及建模研究[D];西安理工大学;2009年
7 崔灵周;流域降雨侵蚀产沙与地貌形态特征耦合关系研究[D];西北农林科技大学;2002年
8 付兴涛;坡面径流侵蚀产沙及动力学过程的坡长效应研究[D];浙江大学;2012年
9 耿晓东;主要水蚀区坡面土壤侵蚀过程与机理对比研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2010年
10 王士永;北京怀柔东台沟小流域坡面径流与产沙特征研究[D];北京林业大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 叶俊道;黄土丘陵沟壑区小流域土地利用与侵蚀产沙关系研究[D];内蒙古农业大学;2011年
2 王贞;神东煤田不同下垫面侵蚀产沙规律及水动力参数特征[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2011年
3 姜超;三峡库区王家桥流域降雨与侵蚀产沙关系研究[D];华中师范大学;2013年
4 刘纪根;坡耕地施加PAM降雨入渗产流及侵蚀产沙规律试验研究[D];西北农林科技大学;2002年
5 薛凯;利用坝地沉积旋廻研究黄土高原小流域泥沙来源演变规律[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2011年
6 秦岭;黄土高原小流域土壤侵蚀模型的适用性研究[D];河南大学;2013年
7 杨永强;无定河流域土地利用/森林植被格局演变对侵蚀产沙的影响研究[D];北京林业大学;2007年
8 段庆彬;黄土高原森林植被对径流与侵蚀产沙的影响研究[D];北京林业大学;2009年
9 赵光耀;黄河中游粗泥沙集中来源区治理方向研究[D];河海大学;2006年
10 李立青;~7Be和~(137)Cs复合示踪坡耕地土壤侵蚀产沙的空间分布特征[D];西北农林科技大学;2003年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978