收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

Fe(Ⅱ)、DO含量对养殖大菱鲆幼鱼生理学性状影响的研究

吴志昊  
【摘要】:Fe(Ⅱ)、DO含量对养殖大菱鲆幼鱼生理学性状影响的研究 本文系统研究了不同浓度亚铁(Fe(Ⅱ))及溶解氧(DO)对养殖大菱鲆幼鱼生理学性状的影响。在优化海水Fe(Ⅱ)测定方法的基础上,研究了0.01、0.05、0.1、0.5、1、2 mg/L等浓度的水中Fe(Ⅱ)对大菱鲆幼鱼存活、呼吸、血液学、血细胞核形态、氧化抗氧化相关酶水平及鳃组织结构的急性和慢性毒性作用。同时还研究了在极低氧(0.2、1、2mg/L),低氧(3、5mg/L)和高氧(11、14mg/L)下,大菱鲆幼鱼存活、呼吸、酸碱平衡、血液学、核异常、氧化抗氧化相关酶水平以及鳃和肝脏组织结构的变化,结合血红素加氧酶-1(HO-1)基因表达的研究,初步分析了分子水平上低氧和高氧对大菱鲆幼鱼的影响。首先对Ferrozine法测定水中不同价态铁的方法进行了优化,建立了适用于海水水样中Fe(Ⅱ)、Fe(Ⅲ)和总铁测定的方法。并采用该方法对黄渤海沿岸部分地点、黄海海区部分站点2009年表层水样以及山东荣成湾内的天鹅湖、近岸和远海部分站点2009-2011年采集的表层水样进行了测定,此外还检测了天津、荣成及日照大菱鲆养殖场采集的水样。结果显示渤海沿岸除河北秦皇岛东山浴场及辽宁大连外,营口、秦皇岛西浴场、天津、东营支脉河口和昌邑沿岸表层水样的Fe(Ⅲ)以及总铁浓度明显高于山东省黄海沿岸,而黄渤海沿岸各水样中Fe(Ⅱ)浓度均较低且差异不明显。黄海海区各站点中,最靠近东海海区的R12、13、15三个站点水样的Fe(Ⅲ)以及总铁浓度处于较高水平,而同样靠近东海海区的R14站点水样的Fe(Ⅱ)/ Fe(Ⅲ)远高于其它各站点。荣成湾近岸和远海以及其内的天鹅湖站点水样的Fe(Ⅱ)、Fe(Ⅲ)和总铁浓度周年变化均不明显,但总铁浓度总体上为天鹅湖近岸远海。养殖场地下水中Fe(Ⅲ)浓度高于Fe(Ⅱ),但一些地下水中Fe(Ⅱ)浓度仍处于较高水平。水中不同浓度Fe(Ⅱ)对大菱鲆幼鱼生理学性状影响的实验结果显示,28天实验期间内,除了2mg/L组外,Fe(Ⅱ)并未影响大菱鲆的生长,其游泳与摄食也均未出现异常。2mg/L组,在处理第1天时就观察到有鱼死亡,到第7天时该组的实验鱼全部死亡。各处理组的呼吸频率随Fe(Ⅱ)浓度的增加而上升,但在第1和第7天差异不显著;第28天时,0.1、0.5和1mg/L组显著高于对照组(P0.05)。各组之间的血液学红细胞数(RBC)、血红蛋白(HGB)和红细胞比容积(HCT)等血液学参数无显著差异,但1mg/L组平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)在第28天时显著高于空白对照组(P0.05)。0.1mg/L的Fe(Ⅱ)就会使大菱鲆出现微核现象,2mg/L组大菱鲆红细胞的核异常率及总核异常率显著高于其它各组(P0.05)。第1天时,各处理组的碱性磷酸酶(AKP)活性与空白对照组及抗坏血酸对照组之间也没有显著差异,超氧化物歧化酶(SOD)活力却随着Fe(Ⅱ)浓度的增加先上升、后下降。到第28天,各组的AKP活力随Fe(Ⅱ)浓度的升高也呈现先上升后下降的趋势,SOD活力差异虽不显著,但总体上也表现出先升后降的趋势。高于0.1mg/L的水中Fe(Ⅱ)便可破坏大菱鲆鳃的组织结构,导致上皮细胞坏死,鳃小片增生等,这种破坏随Fe(Ⅱ)浓度的升高和处理时间的延长越来越严重;但较低浓度组中鳃的结构并未发生明显改变。总之,水中Fe(Ⅱ)对大菱鲆幼鱼鳃结构造成损伤,进而影响其从水中获取氧的效率,导致其呼吸频率的上升和血液学指标的代偿性变化。Fe(Ⅱ)还具有潜在的致畸变作用,可致使细胞核异常比例升高。随着Fe(Ⅱ)浓度的升高,鳃的破坏程度和核异常细胞的比率也随之升高,最终导致鱼的死亡。而0.01mg/L的Fe(Ⅱ)并不会对大菱鲆的核异常细胞率、AKP和SOD的活力以及鳃的结构造成影响,可认为是Fe(Ⅱ)的安全浓度。 水中DO的对大菱鲆幼鱼生理学性状影响的实验结果表明,极低氧0.2、1和2mg/L组的实验鱼分别在处理2小时、1天和2天内全部死亡,低氧、高氧和对照组(正常充气,DO浓度约7mg/L)则没有出现死亡现象。其呼吸频率在2小时,第1天和第7天随DO浓度的上升呈现先上升后下降的趋势;到第28天,呼吸频率随DO浓度的上升而降低,停止处理14天后各组呼吸频率与对照组基本一致。各组之间的RBC、HGB和HCT等血液学参数的变化并未观察到明显的趋势,第1天时,2和3mg/L组的这3个参数值较高;恢复14天后,高氧组的这3个参数值却高于低氧组。溶解氧(DO)对大菱鲆微核及总核异常率的影响表现出明显的时间和剂量累积效应,到28天时才在5、14mg/L组和对照组中观察到微核现象;恢复14天后,高氧组和对照组中仍有微核现象出现。极低氧组血液pH值在2小时时显著低于其它各组,第1和第7天时3mg/L组pH显著高于对照组,第28天时各组pH值之间无显著差异,恢复14天后高氧组显著低于对照组(P0.05)。各组pCO_2和HCO_3~-浓度在2小时时随DO浓度上升先下降再上升,在第1、7和28天时则随DO浓度上升而升高,停止处理14天后各组之间差异减小。不同处理时间,各组SOD活力之间差异显著(P0.05),极低氧组在2小时时SOD活力较高;各组CAT活力在2小时时未发生明显变化,在7、28和42天时差异显著(P0.05)。极低氧组大菱鲆肝脏MDA含量较低,低氧组和高氧组MDA含量随着处理时间的延长均逐渐降低。恢复后低氧组MDA含量显著升高(P0.05)。极低氧组鳃的组织结构在整个实验期间并未发生明显变化;低氧组鳃的组织结构也未发生明显变化,仅在第28天时观察到轻微上皮细胞增生的现象;高氧组处理7天肝脏的组织结构未发生明显变化,鳃组织的部分鳃小片上出现了增生和空泡现象,到第28天,高氧组鳃的组织结构被明显破坏,鳃小片上普遍观察到增生和空泡现象;恢复14天后,各组鳃组织结构均恢复正常。极低氧组和低氧组肝脏组织结构在整个实验期间并未发生明显变化;高氧组处理到第28天时,肝脏组织结构较为疏松,恢复14天后其组织结果与对照组基本一致。 实验还克隆得到了1093bp的HO-1基因cDNA序列对其氨基酸序列分析发现其中存在HO-1特征序列,在不同物种中极为保守。RT-PCR结果表明,除性腺和肾脏组织外,HO-1基因在大菱鲆各个组织中表达均较高。Real time RT-PCR结果显示,整个处理期间低氧和高氧均可导致肝脏HO-1基因表达的上调,恢复14天后各组之间HO-1基因的表达也恢复一致。 由此,大菱鲆对低氧和高氧的生理响应并不相同,但低氧和高氧均可使大菱鲆受到氧化胁迫,导致核异常现象和氧化抗氧化平衡的改变。此外,正常充气条件也会使大菱鲆受到过氧化胁迫作用,因此在大菱鲆生产中DO浓度的适当降低可能会减轻大菱鲆的氧化压力,而有利于大菱鲆的健康养殖。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 杜佳垠;大菱鲆链球菌病[J];河北渔业;2001年04期
2 ;市场动态[J];科学养鱼;2002年06期
3 付新华,孙谧,孙世春;大菱鲆消化酶的活力[J];中国水产科学;2005年01期
4 马彩华,陈大刚,沈渭铨;大菱鲆的摄食量与排空速率的初步研究[J];水产科学;2003年05期
5 李天保,叶海斌,朱安成,张涛,王勇强;高健康苗种——预防大菱鲆疾病之必需[J];齐鲁渔业;2005年04期
6 梁平,衣维国,牟君素;大菱鲆人工增养殖技术试验研究[J];齐鲁渔业;2005年05期
7 范文辉,史成银,窦海鸽,王秀华;大菱鲆病毒性红体病及其综合防治的研究[J];科学养鱼;2005年01期
8 穆俊山 ,李国江 ,马家强;大菱鲆养殖饲料配制技术[J];科学养鱼;2002年03期
9 李春孝,孔维军,李文全;进口与国产大菱鲆鱼苗生长速度比较试验[J];科学养鱼;2005年05期
10 ;标准化养殖让山东海阳大菱鲆热销[J];水产养殖;2008年03期
11 马爱军,陈四清,雷霁霖,胡建成,孙宗哲,贺知德;大菱鲆幼鱼几种饲料的分析与对比试验[J];饲料工业;2000年07期
12 穆俊山;大菱鲆养殖实用技术[J];中国水产;2001年05期
13 苏柯 ,张和森 ,肖保强 ,马锡年;封闭式循环海水系统大菱鲆高密度养殖研究[J];渔业现代化;2003年05期
14 田永胜,陈松林,严安生;大菱鲆胚胎玻璃化方法研究[J];中国水产科学;2004年02期
15 李福江,王浩,丛裕泉,姜仕臣,张榭令,刘玉焕;大菱鲆盾纤毛虫病防治措施[J];齐鲁渔业;2005年10期
16 王廷贵;李文全;张健;张伟;;大菱鲆耐低盐能力试验[J];科学养鱼;2009年04期
17 孔维军;田由甲;;大菱鲆生长缓慢原因浅析[J];河北渔业;2010年09期
18 米娜莎;王栋;;中国大菱鲆产业现状及发展趋势分析[J];海洋科学;2011年06期
19 吕俊峰;莱州大菱鲆科技园谢绝投资[J];中国水产;2000年06期
20 方永强,翁幼竹,杨尧,陈岚;“大菱鲆引进驯化和养殖”的试验[J];台湾海峡;2001年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李志红;朱祥坤;;条带状铁建造型铁矿的Fe同位素分布特征[A];中国矿物岩石地球化学学会第12届学术年会论文集[C];2009年
2 陈晓红;徐玲;;二苯胺磺酸钠光度法测定Fe(Ⅲ)[A];第九届全国微型化学实验研讨会暨第七届中学微型实验研讨会论文集[C];2011年
3 刘子忠;吴静;鲍玉峰;刘东升;葛湘巍;;Fe~(3+)对全氟辛羧酸降解反应影响的理论研究[A];中国化学会第28届学术年会第13分会场摘要集[C];2012年
4 杜宇;孙雪;;不同盐度和Fe~(3+)浓度对小球藻生长、硝酸还原酶活性及基因表达的影响[A];中国藻类学会第八次会员代表大会暨第十六次学术讨论会论文摘要集[C];2011年
5 王建伟;褚武扬;尚新春;吕国才;;Fe在辐照损伤下的分子动力学模拟[A];北京力学会第14届学术年会论文集[C];2008年
6 黄雅;吴之传;许曜;吴琦;王岚岚;;偕胺肟-Fe(Ⅲ)配合物纤维催化合成乙二醇二乙酸酯研究[A];第七届中国功能材料及其应用学术会议论文集(第3分册)[C];2010年
7 李世珍;朱祥坤;吴龙华;骆永明;;植物中Fe同位素分馏研究——以海州香薷为例[A];中国矿物岩石地球化学学会第13届学术年会论文集[C];2011年
8 张庆忠;;丰田5A-FE发动机故障实验台的设计[A];第五届河南省汽车工程科技学术研讨会论文集[C];2008年
9 卢烁十;;油酸钠浮选体系中重晶石的基本可浮性及Fe~(3+)对重晶石浮选的影响[A];有色金属工业科学发展——中国有色金属学会第八届学术年会论文集[C];2010年
10 王世霞;朱祥坤;李世珍;;华南地区玄武岩风化壳的Fe同位素初步研究[A];中国矿物岩石地球化学学会第13届学术年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴志昊;Fe(Ⅱ)、DO含量对养殖大菱鲆幼鱼生理学性状影响的研究[D];中国科学院研究生院(海洋研究所);2011年
2 史成银;我国养殖大菱鲆病毒性红体病的研究[D];中国海洋大学;2004年
3 关健;大菱鲆耐高温品系选育及生长相关数量性状的基础研究[D];中国海洋大学;2012年
4 佟雪红;大菱鲆早期发育及其相关生理特性研究[D];中国科学院研究生院(海洋研究所);2010年
5 刘兴旺;大菱鲆及半滑舌鳎蛋白质营养生理研究[D];中国海洋大学;2010年
6 李宝增;基于稳定固溶体团簇结构模型的Fe基多元合金[D];大连理工大学;2012年
7 王也铭;Fe(Ⅲ)催化的α-取代-β-二羰基化合物的杂环化反应研究[D];东北师范大学;2011年
8 贠彪;在高植物蛋白饲料中添加胆固醇、牛磺酸和大豆皂甙对大菱鲆生长性能和胆固醇代谢的影响[D];中国海洋大学;2012年
9 杨长庚;大菱鲆(Schophthalmus maximus)、牙鲆(Paralichthys olivaceus)免疫相关基因的克隆及其性质与功能的研究[D];中国海洋大学;2011年
10 张丽;Fe基双相纳米复合材料的制备与高频性能的研究[D];电子科技大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王晓荣;激光熔覆陶瓷相颗粒增强Fe基熔覆层的研究[D];山东大学;2010年
2 高海霞;Fe_(3-x)Cr_xSi合金的制备及其腐蚀性能研究[D];兰州理工大学;2010年
3 蒋赵贵;ForCES路由器FE间数据传输机制研究与实现[D];浙江工商大学;2010年
4 景秀芳;Fe元素对光合细菌生长及光合色素的影响[D];山西大学;2010年
5 白艳红;含Co_2C_2单元桥联四面体及Co-Fe异核炔桥羰基簇合物的合成与表征[D];内蒙古大学;2007年
6 张中利;Fe基快淬态纳米晶薄带的制备与磁性[D];山东大学;2010年
7 王飞;Fe(Ni)-N纳米粒子的制备及电磁性能[D];大连理工大学;2011年
8 崔文娟;Fe~(3+)/B掺杂TiO_2纳米管阵列的制备及其可见光催化性能研究[D];兰州理工大学;2011年
9 李圣琛;Fe离子改性对C_4液化气低温芳构化反应的影响[D];大连理工大学;2010年
10 赵佳佳;海洋沉积物中异化Fe(Ⅲ)还原特征及铁还原菌的分离鉴定[D];西北农林科技大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 李永生;大菱鲆造就大产业[N];农民日报;2003年
2 ;大菱鲆的养殖技术[N];江苏科技报;2004年
3 本报记者  冯华;大洋里“游”来多宝鱼[N];人民日报;2006年
4 本报记者 张在杰 通讯员 胡鹰 马宗伶;莱州农民养殖大菱鲆致富的秘密[N];山东科技报;2010年
5 ;大菱鲆健康养殖[N];中国渔业报;2004年
6 ;大菱鲆健康养殖技术指南[N];中国渔业报;2007年
7 英杰;大菱鲆养殖之路何去何从[N];江苏农业科技报;2006年
8 本报记者 刘杰;大菱鲆养殖之路何去何从[N];山东科技报;2006年
9 刘广杰;昌邑大菱鲆实现无公害生产[N];中国渔业报;2004年
10 马学信 郭敏;山东大菱鲆产业喜忧录[N];中国渔业报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978