收藏本站
《中国科学院研究生院(上海生命科学研究院)》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

白僵菌与引诱剂联合控制松褐天牛及白僵菌分子生态学研究

王四宝  
【摘要】: 由松材线虫引起的松树萎焉病(Pine wilt disease)已成为我国南方松林最严重的森林病害,给林业生产和生态环境带来了巨大的损失。该病主要借助羽化后的松褐天牛成虫于补充营养和产卵时进行传播。因此,有效地控制松褐天牛的发生,是防治松树萎焉病的关键。由于松褐天牛危害的隐蔽性,化学防治一般难于奏效。因此,利用生物防治和信号化合物引诱方法成为防治松褐天牛的关键措施。然而,这两种方法在利用过程中存在着各自的局限。虽然球孢白僵菌是松褐天牛最重要的病原真菌,在自然界中对天牛也有着非常高的寄生率,但是防治效果不稳定、控制害虫需要较长的时间、单独使用效果往往不佳。人们对白僵菌在自然界的流行动态知之甚少。具有诱集作用的引诱剂已在松褐天牛种群监测和防治中发挥了重要作用,但目前的引诱剂对补充营养期天牛活性较低。为此,在开发松褐天牛补充营养期引诱剂的基础上,为了充分发挥真菌杀虫剂的持续控制作用和引诱剂的引诱聚集作用,我们开展了应用引诱剂与白僵菌联合使用持续控制松褐天牛的研究。本论文还在筛选鉴定白僵菌新型分子标记的基础上,通过野外调查与室内分子分析相结合,借助于群落生态学和分子生态学的理论和方法,系统科学地评价人为引种白僵菌后的环境宿存能力、安全性和将松褐天牛持续控制在低虫口的生态学效应和作用机制。为了开展这项研究,本论文从以下几个方面入手并获得了相应的结果: 第一,应用扫描电镜对松褐天牛的触角感器进行扫描观察表明:松褐天牛触角上共有7种感器,即毛形感器、锥形感器、指形感器、棒形感器、瓶形感器、芽形感器以及刺形感器,其中以毛形和锥形感器的数量最丰富。天牛触角对松树主要挥发物的电生理反应表明:松褐天牛成虫触角端部对α-Pinene (500 mg/ml)的EAG (electroantennographic)反应最强(2.3951±0.26 mV)。不同化合物的EAG反应表明:雌、雄成虫对Carene、(+)-α-Pinene、(-)-β-Pinene、Limonene均有较强的EAG反应,与对照(正已烷或空气)有显著性差异。其中,雄成虫对Carene的EAG反应最为强烈,雌成虫对(+)-α-Pinene的EAG反应最强,与其它化合物差异显著。剂量反应测试表明,当α-Pinene浓度在0.0005 mg/ml以下时,EAG反应值没有明显差异,当剂量超过5.0 mg/ml时,EAG反应值随剂量的增加呈直线快速上升趋势。不同化合物组合对松褐天牛的EAG反应表明:松褐天牛成虫触角对(-)α-Pinene + Carene、(-)α-Pinene + (+)-α-Pinene和(-)-α-Pinene + Limone三种二元混合物的EAG反应强烈,而对其余3种二元化合物和松节油的EAG值相对较低,且与单一组分(-)-α-Pinene的EAG值差异不显著。 第二,4年林间诱捕结果表明:根据电生理反应所研制的不同引诱剂对松褐天牛都有一定程度的引诱效果,并对其它鞘翅目和半翅目昆虫也有引诱作用。其中,引诱剂Ma02的引诱活性最强,引诱活性显著高于其它8种引诱剂,Ma02诱捕量达到67.6-77.0头/诱捕器,天牛雌雄比为53.26,捕获到的雌成虫的怀卵率仅为61.43%,而引诱剂Ma99-1、Ma03和Ma04怀卵率分别高达100%、96%和96.67%。此外,Ma02诱捕到的雌天牛携带线虫率高达34.8%,雄成虫携带线虫率为25.0%。有效活性距离试验表明,Ma02的有效引诱活性距离至少达到50m,其有效诱捕范围可达0.78公顷。以上结果表明,Ma02不仅具有较高的引诱活性,而且能诱捕到携带线虫并处于补充营养期的天牛成虫。此外,还筛选出了持续引诱周期长达38天的引诱剂缓释器。不同剂量诱捕效果表明,当诱剂达到120 ml/诱捕器时,引诱效果显著增加。自主设计的宣州诱捕器引诱效果显著高于日式诱捕器,分别为36.4头/诱捕器和9.7头/诱捕器。 第三,引诱剂与病原菌的联合使用。在松褐天牛幼虫毒力测定的基础上,通过选用不同来源的球孢白僵菌对成虫进行毒力生物测定,最终筛选出高毒力的白僵菌菌株Bb202-1,其校正死率达到86.9%,侵染率为75%。为了比较引诱剂与无纺布菌条不同联合应用方式的控制效果,共设置了5种不同的处理:不放菌区(对照区)、无纺布菌条区、无纺布菌条+引诱剂缓释器联用区、无纺布菌条+诱木联用区和无纺布菌条+引诱剂缓释器+诱木联用区。天牛种群动态监测表明,后两种联合防治区(诱木+无纺布菌条和引诱剂缓释器+诱木+无纺布菌条)对松褐天牛的种群均具有显著的控制作用,虫口密度下降近50%。死树率统计表明,2004年和2005年后两种联合防治区内死树下降率均显著地高于其它防治区(p0.01), 2004年死树下降率分别达到65.66%和70.56%,2005年两区均无死树发生,死树下降率达到100%,具有明显的控制效果,但两处理间无显著性差异(p0.05)。无纺布菌条区和无纺布菌条+引诱剂缓释器联用区的防治效果也显著高于对照区(p0.05),2005年两处理区的死树下降率达到83.33%和76.67%,但两处理间也无显著性差异(p0.05)。放菌后不同时间从非防治区引入松褐天牛至不同防治处理区进行罩笼饲养,结果表明:所有放菌区内的天牛感染率均与对照区有显著差异(p0.01),放菌2天后引入第2、3、4、5处理区的天牛感染率在53.33-63.33%,而对照区仅为3.33%;12天后引入的天牛在4个防治区的感染率在30%-40%,对照区感染率为6.67%;22天后引入的天牛感染率为25-35%,对照区感染率为5%。放菌后不同时间对第1、3、4三种处理区内捕捉到的天牛进行罩笼饲养,放菌2天后从第3、4处理区捕捉到的天牛感染率分别为50%和60%,12天后感染率分别为25%和35%,22天后感染率分别为20%和25%。笼内木段上的侵入孔数和幼虫数统计表明:3、4联合防治区诱集天牛罩笼饲养后,木段内的侵入孔数和幼虫数显著低于对照区,其中侵入孔抑制率达到50.02%-54.41%,木段内幼虫数下降率达到25.9%-41.02%。以上结果表明:诱木和无纺布菌条联合应用在防治松褐天牛过程中表现出明显的优势,充分发挥了引诱剂和白僵菌各自的优良特性,实现了优势互补,为持续控制松褐天牛提供了新方法。 第四,白僵菌的分子生态学研究。通过选用33个ISSR引物对39株不同来源的白僵菌的种群结构和遗传多样性研究表明:筛选出的18个ISSR引物扩增结果具有高度的多态性和可重复性,在种间和种内不同菌株间具有较高的遗传多样性。18个ISSR引物在39株白僵菌中共扩增出168条带,平均每个引物扩增出9.3个条带,多态性条带有161条,占总条带的95.8%,其中7条是布氏白僵菌Bbr06所特有,14条为多形白僵菌Ba08特有,18条带为粘孢白僵菌Bv01所特有。在36株球孢白僵菌种群内,共扩增出123条带,其中102条(占82.9%)具有多态性,平均每个引物扩增出8.9 (1-13)条带。供试的球孢白僵菌种内遗传相似性系数为0.651-0.972,3种白僵菌种间遗传相似性系数为0.411-0.720,系统聚类结果表明ISSR分子标记能较好地区分形态上相近的3种白僵菌。 运用“磁珠富集法”构建了球孢白僵菌Bb202-1的(CA)n、(CT)n、(AAT)n和(ATG)n 4个微卫星富集文库,共得到429个阳性克隆。其中(CA)12探针富集得到的文库中含有177个克隆,(CT)12文库108个克隆,(AAT)10文库72个克隆,(ATG)10文库72个克隆。其中,(CA)12和(CT)12文库阳性率分别高达98%和92.7%,(AAT)10和(ATG)10文库阳性率较低,分别为29.2%和47.2%。通过对165个阳性克隆进行测序后,共得到65个两侧可设计引物的微卫星DNA非冗余序列,富集效率高达39.39%。其中完全型54个,高达83.07%;不完全型或复合型11个,仅占16.93%。65个微卫星中,含有(CA/GT)n和(CT/GA)n类型的分别为20和22个,以(ATG/TAC)n为重复单位的有4个,没有获得(CGC)n类型的微卫星DNA。还获得了1个(A)45、2个(CGC)6、1个(CTCCT)9和1个(CCTCTT)5等模式的微卫星DNA。通过引物设计,PCR产物电泳检测表明,52对SSR引物能扩增出特异的产物,占80%,其中的44对引物的PCR产物经PAGE检测具有多态性,占67.69%,其中的27对具有高度的多态性,占41.54%。 5种不同处理区内的土壤带菌量动态检测表明:4个放菌区的带菌量在放菌后的不同时间内明显高于不放菌的对照区,表明释放菌株在土壤中具有较强的宿存能力。白僵菌寄主昆虫群落和当地虫生真菌群落动态研究表明:白僵菌具有丰富的寄主多样性,寄主的丰度为33种,多度为311株,相对多度高达60.04%。但人工接种式放菌后,寄主昆虫多样性指数和虫生真菌群落多样指数均较为稳定,并没有对寄主昆虫群落和虫生菌群落构成威胁,放菌后的第二年多样性指数反而有上升的趋势。 通过对释放菌株与放菌前采集的野生菌的基因型比较分析,从27个SSR标记中获得了2个释放菌株特异的SSR标记。通过对放菌后回收菌株的基因型分析,表明释放菌株在土壤和僵虫中均具有较高的回收率。其中,土壤中释放菌株的回收率在16.67%-66.66%之间波动;僵虫中释放菌株的回收率相对较低,在7.69%-82.14%之间,表明释放菌株已在林间宿存和延续。群体遗传多样性分析表明,释放菌株也没有对土壤和僵虫中的白僵菌种群遗传结构造成不良影响。对释放菌株追踪和寄主谱分析表明,释放菌株虽然能感染林间其它19种非目标寄主昆虫,松茸毒蛾、松褐天牛、马尾松角胫象和黑蚁是释放菌株在林间不同时间内实现寄主转移的关键物种,在食物链的传递中处于重要的地位,为维持林间带菌量和保持遗传稳定性提供了保证。因此,释放菌株通过在土壤中营腐生生活,在不同寄主昆虫间通过寄主转移进行宿存和延续,从而达到持续控制害虫的目的,这也正是真菌杀虫剂发挥生态学效应和持续控制的机制所在。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 黄照岗,郑建国,谢寅升,石纪茂;M-99引诱剂有效引诱范围及余杭区松褐天牛成虫发生规律[J];中国森林病虫;2005年01期
2 刘际建;;利用蛀干类害虫引诱剂来引诱松褐天牛初步试验研究[J];生物学杂志;2006年01期
3 田艳;张宏;张真;张力;孔祥波;;重庆市松褐天牛引诱剂对比试验[J];安徽农业科学;2008年32期
4 田艳;刘金燕;何邦亮;;松褐天牛引诱剂林间对比试验[J];现代农业科技;2011年11期
5 李祖钦;朗旺;李丽洁;;利用引诱剂林间监测松褐天牛效果初报[J];内蒙古林业调查设计;2009年01期
6 田艳;陈桂芳;李果;何莉;;引诱剂诱捕松褐天牛成虫对比研究[J];现代农业科技;2011年13期
7 周其新;;黄山市松褐天牛引诱试验研究初报[J];安徽林业科技;2003年02期
8 王四宝,黄勇平,张心团,刘云鹏,樊美珍,李增智;松褐天牛成虫高毒力病原真菌筛选及林间感染试验[J];中国森林病虫;2004年06期
9 夏成润,丁德贵,刘云鹏,李增智,柴新义,樊美珍,倪健;金龟子绿僵菌无纺布菌剂与引诱剂结合使用防治短角幽天牛的试验[J];安徽农业大学学报;2005年04期
10 黄焕华;松褐天牛引诱剂及诱捕器简介[J];广东林业科技;2004年01期
11 赵锦年,陈爱芬;被害树干植入具球孢白僵菌的麦麸颗粒饲料防治松墨天牛[J];河北林业科技;1994年04期
12 陆安邦;储藏物害虫信息素和引诱剂[J];郑州工程学院学报;1987年03期
13 翟锦彬,黄秀梨;球孢白僵菌对棉铃虫细胞防御反应的影响[J];北京师范大学学报(自然科学版);1996年04期
14 张丽坤,李国勋,文景芝,姜英;球孢白僵菌对东北大黑鳃金龟(Coleoptera: Melolonthidae)的侵染效果[J];东北农业大学学报;1997年03期
15 王四宝,刘云鹏,樊美珍,苗雪霞,赵学球,李增智,司胜利,黄勇平;不同诱捕技术对松褐天牛的诱捕效果[J];应用生态学报;2005年03期
16 刘霆;段玉玺;陈立杰;马希斌;;球孢白僵菌代谢产物对植物幼苗的影响研究[J];种子;2006年09期
17 Sibani Sankar GHATAK;Md. Wasim REZA;;球孢白僵菌对油桐尺蛾的生物效力(英文)[J];昆虫学报;2007年09期
18 袁盛勇;孔琼;王丽波;李正跃;陈斌;肖春;;球孢白僵菌MZ041016菌株对小菜蛾的室内毒力测定[J];江苏农业科学;2007年06期
19 余素红;曾明森;吴光远;;球孢白僵菌的研究应用与展望[J];茶叶科学技术;2009年03期
20 袁盛勇;张宏瑞;孔琼;李正跃;骆弟乾;王学丽;董丽玲;;球孢白僵菌MZ060812菌株对西花蓟马的致病性研究[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2010年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陆梦桃;;贵阳市松褐天牛成虫发生规律调查[A];全国园林植保第十四次学术讨论会论文摘要集[C];2005年
2 刘倩;应盛华;冯明光;;杀虫真菌球孢白僵菌热激响应过程中胞内海藻糖的潜在生理功能[A];2008年中国微生物学会学术年会论文摘要集[C];2008年
3 汤坚;丁珊;孙继美;丁贵银;李纯;;47株球孢白僵菌酯酶同工酶的初步研究[A];《中国虫生真菌研究与应用》(第二卷)[C];1991年
4 丁珊;汤坚;丁贵银;孙继美;于宙;吴克;;球孢白僵菌血清学的初步研究[A];《中国虫生真菌研究与应用》(第二卷)[C];1991年
5 王龙江;何余容;吕利华;;球孢白僵菌对红火蚁入侵机制的初步研究[A];第二届全国生物入侵学术研讨会论文摘要集[C];2008年
6 孙继美;汤坚;丁贵银;;球孢白僵菌多菌株间培养性状比较[A];《中国虫生真菌研究与应用》(第二卷)[C];1991年
7 程素琴;周法永;;寄生于双钩跳甲的球孢白僵菌[A];《中国虫生真菌研究与应用》(第二卷)[C];1991年
8 孙明;关贵全;任巧云;罗建勋;;球孢白僵菌与溴氰菊酯的协同效应及对小亚璃眼蜱的毒力测定[A];中国畜牧兽医学会家畜寄生虫学分会第六次代表大会暨第十一次学术研讨会论文集[C];2011年
9 段金荣;张红燕;刘凯;徐东坡;张敏莹;施炜纲;;蠡湖渔业资源群落多样性的初步研究[A];首届中国湖泊论坛论文集[C];2011年
10 洪家保;徐庆丰;;球孢白僵菌在液体培养中的发育研究[A];《中国虫生真菌研究与应用》(第四卷)[C];1996年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 特约记者袁帅;师市大力推广生物引诱剂[N];石河子日报(汉);2011年
2 特约记者 王景春;“广谱引诱剂”获国家重点支持[N];农资导报;2006年
3 记者 王菲;球孢白僵菌“降伏”马铃薯甲虫[N];新疆科技报(汉);2010年
4 李军;林业治虫推荐使用农药[N];农资导报;2008年
5 孙阁 徐振华;中捷合作研究出高效防治红脂大小蠹病虫害引诱剂[N];中国绿色时报;2006年
6 一叶;引进“引诱剂”防治绿带虫害[N];东方城乡报;2006年
7 中国医学科学院药用植物研究所研究员 郭伽;蚊子叮咬人的奥秘[N];光明日报;2003年
8 董哲仁 全球水伙伴(中国)主席;维护河流健康与流域综合管理[N];黄河报;2005年
9 ;草原鼠害防治(二)[N];中国畜牧兽医报;2006年
10 廖君福 刘典文;物种多样性发展趋势蕴藏种苗业发展商机[N];中国绿色时报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王四宝;白僵菌与引诱剂联合控制松褐天牛及白僵菌分子生态学研究[D];中国科学院研究生院(上海生命科学研究院);2006年
2 陈名君;不同森林生态系虫生真菌生物多样性研究[D];安徽农业大学;2008年
3 王正亮;球孢白僵菌两种甘露醇脱氢酶及五种过氧化氢酶的功能分析与对鳞翅目幼虫高口服毒力的工程菌株构建[D];浙江大学;2011年
4 秦毅;表达苏云金芽孢杆菌营养期杀虫蛋白Vip3Aal的球孢白僵菌工程菌株的构建及其对斜纹夜蛾幼虫的肠道与体壁侵染力[D];浙江大学;2010年
5 张石柱;球孢白僵菌中疏水蛋白基因功能的研究[D];重庆大学;2010年
6 方卫国;昆虫病原真菌降解寄主体壁酶基因的克隆及球孢白僵菌高毒力重组菌株的获得[D];西南农业大学;2003年
7 谢雪钦;球孢白僵菌超氧化物岐化酶(SODs)的基因克隆、鉴定及功能分析[D];浙江大学;2010年
8 王鸿斌;红脂大小蠹寄主植物引诱剂研究和适生区分析[D];中国农业大学;2005年
9 杨洪;松褐天牛Monochamus alternatus Hope生物学特性和交配行为的研究[D];西南大学;2006年
10 谢翎;球孢白僵菌抗逆相关功能基因克隆与基因工程菌株构建研究[D];安徽农业大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙召朋;继代培养对球孢白僵菌毒力及毒力相关酶表达的影响[D];吉林大学;2011年
2 倪传武;凤阳县松材线虫病综合预防技术研究[D];南京林业大学;2007年
3 马沛沛;松褐天牛及美国白蛾不育技术的研究[D];新疆农业大学;2008年
4 武增强;钙调磷酸酶催化亚基BbCNA影响球孢白僵菌产孢、毒力和毒力相关生物学性状[D];西南大学;2010年
5 孙明;蜱病原真菌的分离、鉴定及其生物学特性研究[D];甘肃农业大学;2011年
6 冷波;一种新的球孢白僵菌内切几丁质酶的纯化和抗血清的制备[D];西南农业大学;2003年
7 夏成润;无纺布菌剂中试生产工艺及应用虫生真菌防治天牛的研究[D];安徽农业大学;2005年
8 张晓敏;不同环境条件对球孢白僵菌菌株SJ-05的影响[D];内蒙古农业大学;2010年
9 李银平;防治蓟马的白僵菌剂型及应用技术研究[D];中国农业科学院;2012年
10 张发成;球孢白僵菌对桃蚜种群数量增长的影响[D];浙江大学;2002年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978