收藏本站
《中国科学院研究生院(沈阳应用生态研究所)》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

豆磺隆-重金属生态毒理联合效应及分子诊断

王美娥  
【摘要】: 豆磺隆在土壤中残效期较长,易对后茬敏感作物以及周围敏感植物物种产生药害,造成农业生态环境污染,危害区域性陆地生态系统完整性。化肥和其它农药的使用,带入了重金属如:铜、镉、铅和锌等,导致豆磺隆和重金属的复合污染的发生。本研究所得参数不仅为豆磺隆-重金属复合污染的生态风险评价提供了一定的理论依据,还为诊断豆磺隆-重金属复合污染提供了快捷有效的生物标记物。 低浓度豆磺隆、Cu、Cd复合时,豆磺隆与重金属对根长抑制率具有拮抗作用;当Cu、Cd浓度较高时,豆磺隆与重金属对小麦幼苗芽长、根长的抑制率具有显著的协同作用(P0.05);同时,复合污染的联合毒性更多的倾向于重金属的毒性。 作为可见症状之一,叶绿素下降只在豆磺隆、Cd单一处理时表现出来,复合处理时由于有机物与重金属的相互作用抵消了两者对叶片叶绿素含量的影响。酶活变化与可溶性蛋白质含量的变化有一定的相关性,但是可溶性蛋白质的变化主要还是由于污染物抑制植物体生长,抑制蛋白质生物合成的性质有关。污染物的化学性质决定其对生物体的毒性机制以及在复合污染时的联合效应;有机物、重金属单一处理之间以及两者与有机物-重金属复合处理之间的毒性机理有明显的不同。但是正如不同重金属之间的毒性机理有一定共性一样,不同重金属和有机物的联合毒性机理也有一定的共性。豆磺隆-重金属对小麦幼苗生化水平上的联合效应随着不同的浓度组合以及不同的植物部位而不同。小麦幼苗根系POD、SOD酶活以及SP含量的下降可以被用来作为指示除草剂以及重金属胁迫的生物指示物。 Cd比豆磺隆单因子以及豆磺隆-Cd复合处理更容易对DNA分子产生伤害。一定浓度组合的豆磺隆-Cd复合处理下,豆磺隆能够减轻Cd对DNA分子的毒性。引物序列的不同对污染物的敏感性也不同。豆磺隆、Cd引起的损伤可能发生在DNA序列上的特定位置。单因子和复合处理对新条带出现有不同的敏感性,这可能是因为豆磺隆和Cd的交互作用降低了引物S1156位点上的DNA变化概率。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 邹明强,陈明岩,张锁秦,付英文,王飞,牟峻,郑良玉,金钦汉;豆磺隆农药标准品的制备研究[J];化学研究与应用;2001年05期
2 张淑英,苏少泉,杨长志;土壤中豆磺隆残留的气相色谱测定[J];农药;2000年09期
3 由宇润,罗红晔;豆磺隆原药九十天亚慢性毒性试验研究[J];农药;1999年06期
4 金彩霞,周启星,王新;镉-豆磺隆复合污染对小麦生物学性状与品质的胁迫[J];农业环境科学学报;2004年06期
5 刘万锁;;“豆磺隆”商标得到法律保护[J];农药市场信息;2002年07期
6 韩玉春,宋瑞利,柴永昭;一个大豆地化学除草配方[J];农药;2001年01期
7 赵丽琴;苗得雨;赵殊;叶喜文;;豆磺隆残留污染水田的生物降解技术研究[J];中国农学通报;2007年08期
8 吴晓东,王志举 ,周新欣;液相色谱-质谱联用法测定水中豆磺隆的研究[J];安徽化工;2005年05期
9 吴岩;杨长志;刘永;程阳;;气相色谱-质谱法测定大豆中的豆磺隆的残留量[J];分析试验室;2008年03期
10 金彩霞;周启星;陈秋颖;刘军;;镉、豆磺隆联合胁迫下黑土质量的变化[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2008年03期
11 金彩霞;周启星;孙瑞莲;任丽萍;王新;;Cd、豆磺隆胁迫下黑土-小麦系统中酶活性的动态变化[J];环境科学学报;2006年04期
12 金彩霞;周启星;樊静;王建玲;;镉与豆磺隆复合胁迫下小麦根-土界面镉形态的变化[J];应用生态学报;2007年07期
13 杨春璐;孙铁珩;和文祥;;汞、豆磺隆复合污染对土壤脲酶活性及动力学特征的影响[J];生态学杂志;2008年05期
14 栾凤侠,陶波;作保灵对长残效除草剂的解毒效应[J];农药;2003年06期
15 杨春璐;孙铁珩;和文祥;;汞和两种农药复合污染对土壤转化酶活性的影响[J];中国环境科学;2006年04期
16 王刚;;园林中不宜使用的几类除草剂[J];农药市场信息;2004年23期
17 余露;;一些作物的常发农药药害[J];农药市场信息;2010年12期
18 吕康博,叶非;除草剂安全剂BAS-145138生物活性研究进展[J];世界农药;2002年03期
19 李为;;用过什么除草剂暂不能种花生[J];农药市场信息;2008年09期
20 周维全;;专家把脉除草剂 当心残留惹药害[J];农药市场信息;2008年10期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 王美娥;周启星;;豆磺隆—重金属生态毒理联合效应及分子诊断[A];中国生态学会2006学术年会论文荟萃[C];2006年
2 梁帝允;梁桂梅;邵振润;;2005年北方部分地区农作物药害发生情况评析[A];第二十一届全国农药械“双交会”论文集[C];2005年
3 黄春艳;陈铁保;王宇;孙宝宏;;磺酰脲类除草剂对禾谷类作物的安全性及药害研究[A];农作物药害预防及控制技术研讨会论文集[C];2005年
4 祝春强;陈会柱;刘明熙;万贤宗;钱国华;;皖南稻田除草剂药害发生现状及其预防[A];植物保护与粮食安全——第二十届全国植保信息交流暨农药械交流会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;大豆苗前化学除草措施[N];山西科技报;2007年
2 ;奶白花芸豆栽培技术[N];山西科技报;2005年
3 任献峰;使用除草剂后种下茬蔬菜要有间隔期[N];河南科技报;2008年
4 王建民;使用除草剂须注意安全间隔期[N];农资导报;2007年
5 孟宝林 刘博闻;苗情好于去年 管理尚需加强[N];牡丹江日报;2006年
6 王立奎记者 黄春英;我省春耕生产全面启动[N];黑龙江日报;2008年
7 卢绪聪;乙草胺的“适用”与“禁忌”[N];中华合作时报;2003年
8 黄森木;园林中不宜使用的除草剂[N];农民日报;2001年
9 黄森木;园林中不宜使用的除草剂[N];山西经济日报;2001年
10 黑龙江省植保站副站长 崔长春;奈安预防和解除除草剂残留药害[N];江苏农业科技报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 丁伟;耐豆磺隆甜菜生理生化机制的研究[D];东北农业大学;2004年
2 金彩霞;Cd-豆磺隆复合污染黑土多介质界面过程及化学动力学[D];中国科学院研究生院(沈阳应用生态研究所);2006年
3 王美娥;豆磺隆-重金属生态毒理联合效应及分子诊断[D];中国科学院研究生院(沈阳应用生态研究所);2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 张淑英;气相色谱法测定土壤中豆磺隆残留方法研究[D];东北农业大学;2000年
2 王庆华;豆磺隆酶联免疫分析方法的研究[D];东北农业大学;2002年
3 曲虹云;除草剂安全剂R-28725对以ALS酶为靶标的除草剂的解毒效应研究[D];东北农业大学;2001年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978