收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

黄土丘陵区植物根系强化土壤抗冲性机理及固土效应

李强  
【摘要】:黄土丘陵区土壤抗侵蚀能力主要依赖于土壤抗冲性能,植被是保持土壤最有效的方法。针对植物根系如何通过物理固结效应和生物化学效应来提高土壤抗冲性能这一科学问题,本论文以黄绵土和沙黄土为对象,设置了含根土壤、无根土壤及模拟根系冲刷试验,引入电容桥方法,定量分析了根系网络串连、根土粘结和生物化学作用在强化土壤抗冲性能的相对重要性以及在两种土壤类型上的差异,旨在深化根系内在固土机理研究。同时,分析了植物在生长季、季节性冻融过程以及不同退耕模式下根系的固土效应,为正确认识植物根系固土机理和固土效应及植被保土措施提供科学依据。主要结论如下: 1、揭示了沙黄土植物根系固土机理。发现与黄绵土相似,沙黄土中依然存在植物根系网络串连、根土粘结和生物化学作用。沙黄土根系强化土壤抗冲性中的物理固结效应贡献值为66.9–73.7%,平均70.9%,与黄绵土相比,平均小了9.1%。随着根系密度的增加,黄绵土和沙黄土中根系物理固结效应在总效应中的比例分别增大4.2%和6.8%。在物理固结效应中,沙黄土根系网络串连作用较为关键,而黄绵土根土粘结作用越来越重要。植物根系物理固结效应与根系表面积密度在极显著水平(P 0.01)上呈指数递增函数关系,即y72.87(1exp(0.026x)), R20.89**和y90.77(1exp(0.036x)), R20.80**因此,根表面积密度可以较好地反映土壤抗冲性变化。 2、植物根系提高土壤抗冲性表现出显著的季节性特征。在生长季,植物根系能够显著提高土壤结构稳定性和强化土壤抗冲能力。与对照(农地)相比,处理T(直根系)、F(须根系)、T+F(直根系+须根系)和N(农地撂荒)土壤团聚体分别增加了32.6%、48.6%、64.6%和97.9%。土壤抗剪强度显著增加。种植草本平均减少泥沙流失量26.5%–57.2%。与种植9周相比,种植21周后,土壤崩解速率下降了39.0%–58.1%,而植物根系密度和根表面积密度分别增加了64.0%–104.7%和75.9%–157.1%。处理T+F和N在抗侵蚀性能方面较处理T或F更强,但处理T+F和N或T和F无统计学显著差异。 植物根系在季节性冻融过程中固土效应显著。季节性冻融主要是通过增大土壤崩解速率,降低土壤抗冲能力,进而增加冲刷泥沙流失量。与冻融前相比,表层土壤容重、团聚体含量和根系密度在3个处理中均无显著变化,土壤黏聚力略有下降,而崩解速率在农地对照(CK)、黑麦草传统密度(LD)和加倍密度(HD)中分别增加了20.6%、18.8%和7.3%。冻融作用延后了3个处理的主要产沙时间,降低了土壤抗冲能力。与冻融前相比,冻融作用分别增加了处理CK和LD泥沙流失量19.41%和6.70%,但对处理HD影响较小。植物根系在冻融过程中固土效应显著,在处理LD和HD上分别减少土壤流失量3.72%和49.39%。 3、黄土丘陵区典型退耕模式(农地撂荒、灌木林、乔木林植被建设)显著增加了植物根系密度和根土接触面积,增强根系固土效应。与农地相比,撂荒土壤表层(0–15cm)和中层(15–30cm)容重显著降低,而下层(30–50cm)土壤容重变化较小。土壤团聚体和抗剪强度(黏聚力C和内摩擦角φ)在3个土层中均呈增加趋势,而土壤崩解速率在各土层均呈下降趋势。随着撂荒年限的增加,表层土壤抗冲性呈先增加后稳定的趋势,而中层和下层土壤抗冲性呈稳定增加的趋势,与对照相比,分别增大76.9%和30.7%。根长密度、根表面积密度显著增加。撂荒地各土层土壤抗冲性与土壤物理性质及根表面积密度的关系均可用线性方程来表达。土壤团聚体和根表面积密度在3个土层中均是影响土壤抗冲性的关键指标。 人工灌木林(柠条为例)不同生长阶段,表层土壤(0–20cm)容重略有减小,中层(20–40cm)和下层(40–60cm)土壤容重无显著变化。土壤崩解速率在前3个生长阶段内显著下降,而后趋于稳定,而土壤团聚体、抗剪强度和根系密度在前3个生长阶段内显著增加,而后趋于稳定。土壤抗冲系数在各土层分别增大9.3、4.1和4.2倍。负指数函数方程能够较好地拟合柠条地土壤流失特征,且80%的泥沙流失发生在冲刷的前3分钟。针对不同生长阶段,表层土壤抗冲系数呈先增加,而后趋于稳定的趋势,而中层和下层土壤抗冲系数显著增加。线性方程能够较好地表达柠条地各土层土壤抗冲性与土壤物理性质及根系密度的关系。土壤团聚体和根系密度在各土层中均是影响土壤抗冲性的关键指标。 与对照相比,人工乔木林(刺槐为例)地土壤容重在表层(0–20cm)、中层(20–40cm)和下层(40–60cm)土壤分别平均下降了14.5%、5.7%和3.3%。土壤团聚体和抗剪强度在各土层上显著增加,而土壤崩解速率显著下降。土壤团聚体和根系密度对土壤抗冲性的贡献值分别为71.0%和90.8%,是强化土壤抗冲性的关键指标。 4、首次引入电容桥方法,探索了植物根系固土效应的非直接性估测。在沙黄土和黄绵土中,含根土壤累积泥沙流失量与电阻抗数值可以用线性方程较好地表达。产流的前3分钟电阻抗均值能够较好地反映根系固土效应大小,与泥沙收集法相比,电容桥法得到的根系物理固结效应数值偏低,在黄绵土和沙黄土上平均低了13.5%和14.1%。同时,在泥沙收集方法与电容桥法两组结果中,根系网络串联、根土粘结和生物化学作用在黄绵土上呈显著线性相关关系,而沙黄土上两种方法计算出的结果也存在线性相关关系,但未达到统计学显著水平。因此,电容桥方法在一定程度上能够非直接性估测植物根系固土效应。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王一峰;张平仓;朱兵兵;丁文峰;张政权;;长江中上游地区土壤抗冲性特征研究[J];长江科学院院报;2007年01期
2 史东梅;陈晏;;紫色丘陵区农林混作模式的土壤抗冲性影响因素[J];中国农业科学;2008年05期
3 耿宝军;张春梅;马险峰;;矿物肥料对露天矿排土场土壤抗冲性增强效应[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2010年02期
4 耿宝军;;露天煤矿排土场土壤抗冲性影响因素分析[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2010年S1期
5 潘德成;吴祥云;李海燕;张丹丹;;阜新煤矿区次生裸坡土壤抗冲性比较分析[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2010年04期
6 徐文远;王晓春;刘德海;;不同植物根系对土壤抗冲性的影响[J];安徽农业科学;2011年04期
7 王清;喻理飞;朱金兆;刘访兵;;石漠化地区不同植被类型土壤抗冲性分析[J];湖南农业科学;2011年23期
8 王丹丹;张建军;茹豪;黄明;李民义;王春香;;晋西黄土高原不同地类土壤抗冲性研究[J];水土保持学报;2013年03期
9 宋坤;潘晓星;穆立蔷;;6种草本植物根系土壤抗冲性[J];国土与自然资源研究;2013年03期
10 李勇;;沙棘林根系强化土壤抗冲性的研究[J];水土保持学报;1990年03期
11 李勇,徐晓琴,朱显谟,田积莹;草类根系对土壤抗冲性的强化效应[J];土壤学报;1992年03期
12 李勇;徐晓琴;朱显谟;田积莹;;植物根系与土壤抗冲性[J];水土保持学报;1993年03期
13 蒋定生,范兴科,李新华,赵合理;黄土高原水土流失严重地区土壤抗冲性的水平和垂直变化规律研究[J];水土保持学报;1995年02期
14 杨文元,张奇,张建华,林超文;紫色丘陵区土壤抗冲性研究[J];土壤侵蚀与水土保持学报;1997年02期
15 周佩华,郑世清,吴普特,王占礼,武春龙;黄土高原土壤抗冲性的试验研究[J];水土保持研究;1997年S1期
16 吴普特;黄土区土壤抗冲性研究进展及亟待解决的若干问题[J];水土保持研究;1997年S1期
17 王丹丹;张建军;丁杨;茹豪;李玉婷;;晋西黄土区退耕林地土壤抗冲性研究[J];水土保持学报;2014年03期
18 查小春,唐克丽;黄土丘陵林区开垦地土壤抗冲性的时间变化研究[J];水土保持通报;2001年02期
19 张建辉;刘刚才;倪师军;朱波;葛方龙;;紫色土不同土地利用条件下的土壤抗冲性研究[J];中国科学E辑:技术科学;2003年S1期
20 张建军,张宝颖,毕华兴,李笑吟;黄土区不同植被条件下的土壤抗冲性[J];北京林业大学学报;2004年06期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 邹翔;崔鹏;陈杰;;小江流域的土壤抗冲性与抗崩性研究[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年
2 周义贵;李贤伟;张健;范川;宫渊波;白燕;袁晖;;土壤抗冲性的研究方法和影响因素[A];第九届中国林业青年学术年会论文摘要集[C];2010年
3 曹波;张雪彪;孙保平;;退耕还林工程中植物根系固土作用研究进展[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 李强;黄土丘陵区植物根系强化土壤抗冲性机理及固土效应[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2014年
2 刘道平;黄浦江上游水源林水文生态功能研究[D];南京林业大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 文卓立;缙云山次生演替植物群落土壤抗冲性研究[D];西南大学;2008年
2 王丹丹;晋西黄土高原不同植被覆盖下的土壤抗冲性研究[D];北京林业大学;2014年
3 陈晏;紫色土丘陵区土壤抗冲性及影响因素研究[D];西南大学;2007年
4 刘玉花;G111公路讷嫩段18种护坡植物根系固土特性研究[D];东北林业大学;2011年
5 卢立霞;三峡库区岸生植物根系固土效能研究[D];西南大学;2006年
6 任改;重庆四面山主要植物群落土壤抗侵蚀性研究[D];北京林业大学;2010年
7 宋坤;不同植物护坡模式根系土壤抗侵蚀性研究[D];东北林业大学;2013年
8 李聪会;黄土丘陵区坡耕地植物篱水土保持效应研究[D];西北农林科技大学;2013年
9 管园园;面源污染控制的动力学研究手段—电子智能土壤原位抗剪力测定仪的研制[D];西安科技大学;2008年
10 刘旦旦;广义土壤结构与土壤抗侵蚀性耦合关系研究[D];西北农林科技大学;2013年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978