水蚀风蚀交错带植被恢复对土壤质量的影响与植物生理生态适应性
【摘要】:
黄土高原水蚀风蚀交错带生态环境脆弱,土壤侵蚀严重,是黄河粗泥沙的主要来源区。合理的植被恢复措施对于该区退化生态系统的恢复与重建具有重要的意义。本研究以该区不同生境的植物—土壤系统为研究对象,采用野外调查和室内分析相结合的方法,研究了植被恢复过程中地上植被特征和土壤种子库特征,阐明了植被恢复对土壤质量的影响,分析了植物水分和光合生理生态适应性。本论文取得如下主要结论:
(1)阐明了植被恢复过程中地上植被物种组成和多样性变化。地上植被以菊科、禾本科和豆科植物为主,共占物种总数的76%。从生活型来看,主要以多年生草本植物为主,占物种总数的64%。植被演替过程可分为三个阶段:演替初期(1-3a)主要以猪毛蒿、猪毛菜等一年生植物为主;接着草木樨状黄耆成为群落的主要物种,糙隐子草、达乌里胡枝子等为主要的伴生物种;15a以后群落优势种更替为长芒草,而后随着植被演替过程的进行,长芒草群落的建群种地位一直没有发生变化。丰富度指数随恢复年限的增加其变化趋势不很明显,Shannon-wiener指数和均匀度指数均随恢复年限的增加呈现一定的上升趋势,而生态优势度却呈现下降的趋势。说明随着植被演替进展,群落的组成结构趋向均匀和稳定。
(2)研究了土壤种子库特征及其对植被恢复的影响。土壤种子库密度范围为105~6 301粒·m-2,平均密度为2 095±448粒·m-2 ;土壤种子库具有明显的垂直分布格局,0-5 cm土层种子库密度大于5-10 cm,且占土壤种子库总密度的72%。土壤种子库主要以猪毛蒿、画眉草等演替早期的物种为主,占土壤种子库总密度的62.18%(分别为41.37%和20.81%),而演替后期物种即目标种却较缺乏。土壤种子库和地上植被的物种数目接近,但其物种种类和功能群组成有一定的差异。二者的相似性总体上较低,其相似性系数变化于0~0.667。土壤种子库的物种多样性指数随恢复年限的变化趋势与地上植被的相似。上述结果表明,土壤种子库在植被演替前期具有重要的作用,但是在演替后期贡献较小。土壤种子库在植被恢复中的潜力较小,植被恢复还需要适度的人为干预。
(3)阐明了退耕地植被演替对土壤质量的影响。0.25 mm团聚体破坏率随恢复年限的增加呈下降趋势;0.25 mm水稳性团聚体含量和平均质量直径(MWD)均随恢复年限的增加呈上升趋势。这说明了植被恢复过程中,土壤结构稳定性有所增强。0-200 cm和200-500 cm土层平均土壤含水量随恢复年限的增加呈现先减少而后又有所增加的趋势。在500 cm土壤水分剖面内,随土层深度的变化土壤含水量具有较大的波动。随着恢复年限的增加,土壤有机质、全氮、碱解氮和速效磷含量表现出先减少后增加的非正“U”型变化;且它们随土层深度的增加而减少。土壤真菌、细菌和放线菌数量与土壤化学性质随恢复年限增加的变化规律相似。退耕地微生物区系以细菌类群占绝对优势,占微生物总数的70%以上,其次为放线菌,真菌数量最少。不同恢复年限的蔗糖酶、脲酶和碱性磷酸酶活性的变化趋势也与土壤化学性质相似。过氧化氢酶活性随恢复年限增加的变化规律不明显。
(4)比较了不同植被类型间土壤质量因子的差异。农地和柠条林地的土壤结构和稳定性较好。0-500 cm土层土壤含水量平均值基本都小于10%,其排序为:农地(10.53%)柠条灌木地(9.46%)退耕地(8.31%)油松林地(8.21%)小叶杨疏林地(4.50%)沙蒿地(3.97%)≈刺槐林地(3.95%)。不同植被类型的土壤养分含量、酶活性和微生物数量基本上均表现为刺槐和农地较高,柠条和小叶杨疏林较低。
(5)通过敏感性分析、主成分分析和相关分析确立了土壤质量评价最小数据集,定量评价了植被恢复对土壤质量的影响。土壤质量评价指标最小数据集为有机质、速效磷、蔗糖酶和真菌,其能够反映综合评价指标的信息,评价结果具有较好的代表性。土壤质量综合评价表明,随着恢复年限的增加,土壤质量综合指数表现为演替的前15a呈现下降趋势,15a后开始呈现增加的趋势,即表现出非正“U”型变化。就不同植被类型而言,研究区土壤质量的排序为:刺槐林地农地退耕草地油松林地沙蒿地柠条灌木地小叶杨疏林地,这在一定程度上反映了人工培肥土壤的有效作用。总体而言,研究区土壤质量仍属于较低水平。
(6)分析了植物水分生理生态适应性。叶片渗透势的变化范围为-1.9 MPa(苦菜)~-4.3 MPa(恢复年限为40a退耕地的长芒草)。70%的物种集中在-4.0~-3.0 MPa范围内。就生活型而言,一年生草本植物的渗透势显著大于灌木、乔木和多年生草本(P0.05),而多年生植物间渗透势值的差异较小,其排序为灌木(-3.483MPa)乔木(-3.384MPa)多年生草本植物(-3.287Mpa)一年生草本植物(-2.469MPa)。这说明多年生植物可能比一年生草本植物从土壤环境中吸收水分的能力强。叶片渗透势和叶片含水量随恢复年限的增加呈显著的下降趋势。这在一定程度上表明拥有较低渗透势的植物在植被演替的物种竞争中具有一定的优势,植被演替后期物种对研究区干旱环境具有较强适应性。长芒草、达乌里胡枝子和草木樨状黄耆的叶片渗透势随恢复年限的增加也均呈现显著下降趋势,这种种间差异是由植物的表型可塑性引起的,反映了物种对环境的适应。
(7)分析了植物光合生理生态适应性。不同生境植物的光合特征和叶片结构特征的种间差异较大,这可能是植物长期适应生态环境的结果,同时也与其本身固有的遗传特性有关。在物种水平上,最大光合速率(Pmax)、光合氮素利用效率(PNUE)和比叶面积(SLA)随恢复年限的增加呈显著下降趋势,而水分利用效率(WUE)、叶氮含量(Nmass)与恢复年限相关关系不显著。在群落水平上,除SLA与恢复年限的相关性不显著以外,其它指标皆与物种水平的变化趋势一致。研究区物种的Pmax与WUE、PNUE、Nmass呈显著正相关(P 0.05),而与SLA的相关关系不显著。PNUE与WUE、SLA呈显著正相关(P 0.001),而与Nmass的相关性不显著;物种的Nmass与SLA呈显著正相关(P 0.001)。同其它地区相比,研究区物种的Pmax、PNUE和SLA较低。具有较低Pmax、PNUE和SLA的物种可能更适宜研究区土壤贫瘠的生境。
|
|
|
|
| 1 |
李全发,刘文耀,沈有信,刘伦辉;南涧干热退化山地不同恢复群落土壤种子库储量及其分布[J];北京林业大学学报;2005年05期 |
| 2 |
程积民;赵凌平;程杰;;子午岭60年辽东栎林种子质量与森林更新[J];北京林业大学学报;2009年02期 |
| 3 |
孙长忠,黄宝龙,陈海滨,刘增文,温仲明;黄土高原人工植被与其水分环境相互作用关系研究[J];北京林业大学学报;1998年03期 |
| 4 |
杜峰,山仑,梁宗锁;陕北黄土丘陵区撂荒演替研究-群落组成与结构分析[J];草地学报;2005年02期 |
| 5 |
杜峰;山仑;陈小燕;梁宗锁;;陕北黄土丘陵区撂荒演替研究-撂荒演替序列[J];草地学报;2005年04期 |
| 6 |
刘娜娜;赵世伟;杨永辉;王恒俊;赵永刚;姬秀云;曹丽花;;云雾山封育草原对表土持水性的影响[J];草地学报;2006年04期 |
| 7 |
赵凌平;程积民;万惠娥;石绘陆;谭世图;;黄土高原草地封育与放牧条件下土壤种子库特征[J];草业科学;2008年10期 |
| 8 |
田梅;侯扶江;;3种植物枯落物水提液对达乌里胡枝子幼苗生长的作用[J];草业科学;2009年01期 |
| 9 |
张春华,杨允菲,李建东;不同干扰条件下羊草种群营养繁殖的研究[J];草业科学;1995年06期 |
| 10 |
王国宏,任继周,张自和;物种多样性与植物系统发育[J];草业学报;2003年01期 |
|
|
|
|
|
| 1 |
李润;李絮花;袁亮;路超;赵朋;;设施栽培土壤有机质和氮素含量的积累规律[J];山东农业科学;2006年02期 |
| 2 |
吴宗国,王德好,徐自尚,杜余能,李守祥,洪茂新;稻麦连作田土壤杂草种子库的研究[J];安徽农业科学;2004年06期 |
| 3 |
章铁,扬斌;果农复合经营模式系统对土壤肥力的影响[J];安徽农业科学;2005年01期 |
| 4 |
赵伟;涂艳丽;王飞;;土壤微生物活菌数与生物量的关系研究[J];安徽农业科学;2005年12期 |
| 5 |
张光富,郭传友;恢复生态学研究历史[J];安徽师范大学学报(自然科学版);2000年04期 |
| 6 |
袁玉江,李江风,胡汝骥,刘潮海,焦克勤,李忠勤;用树木年轮重建天山中部近350a来的降水量[J];冰川冻土;2001年01期 |
| 7 |
张运锋;用动态规划方法探讨油松人工林最适密度[J];北京林业大学学报;1986年02期 |
| 8 |
向师庆,吕井;灌草丛根系在保护土壤资源上的研究[J];北京林业大学学报;1988年04期 |
| 9 |
李吉跃;PV技术在油松侧柏苗木抗旱特性研究中的应用[J];北京林业大学学报;1989年01期 |
| 10 |
杨海军,孙立达,余新晓;晋西黄土区水土保持林水量平衡的研究[J];北京林业大学学报;1993年03期 |
|
|
|
|
|
| 1 |
本报记者 郭国松;[N];南方周末;2003年 |
|
|
|
|
|
| 1 |
史衍玺,唐克丽;人为加速侵蚀下土壤质量的生物学特性变化[J];水土保持学报;1998年01期 |
| 2 |
曹志洪;继承传统土壤学的成果,促进现代土壤学的发展——论“土壤质量演变规律与可持续利用”研究[J];中国基础科学;2000年10期 |
| 3 |
李昆;土壤监测信息系统建设初探[J];西南农业学报;2003年S1期 |
| 4 |
姜娟;张玉东;;人工林林下植被对林地土壤质量的影响[J];华章;2011年03期 |
| 5 |
郑华,欧阳志云,王效科,苗鸿,赵同谦,彭廷柏;不同森林恢复类型对南方红壤侵蚀区土壤质量的影响[J];生态学报;2004年09期 |
| 6 |
余涛;杨忠芳;唐金荣;宗思锋;朱翠娟;张娇;张建新;申志军;;湖南洞庭湖区土壤酸化及其对土壤质量的影响[J];地学前缘;2006年01期 |
| 7 |
王晓丹;倪师军;张成江;;成都市土壤质量的模糊综合评价[J];物探化探计算技术;2006年01期 |
| 8 |
程建龙,陆兆华;海州露天煤矿区土壤质量性状演变的研究[J];环境科学动态;2005年03期 |
| 9 |
孙波,赵其国;红壤退化中的土壤质量评价指标及评价方法[J];地理科学进展;1999年02期 |
| 10 |
张学雷,张甘霖,龚子同;海南岛土壤质量的指标与量化表达研究[J];应用生态学报;2001年04期 |
|