收藏本站
《中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心)》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

主要水蚀区坡面土壤侵蚀过程与机理对比研究

耿晓东  
【摘要】: 对比研究我国主要水蚀区坡面侵蚀产沙过程的差异性,不但深化对我国土壤侵蚀规律的认识,也为不同水蚀类型区坡面水土保持措施配置提供理论支持。本论文首次在国内采用统一的研究方法与试验技术,对比研究了我国三个水蚀类型区(西北黄土高原、南方红壤低山丘陵和西南紫色土丘陵)在不同降雨强度(50、75和100 mm/h)和坡度(5°~30°)条件下坡面土壤侵蚀过程与机理,揭示了降雨强度和坡度对坡面侵蚀产沙的影响,阐明了细沟侵蚀发育特征及侵蚀形态演变过程,分析了坡面侵蚀产沙的动力学机理,取得了新的研究进展,为针对性地建立我国侵蚀预报模型和水土保持措施布设提供了重要的理论依据。主要研究结论如下: 1.研究了主要水蚀区坡面降雨入渗和产流过程。坡面降雨起始产流时间均随降雨强度和坡度的增大而趋于提前。坡面起始产流的先后顺序为:紫色土、红壤、黄土。坡面土壤入渗率随时间的变化服从幂函数规律,坡面径流率呈对数函数变化。紫色土和红壤坡面在降雨开始10 min左右进入稳定入渗和产流阶段,黄土坡面约在30 min后开始趋于稳定。三个水蚀区坡面径流量均随坡度增大而减小。入渗过程与坡面土壤结皮形成及坡面侵蚀方式演变过程紧密相关。紫色土坡面的径流系数变化于0.78~0.93,红壤坡面变化于0.61~0.88,黄土坡面则变化于0.3~0.67之间。 2.对比分析了主要水蚀区坡面侵蚀产沙过程及降雨强度和坡度的影响。当降雨强度为50和75mm/h、坡度为5°~15°及降雨强度为100 mm/h、坡度为5°~10°时,红壤坡面侵蚀量最大,其次为紫色土坡面,而黄土坡面最小;其它试验条件下,三个水蚀区坡面土壤侵蚀量的排序为:紫色土坡面黄土坡面红壤坡面;其结果反映了在黄土区和紫色土区,坡度对坡面土壤侵蚀的重要影响。黄土和紫色土坡面侵蚀产沙速率最大值出现在降雨过程的后期,红壤坡面最大侵蚀产沙速率出现在降雨初期。三个水蚀区坡面土壤侵蚀量均随降雨强度和坡度的增加而增大。黄土坡面和紫色土坡面在25°左右出现侵蚀产沙的临界坡度,红壤坡面的临界坡度现象不明显。 3.揭示了主要水蚀区坡面细沟侵蚀发展过程及其对坡面侵蚀产沙动态变化的影响。随降雨强度或坡度的增加,坡面更早发生细沟侵蚀,细沟溯源侵蚀速度也随之增大。黄土和紫色土坡面细沟溯源侵蚀速率与产沙速率具有较强的同步性,红壤坡面的这种同步性则较差。在50 mm/h降雨强度下,紫色土坡面在26 min内出现细沟,黄土在40 min内出现细沟,红壤坡面无明显的细沟侵蚀发生;75和100 mm/h降雨强度下,紫色土坡面出现细沟的时间亦早于黄土坡面和红壤坡面。发生细沟溯源侵蚀所需的汇水坡长在三个水蚀区的排序为:紫色土坡面>黄土坡面>红壤坡面。紫色土和黄土坡面最大溯源侵蚀速率达到18.5 cm/s,而红壤坡面仅10 cm/s。 4.紫色土坡面细沟平均宽度和深度略大于黄土坡面,两者趋于形成宽且深的细沟,其细沟宽度分别介于5.0~15.5和2.5~18.5 cm之间,深度分别在1.5~15和1.5~10.5 cm之间;红壤坡面常形成宽度和深度都较小的平行细沟,其细沟宽度和深度分别介于3.1~7.6 cm和1.5~6.9 cm之间。试验条件下,三个水蚀区坡面的细沟侵蚀量皆随坡度或降雨强度的增加而增加,其占坡面总产沙量的比例:黄土坡面为10%~88.7%,紫色土和红壤坡面分别为37.1%~92.8%和14.7%~80.7%。随降雨强度和坡度的增加,坡面侵蚀方式由片蚀为主向以细沟侵蚀为主演变。黄土坡面在降雨强度为50和75 mm/h、坡度为25°~30°以及降雨强度为100 mm/h、坡度为15°~30°时,坡面侵蚀均以细沟侵蚀为主;紫色土坡面在降雨强度为50 mm/h、坡度为5°~10°以及降雨强度为75和100 mm/h、坡度为10°~30°时,坡面侵蚀以细沟侵蚀为主;红壤坡面当降雨强度为75和100 mm/h、坡度为20°~25°时,坡面土壤侵蚀以细沟侵蚀为主。 5.对比分析了三个水蚀区坡面径流的流态和水力学参数特征。坡面细沟间水流流速受降雨强度、坡度和细沟发展过程的影响,三个水蚀区坡面的对比关系为:红壤坡面>黄土坡面>紫色土坡面。试验条件下,坡面细沟的出现,在增加坡面侵蚀产沙量的同时,也使坡面薄层水流横向溢流到细沟沟槽,从而加大了细沟水流流速,在紫色土坡面表现更为明显。紫色土坡面细沟水流流速是细沟间水流流速的2.1~4.7倍,黄土坡面和红壤坡面二者的比值分别是1.1~2.3和1.2~1.85倍。黄土和紫色土坡面在50和75 mm/h降雨强度下,当细沟水流雷诺数与薄层水流雷诺数的比值分别在10倍和15倍左右时,坡面侵蚀量出现剧增现象;100 mm/h降雨强度下,雷诺数的比值分别在8.2和10.0左右时,侵蚀量出现剧增。而对于红壤坡面,则没有明显的规律性。 6.探讨了不同水蚀区坡面径流侵蚀的产沙动力机制。黄土坡面取平均断面单位能量E≥0.398 cm作为试验条件下坡面侵蚀发生的动力临界,径流剪切力J≥5.44 Pa作为其辅助的动力临界;紫色土坡面,取E≥0.351 cm作为试验条件下坡面侵蚀发生的动力临界,径流剪切力J≥8.98 Pa作为其辅助的动力临界;对于红壤坡面,取E≥0.883 cm作为试验条件下坡面侵蚀发生的动力临界,径流剪切力J≥3.87 Pa作为其辅助的动力临界。 7.估算了三种侵蚀土壤可蚀性K(t·hm2·h·hm-2·MJ-1·mm-1)。由土壤侵蚀与生产力关系模型(EPIC)得到黄土的K值为0.053,紫色土和红壤K值分别为0.058和0.032。单位降雨引起的坡面侵蚀量或单位径流引起的坡面侵蚀量皆表现为:紫色土坡面黄土坡面红壤坡面。黄土坡面每mm降雨量所引起的土壤侵蚀量平均值为71.6 g/m2·mm-1,紫色土和红壤坡面分别为155.8和40.7 g/m2·mm-1;黄土坡面每mm径流深所引起的侵蚀量为161.5 g/m2·mm-1,紫色土和红壤坡面分别为171.75和64.1 g/m2·mm-1。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 姚文艺;坡面流流速计算的研究[J];中国水土保持;1993年03期
2 吴长文,王礼先;林地坡面的水动力学特性及其阻延地表径流的研究[J];水土保持学报;1995年02期
3 王协康,方铎;坡面雨滴溅蚀坡长及坡面流输沙能力的探讨[J];四川水力发电;1997年S1期
4 徐震;高建恩;赵春红;韩浩;;雨滴击溅对坡面径流输沙的影响[J];水土保持学报;2010年06期
5 张光辉,卫海燕,刘宝元;坡面流水动力学特性研究[J];水土保持学报;2001年01期
6 易立群;王协康;;西南陡坡山区坡面产流输沙动力学特性[J];广东水利水电;2008年01期
7 郑侃;金昌杰;王安志;关德新;裴铁璠;;森林流域坡面流与壤中流耦合模型的构建与应用[J];应用生态学报;2008年05期
8 贾婵娟;孙三祥;张建东;马德娣;刘军军;;坡面流水流流态的试验研究[J];甘肃水利水电技术;2008年05期
9 吴长文,陈法扬;坡面土壤侵蚀及其模型研究综述[J];南昌水专学报;1994年02期
10 王玉强;王英华;张宽地;;坡面流侵蚀规律的初步研究[J];浙江水利水电专科学校学报;2009年04期
11 田凯;李小青;鲁帆;申震洲;蒋云钟;;坡面流侵蚀水动力学特性研究综述[J];中国水土保持;2010年04期
12 曹颖;张光辉;唐科明;罗榕婷;;地表模拟覆盖率对坡面流阻力的影响[J];水土保持学报;2010年04期
13 李勉;姚文艺;陈江南;丁文峰;杨剑锋;李莉;杨春霞;;草被覆盖对坡面流流速影响的人工模拟试验研究[J];农业工程学报;2005年12期
14 王玲玲;姚文艺;申震洲;杨春霞;;草被覆盖度对坡面流水力学参数的影响及其减沙效应[J];中国水土保持科学;2009年01期
15 李继祥;彭书生;赵三青;刘磊;;高速公路路堑边坡的侵蚀临界坡度[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2009年01期
16 赵小娥;魏琳;曹叔尤;雷孝章;王协康;;强降雨条件下坡面流的水动力学特性研究[J];水土保持学报;2009年06期
17 丁文峰;李亚龙;王一峰;程冬兵;张平仓;;人工模拟降雨条件下紫色土坡面流水动力学参数特征[J];水土保持学报;2010年02期
18 常勇;姜光辉;康彩霞;于奭;;峰丛洼地坡面流径流过程——以丫吉试验场为例[J];水文;2010年06期
19 李勉,姚文艺,陈江南,丁文峰,杨剑锋,李莉,杨春霞;草被覆盖下坡沟系统坡面流能量变化特征试验研究[J];水土保持学报;2005年05期
20 李凤英;李琳;何小武;;坡面流水力学参数的估算[J];江西农业大学学报;2006年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李明;;红壤坡面地表径流水动力学特性试验研究[A];中国农业工程学会2011年学术年会(CSAE 2011)论文摘要集[C];2011年
2 安翼;刘青泉;唐超;;坡面薄层水流的阻力特性研究[A];中国力学学会学术大会'2009论文摘要集[C];2009年
3 李勉;姚文艺;陈江南;丁文峰;王文龙;;坡沟系统坡面流能量变化过程与特征[A];第七届全国水动力学学术会议暨第十九届全国水动力学研讨会文集(下册)[C];2005年
4 柳玉梅;张光辉;李丽娟;韩艳峰;;坡面流土壤分离能力试验研究[A];地理学与生态文明建设——中国地理学会2008年学术年会论文摘要集[C];2008年
5 张光辉;;土壤侵蚀水动力学机理研究[A];中国水土保持学会科技协作工作委员会2011年年会交流材料[C];2011年
6 张平仓;;开拓创新 拼搏进取 实现跨越式发展[A];中国水土保持学会科技协作工作委员会2011年年会交流材料[C];2011年
7 许钦;任立良;;考虑水土保持措施的分布式水文泥沙耦合模型研究[A];2007重大水利水电科技前沿院士论坛暨首届中国水利博士论坛论文集[C];2007年
8 史玉虎;肖文发;潘磊;王鹏程;黄志霖;王珠娜;;三峡库区典型小流域主要林分类型土壤渗透性能[A];森林可持续经营与生态文明学术研讨会论文集[C];2008年
9 解河海;郝振纯;;遗传算法在TOPMODEL参数优选中的应用[A];第三届全国水力学与水利信息学大会论文集[C];2007年
10 王华伟;白友良;陈剑杰;褚玉成;;基于RS,GIS和USLE的干旱荒漠区土壤侵蚀量研究[A];第三届废物地下处置学术研讨会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 本报记者 周 靖;北京应建“国家河流公园”[N];大众科技报;2002年
2 地科;岩溶水开发造福湘西[N];中国矿业报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郭增强;铁路路基边坡降雨冲刷行为与规律的研究[D];中国铁道科学研究院;2012年
2 张冠华;茵陈蒿群落分布格局对坡面侵蚀及坡面流水动力学特性的影响[D];西北农林科技大学;2012年
3 张宽地;坡面径流水动力学特性及挟沙机理研究[D];西北农林科技大学;2011年
4 单志杰;EN-1离子固化剂加固黄土边坡机理研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2010年
5 董文财;黄土高原坡面养分径流流失模拟研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2012年
6 宋朋燃;黄土边坡冲刷破坏特征及数值模拟[D];吉林大学;2013年
7 杨具瑞;小流域侵蚀产沙特性研究[D];四川大学;2003年
8 管新建;不同土质坡面水蚀过程模拟试验及建模研究[D];西安理工大学;2009年
9 蒙仲举;荒漠草原坡面侵蚀分异规律及防控措施研究[D];内蒙古农业大学;2010年
10 耿晓东;主要水蚀区坡面土壤侵蚀过程与机理对比研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 韩浩;坡面降雨径流泥沙起动规律初步研究[D];西北农林科技大学;2010年
2 黄俊;坡面降雨径流生态调控试验研究[D];西北农林科技大学;2010年
3 常勇;中国南方峰丛洼地坡面流产生机制[D];中国地质大学;2011年
4 欧阳辉;基于坡面水动力学的草被护坡的研究应用[D];南昌大学;2012年
5 冯美娟;定床阻力坡面薄层水流水力特性研究[D];兰州交通大学;2013年
6 李飞;股流作用下土石混合介质坡面土体运移特征研究[D];山西农业大学;2013年
7 陈月娥;榆林风沙区坡面径流冲刷侵蚀水沙变化规律试验研究[D];华北水利水电学院;2012年
8 梁宁;移动降雨特性对坡面水文响应及土壤侵蚀的影响[D];浙江大学;2013年
9 高素娟;黄河中游多沙粗沙区坡面土壤侵蚀动力学过程试验研究[D];西北农林科技大学;2010年
10 马萍;伊犁河流域坡耕地灌溉侵蚀试验研究[D];西北农林科技大学;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978