收藏本站
《中国社会科学院研究生院》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

公法法人财产所有权问题研究

吕瑞云  
【摘要】:就整个法律体系而言,大体可以分为两个部分,一个以调整平等主体之间的财产关系、人身关系为主;另一个则以调整因管理而产生的不平等主体之间的关系为主。前者被称为私法,后者被称为公法。以私法为基础设立的法人被称为私法人,以公法为基础设立的法人被称为公法人。为便于本文的探讨,同时廓清与其他国家有关公法人制度建设的差异,本文以公法法人为切入点,重点探讨了具有中国特色的机关法人财产所有权问题。这里的公法法人主要地指的是各级政府法人,至于其他机关法人、事业单位法人、社会团体法人则不是本文探讨的重点。而且在公法法人财产所有权的内容方面也只是重点围绕物权展开的,于债权、知识产权等方面则很少涉及。 基于《民法通则》第三十六条之规定,法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。该法第三十七条同时规定,法人除须依法设立以外,还应当有必要的财产或者经费。财产或者经费既是法人独立承担民事责任的基础,同时也是法人成立的必要条件之一。从法人独立享有民事权利和承担民事义务的角度来看,法人必须对其财产或者经费享有完全支配并排除他人干涉的权利。因为,如果其不能支配并排除他人干涉,等于没有自己的财产,没有自己的财产则不能独立承担民事义务与责任,也就不能成为法人。 在我国,有关公法法人的规定体现在《民法通则》第三章第三节当中,该节规定了机关、事业单位和社会团体法人的成立条件,仅有一个条文。第五十条第一款规定,有独立经费的机关从成立之日起,具有法人资格。从该条的规定来看,实质上是肯定了机关法人对其经费的所有权。“独立”本身意味着机关对其经费有完全的支配并排除他人干涉的权利。 应当说,《民法通则》有关机关法人财产所有权的规定是符合民法的基本精神的,公法法人作为民事主体当然应当适用《民法通则》有关法人财产制度的规定。然而,《民法通则》的这一规定在现实当中并没有能够得到很好的贯彻和执行。这在很大程度上可能受制于《宪法》有关国有财产属于国家所有即全民所有规定的影响。在《宪法》的这一规定下,国有财产的归属问题表面上得到了解决,国有财产由国家或全民所有。但现实情形是,国家所有或全民所有的最终结果是国有财产不但没能得到很好的保护,反而是国有财产的大量流失且未能得到有效的遏制。究其根本原因,《宪法》有关国有财产归属的规定与民法有关法人财产所有权制度的建设不相符合。从物权主体特定、客体特定、权利特定的角度看,《宪法》有关国有财产归属的规定不符合上述三个特定的原则。由于主体不特定,主体所支配的客体范围难以历清,权利归属也难以明确,责任追究就落不到实处,财产流失也就是必然的事情。 国有财产归国家所有或全民所有是社会主义制度优越性的体现,这是我们一直以来在此问题上所坚持的基本观点。在大多数人看来,只有坚持国家所有或全民所有才是坚持社会主义,而任何试图将国有财产私有的言论都是带有资产阶级自由化倾向的观点,是危险的,也是后果严重的。但是,这种将政治上的追求强加于物权制度的做法非但没能解决好国有财产的流失问题。相反,在国有或全民所有的旗号下,我们的国有财产或全民所有的财产却在大量地流失。而很多人也正是在国有或全民所有的旗号下大肆地侵吞、窃取或骗取国有财产或全民所有的财产。 必须明确的是,民法上的私有与意识形态中的私有化是两个不同的概念。民法意义上的“私”在于确定,国有财产确定由机关法人或公法法人所有,但并不意味着国有财产就不再承担为公众服务的职能。相反,为了其更好地服务公众,为社会提供高效、优质、廉价的公共商品或服务,以及为了明确公法法人所应承担的责任,必须承认公法法人对其支配或控制的财产享有所有权,这是物权特定法理的内在要求。 公法法人财产所有权不仅在计划经济体制下是客观存在的现实,在市场经济体制下更是如此。我们曾经认为人民政府是一个没有自身利益的政府,但是,这一规定性即便是在过去也是站不脚的。无论是无产阶级的政府,还是资产阶级的政府,政府的存在需要各种各样的物质资料来维持,离开了这些物质资料,仅仅有人的存在是无法运行的,不坚持这一点就不是唯物主义者。马克思在论述国家的起源时对国家的本质曾经做出过精辟的论述,认为国家只不过是一个虚幻的共同体,它只不过是占统治地位的阶级共同体用来维护和实现本阶级共同体利益的工具。它所代表和实现的公共利益,实质上是居于统治地位的阶级共同体的共同利益。当然,在这里马克思所针对的主要是资产阶级国家,而对于共产主义制度来说,当人们的一切需要都能得到满足的时候,国家已经没有存在的必要,也就不存在所谓的国家所有权,国家也就成为博物馆里的摆设了。 我们现在以及今后很长一段时间内都将处在社会主义初级阶段。曾经很长一段时间,在意识形态上,两条道路,两种制度水火不容,相互敌视。尤其是社会主义国家完全将自己的制度建设与资本主义国家相对立以与其割裂开来,由此在法律制度等方面的建设上总是试图与资本主义国家相区别。但是,随着社会的发展,我们已经逐步地认识到,对于人类文明具有共同价值的制度建设不仅资本主义国家可以用,社会主义国家同样可以用。就物权科学性而言,激发人们创造活力的法人制度曾经极大地促进了生产力的发展,这是一个不争的事实。而我国即便是在改革开放以前,也在不断地探讨国有资产经营活力的问题,在引进法人制度以后,国有财产的经营活力的问题才得到根本的解决。这关键是法人制度的贯彻。公法法人虽与私法法人在成立、运行、规制等方面存在很大的差别,但是,作为法人,公法法人也难以脱俗。不食人间烟火的法人是不存在的。那种飘渺于各团体之上的政府也是没有现实存在的可能性的。各级地方政府一方面是中央政府的代言人,需要与中央保持一致;另一方面它又是地方居民的代言人,要体现本地居民的意愿。除此以外,它本身既有与中央不同的利益追求,也有与地方居民不同的利益追求,即它有它自己的利益追求,是有自身利益的团体。 改革开放之初,有人曾经痛心疾首地指责:辛辛苦苦几十年,一夜回到解放前。改革开放三十年之后,仍然有人对此耿耿于怀,认为公有制变质了,社会主义变质了,我们坚持的不再是社会主义道路,而是在走资本主义道路。这种观点在很大程度上曾经严重影响了科学的物权制度的建设,即使是已出台的物权法仍然保留了很多旧思想的残留,这不能不说是一个遗憾。在道路问题上我们没有任何异议,但在实现的途径上我们应该有勇气去借鉴人类文明的有益成果,为我所用。 国有财产因其存在状态、功能、性质或用途等的不同可以区分为不同的类型,对于不同类型的国有财产,公法法人所拥有的权利是不同的。对于行政性公产、财政性财产,各国普遍规定公法法人拥有财产所有权。对于资源性财产,鉴于矿藏、土地等自然资源对国民经济的重要意义,在大陆法系里,有的以国家所有来规定,实质上属于中央政府所有;有的根据矿藏种类、价值等区分中央或地方所有。在英美法系,有关自然资源的所有权问题采取的是信托所有的制度。公法法人拥有信托财产的所有权,而公众享有使用、收益权。就我们国家来说,哪些财产属于国家所有,即中央政府所有,《宪法》、《民法通则》、《物权法》等都做出了相应的规定。但是,由于我们国家没能按照功能、性质或用途等标准进行科学的区分,而是采取了一一列举的方式予以说明,难说是科学化的。 公法法人与私法法人一个很大的区别在于,公法法人拥有警察权力,其可以强制、无偿、固定地取得财产所有权。私法法人则不具有这一权能,它只能通过平等、自愿、等价有偿的原则取得财产所有权。而正是由于公法法人在财产所有权取得上的不同,公法法人财产所有权权能的行使或实现在各个方面都有不同于私法人的地方。无论是占有、使用、收益,还是处分,公法法人都必须遵循公益的原则,否则,其存在的正当性与合理性便是问题,而一旦其偏离了公益的价值目标,其存在的必要性就不存在了。 公法法人财产所有权与私法法人的财产所有权一样,同样存在一个得丧变更的问题。私法上有关财产所有权变动的规定同样适用于公法法人。除此以外,公法法人因其双重身份而在财产所有权的变动方面受有很多限制。公法法人必须严格遵循取得法定主义,而不能任意设定取得的依据,或违反程序取得所有权。在所有权的处分上,不能像私法人那样完全按照意思自治的原则进行处分,而必须遵循公益的原则。 公法法人因其享有警察权力,因此可以通过行使警察权以保护自己的财产所有权,这主要表现在行政法上的保护。但这并不否定其可通过私法手段维护自己的合法权益。私法上有关物上请求权的规定,公法法人同样可以适用。此外,公法法人财产所有权在刑事上得到特殊的保护。侵犯公法法人的财产所有权与侵犯私法法人的财产所有权的后果是不同的。
【学位授予单位】:中国社会科学院研究生院
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D921;D923

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 安健;李顺平;尹爱田;江岩;王国平;;基于公法人视角的公立医院治理结构改革策略[J];中国卫生经济;2012年09期
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 陈治全;金融危机下对公司法自由化倾向的研究[D];长江大学;2012年
2 刘艳霞;文物国家所有权问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年
3 边小娟;公路国家所有权问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年
4 刘畅;自然景观国家所有权研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年
5 刘章平;地方政府性债务视角下的机关法人理论研究[D];西南政法大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 颜心;;行政事业单位国有资产管理研究概述[J];长春理工大学学报(社会科学版);2007年03期
2 焦建国;国有资产管理体制中的中央与地方关系——历史评价、现实操作与未来选择[J];财经问题研究;2005年04期
3 卢修敏;论国家所有权与法人所有权[J];财贸研究;1996年03期
4 朱丽珍;;刍议行政主体的私产[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年02期
5 陈维达;;论政府产权制度的完善[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2007年02期
6 刘霞;;事业单位法人治理结构问题初探[J];中国人才;2007年21期
7 张红;国有财产取得方式的类型化论纲[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2005年03期
8 王利明;国家所有权的法律特征研究[J];法律科学.西北政法学院学报;1990年06期
9 韩松;我国农民集体所有权的实质[J];法律科学(西北政法学院学报);1992年01期
10 程淑娟;;论我国国家所有权的性质——以所有权观念的二元化区分为视角[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年01期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 中国政法大学 蔡定剑;[N];社会科学报;2004年
2 时寒冰;[N];上海证券报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 黄军;国家所有权行使论[D];武汉大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 谷晓峰;南京国民政府时期中央与地方财政体制的划分(1927-1949年)[D];厦门大学;2008年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 谭大友;政治本体探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年01期
2 杨竞业;人的本质的多维哲学反思——以“经验的预设”与“预设的经验”为路径[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年01期
3 孟滋常;试论商事登记效力的合理性与规则重建[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年01期
4 段勇;涂效华;;略论马克思主义社会发展动力理论的发展与创新[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
5 韩兆柱;许占鲁;;我国行政补偿程序的现状及其完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
6 姚亚琼;甘治琦;;物权法草案的中国化分析——论不动产登记部门难以统一的社会根源及其社会危害性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
7 陈林;吴天德;;产业结构变动与制度创新[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
8 税尚军;;正视问题 突出重点 增强大学生思想政治教育工作的实效性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年S1期
9 周智健;徐刚;;保障农民主体地位是新农村建设的关键[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期
10 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 毕雁英;;公立高校教师的法律身份及与学校纠纷的解决[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 朱玉苗;;大学章程法律性质考察[A];通过章程的大学治理[C];2011年
3 肖能;;学术权利与行政权力:大学治理的核心范畴——以平衡论为视角[A];通过章程的大学治理[C];2011年
4 胡新艳;罗必良;;农地承包权的再分配:利益、法律、强力与情面——湖南H村调田规则的分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
5 李怀;赵万里;;“制度人”假说[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
6 刘业进;莫志宏;;论社会科学的事实[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
7 曹正汉;;弱者的产权是如何形成的?——中国被征地农民的“安置要求权”向土地开发权演变的原因[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
8 时红秀;张亦工;;合作定价权:农民如何提高对土地的产权实施能力[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
9 王炳林;;思想争鸣与马克思主义中国化[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
10 颜杰峰;;党内民主建设必须贯彻落实科学发展观[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 丁建军;宋朝地方官员考核制度研究[D];河北大学;2009年
2 金哲;平面化:后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 孙永娟;毛诗郑笺研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 郝文斌;高校教师思想政治工作实证研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
5 何敬;审计期望差距研究[D];东北财经大学;2010年
6 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
7 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
8 章于芳;后危机时代我国银行接管法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
9 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年
10 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 阮晓毅;我国柑橘产业化中的法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
5 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
6 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
7 胡小伟;我国农业遗传资源保护和利用法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
8 吴三三;基于新农村视角下的农民宗教信仰研究[D];华中农业大学;2010年
9 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
10 吴正刚;我国农村金融法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期
2 李光宇;论《公司法》的修改[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2004年02期
3 陈义平;权利与法治:康德法哲学的二维视界[J];安徽大学学报;2004年05期
4 何敏;;机关法人能否成为商标申请人[J];中华商标;2006年08期
5 屈茂辉;刘敏;;国家所有权行使的理论逻辑[J];北方法学;2011年01期
6 方流芳;;从法律视角看中国事业单位改革——事业单位“法人化”批判[J];比较法研究;2007年03期
7 胡岩;;比较视野下财团法人概念辨析[J];比较法研究;2011年05期
8 乔新生;;贯彻契约自由的公司法[J];财经政法资讯;2006年05期
9 申卫星;;构建公权与私权平衡下的中国物权法[J];当代法学;2008年04期
10 刘迎霜;;公司契约理论对公司法的解读[J];当代法学;2009年01期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 赴德国、瑞士、荷兰文物立法考察团;[N];中国文物报;2012年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年
2 邱海洋;公司分配法律制度研究[D];中国政法大学;2002年
3 王军;国家所有权的法律神话[D];中国政法大学;2003年
4 王艳梅;公司社会责任的法理学研究[D];吉林大学;2005年
5 黄军;国家所有权行使论[D];武汉大学;2005年
6 林新生;合同的形式研究[D];中国社会科学院研究生院;2006年
7 张建文;转型时期的国家所有权问题研究[D];西南政法大学;2006年
8 马一;公司人权研究[D];西南政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 马允;美国公共信托理论评介[D];中国政法大学;2011年
2 丰婷;国家公国管理模式比较研究[D];华东师范大学;2011年
3 芦阳;上市公司市值管理研究[D];天津财经大学;2011年
4 张力;国家所有权理论问题研究[D];西南政法大学;2002年
5 陈谨;论我国风景资源管理体制——国家公园体系的建立[D];四川大学;2003年
6 徐智鹏;中外公路管理体制比较研究[D];长安大学;2003年
7 周平;国家所有权辨析[D];武汉大学;2004年
8 范世乾;国家所有权主体制度的构建[D];中国政法大学;2005年
9 李如生;美国国家公园与中国风景名胜区比较研究[D];北京林业大学;2005年
10 朱晓娟;我国文物法律保护存在的问题与思考[D];苏州大学;2006年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 魏雅华;;公路还是私路[J];百姓;2006年01期
2 方流芳;国企法定代表人的法律地位、权力和利益冲突[J];比较法研究;1999年Z1期
3 易继明;论日耳曼财产法的团体主义特征[J];比较法研究;2001年03期
4 吕晓伟;周继秀;;28万亿民资通道大破冰[J];财经界;2003年04期
5 焦建国;国有资产管理体制中的中央与地方关系——历史评价、现实操作与未来选择[J];财经问题研究;2005年04期
6 李剑阁;调整和完善所有制结构 加快推进国有企业改革——学习党的十五大报告的体会[J];财贸经济;1997年10期
7 侯菁如;行政主体理论之探讨[J];当代法学;2002年08期
8 韩松;我国农民集体所有权的实质[J];法律科学(西北政法学院学报);1992年01期
9 韩松;我国农民集体所有权的享有形式[J];法律科学(西北政法学院学报);1993年03期
10 沈岿;重构行政主体范式的尝试[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年06期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 陈可风;罗马共和时期的国家制度[D];东北师范大学;2004年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孟俊红;全民所有制企业经营权的法律定位及重塑[J];经济与社会发展;2005年07期
2 郭潞;公司法要体现一种真正的法人机制[J];山西财经大学学报(高等教育版);2004年02期
3 吕瑞云;;公产与私产的分立及其刑法规制研究[J];人民检察;2011年09期
4 汤树华;;全民所有制企业法人财产所有权探讨[J];法学家;1987年02期
5 李廉昌;;企业产权法律属性探究[J];律师世界;1996年10期
6 佟林;;论公司法人财产权的性质[J];科技信息(科学教研);2007年16期
7 王亦平;论企业法人财产权[J];法学杂志;1995年05期
8 巩丽霞;;我国民办高等教育立法的困惑[J];探索与争鸣;2007年12期
9 巩丽霞;;民办高等教育的法律困惑与思考[J];长春工业大学学报(高教研究版);2007年02期
10 王长青;;法人产权是现代企业产权关系的核心[J];时代论丛;1994年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李治国;;国有经济比重下降不会削弱和动摇社会主义[A];理论·改革·发展[C];1998年
2 肖泽晟;;公共信托理论与公共财产权保护[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
3 武永和;雪林;杨玲;;“空壳”国有企业的现状与出路[A];全国市场经济与商业发展理论研讨会论文集[C];1993年
4 成卉青;;完善财产权保护行政法律机制的一些思考——以16起海关行政案件为例[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
5 王克稳;;论国有资产的不同性质与制度创设[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年
6 吴宣恭;;股份制的产权关系、运行机制与作用[A];社会主义市场经济体制的基本理论与实践[C];1993年
7 陈躬林;;企业改革方案在实践中走样及其原因[A];邓小平理论与我国经济学的发展[C];1997年
8 王利明;;平等保护原则:中国物权法的鲜明特色[A];和谐·创新·发展——首届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2007年
9 马跃进;;公司法与国有资产管理经营制度的改革[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
10 朱维究;闫晶;;论行政法与财产保护——从行政法对公产的积极保护说起[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 郑 阳 胡彩霞;“国有”并非“公共”[N];中国企业报;2005年
2 王新;侵吞企业财产如何定性[N];人民法院报;2005年
3 蔡定剑;谁代表国家所有权?[N];学习时报;2004年
4 北京市海淀区检察院 罗猛;如何认定“以单位的名义”[N];检察日报;2008年
5 王新;国企改制中身份置换后的人员侵吞企业财产的行为如何定性[N];江苏经济报;2005年
6 赵志华;销售人员“赊购”彩票类犯罪的司法认定[N];检察日报;2006年
7 王新;该案被告人行为如何定性[N];江苏法制报;2005年
8 中国政法大学 蔡定剑;谁代表国家所有权[N];社会科学报;2004年
9 殷武华;借调人员挪用医保费如何处理[N];检察日报;2007年
10 李富永;城建大拆大改加重纳税人负担[N];中华工商时报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吕瑞云;公法法人财产所有权问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
2 张建文;转型时期的国家所有权问题研究[D];西南政法大学;2006年
3 赵文君;西欧私人财产权利观念形成研究[D];东北师范大学;2011年
4 唐保银;贪污罪论[D];吉林大学;2006年
5 王智斌;行政特许的私法分析[D];西南政法大学;2007年
6 马淮;中国国有资产管理体制研究[D];中央民族大学;2005年
7 黄军;国家所有权行使论[D];武汉大学;2005年
8 周琼;论中国精神损害赔偿的事实及相关基础[D];华中科技大学;2011年
9 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年
10 庞春祥;公司本质论[D];吉林大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘鸟飞;论行政法视野下的新财产[D];吉林大学;2012年
2 陈颖;用DEA方法评价中国有财产保险业务的公司[D];北京工业大学;2001年
3 张红;国有财产取得制度若干问题研究[D];湖南大学;2003年
4 王世伟;论精神损害赔偿的适用范围[D];郑州大学;2004年
5 彭诚;股东出资瑕疵法律问题研究[D];华东政法大学;2008年
6 黄娴;农民专业合作社法律研究[D];华中科技大学;2007年
7 邱婧;“巩献田事件”评析[D];西南政法大学;2009年
8 王雅琦;国有资产授权经营“三级模式”的困境及构建[D];华东政法大学;2011年
9 陈专;贪污罪若干疑难问题研究[D];西南政法大学;2006年
10 万里宏;证券发行民事财产责任认定[D];中国政法大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026