收藏本站
《中国社会科学院研究生院》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

从“萨姆之子”法案看罪犯的表达自由

鞠玉颖  
【摘要】:罪犯在实施犯罪行为的同时也可能获得了很高的社会知名度,虽然这种臭名昭著被大众所不齿,但是,好奇心的作祟还是使出版商嗅到了商机,利用这种“知名度”发表犯罪回忆录类的书籍或改编剧本,使罪犯获得了大量的利润,但是同时,这种不公平给受害人带来了伤害,也引起了司法机关的重视和抗议,美国纽约州率先出台了“萨姆之子”法案,希望通过行政法令强制对罪犯的获利进行控制和管理。但这一法令引起了很多问题和思考,主要是停留在罪犯表达自由问题的争论。 回望国内,关于人身自由受到限制和政治权利被剥夺的罪犯的表达自由问题,我国虽没有像“萨姆之子”法案这样的控制罪犯书写犯罪回忆录牟利的法令,但是在刑法的条文中却存在将政治权利概念扩大化的问题,这一范围界定与宪法中的规定和立法者意图相违背,剥夺了罪犯的表达自由,而该问题是值得引起重视和讨论的。 本文通过对美国“萨姆之子”法案出台背景和后续发展的介绍,分析了美国言论自由的法律解释、评价标准、罪犯这个特殊群体的言论自由以及没收利润的分配模式,从上述标准展开,从理论和程序两方面解释了“萨姆之子”法案的违宪性和可操控性差的问题并对国内情况进行了分析和说明。 笔者认为,表达自由作为一项天赋人权,是不能够被剥夺的,罪犯也应该享受言论出版自由。即使美国“萨姆之子”法案有如此正当的动机,也因为其涉及到基于内容对言论进行压制而需要严格审查标准被判违宪,那么在中国,目前立法和司法界都处于长期空白的这个领域,更应该受到重视,并由此问题展开对表达自由这个题目的讨论和解释。作为一个不能忽视的问题,笔者希望引用美国萨姆之子法案的先例,分别从犯罪人的出版获利权、这种权利的法理来源、怎样处理与受害者的关系、社会救济、国内实际这几个方面分别展开,力求给国内罪犯言论自由这一空白领域带来一点思考。
【学位授予单位】:中国社会科学院研究生院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D971.2

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王杨,陈俊敏;文明监狱及其相关问题[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年04期
2 许淦;;医学与破案ABC[J];祝您健康;2002年03期
3 马新声;;令人深思的“二进宫”犯罪现象[J];人民公安;2006年04期
4 杭东;;洗脱“罪犯脸”[J];法制与社会(锐视版);2008年06期
5 杨娟;;服刑罪犯医疗费用保障研究[J];当代经济;2009年15期
6 张燕;贾振;李刚;;罪犯脱管8年终收监[J];检察风云;2009年15期
7 王春林;;罪犯劳动保护法律不足及完善[J];警官文苑;2010年01期
8 杨娟;;罪犯申诉与认罪服法的关系论析[J];四川职业技术学院学报;2011年03期
9 华定谟;;“案犯”≠“罪犯”[J];新闻记者;1983年08期
10 吴广庭;;“4·13”预伏守候失败的原因分析[J];中国人民公安大学学报;1987年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李杰;;罪犯自杀及其预防策略[A];中国心理卫生协会第六届学术研讨会暨第二届全国心理咨询师大会论文集[C];2011年
2 赵宇欣;;寻找明天的希望——罪犯陈某自杀干预个案[A];中国心理卫生协会第六届学术研讨会暨第二届全国心理咨询师大会论文集[C];2011年
3 蒋奖;;罪犯反社会人格障碍的调查[A];北京市社会心理学会2006年学术年会论文摘要集[C];2006年
4 龚卫东;;论和谐社会发展视野中的社区矫正制度[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
5 李金香;张斌;刘小兰;;违法犯罪者的人格特征调查研究[A];二零零四年度全国精神病专业第八次学术会议论文汇编[C];2004年
6 刘邦惠;黄希庭;;罪犯人格障碍与人格特征的相关研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
7 芶晓丽;;论罪犯矫正制度[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
8 张军;;两种表达自由及其法律保障——《表达自由的法律限度》之解读与启示[A];第三届广西青年学术年会论文集(社会科学篇)[C];2004年
9 宫火良;赵国祥;;人格与犯罪:对国内罪犯人格特征研究的元分析[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
10 乔木;;表达自由:从各国的实践到普世政治文化的发展[A];北京论坛(2008)文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向:“世界政治变迁与文明的互动”国际关系分论坛论文或摘要集(下)[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 刘盈蓉 通讯员 王武华;32名罪犯将“在家服刑”[N];湘潭日报;2009年
2 最高人民法院审判监督庭 陈鹏展 湖北省当阳市人民检察院 李仁清;罪犯获得国家专利不等于有重大立功表现[N];检察日报;2009年
3 李富永;抓捕罪犯与免伤无辜孰轻孰重[N];中华工商时报;2010年
4 本报记者 徐维欣;亲属“大义灭亲”,罪犯减刑?[N];文汇报;2010年
5 通讯员 张金文 张增荣;罪犯合法权益得维护[N];检察日报;2000年
6 通讯员 马莉莘 罗建波 时磊;石市红果子地区检察院保障罪犯权益[N];华兴时报;2009年
7 吴强;苏州实现连续27年无罪犯脱逃[N];江苏法制报;2008年
8 李建军 姬根荣高平市人民检察院;监外罪犯执行制度滞后的弊端和预防[N];山西经济日报;2009年
9 周飚 黄挽澜;消费者怎么成了罪犯[N];民主与法制;2000年
10 本报记者 赵伟 实习生 李思默;“2009·9·29”抢劫案罪犯李广庆伏法[N];长春日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 黄惟勤;论网络表达自由[D];中国社会科学院研究生院;2010年
2 高荣林;知识产权与表达自由:冲突与契合之反思[D];华中科技大学;2013年
3 冯卫国;行刑社会化论纲[D];北京大学;2002年
4 李兆丰;英美传统下的表达自由发展路径研究[D];复旦大学;2004年
5 曾白凌;网络政治表达的法律规制[D];中共中央党校;2009年
6 崔明伍;欧洲人权法院表达自由判例研究[D];华中科技大学;2010年
7 匡敦校;大众传播侵害人格权研究[D];西南政法大学;2009年
8 张欧阳;网络民主的核心要素及现实效应理论分析[D];吉林大学;2013年
9 李艺;论隐性采访的法治成本[D];复旦大学;2006年
10 吴小坤;近代英国表达自由思想的形成研究[D];上海大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 鞠玉颖;从“萨姆之子”法案看罪犯的表达自由[D];中国社会科学院研究生院;2012年
2 王超;中国法治进程中罪犯知识产权保障问题研究[D];河北师范大学;2010年
3 李杰;罪犯个别化改造人格重塑模式研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
4 彭莎莎;论罪犯的婚姻家庭权[D];湘潭大学;2011年
5 罗禹;不同类型罪犯在爱荷华赌博任务中的决策功能缺陷[D];西南大学;2011年
6 施健;论社区矫正制度在我国的建立[D];苏州大学;2006年
7 徐吉中;影响监狱人民警察刑罚执行问题之研究[D];山东大学;2008年
8 张夕芬;罪犯余罪问题研究[D];山东大学;2007年
9 崔福海;监狱行刑社会化研究[D];西南政法大学;2005年
10 任金振;中国社区矫正制度研究[D];西南政法大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026