收藏本站
《中国社会科学院研究生院》 2002年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

行政行为的司法审查

赵保庆  
【摘要】: 行政行为的司法审查(以下简称司法审查)既是法理学的一个重大学术问题,也是我国推进依法治国方略的一个重大实践问题。本文以司法对行政权力的控制为基点,以两大法系的司法审查理论和实践为重心,以改进和完善我国司法审查制度为目的,综合运用历史的、比较的、以及实证分析的方法,对司法审查的起源、特征、范围、标准等问题进行了比较系统的研究,并提出了改进和完善我国司法审查制度的一些建设性、对策性的建议和构想。 全文共分五章。第一章首先对司法审查的概念进行了界定。在综合考察两大法系各具特色的司法审查主体对行政权力的监督和制约的基础上,将司法审查定义为“司法机关应认为自己的合法权利受到行政机关的行政行为的侵害的当事人的请求,审查行政行为的合宪性、合法性和合理性问题,并作出相应裁决的法律制度”。然后,通过对两大法系司法审查的起源历史考察,认为虽然从形式上说司法审查与封建君主时期形成的传统有某种承接关系,但司法审查制度的真正确立却是在近代资产阶级革命以后。最后,对两大法系司法审查的特征进行了说明和比较。 第二章从四个方面,即司法审查与民主的相容性、权力分立与制约原则、法治原则、人权原则,对司法审查的基础性理论进行了探讨,揭示了司法审查的法理基础和价值基础。 第三章分析了当今世界各国在行政行为司法审查范围上的共同趋势,即在司法审查的广度上,实行司法审查可获得性原则;在司法审查的深度上,实行有限审查的原则。在探讨司法审查的广度时,把“行政行为”的概念与司法审查的广度联系起来,认为如果不考虑属于法定的和司法惯例所确立的排斥司法审查的各种行政行为,界定行政行为实际上也就是对司法审查广度的界定。并且在比较分析的基础上,为“行政行为”下了一个总括的定义。在探讨司法审查的深度时,就两大法系国家在审查行政行为的法律问题、事实问题和行政自由裁量权问题时所涉及的深度问题,从理论和实践两方面分别进行了阐述。 第四章首先说明了司法审查标准的来源、产生的依据,并且重点分析了司法审查的程序标准的价值。随后,对两大法系司法审查的主要标准进行了具体阐释。 第五章首先分析了我国司法审查的现状,认为造成我国现行司法审查效果不佳的一个根本性问题是司法审查的外部体制没有理顺,并且对此提出了可行性对策。随后,就完善具体行政行为司法审查的一些问题进行了探讨。在司法审查的广度上,认为我国应扩大具体行政行为司法审查的范围,应该把侵犯公民的宪法权利的行政行为纳入司法审查的范围。在司法审查的深度和标准上,认为我国不仅应该借鉴两大法系在司法审查标准上的成果,而且更具有实践意义的是,应该从制度上加以借鉴,即通过判例创造司法审查标准来弥补成文法的不足。然后,阐述了把抽象行政行为纳入司法审查范围的理论和实践意义,并且提出了把各类抽象行政行为纳入司法审查范围的步骤和方法。最后,概括地探讨了加入WTO对我国司法审查的影响。针对加入WTO的新情况、新要求,认为改进和完善我国的司法审查制度,应该统筹规划,既要应对“入世”的挑战,又不能局限于此,而应从法治的高度从长计议,凝聚“外发型”的改革动力和“内需型”改革动力,使改革的成果扩及整个行政行为,从根本上解决我国司法审查制度所存在的问题。
【学位授予单位】:中国社会科学院研究生院
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2002
【分类号】:D912.1

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 余丙南;;论完善我国的反倾销司法审查制度[J];池州师专学报;2006年06期
2 张旭;裴东波;宋伟卫;;行政认定与刑事司法认定的关系[J];社会科学战线;2009年09期
3 卢护锋;金圣春;;行政自由裁量权的外部控制及其反思[J];政法论丛;2011年02期
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 黄先雄;司法谦抑论[D];湘潭大学;2007年
2 王旭军;不动产登记司法审查标准研究[D];中国政法大学;2009年
3 卢护锋;论行政自由裁量权的内部控制[D];吉林大学;2009年
4 滕月;食品安全规制研究[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 高雪;抽象行政行为的审查标准探究[D];南京师范大学;2011年
2 柯姗;行政诉讼的审查强度研究[D];西南政法大学;2006年
3 胡小双;行政诉讼审查强度的标准研究[D];苏州大学;2007年
4 陈发源;行政垄断的司法解决机制研究[D];重庆大学;2008年
5 王爱宾;证券监管中司法权与行政权的互动与边界[D];中国政法大学;2008年
6 苏晔;论警察行政自由裁量权的司法审查强度[D];厦门大学;2007年
7 陈弘;公安行政终局裁决行为研究[D];中国政法大学;2009年
8 郭捍东;行政行为的司法审查研究[D];上海交通大学;2009年
9 麦锡仲;论我国行政行为司法审查的强度[D];广西师范大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王麟;行政法演变述略[J];法律科学(西北政法学院学报);1994年02期
2 周永坤;对行政行为司法审查的范围:事实问题──一个比较的研究[J];法律科学.西北政法学院学报;1996年05期
3 高鸿;抽象行政行为可诉性研究[J];法律科学.西北政法学院学报;1997年04期
4 包万超;设立宪法委员会和最高法院违宪审查庭并行的复合审查制——完善我国违宪审查制度的另一种思路[J];法学;1998年04期
5 张明杰;行政自由裁量权及其法律控制[J];法学研究;1995年04期
6 赵肖筠,张建康;论行政自由裁量的司法审查[J];山西大学学报(哲学社会科学版);1998年04期
7 陈端洪;法律程序价值观[J];中外法学;1997年06期
8 刘兆兴;论德国行政机关的裁量权和司法控制[J];环球法律评论;2001年04期
9 杨建顺;关于行政行为理论与问题的研究[J];行政法学研究;1995年03期
10 张千帆;法国的国政院与行政行为的司法控制[J];中国法学;1995年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期
2 陈宏光;;行政裁量权规范控制的路径分析[J];安徽大学法律评论;2009年02期
3 桂在泓;王平;;论当代中国政府能动性的发生与制约[J];合肥师范学院学报;2010年01期
4 戚怀洋;中国古代治国经验及启示[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年Z1期
5 周冬平;;从康德的法哲学看法律与道德的关系[J];安徽职业技术学院学报;2009年03期
6 倪斐;;法律形式理性化的历史逻辑及其经验启示[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期
7 陶思蓉;;建立行政权限争议的司法化审查机制[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年12期
8 陈瑞华;;通过法律实现程序正义——萨默斯“程序价值”理论评析[J];北大法律评论;1998年01期
9 何海波;;行政诉讼受案范围:一页司法权的实践史(1990—2000)[J];北大法律评论;2001年02期
10 关保英;;论行政行为生效的法律形式[J];北方法学;2008年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张应山;魏经宇;;检察院现行考评制度浅见[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
2 蒋婷;;行政执行过程中的公民权益维护问题分析[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
3 刘婧娟;;中国宪法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
4 谭世贵;王琳;;WTO中的司法规则与我国司法改革[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(一)[C];2002年
5 高存山;;美国规章制定程序对我省地方政府立法的启示[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
6 程雨燕;;环境行政处罚法定原则的风险预防考量[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2011年
7 陈瑞莲;周潭;;善恶评判与我国行政管理观念创新[A];公共管理研究(2)———“党的十六大与中国政治发展及公共管理改革”学术研讨会论文集[C];2002年
8 潘峰;;论刑讯逼供的遏制[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
9 邹渊;;推进政治文明必须加强人民代表大会制度建设[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年
10 孙春增;;法治条件下行政责任制度的建构[A];执法责任制度研究——“完善责任制,确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
2 赵双阁;政治文明视阈下舆论监督法治建设研究[D];武汉大学;2010年
3 曹和修;中国特色社会主义意识形态建设的人本取向研究[D];首都师范大学;2011年
4 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年
5 宋广奇;当代中国反腐模式转换研究[D];华东师范大学;2011年
6 王锦;环境法律责任与制裁手段选择[D];中共中央党校;2011年
7 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年
8 穆随心;劳动法“倾斜保护原则”正义价值探究[D];陕西师范大学;2011年
9 柯联民;让·博丹政治、法律思想研究[D];上海师范大学;2011年
10 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 程红丹;国际环境法中的差别待遇研究[D];山东科技大学;2010年
2 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年
3 胡骏军;法治背景下我国非政府组织的发展[D];华东政法大学;2010年
4 陈倩;论新形势下的审判公开[D];华东政法大学;2010年
5 汤喆峰;自然法理念与中国宪政[D];大连海事大学;2010年
6 王鹏;非诉行政执行制度研究[D];大连海事大学;2010年
7 王琪;论我国法官自由裁量权的合理运用[D];大连海事大学;2010年
8 臧柯;试论行政诉讼非法证据排除规则及其在我国的适用[D];苏州大学;2010年
9 陈周;高校学生处分听证制度研究[D];苏州大学;2010年
10 徐卫兵;我国如实供述义务制度的完善[D];苏州大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘靖华;浅谈行政自由裁量权[J];安徽大学学报;1999年06期
2 胡卫中;齐羽;华淑芳;;国外食品安全风险认知研究与进展[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年02期
3 崔卓兰;卢护锋;;我国行政行为非强制化走向之述评与前瞻[J];北方法学;2007年02期
4 张坡,王锐;行政自由裁量权控制问题论析[J];北方论丛;2003年06期
5 杨蔼,陈良刚;WTO与我国司法审查标准[J];比较法研究;2002年02期
6 马怀德;澳大利亚行政法中的程序公平原则——兼论对中国行政程序立法的启示[J];比较法研究;1998年02期
7 黄辉;中国不动产登记制度的立法思考[J];北京科技大学学报(社会科学版);2001年03期
8 陈宇,曹阳;司法审查对行政垄断的规制[J];商业研究;2003年05期
9 黄灿;欧盟、国际食品法典和中国食品标签标准比较研究(Ⅱ)[J];包装与食品机械;2004年02期
10 卢护锋;张正;;论行政程序法对私人财产权的保护[J];长春市委党校学报;2007年05期
中国重要报纸全文数据库 前7条
1 杨雨泽;[N];光明日报;2006年
2 中国政法大学国土资源法律研究中心 李显冬 刘志强;[N];中国国土资源报;2008年
3 王丽丽 庄永廉;[N];检察日报;2006年
4 颜 辉;[N];人民法院报;2003年
5 裴智勇;[N];人民日报;2007年
6 本报记者 李方;[N];市场报;2008年
7 郑成良;[N];文汇报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 郭云忠;刑事诉讼谦抑论[D];中国政法大学;2005年
2 胡泓;行政自由裁量权研究[D];苏州大学;2006年
3 邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年
4 孙洪波;违宪审查制度研究[D];吉林大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王养庆;行政诉讼受案范围之研究[D];郑州大学;2002年
2 田桂元;论我国行政诉讼受案范围[D];湘潭大学;2003年
3 王彦;论不动产登记制度[D];中国社会科学院研究生院;2003年
4 付少军;抽象行政行为司法审查的法理之维[D];中共中央党校;2004年
5 史正全;行政诉讼受案范围研究[D];中国政法大学;2005年
6 赵竹茵;抽象行政行为司法审查范围探析[D];中国政法大学;2005年
7 李继辉;抽象行政行为司法审查制度研究[D];四川大学;2005年
8 姜福东;司法权初探[D];山东大学;2005年
9 叶映红;论我国抽象行政行为司法审查的困境和出路[D];苏州大学;2004年
10 李丹阳;美国联邦政府食品药物管制公共政策研究[D];北京大学;2004年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 肖扬宇;;行政权视域下侵犯知识产权罪的适用困境及应对[J];法学杂志;2012年08期
2 陈彦丽;;市场失灵、监管懈怠与多元治理——论中国食品安全问题[J];哈尔滨商业大学学报(社会科学版);2012年03期
3 周清万;谢德新;;吉林省食品安全管理现状和制约因素分析[J];吉林农业科技学院学报;2011年04期
4 宋跃;曹国华;陶伯进;;构建行政执法与刑事司法网上衔接信息共享机制的实证研究——以检察机关的法律监督为视角[J];河南工业大学学报(社会科学版);2011年02期
5 蒋娜;;检察官起诉裁量权的外部控制及其反思——以国际刑事诉讼为视角[J];现代法学;2013年01期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年
2 刘福元;行政自制[D];吉林大学;2010年
3 高志雪;内部行政责任研究[D];吉林大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈喆;地方行政垄断的司法解决机制研究[D];华东政法大学;2010年
2 方丽冬;事实问题司法审查强度研究[D];广西民族大学;2010年
3 汪薇;行政过程视角下行政裁量的控制研究[D];中国地质大学(北京);2011年
4 贾朋飞;论行政裁量权的多中心治理[D];吉林大学;2011年
5 吴新星;北京城管行政处罚自由裁量权控制机制研究[D];中国政法大学;2011年
6 甄宏玉;行政处罚决定书送达制度问题研究[D];中国政法大学;2011年
7 陈静;中国食品安全合作监管问题研究[D];上海师范大学;2011年
8 张蕊;行政诉讼案件成熟原则研究[D];中南大学;2011年
9 刘熙;公务员从事经营性活动相关问题探析[D];西南政法大学;2011年
10 邱婷婷;中日食品安全法比较[D];南昌大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 陈建福;制定行政程序法若干基本问题的思考[J];行政法学研究;1996年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 卢威;邱法宗;;论对公立高校行政行为的适度司法审查[J];中国高教研究;2010年02期
2 薛丽珍;;试析我国行政行为司法审查标准[J];运城学院学报;2009年06期
3 于东辉;入世对我国行政行为司法审查制度的影响[J];中国成人教育;2002年08期
4 王毅;;公立高校行政行为的司法审查问题研究[J];中山大学学报论丛;2006年09期
5 张传毅;;政府信息公开行政行为司法审查若干问题[J];行政法学研究;2009年02期
6 李载谦;WTO与我国行政行为的司法审查[J];南京政治学院学报;2002年03期
7 张千帆;;“法律普遍原则”的司法适用——以欧洲行政法为视角[J];行政法学研究;2007年03期
8 王学栋;中美行政行为司法审查标准的比较与反思[J];河北法学;2004年11期
9 王应强;WTO与中国司法审查制度的构建[J];学习论坛;2002年03期
10 李曙光;;WTO推动“大变法”[J];理论参考;2002年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 管秀红;吴呈祯;;论国际商事仲裁的司法审查[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
2 赵银翠;;论行政行为说明理由——以行政过程为视角[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
3 杨晓玲;;行政说明理由程序的几个问题研究——以损益性行政行为的必须说明理由为视角[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年
4 陈启厚;;防止行政行为的异化是当务之急[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
5 陈启厚;;防止行政行为的异化是当务之急[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
6 解志勇;;行政裁量与行政判断余地及其对行政诉讼的影响[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
7 周佑勇;邓小兵;;行政裁量概念的反省与重构[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
8 曹中海;;论对明示拒绝型行政不作为案件的司法审查——以行政作为与不作为的界分为起点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 王克稳;;论房屋拆迁行政争议的司法审查[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年
10 白仲清;;法律援助机构不予提供法律援助的通知应当接受司法审查[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘天华 (作者单位:河南省高级人民法院);行使自由裁量权要过哪几道关[N];中国国土资源报;2007年
2 崔书锋;我国对外贸易司法审查法律制度的完善[N];国际商报;2002年
3 杨涛;政府采购亟待 完善司法审查[N];深圳商报;2011年
4 刘天华;对行政自由裁量合理性的司法审查[N];人民法院报;2006年
5 直言;政府文件纳入司法审查仍待完善[N];检察日报;2005年
6 最高人民法院 杨临萍;司法审查在加强社会建设中的法定职责[N];人民法院报;2010年
7 本报记者 王颖 田毅;清华会议:众学者纷说“李慧娟法官”事件[N];21世纪经济报道;2003年
8 北京合川律师事务所 朱同琴;合理的教育评价与司法审查的界限[N];中国教育报;2003年
9 ;红头文件 备案审查还是司法审查[N];检察日报;2005年
10 北京市高级人民法院行政庭庭长 吉罗洪;抽象行政行为司法审查[N];法制日报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵保庆;行政行为的司法审查[D];中国社会科学院研究生院;2002年
2 陈红梅;司法审查为什么是正当的?[D];吉林大学;2010年
3 郝明金;行政行为可诉性研究[D];中国政法大学;2004年
4 马生安;法治理念下的行政行为[D];苏州大学;2003年
5 芦雪峰;英国1998年《人权法案》研究[D];中国政法大学;2006年
6 陈玉祥;美国反倾销法自由裁量权问题研究[D];武汉大学;2005年
7 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年
8 王旭军;不动产登记司法审查标准研究[D];中国政法大学;2009年
9 梁国启;我国城市规划法律制度研究[D];吉林大学;2008年
10 章志远;行政行为效力论[D];苏州大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 梁晶;论对行政行为合理性的司法审查[D];四川大学;2005年
2 刘晓丁;行政确认研究[D];山东大学;2007年
3 卢静;行政行为司法审查范围研究[D];南京师范大学;2007年
4 付晓涛;交通事故认定之司法审查研究[D];四川大学;2006年
5 杨雪珍;高校教师职称评定行为研究[D];苏州大学;2007年
6 张瑜;法治视野下公立高校内部规则效力研究[D];四川大学;2006年
7 范东哲;WTO与我国行政诉讼制度的完善[D];郑州大学;2004年
8 秦艳;论抽象行政行为司法审查制度重构[D];西南政法大学;2004年
9 杨晓峰;论对抽象行政行为的司法审查[D];郑州大学;2005年
10 詹志强;论行政指导的法治化[D];厦门大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026