收藏本站
《中国社会科学院研究生院》 2002年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论人权的哲学基础

赵雪纲  
【摘要】: 人权是一个崇高的字眼,人权理念是近代以来人类最伟大的理念之一。人权概念的产生是一个复杂的过程,但是,这一概念的产生与近代以来关于人本身的观念和近代以来的社会政治哲学理念密切相关。因此,探讨人权概念产生之时所依赖的哲学基础,以及其后对这种基础的进一步论证,就是极其重要的一个问题。生命权是一项基本人权,也是人权体系中最能够体现人权理念本身价值的权利,因此,在这篇论文中,我们以生命权为例,来探讨人权概念所依赖的哲学基础。本论文的核心问题是:功利主义哲学是否足以能够作为人权概念的基础。如果能够,则在以功利主义哲学为根基而进行法律制度设计时,会不会遇到不可克服的困难;而如果功利主义效果论的相对主义哲学不足以能够为人权奠定哲学基础,则以康德哲学为代表的绝对主义哲学,又能够为人权奠定怎样意义上的基础。 论文引言交待了人权和权利概念的一般理解,并指出两个概念的联系和不同涵义,交代研究的价值和意义。 第一章描写西方近代以来整体精神状况的变化和“人”这一概念所发生的颠覆性反转。近代以来的西方世界,宗教从公共领域中退隐,世俗生活成为宗教。也就是说,世界经过了一个韦伯所说的“脱魅”过程。宗教的衰落导致了人们对世界和人本身的观念之转变:世界成为自然的世界,人成为自主的人,人的价值不再从神那里获得,而是从一个纯粹自然的世界之中去寻找。 第二章从对近代以来重要的人权立法关于生命权的立法分析,和对启蒙运动思想家们的思想研究中,看近代人权立法中的“人”之观念和一般哲学基础。生命权利中的生命,仅指的是人的自然生命;而整个近代人权立法所依赖的“人”之观念,是启蒙运动思想家们所说的“自然人”。作为人权而提出的正当要求,乃是基于人的自然人性和欲望——这也是人权的普遍基础,因为人人都有一样的自然人性。人权概念产生之初,虽尚未产生系统的功利主义哲学,但是由启蒙运动思想家们为人权论证所设定的自然状态和社会政治契约观念,正是以所谓为人人获得现世幸福为目标的功利主义效果论。因此,可以说,在为人权鼓呼和论证的启蒙运动思想家们那里,开出了后来人权论证的两条道路:基于普遍人性的人权绝对论和基于现世功利的人权相对论。 第三章探讨以系统的功利主义哲学为基础的人权观的合理性及其不可克服的困难。论文认为,由功利主义哲学的“最大多数人的最大幸福”效果论为原则的人权制度设计,必不可少,因为启蒙运动以后的法律特别是人权立法要实现的,正是人的现世幸福。但是,以“最大多数人的最大幸福”为基础原则而进行人权的制度设计,必会有不可克服的困难,因为,这种原则下的少数人就往往会成为此一目标的工具。特别是,在此一功利原则之下,人的生命权利都可以被合法剥夺——安乐死、堕胎、死刑都属于这一情况,这又与人权的实现所有人的普遍尊严和幸福之精神是根本违背的。因此,功利主义哲学不能成为人权的奠基性哲学,而只能作为人权法律制度设计的目标原则。对人权而言,必须有一种论证人之绝对性的哲学为其奠基。而在无绝对之神性的世界里,康德哲学对人的生命意义和内在价值的论证,以及对功利主义哲学的批判,或许能够为人权之绝对基础的论证,开出一条出路。 第四章探讨康德哲学对人权的奠基性意义。康德批判哲学的总目的,乃是限定寻求知识之确定性的理论理性的范围,而为实践和信仰留下地盘。在实践哲学即伦理学中,康德认为,绝对命令是人们道德行为的最高准则,人之所以不同于一切的自然物,正在于人有自由意志和理性,而能服从绝对命令。而绝对命令最核心的一条法则是:任何时候,你都应把人作为目的而不仅仅是工具对待。人人都是目的,关涉到一种对“人”的根本看法:任何一个人的生命本身,都有不待外物的自足价值。人的这种独立价值和意义正是人权概念赖以建立的基础。设若人的生命本身并不具有绝对价值和意义,则我们就可以以一种任意和武断的方式对待人,甚至可以不把人当人对待。由此,一个弱肉强食的世界秩序之建立也就不能够被证明是荒谬和错误的。世界“脱魅”以来,是直到康德才真正发显和论证了人之存在的独立价值——这种独立价值既不靠上帝,又不靠自然,而是靠自由的理性来获得。因此,是康德哲学把人从近代以来的生命价值纯粹来自自然和生活意义的虚无中拯救 了出来,为人权和生命权补奠了绝对根基。而现代一切人权绝对论者所做的工作,从某种 意义上说,都是在继承和推进康德的事业。 第五章探讨中国传统文化对人权概念的可能意义问题。在儒家思想和信念中,人于大 地之间有其无比尊贵的地位。正是从儒家思想所勘定的人的这种尊贵地位中,我们看到了 人本身的自立尊严和独特价值。在传统儒家的信念中,人也因为禀天地之灵性,而能成就 自己的内在德性,故具有自足的绝对价值。这与康德哲学对人之内在价值的论证是可以相 通互参的,因此懦家思想和信念也可以为人权之真精神提供一种思想和信念的支持。另 外,本章也以生命权为例,对中国现今的人权理论争论和制度建设作了评论,认为儒家信 念中的生生大义,对于生
【学位授予单位】:中国社会科学院研究生院
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2002
【分类号】:D90

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 郭曰君;;国际人权法比较研究述评[J];南京大学法律评论;2012年01期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 马登科;民事强制执行中的人权保障[D];西南政法大学;2006年
2 臧彦;欧盟法律一体化的人权基础[D];吉林大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 张孝金;自然法的转折点[D];中国政法大学;2011年
2 朱妍;从伦理走向法理的生命法权[D];中南民族大学;2010年
3 赵雪莲;安乐死立法的若干问题研究[D];山东大学;2005年
4 李扬丽;论生命权及其宪法保护[D];郑州大学;2006年
5 秦国玉;论我国人权实现的法律保障[D];郑州大学;2007年
6 田慧敏;对国际刑法中有罪免罚合理性的探讨[D];吉林大学;2010年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈兴良;周光权;;超越报应主义与功利主义:忠诚理论——对刑法正当根据的追问[J];北大法律评论;1998年01期
2 杨寿堪;西方人本主义述评[J];北京师范大学学报;1992年02期
3 刘永富;关于人本主义的若干问题──为考察世纪之交的哲学走向而作[J];武陵学刊;1996年04期
4 林亚刚;关于安乐死的认识及立法思考[J];法律科学(西北政法学院学报);1990年04期
5 赵秉志;关于死刑存废及其发展趋势的思考[J];法律科学(西北政法学院学报);1991年01期
6 张赞宁;关于安乐死的几个问题——与林亚刚同志商榷[J];法律科学.西北政法学院学报;1991年02期
7 何光;;“我与你”和“我与它”——读布伯《我与你》[J];读书;1987年09期
8 刘放桐;现代西方人本主义哲学思潮的来龙去脉(上)[J];复旦学报(社会科学版);1983年03期
9 孙向晨;马丁·布伯的“关系本体论”[J];复旦学报(社会科学版);1998年04期
10 让-克劳德·谢斯奈;仕琦;;暴力的历史:各个时代的杀人和自杀[J];国际社会科学杂志(中文版);1993年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐昱春;;英雄的成功与制度的失败——《席方平》中诉讼制度的社会学分析[J];蒲松龄研究;2008年02期
2 沈天水;;宋元公案小说与宋元法律[J];蒲松龄研究;2009年03期
3 曾艳;史军;;生命伦理与公共健康伦理的冲突[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期
4 向宝云;卢衍鹏;;生存的艰难与平凡的伟大——简评傅恒的长篇小说《天地平民》[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
5 邓宏烈;;论康德哲学的批判精神[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
6 张富文;;马克思人本思想探析——以《共产党宣言》为中心的考察[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期
7 王浩斌;;试论马克思恩格斯的实践正义观及其理论构建[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
8 曹月如;;从祖荫之下到宗教超市——冀中农村宗教变迁考察[J];阿坝师范高等专科学校学报;2010年02期
9 王海斌;;论马克思实践观的主体向度[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
10 曹月如;;人类学视野下的宗教研究路径探讨[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孙玉锁;;《管子》的成人命题:既仁且智,是谓成人[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年
2 郭洪伯;;“郡守为廷”——秦汉时期的司法体系[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年
3 朱玉苗;;大学章程法律性质考察[A];通过章程的大学治理[C];2011年
4 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
5 宫睿;;作为理性的批判的“启蒙”——对康德“启蒙”思想的一个阐释[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(上)[C];2011年
6 曹婷婷;;个案视角下晚清江浙乡村地区婚姻的缔结与离弃——以清代刑科题本为例[A];满学论丛(第一辑)[C];2011年
7 陆心宇;;我在这里——近代经济学和哲学文本空间中的自我[A];当代国外马克思主义评论(9)[C];2011年
8 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
9 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
10 杨光;傅文魁;;刑事和解与公诉权[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 金哲;平面化:后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
3 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
4 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
5 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
6 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
7 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年
8 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
9 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
10 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 阮晓毅;我国柑橘产业化中的法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 孙琳;我国兽药市场监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
5 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
6 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
7 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年
8 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年
9 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年
10 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 何志鹏;;非社会契约论[J];安徽大学法律评论;2005年01期
2 刘艳芳,於恒强;民事执行中对自然人执行难的原因及对策探析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年02期
3 李克;关于“生命权”的法律思考[J];安全;2003年S1期
4 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期
5 张书友;;霍布斯的《法律要义》与现代法律实证主义[J];比较法研究;2010年03期
6 于立深;我国宪法典公民权利条款评析[J];长白学刊;2002年04期
7 郑贤君;;基本权利哲学基础的转变——以社会中的人为基线的《欧盟宪法条约》之基本权利[J];长白学刊;2006年03期
8 王兆良;;人是目的——康德人学思想的当代解读[J];巢湖学院学报;2006年04期
9 刘志刚;自由与民主:宪法诉讼的价值理念探幽[J];当代法学;2004年01期
10 朱晓喆;;格劳秀斯与自然法传统的近代转型[J];东方法学;2010年04期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 北京大学法学院教授 徐爱国;[N];法制日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 谭秋桂;民事执行原理研究[D];中国政法大学;2000年
2 邹川宁;论我国强制执行制度的完善[D];中国政法大学;2002年
3 周丽;论近代自然法的产生[D];中国政法大学;2004年
4 李光宇;农民工作权研究[D];吉林大学;2004年
5 何志鹏;人权国际化基本理论研究[D];吉林大学;2004年
6 林劲松;刑事诉讼中的基本人权[D];西南政法大学;2004年
7 张剑秋;刑事被害人权利问题研究[D];中国政法大学;2005年
8 张姝;社会保障权论[D];吉林大学;2005年
9 上官丕亮;生命权的宪法保障[D];苏州大学;2005年
10 赵永成;人权保护的国际机制研究[D];中共中央党校;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郭芳;论西方人权观念的演变[D];首都师范大学;2002年
2 尹超;从人权的观念到人权的实现[D];中国政法大学;2004年
3 马丽;“执行难”原因及对策研究[D];中国政法大学;2004年
4 杨巧蓉;霍布斯的自然权利学说探析[D];山东师范大学;2005年
5 赵艳斌;再议执行难[D];郑州大学;2005年
6 刘源源;人权保障与构建社会主义和谐社会[D];郑州大学;2006年
7 王东;人权国际保护的概念及实施途径[D];中国海洋大学;2006年
8 李定坤;康德义务论在当代生命伦理实践与理论中的应用[D];昆明理工大学;2007年
9 闫凤娟;赦免制度的法理分析[D];南京师范大学;2007年
10 王庆华;赦免制度研究[D];中国政法大学;2007年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 范毅强;;民事强制执行中的人权冲突及保障[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
2 马登科;;民事间接强制执行比较研究[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年04期
3 王飞;徐文文;;论人寿保险合同解除纠纷中的利益平衡[J];法律适用;2013年05期
4 郭曰君;;国际人权法比较研究述评[J];南京大学法律评论;2012年01期
5 侯希民;;民事执行权的紧急性与规范性[J];山东审判;2013年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 苏凯;人权保护与国家人权机构问题研究[D];福建师范大学;2010年
2 于喜华;从国际法治视角探析欧盟法律体制[D];吉林大学;2011年
3 左菲;我国民事执行监督机制研究[D];海南大学;2011年
4 龚高兴;情与法的艰难选择—安乐死[D];四川大学;2007年
5 郝丽英;论生命权的宪法保护[D];天津师范大学;2008年
6 张永生;民事强制执行中的人权保障研究[D];内蒙古大学;2008年
7 戴风玲;安乐死的非犯罪化研究[D];山东大学;2008年
8 陈江娜;论生命权的法律保护[D];山东大学;2008年
9 侯云峰;论知情权及其法律保障[D];延边大学;2010年
10 孙天予;国际合同统一私法比较优势的实证研究[D];吉林大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 苏力;福柯的刑罚史研究及对法学的贡献[J];比较法研究;1993年02期
2 路易·亨金;李泽锐;;美国人的宪法权利与人权[J];环球法律评论;1981年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 贾媛媛;康德先验感性的美学内涵[J];哈尔滨学院学报;2005年07期
2 王树人;;谈谈康德的《导论》[J];读书;1979年03期
3 温纯如;;康德的一条哲学名言辨正[J];哲学动态;1989年07期
4 曹方久;韦卓民与康德哲学——《韦卓民:康德哲学著译系列》简介[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2001年02期
5 宗培,陈勤;论马克思主义哲学对康德哲学的超越[J];中共南京市委党校南京市行政学院学报;2003年05期
6 邓晓芒;;牟宗三对康德之误读举要——关于智性直观(下)[J];江苏行政学院学报;2006年02期
7 方立锋;钟锦;;理性误用造成的辩证法[J];人文杂志;2007年02期
8 姜智红;;康德与休谟的不可知论之比较[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2007年03期
9 王琦;;论康德的永久和平思想及其意义[J];江南大学学报(人文社会科学版);2007年06期
10 黄应全;;如何重读康德?——评邓晓芒《康德哲学诸问题》[J];文艺研究;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张能为;;绕不去的康德哲学[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
2 乔瑞金;安军;;二十世纪对康德哲学的两次批判及其意义[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
3 李永杰;;康德哲学对当代马克思主义哲学研究的启发[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
4 李红;;从康德到皮尔士——皮尔士对康德哲学的符号学改造[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
5 申扶民;;康德哲学与美学的生态维度[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年
6 张志伟;;说不尽的康德哲学——兼论哲学史研究的几个方法论问题[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
7 李晚莲;乔瑞金;;思想的延伸——从康德哲学到韦伯的理解社会学[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
8 林基成;;郭沫若前期思想和康德[A];郭沫若史学研讨会论文集[C];1986年
9 温公颐;;金岳霖教授在普及逻辑知识上的贡献[A];金岳霖学术思想研究——金岳霖学术思想研讨会论文集[C];1985年
10 舒远招;;康德哲学的人学旨趣[A];人学与现代化——全国第三届人学研讨会论文集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国人民大学哲学院教授 张志伟;学界之盛事 译林之功德[N];光明日报;2010年
2 王平;把握康德哲学的核心精神[N];中国社会科学院院报;2003年
3 张志伟;康德哲学的现代意义[N];光明日报;2004年
4 王平;哲学所举办“康德哲学读书班”[N];中国社会科学院院报;2003年
5 郭大为;德国康德哲学研究的近况[N];光明日报;2004年
6 邓晓芒;康德哲学的当代意义[N];文汇报;2004年
7 郭大为;永久和平[N];人民政协报;2004年
8 马寅卯;守护理性[N];中华读书报;2003年
9 王树人 中国社科院哲学所研究员;康德:杀死旧形而上学的革命家[N];中国图书商报;2004年
10 邓晓芒;2月12日:康德逝世200周年[N];中华读书报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 文炳;康德哲学中的Transcendental的中译论争史考察[D];华东师范大学;2010年
2 王华;在道德与政治之间[D];吉林大学;2012年
3 赵雪纲;论人权的哲学基础[D];中国社会科学院研究生院;2002年
4 马玉凤;实用主义哲学的起源与发展[D];辽宁大学;2013年
5 闵仕君;牟宗三“道德的形而上学”研究[D];华东师范大学;2003年
6 司强;青年马克思与费希特思想关系研究[D];复旦大学;2011年
7 刘聪;现代政治哲学视域下的浪漫派、黑格尔与马克思[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵晓晴;康德哲学中的法概念[D];中国政法大学;2010年
2 杨赫姣;哲学自我形象的批判史观[D];东北师范大学;2012年
3 贡媛媛;哲学史中的康德哲学主体性思想[D];安徽大学;2004年
4 丁璐;介于质料与形式之间的康德哲学[D];兰州大学;2011年
5 白雪;论康德美学中的自由观[D];山东大学;2012年
6 魏月;西方近代哲学本体论和认识论关系研究[D];吉林大学;2012年
7 张继娟;人性的堕落与拯救[D];河南大学;2012年
8 王秋生;从判断返归前判断[D];广西师范大学;2011年
9 石庆周;论叔本华对现代性的批判[D];陕西师范大学;2013年
10 蓝国桥;“逻辑—心理”结构[D];广西师范大学;2000年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026