收藏本站
《中国社会科学院研究生院》 2002年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论权利冲突

葛明珍  
【摘要】:Theories of right is the central part of the theory of law, the theory of conflict of rights is one of the most important theories of right. The study on theory of conflict of rights is not only important to understand the theories of right, but also important to understand and resolve many legal problems both in theory and in practice. In the Abstract, I mainly illuminate the significance of studying conflict of rights, the structure and contents of this paper, and the method of studying conflict of rights. In Chapter 1, the conception and classification of conflict of rights are studied. Conflict of rights means one state which rights are incompatible. In legal sense, conflict of rights means that one incompatible state of rights can lead to legal consequences. Conflict of rights is different from the conception of crime and tort, crime and tort can not be regarded as acts derived from rights for their unjustness both in morality and in law. Act of rescue is one kind of conflict of rights, act of rescue related to two kind of rights, and these two kind of rights can not be compatible in emergent situations. The classification of conflict of rights are not only helpful for understanding particular conflict of rights, but also useful to understand the relationships of different right shoulders in the view of theory of conflict of rights. Conflict of rights can be classified as follows: Conflict of moral rights; conflict of legal rights; conflict of moral rights and legal rights; apparent conflict of rights; illu sive conflict of rights; real conflict of rights; conflict of individual rights and rights of group; conflict of individual rights and rights of state and so on. In Chapter 2, the origin of conflict of rights is demonstrated in the light of human nature and society. Why rights can be conflicting is one most important part of theories of conflict of rights. The essential reasons of conflict of rights are the diversities of human nature and diversities of human itself, that means the uncommon human nature and different needs of different persons are the base of conflict of rights; the limited resources is also one important reason of conflict of rights. The objective reasons of conflict of rights are the limits of law system and law themselves which propose the distribution and relief of rights. The origin of conflict of rights avoidably concern the basis of rights, in this paper, one basis of rights which is based on the needs of human nature is proposed. In Chapter 3, the particular ways of resolving the conflict of rights are showed. There have two ways to resolving the conflict of rights, one is in the preventive sense, and the other is in the afterwards balancing sense. Universal human rights education can make consensus among different right shoulders about theories of righ, and then can prevent conflict of rights in some extent. The priority of rights and limitation of rights are two most important aspects of distribution of rights in the sense of resolving conflict of rights. Judicial judging is one usual way of resolving conflict of right in reality, in the view of resolving conflict of rights, there have two most important aspects of judicial judging, one is the application of law, and the another is judicial reasoning. In Chapter 4, the theory and resolving mechanism of conflict of rights are discussed. Conflicts of rights in international human rights law are no less than the conflicts of rights in traditional constitutional laws both in the view of logic and politics, and also no less than the conflicts of rights in common right talks in the view of logic and politics. These clauses about limitation or restriction of rights and derogation of rights are articles that can reduce and prevent conflicts of rights. The forms, limits and principles of limitation of rights can avoid and resolve some conflicts of rights in some sense. These limitations of rights can be used for reference in domestic law both in substantial and procedural sense. Derogation of rights can propose us one way of
【学位授予单位】:中国社会科学院研究生院
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2002
【分类号】:D90

知网文化
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡峻;;教育权利冲突的法律治理[J];教育发展研究;2015年05期
2 常健;赵玉林;;人权间冲突的主体间分析[J];学术界;2014年03期
3 王德顺;;反恐背景下宗教信仰自由的权利形态[J];延边党校学报;2011年06期
4 牛忠江;章群;;突发公共事件中公共利益对私权限制的法律规制[J];四川行政学院学报;2011年04期
5 李兵巍;;权利限制视域下的优先购买权——兼论房屋承租人优先购买权的存废[J];学术交流;2010年12期
6 高立忠;;隐私权与知情权的法律边界[J];社会科学家;2008年06期
7 丁文;;权利限制论之疏解[J];法商研究;2007年02期
8 刘洋;;认真的对待权利冲突──以法定权利冲突为视角[J];今日湖北(理论版);2007年01期
9 熊静波;;表达自由和人格权的冲突与调和——从基本权利限制理论角度观察[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年01期
10 张平华;;权利冲突辨[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年06期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 晏辉;;论商标权利冲突[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 方芳;论当代中国城市道路通行权[D];吉林大学;2017年
2 李玲;论生命行为管理[D];南京大学;2014年
3 姚泽金;公共批评与名誉保护[D];中国政法大学;2014年
4 田慧敏;国际法上的权利冲突问题研究[D];吉林大学;2013年
5 王弘宁;美国被追诉人刑事法律权利保护研究[D];吉林大学;2012年
6 黄萍;自然资源使用权制度研究[D];复旦大学;2012年
7 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年
8 张丽清;难舍的道德帷幕:近代国人人权观念考论[D];中国政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 田猛;论休闲权和生活安宁权的冲突及解决[D];西南政法大学;2017年
2 郑玉;企业内部举报人的劳动法保护研究[D];辽宁大学;2017年
3 张文雯;义务教育阶段教师管理权边界研究[D];沈阳师范大学;2016年
4 邓昕悦;论院前急救资源配置的急救人员决定权[D];浙江大学;2014年
5 刘春婉;宪法视阈下知情权与隐私权的冲突及协调[D];黑龙江大学;2014年
6 马喜;论房屋承租人优先购买权的存废[D];南昌大学;2013年
7 盛晨;摄影作品的知识产权权利冲突问题研究[D];华中科技大学;2013年
8 顾越;民事权利滥用理论研究[D];山东大学;2013年
9 张蓉;公民环境权与企业排污权的冲突与协调[D];西南交通大学;2012年
10 赵明漫;商标权与企业名称权权利冲突研究[D];华东政法大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘作翔;权利冲突的几个理论问题[J];中国法学;2002年02期
2 李兰英;义务冲突下的正确选择[J];法学评论;2002年02期
3 刘松山;“红头文件”冲突法律的责任归属——兼评福州王凯锋案[J];法学;2002年03期
4 钱玉林;禁止权利滥用的法理分析[J];现代法学;2002年01期
5 陈云良;法的模糊性之探析[J];法学评论;2002年01期
6 冯兵,黄涧秋;论WTO争端解决活动中的法律解释[J];法学评论;2002年01期
7 王治河,曲跃厚;论后现代的人权观[J];国外社会科学;2001年06期
8 周伟;高等学校人权教育与开设人权法课程[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年05期
9 胡玉鸿;关于“利益衡量”的几个法理问题[J];现代法学;2001年04期
10 周永坤;论规范效力冲突与法律选择——兼论建立规范审查制度之必要性[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 彭丽娟;段小莉;;湖南省流域生态补偿立法偏失及矫正[J];中国冶金教育;2015年06期
2 李静;宋佳;;家庭儿童虐待中的权利冲突及其法律控制[J];广西社会科学;2015年12期
3 何红锋;张春玲;;GATT第3.8(a)条的解释对WTO框架下政府采购规定的影响——由加拿大可再生能源上网电价项目案引发的思考[J];政法学刊;2015年06期
4 周佑勇;;特许经营权利的生成逻辑与法治边界——经由现代城市交通民营化典型案例的钩沉[J];法学评论;2015年06期
5 金成波;;行政诉讼之情况判决检视[J];国家检察官学院学报;2015年06期
6 吴飞飞;;公司章程“决议说”之提出[J];人大法律评论;2015年02期
7 方印;;复合的权利与拓展的法理——钱钟书、杨季康、钱媛书信手稿拍卖案的思考[J];云南大学学报(法学版);2015年05期
8 王军;;过程性信息是否公开的司法判断[J];甘肃行政学院学报;2015年04期
9 李瑞杰;;刑法解释实质论——兼论“存疑时有利被告”[J];研究生法学;2015年04期
10 徐静;刘晓星;;社会热点事件中的权利话语把握及危机应对[J];南京社会科学;2015年08期
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 曲正伟;;受教育权实现中的权利冲突[J];现代教育管理;2013年12期
2 刘作翔;;权利冲突是否是权利中隐含义务的冲突?——美国法学家沃尔德伦与威尔曼的争论[J];南京社会科学;2013年09期
3 董新良;安彩红;;关于教育权利冲突的制度伦理思考[J];中国行政管理;2010年03期
4 乐虹;;权利冲突解决路径分析[J];社会科学论坛(学术研究卷);2009年09期
5 付颖光;;权利冲突产生的必然性及解决途径[J];理论界;2009年05期
6 郑永宽;;论按份共有人优先购买权的法律属性[J];法律科学(西北政法学院学报);2008年02期
7 许尚豪;阚英;;论优先购买权价值功能与法理基础的统一性[J];政法论丛;2008年01期
8 张勇;;论公民基本权利限制的法哲学基础[J];经济与社会发展;2007年07期
9 王利明;;隐私权内容探讨[J];浙江社会科学;2007年03期
10 张翔;;基本权利冲突的规范结构与解决模式[J];法商研究;2006年04期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郑刚;公职人员人权克减问题研究[D];苏州大学;2013年
2 王坚;路权研究[D];西南政法大学;2012年
3 王定功;人的生命价值研究[D];北京交通大学;2012年
4 王淇;关于生育权的理论思考[D];吉林大学;2012年
5 朱文雁;论英国对诽谤的法律规制[D];山东大学;2012年
6 陈彦宏;分析法学的权利概念分析[D];吉林大学;2011年
7 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年
8 王森波;同性婚姻法律问题研究[D];复旦大学;2011年
9 康茜;代孕关系的法律调整问题研究[D];西南政法大学;2011年
10 崔明伍;欧洲人权法院表达自由判例研究[D];华中科技大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 解金娜;企业内部举报制度研究[D];江南大学;2015年
2 曹昭明;论生活安宁权[D];海南大学;2015年
3 魏莹;论劳动者的忠诚义务[D];华东政法大学;2015年
4 张玉;论广场舞纠纷中的权利冲突与平衡[D];安徽大学;2015年
5 郭莎;公益告发法律问题研究[D];厦门大学;2014年
6 万海龙;报复性解雇法律规制研究[D];安徽大学;2014年
7 林红梅;非法解雇赔偿制度研究[D];西南政法大学;2014年
8 郭明明;韩国公益举报制度研究[D];山东大学;2014年
9 刘艳;论公民上访权利的边界[D];西南政法大学;2013年
10 唐衍;公司内部检举人保护制度研究[D];湖南大学;2012年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 舒滢滢;;论知情权与隐私权的冲突与协调[J];商丘职业技术学院学报;2015年03期
2 刘新秀;石东洋;李金光;;共有人优先购买权的发生及制度价值[J];菏泽学院学报;2015年03期
3 刘新秀;石东洋;李金光;;共有人优先购买权的发生及制度价值[J];安徽警官职业学院学报;2015年03期
4 刘佳星;;集体土地权利冲突与构造[J];中国土地科学;2015年05期
5 刘新秀;石东洋;;共有人优先购买权的发生及制度价值[J];陕西国防工业职业技术学院学报;2015年01期
6 尹建国;;我国网络有害信息的范围判定[J];政治与法律;2015年01期
7 张鹏;;共有人优先购买权和房屋承租人优先购买权竞合之证伪——兼评《房屋租赁司法解释》第24条第1项的理解和适用[J];法学;2014年12期
8 蒋晓焜;黄盈熹;;浅析消费者知情权与经营者商业秘密权的冲突和协调[J];法制博览(中旬刊);2014年10期
9 郭玉坤;贺天洋;;公众人物隐私权的价值与边界[J];法制与社会;2014年29期
10 李国英;;知识产权限制的理论依据辨析——“内在限制”还是“外在限制”抑或其他[J];南京师大学报(社会科学版);2014年05期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 丘川颖;宪法人权条款适用研究[D];华南理工大学;2018年
2 唐俐;我国填海造地物权法律问题研究[D];吉林大学;2017年
3 杨慧丽;矿业用地全生命周期的盘活研究[D];中国地质大学(北京);2017年
4 邸敬存;媒体表达侵害公共秩序的主要类型及其规制[D];河北大学;2017年
5 莫静;宪法上国家财产所有权的行使机制研究[D];东南大学;2017年
6 张牧遥;国有自然资源特许使用权研究[D];苏州大学;2017年
7 彭江辉;论死刑案件有效辩护[D];湘潭大学;2016年
8 姜明;死刑复核程序研究[D];吉林大学;2016年
9 付丽莉;不动产统一登记管理与信息平台构建研究[D];中国矿业大学;2016年
10 江锴;竞业限制法律制度研究[D];华东政法大学;2016年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 金心蕊;江苏省院前医疗急救现状与改进对策研究[D];南京医科大学;2018年
2 吴安娜;院前急救供给侧改革研究[D];南京大学;2018年
3 迟亚哲;恶意诉讼的民事责任分析[D];黑龙江大学;2018年
4 宋欢欢;政府信息公开申请权滥用的法律规制研究[D];吉林大学;2017年
5 李博;基于流程重组构建一体化创伤急救流程及其应用[D];郑州大学;2016年
6 历贺;论房屋承租人优先购买权制度的存废[D];吉林大学;2015年
7 居佳;商标和企业名称的权利冲突及解决机制研究[D];华东政法大学;2015年
8 李晶;论商标权与商号权权利冲突的法律解决途径[D];山西财经大学;2015年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘作翔;权利冲突:一个值得重视的法律问题——权利冲突典型案例研究[J];浙江社会科学;2002年03期
2 刘作翔;权利冲突:一个应该重视的法律现象[J];法学;2002年03期
3 萧凯;WTO的制度性影响及其法律分析[J];法学评论;2000年04期
4 陈兴良;正当化事由研究[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年03期
5 关今华;权利冲突的制约、均衡和言论自由优先配置质疑——也论《〈秋菊打官司〉案、邱氏鼠药案和言论自由》[J];法学研究;2000年03期
6 陈世权;模糊性的层次特征与模糊论[J];模糊系统与数学;1999年04期
7 丁以升;论司法判决的不确定性[J];现代法学;1999年05期
8 叶传星;论设定法律责任的一般原则[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年02期
9 沈敏荣;成文法的演进与我国的法制建设[J];湖南省政法管理干部学院学报;1999年01期
10 解兴权;法律及其推理的确定性论析[J];甘肃政法学院学报;1998年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李俊雅;;论我国法定权利冲突的司法化解[J];法制博览;2018年19期
2 王博;;权利冲突化解路径的解构与重建[J];社会科学文摘;2017年01期
3 冯浩;;浅谈权利冲突[J];现代妇女(下旬);2014年08期
4 何志鹏;;权利冲突:一个基于“资源—需求”模型的解释[J];环球法律评论;2011年01期
5 杨丹;;权利冲突的成因分析[J];大众文艺;2010年06期
6 王克金;;权利位阶、权利平等抑或权利边界——以权利冲突的解决为视角[J];长白学刊;2010年04期
7 李样举;;从“泛化与虚无”看基本权利冲突存在的空间[J];甘肃理论学刊;2009年04期
8 李样举;;基本权利冲突观点评析——兼论基本权利冲突存在的空间[J];阴山学刊;2009年05期
9 徐振东;;基本权利冲突认识的几个误区——兼与张翔博士、马岭教授商榷[J];法商研究;2007年06期
10 纪刚;;和谐·由冲突起步——论权利冲突的根植环境与缓和[J];理论界;2007年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 晏辉;;论商标权利冲突[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
2 兰薇;;反兴奋剂法律规制中的权利冲突及其化解[A];2015第十届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2015年
3 王燕红;;知识产权的重叠保护与权利冲突问题初探[A];专利法研究(1998)[C];1998年
4 于大江;;企业字号与商标的权利冲突[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年
5 于海;;产权安全基于私权正当[A];实证社会科学(第二卷)[C];2016年
6 温辉;;探寻权力/权利博弈之解——对《权力与权利的博弈与权衡》一文的评议[A];大学自治、自律与他律[C];2005年
7 谢晓尧;;也论知识产权的冲突与协调——一个外部性的视角[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
8 王智;陈红梅;;生物多样性国际保护中存在的权利冲突[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集(下卷)[C];2006年
9 李娜;;权利冲突解决之法理探析[A];当代法学论坛(2008年第4辑)[C];2008年
10 王丽;王克楠;;权利冲突类域名纠纷的法律分析[A];中华全国律协知识产权专业委员会知识产权论坛暨2001年年会集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国社会科学院法学所研究员、博士生导师 刘作翔;权利冲突及解决冲突三原则[N];北京日报;2008年
2 中国社会科学院法学研究所研究员 刘作翔;权利冲突的多样化形态[N];人民法院报;2013年
3 中国社会科学院法学所研究员  刘作翔;权利冲突何以如此之多[N];检察日报;2002年
4 中国人民大学民法学博士研究生 周晓晨;解决公共利益与个人权利冲突的法律路径[N];北京科技报;2008年
5 中国社会科学院法学研究所研究员 刘作翔;民间智慧和多样化权利冲突解决机制[N];人民法院报;2013年
6 武汉大学法学院 汪习根 杨汉臣;前瞻:五组权利冲突[N];检察日报;2014年
7 周晖国;审理权利冲突案件之我见[N];人民法院报;2004年
8 乔新生;如何看待公民权利冲突[N];中国商报;2002年
9 郑成思;“权利冲突”与外观设计保护[N];中国知识产权报;2004年
10 张伟君;浅议权利冲突解决机制的完善[N];中国知识产权报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 葛明珍;论权利冲突[D];中国社会科学院研究生院;2002年
2 崔志伟;论不动产上权利冲突及其司法处理[D];吉林大学;2012年
3 陈政;破产债权清偿顺序问题研究[D];西南政法大学;2014年
4 杨潮声;海域使用权制度研究[D];吉林大学;2011年
5 王博;竞业限制制度研究[D];武汉大学;2014年
6 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年
7 叶若思;商业外观权研究[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王婉晴;老字号与注册商标平行使用规则研究[D];华东政法大学;2017年
2 马文佳;权利冲突化解机制的研究[D];华东政法大学;2017年
3 卜孟姣;广场舞开展中权利冲突的法律问题研究[D];河南大学;2018年
4 丛阳;论权利冲突的司法解决机制[D];哈尔滨商业大学;2018年
5 李墨熙;基于权利冲突视角的医患信任危机问题研究[D];南京理工大学;2018年
6 孙砾;论艺术自由的限制[D];苏州大学;2017年
7 王苛军;法定权利冲突之司法解决路径[D];西南政法大学;2015年
8 赵杨;权利冲突之原因分析[D];东北师范大学;2006年
9 周海军;商标权利冲突问题研究[D];华东政法学院;2004年
10 张丹丹;商标与商号权利冲突的解决机制研究[D];四川大学;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026