收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

上市公司商誉减值研究

吴阿平  
【摘要】:并购重组是会计界一项非常重要的事项,近几年随着社会日新月异快速的发展,企业的发展速度也快速提升,在内部发展较缓慢的情况下,选择以并购的方式进入一个新兴领域是比较快速的方式,于是市场上的并购事项层出不穷,市场的商誉价值总额也是水涨船高,在如此快速发展的并购中,相应的会计处理问题也随之而来。实践表明,合并商誉的确认与减值乃至于披露等会计事项仍存在一些待完善之处,于是本文通过分析雷柏科技并购乐汇天下产生高额商誉而后又计提大量减值准备的案例,揭露在实际操作中合并商誉的计量存在的一些问题并提出相应的完善措施。本文首先采用了文献研究法,阐述了商誉相关的文献综述以及相关准则规定和会计处理等理论知识,为后续的研究探讨提供理论依据。然后,通过对案例的深入分析我们发现商誉的初始确认存在盲目高估偏离本质的现象,雷柏科技的并购方乐汇天下刚成立不久,而合并对价却超出企业公允价值的十几倍,确认的商誉金额高达5.8亿元,其业绩承诺非常之高,令人怀疑商誉的确认偏离了实质,即非现下的超额收益,而是对未来承诺的高额净利润的补偿。以至于由于后期净利润大额下滑导致业绩承诺未实现,雷柏科技选择出售全部股权且计提了5.2亿元的商誉减值准备,导致净利润大额亏损,股价一路暴跌,从中可知商誉初始确认存在盲目等一系列问题。还有商誉的后续计量方式,实践证明,每年末进行减值测试复杂程度较高,若仅使用减值测试法无形中给企业带去较大的期末工作量和压力,且易因财务人员主观偏离客观现象等因素影响财务信息的真实可靠性。并且,关于商誉的信息披露非常少,一般仅给出结论,而计量的过程,得出结论的原因等事项均未进行披露,信息的极大不对称影响信息使用者们做出投资等决策。最后,则是针对上述问题提出了相应的个人建议。例如加大并购初期商誉确认的监管力度以及加强企业自身内部管理,对被并购企业获取充分的了解等,尽量避免不实商誉的大额确认,导致市场失真。建议系统摊销法与减值测试法同时使用的后续计量方式,增加财务人员的实际操作性。完善商誉相关的信息披露制度,因商誉非常特殊,遂要求企业披露与商誉相关的财务信息之外,还要披露相应的非财务信息,例如行业地位,业界声誉,核心技术等体现商誉价值的事项。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 钱晓岚;陈梅容;;商誉减值会计问题探析[J];山西农经;2018年21期
2 孙梦舒;;上市公司商誉减值研究:一个综述[J];中国乡镇企业会计;2018年03期
3 樊畅;;商誉减值引爆A股[J];英才;2018年06期
4 韩一宁;;企业商誉减值存在的问题及对策[J];现代营销(经营版);2018年08期
5 潘孝珍;张心怡;;上市公司收购中的商誉减值风险与应对措施——基于二六三计提巨额商誉减值的案例分析[J];生产力研究;2018年07期
6 刘江杰;;A股上市公司商誉减值及审计应对[J];财会学习;2018年30期
7 王卓;;上市公司商誉减值准备研究——基于商誉减值准备与上市公司盈利能力的关系[J];时代金融;2017年05期
8 叶小丽;王怡雯;;并购中的商誉减值风险[J];商业经济;2017年06期
9 杨炜;;论商誉减值测试及管理探讨[J];劳动保障世界;2017年26期
10 顾桂贤;;商誉减值测试的常见误区[J];财务与会计;2017年15期
11 刘桂良;刘宇蔚;邹昌洋;;割差法下商誉减值测试的疑惑与改进——A公司商誉减值评估案例分析[J];中国资产评估;2015年11期
12 王秀丽;;合并商誉减值:经济因素还是盈余管理?——基于A股上市公司的经验证据[J];中国注册会计师;2015年12期
13 叶建芳;何开刚;杨庆;叶艳;;不可核实的商誉减值测试估计与审计费用[J];审计研究;2016年01期
14 李薇;;对商誉减值测试的思考[J];中外企业家;2013年27期
15 路婷;;美国对“商誉减值测试”准则的最新修正及启示[J];商业会计;2012年07期
16 张伟芳;;我国商誉减值会计存在的问题与改进对策[J];冶金财会;2012年05期
17 刘美玲;;商誉减值会计研究[J];合作经济与科技;2011年06期
18 吴国良;;商誉减值会计问题探析[J];企业研究;2010年16期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张倩;准则弹性、盈余管理与公司绩效[D];重庆大学;2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 颜雅晴;企业合并商誉减值问题研究[D];上海国家会计学院;2018年
2 吴阿平;上市公司商誉减值研究[D];上海国家会计学院;2018年
3 陈月龙;公共关系行业合并商誉减值问题研究[D];哈尔滨商业大学;2018年
4 吴强;合并商誉及商誉减值的价值相关性研究[D];兰州理工大学;2018年
5 年梦洁;掌趣科技股份有限公司连续并购案例分析[D];安徽财经大学;2018年
6 王冠宇;高溢价视角下的对赌协议防范商誉减值风险研究[D];山东大学;2018年
7 刘亚蒙;我国上市公司商誉减值存在问题及原因分析[D];北京交通大学;2018年
8 刘晴晴;商誉减值问题研究[D];暨南大学;2018年
9 王志翀;移动游戏企业并购商誉减值风险的防范研究[D];山东大学;2017年
10 左杨;TMT行业上市公司商誉减值影响因素研究[D];北京交通大学;2017年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 矫月;A股1.45万亿元商誉创历史新高 公司商誉减值备受监管关注[N];证券日报;2018年
2 本报记者 张敏;194家上市公司业绩“变脸” 商誉减值成公司利润“雷区”[N];证券日报;2018年
3 本报记者 蒋洁琼;李逸飞:三七互娱商誉减值和解禁风险可控[N];中国证券报;2018年
4 本报记者 孙翔峰;商誉减值成业绩“爆雷”大户[N];中国证券报;2018年
5 深圳商报记者 傅盛宁;商誉减值:股民遇到新“陷阱”[N];深圳商报;2018年
6 记者 刘凤茹;大额计提商誉减值 新力金融亏损超3亿[N];北京商报;2018年
7 周科竞;投资者如何避免踩雷商誉减值[N];北京商报;2018年
8 周科竞;商誉减值单次全额计提不合理[N];北京商报;2018年
9 本报实习记者 陈澄;商誉减值成业绩下修主因[N];中国证券报;2018年
10 深圳商报记者 陈燕青;商誉减值成公司业绩“杀手”[N];深圳商报;2018年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978