收藏本站
《财政部财政科学研究所》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

内部控制审计制度研究:一种新的内部控制审计观及其实现

姚刚  
【摘要】:健全有效的内部控制是企业健康发展的重要保证。随着美国安然、世通等破产舞弊事件的发生,投资者和监管部门把上述事件归罪于内部控制的失效,从而导致了美国《2002年上市公司会计改革和投资者保护法》(又称萨班斯法案)的出台。该法案要求上市公司向投资者报告内部控制的情况,同时聘请外部审计师对公司财务报告内部控制进行审计。至此,内部控制审计制度在美国正式确立,也引发了全球范围的内部控制审计制度化浪潮。 2008年5月,我国财政部、审计署、证监会、银监会和保监会等五部委联合颁布了《企业内部控制基本规范》,标志着我国内部控制审计制度的确立。2010年4月《企业内部控制审计指引》正式发布,明确自2011年起,内部控制审计制度在境内外同时上市的公司中实施,并于2012年起在上海深圳A股主板的所有上市公司中实施,要求审计师对公司财务报告内部控制进行审计。由此,我国内部控制审计制度正式开始实施。 然而,在内部控制审计制度的确立和实施过程中,审计理论界和实务界对内部控制审计制度存有较大的争论。这些争论既包括审计技术方法、缺陷评估标准、以及怎样开展整合审计等实务操作层面,也包括内部控制审计的理论层面,如内部控制审计对象是企业内部控制本身还是管理层关于内部控制的认定,审计范围是财务报告内部控制还是全面内部控制,是时点内部控制还是期间内部控制等。尤其是2011年以来,有学者指出财务报告内部控制的研究进入了一个为不能独立存在的系统寻找独立存在理由的尴尬境地,更有学者质疑财务报告内部控制审计制度定位的合理性。基于此,本文认为需要回到审计理论的起点,对内部控制审计制度做出理论解释,进而回答内部控制审计制度安排的合理性、内部控制审计目标及其实现机制等基本理论问题。对内部控制审计制度的研究,将有助于解开当前内部控制审计理论和实务中的各种疑问,系统地构建内部控制审计理论框架,并指导内部控制审计方法论的形成和审计准则规范体系的建设,从而促进内部控制审计制度的健康发展。这是本研究的理论意义和实践意义所在! 基于上述背景和选题,本文是对内部控制审计制度基本理论问题的研究,其目的是揭示内部控制审计的本质,并在此基础上提出新的内部控制审计观,进而研究内部控制审计的目标及其实现机制,即解决“为什么”和“是什么”的问题,而不是对内部控制审计实务操作层面的研究,即解决“怎么做”的问题。 审计是委托代理关系的产物,内部控制审计也不例外。本文的研究思路是:从委托代理关系的变迁出发,考察内部控制审计产生的动因;从传统委托代理机制的失灵与修复出发,揭示内部控制审计制度的本质及其合理性;通过对内部控制及其目标的再认识,明确内部控制审计目标的具体含义,进而确立内部控制审计目标的实现机制,并结合内部控制审计的特殊性提出完善配套措施的建议。 本文得出以下主要结论: 第一,作者提出了一种新的内部控制审计观,即内部控制审计是传统委托代理监督机制的创新,是对委托代理过程的监督。 传统委托代理激励机制是通过经营者参与企业剩余收益的分享来实现的,因而相应的监督机制只需要对剩余收益进行核实,即对委托代理结果进行监督,开展财务报表审计。当委托代理关系中各方利益取向发生异化时,仅仅依靠对委托代理结果的监督就不能起到对委托代理关系的监督作用,出现了传统委托代理监督机制的失灵,因此需要对委托代理监督机制进行创新,在对委托代理结果进行监督的基础上,增加对委托代理过程的监督,即开展内部控制审计。 第二,传统委托代理监督机制的失灵来自于委托代理各方利益取向的异化,而这种异化来自于经济制度的创新。 从委托方来看,现代金融制度创新,如公司股份制,资产证券化等,使得委托代理关系多极化和委托方多元化。委托代理关系多极化使得处于中间层的受托方同时又是委托方,利益取向变得模糊,而委托方多元化则使得委托方之间利益不完全一致,大股东可能剥削小股东而获利。现代企业制度的创新,如有限责任公司制和保护性破产制度的引入,使得大股东可能通过剥削债权人,为获利而破产。从受托方来看,激励制度的创新,如股票期权制度的引入,使得受托方不再仅仅依赖于剩余收益的分享,而更多地依赖于股票收益。上述委托双方利益取向的异化,造成了传统委托代理监督机制的失灵。 第三,内部控制审计的目标是鉴证内部控制的有效性并发表意见。对内部控制及其目标的理解将决定内部控制有效性的定义,从而决定内部控制审计目标。 本文从委托代理关系出发,结合企业契约理论关于企业契约不完备的观点,提出了内部控制的契约观,指出内部控制是企业不完全契约的补充。从委托代理关系来看,企业内部控制包括:以所有者为中心的对经营者的控制和以经营者为中心的对各级管理者、员工的控制。 按照内部控制契约观,企业内部控制的目标是降低交易费用,即保证康芒斯所称的第二类交易的效率,使其在企业组织中的交易费用低于市场的交易费用。 第四,内部控制审计目标的实现机制包括三个部分:内部控制有效性及内部控制有效性价值判断标准的确定、内部控制有效性评价与审计结论的形成、内部控制审计配套保证措施的完善。 本文按照内部控制契约观提出了内部控制降低交易费用的三种测度,即降低交易费用的作用层面、表现形式和运行机制测度;按照评价学原理,提出了内部控制有效性评价的定性和定量评价路径,并结合内部控制降低交易费用目标提出了缺陷评估的步骤,并在此基础上提出了内部控制审计结论形成的原则;考虑内部控制审计独立性、专业胜任能力、审计成本效率和审计报告法律责任的特殊性,提出了完善相关配套保证措施的建议。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 梁运吉;;基于模糊数学的内部控制量化评价初探[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2010年02期
2 祝林;吴小云;;加强环境控制 提高政府部门内部控制有效性[J];改革与开放;2006年12期
3 倪顺发,高国辉;内部控制:金融机构第一道防线[J];中国经济信息;1997年15期
4 ;独立审计具体准则第九号 内部控制与审计风险[J];交通财会;1997年04期
5 李健;商业银行内部控制面临的现实任务和基本对策[J];企业经济;2000年09期
6 董求实,张瑜辉;商业银行储蓄业务内部控制综合评价方法研究[J];管理工程学报;2001年01期
7 马国庆,王榜军,李畅;关于企业内部控制失效的思考[J];黑龙江财专学报;2001年03期
8 ;内部会计控制基本规范(征求意见稿)[J];商业会计;2001年04期
9 李仁安,许瑛,周豫芳;论构建我国企业内部控制框架[J];武汉理工大学学报;2001年06期
10 蒋国发;浅谈企业内部控制的要求和重点[J];中国乡镇企业会计;2001年02期
11 张龙平,朱锦余;关于注册会计师对内部控制评价的理论思考[J];审计研究;2002年02期
12 马克臣;浅谈加强企业的内部控制制度[J];吉林财税;2002年10期
13 李建华,于文涛;内部控制制度初探[J];吉林水利;2002年12期
14 龚杰;内部控制召唤内部审计[J];浙江财税与会计;2002年07期
15 汪丛梅;会计电算化下内部控制制度审计初探[J];中国会计电算化;2002年12期
16 杨宗昌,杨淑娥;现行企业内部控制体系的评析与外部化改进[J];财会月刊;2003年02期
17 周昭,顾学宁;关于企业内部控制及其体系构建、完善的思考[J];求实;2003年S2期
18 周光俊;企业会计内部控制的作用[J];四川会计;2003年04期
19 彭峰,陈宋生;论内部控制制度[J];企业经济;2004年05期
20 翟瑞军;《审计机关内部控制测评准则》探析[J];中州审计;2004年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 葛长银;夏晓慧;孙游;;基于行为的“3+1”内部控制体系创建[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
2 钱文菁;;中国传统管理思想对内部控制环境影响分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
3 徐阳;;关于日本企业会计信息的治理及内部控制[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
4 叶陈刚;翟健勇;;海外上市电信企业内部控制体系研究——以中国网络通信集团公司内部控制为例[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
5 李四海;;我国上市公司治理与内部控制的优化整合——基于中航油案例的分析[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
6 谭文浩;匡文婷;;金融危机下基于绩效考核的内部控制体系创新[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
7 李万明;王凤华;田高良;;新奥能源集团内部控制与风险管理实证研究[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
8 徐武利;;建立以风险为导向的内部控制评估体系的思考[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年
9 中国移动通信集团浙江有限公司课题组;斯慧龙;;内部审计与内部控制体系建设——规范与示范并举,构建三位一体的内控遵循工作体系[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年
10 郑延军;;加强内部控制是企业面临的重要课题[A];资源·环境·产业——中国地质矿产经济学会2003年学术年会论文集[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 侯成峰;内部控制自行评估 有效改善企业内控[N];财会信报;2008年
2 韩孟凯;试论会计电算化下的内部控制[N];廊坊日报;2010年
3 宁彬;加强内部控制 规范企业管理[N];中国石化报;2003年
4 记者 卜海涛;云南掀起贯彻实施企业内控高潮[N];中国会计报;2010年
5 韩桢;对强化内部控制的初探[N];中国城乡金融报;2002年
6 申临清;如何完善企业内部控制[N];中华建筑报;2005年
7 傅永红;完善现代企业的内部控制[N];福建日报;2006年
8 山西焦煤集团公司西山煤矿总公司机电总厂 张向荣;企业内部控制制度之我见[N];山西科技报;2006年
9 本报记者 罗晶晶;全面做好“内控账”[N];中国会计报;2011年
10 陶功浩;中小企业要加强内部控制[N];证券日报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 姚刚;内部控制审计制度研究:一种新的内部控制审计观及其实现[D];财政部财政科学研究所;2012年
2 钟玮;我国企业内部控制有效性研究[D];财政部财政科学研究所;2011年
3 宁华强;信息化条件下政府部门内部控制研究[D];武汉大学;2011年
4 黄寿昌;科层制组织内部控制研究[D];南京大学;2011年
5 宋京津;内部控制信息披露问题研究[D];江西财经大学;2011年
6 戴文涛;企业内部控制评价指数及其应用研究[D];东北财经大学;2011年
7 吴益兵;内部控制鉴证:动机、价值相关性与内控效率[D];复旦大学;2010年
8 杨玉凤;上市公司内部控制信息披露研究[D];中国矿业大学;2009年
9 刘俊;我国中央银行内部控制研究[D];西南财经大学;2009年
10 王文杰;上市公司内部控制信息披露质量研究[D];东北财经大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨英;我国企业内部控制环境研究[D];河海大学;2005年
2 丁沛;中国电信股份有限公司湖北传输局内部控制研究[D];华中科技大学;2010年
3 郑平;冠达科技基于项目管理的内部控制研究[D];华中科技大学;2010年
4 吴瑶;内部控制自我评价报告及其鉴证研究[D];东北财经大学;2010年
5 张佳木;企业内部控制自我评价研究[D];天津财经大学;2010年
6 刘清香;我国中小民营企业内部控制研究[D];天津大学;2010年
7 赵大均;论如何完善企业内部控制[D];西南财经大学;2008年
8 伍小敏;X公司的内部控制方案及应用[D];西南财经大学;2010年
9 胡锋;北方公司内部控制的评估及完善[D];湖南大学;2009年
10 田梅林;甘肃电力公司内部控制体系研究[D];华北电力大学(北京);2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978