收藏本站
《中国农业科学院》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

青南牧区混播饲草青贮和对欧拉型藏羊补饲效果的研究

李蕾蕾  
【摘要】:青南牧区地处青藏高原腹地,主要包括青海省黄南、玉树和果洛三个藏族自治州,属长江、黄河上游主要支、干流的源头区,生态地位十分重要。畜牧业是该地区的主导产业,然而由于冷季漫长、气候寒酷,热量不足导致的冬春季牧草营养含量下降,天然草场难以保证牲畜在冷季枯草期的营养需求,加之牧民无补饲草料的措施和条件,完全依赖放牧的牲畜生长发育受阻,生产效率低下,牲畜“冬瘦春死”的现象严重。而且,部分地区超载放牧还造成草场退化、鼠害泛滥,严重地区出现“黑土滩”等生态危害。本研究以在青南牧区适应性较好的两种燕麦(Avena sativa L.)和箭筈豌豆(Vicia sativa L.)、毛苕子(Vicia villosa Roth)为试验材料,探讨了燕麦+箭筈豌豆、燕麦+毛苕子在青南牧区混播生产性能、混合青贮发酵品质以及对欧拉型藏羊(Oula-type of Tibetan Sheep)的补饲效果。以寻求适合青南牧区生产需要的饲草生产、青贮加工和利用方式,解决冷季饲草料供给问题,推动青南牧区草原畜牧业的健康持续发展。试验分为五个部分:1.一年生牧草混播比较研究。本试验设在青海省泽库县秀恰村(海拔3300m),供试材料为丹麦444燕麦(Avena sativa cv.Denmark No.444)、加拿大2号燕麦(Avena sativa cv.Canada No.2),箭筈豌豆为西牧333(V.sativa cv.Ximu333)和毛苕子(Vicia villosa Roth)四种饲草。结果表明,丹麦444燕麦+箭筈豌豆组合生产性能优于加拿大2号燕麦+箭筈豌豆组合,丹麦444燕麦+毛苕子优于加拿大2号燕麦+毛苕子。其中,丹麦444燕麦+箭筈豌豆(15:5)鲜草产量高于其他各处理且差异显著(P0.05),鲜草产量达到2817.2千克/亩,干鲜比为29.64%。茎叶比测定中,丹麦444燕麦+箭筈豌豆(17:3)处理叶含量最高,茎叶比为1:0.78。2.包膜青贮饲草品质评价研究。本试验旨在将燕麦和箭筈豌豆或毛苕子以不同混播比例、含水量和青贮方法在青南牧区混合青贮,评价青贮发酵品质,筛选出最佳的加工利用模式。根据牧草混播生产性能比较试验结果,我们选择混播生产性能相对较好的丹麦444燕麦与箭筈豌豆或毛苕子混播作为青贮饲草原料,在青海省河南蒙古族自治县优干宁镇(海拔3600m)进行了不同禾豆混播比例(18:2、17:3、16:4、15:5)、不同含水量(40~70%)以及不同青贮方法(整株青贮、切碎青贮)混合青贮品质的感官评定和实验室评定。感官评定结果表明,所有70个青贮处理中,感官得分在20~16范围内,品质等级1级的共35个,占总数的50.0%;得分在15~10范围内,品质等级2级的共18个,占25.7;得分在9~5范围内,品质等级3级的共15个,占21.4%;得分在4~0范围内,品质等级4级的共2个,占2.9%。其中,原料含水量在50~60%范围,切碎后青贮处理感官得分较高。实验室化学测定结果表明,从pH值、乳酸含量、粗蛋白含量和氨态氮占总氮比值4个指标比较,h1t2s50、h1t2s55、h1t2s60、h1t2s65和h4t2s50、h4t2s55、h4t2s60、h4t2s65八个处理综合表现较好。综合现场感官评定、实验室化学检测以及不同组合草产量、茎叶比等因素全面比较,从饲草综合利用最大化的角度出发,建议采用h4t2s50处理混合青贮饲草作为青南牧区补饲草料较为适宜。3.青贮饲草补饲对欧拉型藏羊生长发育影响的研究。2016年3~5月,利用丹麦444燕麦+箭筈豌豆混合青贮饲草作为原料进行欧拉羊补饲试验。试验动物为45只18月龄、体质相近的欧拉型藏羊(羯羊),随机分为3组,每组15只。补饲试验设计分为舍饲、放牧和放牧+补饲3个试验组,各试验组互为对照。对各组羊只体重、体高、体长和胸围等生长发育指标比较发现,整个补饲期内,舍饲组体重始终处于上升趋势,而且补饲后期(31~60d)增重效果明显优于前期(1~30d)。欧拉羊体尺增长效果同样为舍饲组放牧+补饲组放牧组,且舍饲与放牧组相比差异显著(P0.01);其中,舍饲组补饲末期平均体高达到80.13 cm,体长为84.33 cm,胸围为106.93cm,相比补饲前分别提高了6.94%、10.48%和9.37%。4.青贮饲草补饲对欧拉型藏羊屠宰性能和肉品质影响的研究。在补饲试验后期,进行欧拉羊屠宰性能和肉质检测试验。通过对屠宰率、净肉率、GR值、消化系统占宰前活重比等屠宰性能指标和欧拉羊肌肉碳水化合物、粗脂肪、蛋白质含量以及氨基酸组成分析等肉品质指标综合对比发现,虽然舍饲组在保膘育肥效果方面显著优于放牧组和放牧+补饲组,但在屠宰率和净肉率方面三组差异不显著;同时还发现,放牧+补饲组欧拉羊肉质具有高蛋白含、低脂肪含量特点,而放牧组羊肉氨基酸含量则更为丰富,从口感和风味而言较为突出。最后,综合考虑牧区传统生活习惯、生产投入成本以及肉品市场价值等因素,我们认为,放牧+补饲管理模式通过可操作、可定量的人工饲喂投入,在充分挖掘利用青南牧区冷季草场价值同时,有效提升了羊肉的价值,减轻了天然草场返青关键时期放牧压力,切实解决了青南牧区季节性饲草料短缺问题。5.欧拉型藏羊种群分子鉴定研究。就放牧家畜品种而言,青南牧区以牦牛和藏系绵羊为主,藏系绵羊类群主要有欧拉型藏羊、高原型藏羊和河谷型藏羊,研究藏羊种群的遗传多样性和系统发育关系是保护和利用高寒牧区遗传资源的必要前提。欧拉型藏羊是优良地方类群,早期生长发育快,产肉性能优异。近年来,由于缺乏规范的引种和扩繁措施,不同类群之间的杂交较为普遍,需要建立分子分群体系对不同类群进行准确鉴定。本研究通过测定823bp的mtDNA D-loop序列和Sry基因的5'-启动子区域的130bp片段,研究分析了对不同区域草原环境有特殊适应性的不同类群遗传关系,探索青南牧区不同饲草基础对羊只适应性和生产性能的潜在影响,旨在为欧拉型藏羊资源的综合开发、合理利用提供依据。结果表明,四个藏羊类群(欧拉羊、乐都羊、天峻羊和扎什加羊)基于D-loop序列的单倍型多样性和核苷酸多样性分别为0.020±0.004和0.989±0.011,基于Sry序列的分别为0.011±0.004和0.331±0.103。群体间和群体内的遗传距离分析发现,基于D-loop序列计算得出,群体内遗传距离范围为0.008~0.047,群体间遗传距离范围为0.011~0.042;基于Sry序列的群体内遗传距离范围为0.000~0.028,群体间遗传距离范围为0.000~0.033。该研究为制定欧拉型藏羊饲养标准、良种扩繁及利用提供了重要的数据支持。
【学位授予单位】:中国农业科学院
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S826.5

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李昕,南加,才项;贵南县黑羊场黑藏羊保种情况调查报告[J];青海畜牧兽医杂志;2000年06期
2 邸平胜,许乃军,刘书杰,薛白;牧草枯黄末期放牧藏羊采食量的测定[J];中国草食动物;2001年02期
3 王亚中 ,芦玉花;浅谈“青海藏羊”[J];中国纤检;2003年09期
4 白元宏,马振云;河北乡不同类型藏羊主要生产性能测定[J];青海畜牧兽医杂志;2004年03期
5 景建武;马黎明;;青海藏羊育肥的影响因素与发展措施[J];养殖与饲料;2009年07期
6 ;青海藏羊规范化养殖试点研究取得成功[J];江西饲料;2013年01期
7 才让太;;青海藏羊发展措施及对策[J];中国畜牧兽医文摘;2013年02期
8 滕晓天;;大美青海说藏羊[J];中国土族;2013年02期
9 王欣荣;吴建平;;藏羊脑动脉系统结构特征与高原适应性研究[J];家畜生态学报;2013年08期
10 王欣荣;刘英;吴建平;;藏羊大脑微动脉内皮特征与高原适应性研究[J];生命科学研究;2013年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 羊云飞;王红宁;杨光友;袁斌;杨帆;;川西北草原牦牛、藏羊肠道寄生虫流行病学调查及防治[A];中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会成立20周年庆典暨第十次学术研讨会论文集(下)[C];2003年
2 晁生玉;赵鑫;巴文胜;王成林;李桂香;王照忠;扎西卓玛;旦正;孟智杰;张居农;;利用腹腔镜技术观察发情藏羊黄体[A];《2009中国羊业进展》论文集[C];2009年
3 靳义超;吴海玥;;对青海高原藏羊血红素提取工艺的研究[A];中国畜牧兽医学会信息技术分会2012年学术研讨会论文集[C];2012年
4 王宏博;郭宪;梁春年;郎侠;阎萍;;夏季放牧补饲对欧拉型藏羊羔羊育肥效果的研究[A];2013中国羊业进展[C];2013年
5 汪建来;孔令聪;曹承富;甘斌杰;王瑞;赵斌;赵竹;;小麦品种混播的产量与品质效应初报[A];2003年全国作物遗传育种学术研讨会论文集[C];2003年
6 崔国文;梅相如;李刚;刘慧青;;混播对青贮玉米产量和饲用品质的影响[A];第三届中国牛业发展大会论文集[C];2008年
7 刘文竹;李坤峰;高亦珂;;花卉混播组合研究初探[A];中国观赏园艺研究进展2011[C];2011年
8 潘鹏亮;秦玉川;;立体种养模式下水稻不同品种混播对病虫害发生的影响[A];公共植保与绿色防控[C];2010年
9 李洪影;高飞;刘昭明;崔国文;;青贮玉米不同混播方式对牧草产量和品质的影响[A];中国草学会饲料生产专业委员会第十六次学术研讨会论文集[C];2011年
10 郎侠;;欧拉型藏羊群体遗传结构的微卫星DNA多态性分析[A];中国畜牧兽医学会养羊学分会全国养羊生产与学术研讨会议论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘建民;“藏羊”跃行域外[N];青海日报;2007年
2 记者 刘建民 通讯员 黄利利;青海藏羊集团生产销售研发工作平稳进行[N];青海日报;2008年
3 骆晓飞 陈寅;青海藏羊集团内外兼修拓展市场[N];人民政协报;2009年
4 本报记者 李妍;由外转内土畜企业收获意外惊喜[N];国际商报;2010年
5 本报记者 肖俊仁 马廉朴 赵怀斌;让牦牛藏羊走出高原的临夏人[N];民族日报;2011年
6 记者 郜晋亮;青海藏羊规范化养殖试点研究取得成功[N];农民日报;2012年
7 李廷军;我州藏羊科学繁育项目初现效益[N];祁连山报;2013年
8 央乡;央隆大力推行白藏羊集约化经营[N];祁连山报;2010年
9 记者 周瑞;我州藏羊改良项目通过专家鉴定[N];甘南日报(汉文版);2005年
10 记者 王刚 通讯员 李廷军;我州藏羊繁殖饲养新技术取得阶段性成效[N];祁连山报;2012年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 李蕾蕾;青南牧区混播饲草青贮和对欧拉型藏羊补饲效果的研究[D];中国农业科学院;2017年
2 周建伟;藏羊对青藏高原氮素营养胁迫的适应性研究[D];兰州大学;2015年
3 孙义;高寒草甸—藏羊放牧系统土草畜互作特征[D];兰州大学;2015年
4 周青平;高寒地区一年生禾豆饲草混播群落内部组分及调控的研究[D];甘肃农业大学;2003年
5 王建光;农牧交错区苜蓿—禾草混播模式研究[D];中国农业科学院;2012年
6 郎侠;欧拉型藏羊消化系统发育和肌肉H-FABP基因表达规律的研究[D];甘肃农业大学;2011年
7 徐伟洲;黄土丘陵区两乡土草种混播下生长与生理对土壤水分变化的响应[D];西北农林科技大学;2014年
8 郭世保;小麦多品种混播对条锈病的控制作用研究[D];西北农林科技大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张涛;藏羊在高寒草甸的放牧行为与耗能[D];兰州大学;2012年
2 火静萍;甘加藏羊发情周期血浆中FSH和LH分泌动态变化规律研究[D];甘肃农业大学;2015年
3 杨海磊;天祝高寒草甸牦牛和藏羊蹄压与践踏强度的研究[D];甘肃农业大学;2016年
4 杜鹉辰;放牧管理对藏羊采食行为与体重的影响[D];兰州大学;2016年
5 宋光耀;甘肃省部分地区牦牛和藏羊消化道寄生虫感染情况调查及驱虫效果观察[D];东北农业大学;2016年
6 韩银仓;MyoG、GH和CKM基因多态性及其与藏羊生长发育性状的关联性分析[D];青海师范大学;2016年
7 殷铭阳;甘肃部分地区牦牛藏羊五种疾病的流行病学调查[D];湖南农业大学;2015年
8 崔晓鹏;日粮蛋白质水平对藏羊生长性能及泌尿组织损伤影响的研究[D];青海大学;2017年
9 信金伟;青海三个类型藏羊血液生化遗传标记研究[D];青海大学;2007年
10 朱辉;滩羊与藏羊脑静脉系统塑模构建及研究[D];甘肃农业大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026