收藏本站
《中国林业科学研究院》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

川西亚高山暗针叶林小流域生态水文过程耦合及模拟

吕瑜良  
【摘要】: 传统上,多采用造林或采伐面积比例来研究森林植被变化对其流域水文效应的影响,虽然植被的数量变化得以反映,但植被的质量及空间分布变化无法体现。叶面积指数(Leaf area index,LAI)既能反映植被的数量和质量特征,也能描述植被的空间分布以及动态变化,可以充分体现植被特征的变化。川西亚高山暗针叶林是长江上游重要的森林植被类型,在涵养水源、保持水土、维护生态平衡等方面起着巨大的作用。本文以川西亚高山暗针叶林的主要类型之一——岷江冷杉(Abies faxoniana)林为研究对象,采用试验观测与模型模拟相结合的方法,在小流域尺度和林分尺度上,首先,以LAI为主研究了植被结构及空间分布特征;然后,分别研究了植被对降水的截留、土壤水分的时空分布及变异性以及植被蒸发散的时空变化特征;之后,模拟了小流域湿润指数(Wetness index)的时空分布,分析了湿润指数与植被、地形、土壤和气候之间的关系;最后,基于上述研究,评价了川西亚高山暗针叶林的生态水文功能,探讨了植被变化对其生态水文功能的影响。目的是揭示川西亚高山暗针叶林与水的相互作用关系,阐明其对流域水资源的调控机理。研究结果表明: 试验小流域的植被主要为岷江冷杉原始林(面积占88%),其次为青海杜鹃(Rhododendron przewalskii)灌丛(面积占12%)。岷江冷杉林可分为4个林分类型,依次为藓类-箭竹-岷江冷杉林、草类-箭竹-岷江冷杉林、草类-杜鹃-岷江冷杉林和藓类-杜鹃-岷江冷杉林。在生长季节,岷江冷杉林的LAI平均值为5.44±0.83,不同林分之间差异极显著,顺序为:藓类-箭竹-岷江冷杉林>草类-箭竹-岷江冷杉林>草类-杜鹃-岷江冷杉林>藓类-杜鹃-岷江冷杉林;LAI的时间动态变化为单峰曲线,峰值在8月中旬,为5.82±1.32;随着海拔升高,LAI先增加后减小,转折点约在3000m处;不同坡向之间LAI的差异显著,半阴坡LAI大于半阳坡;LAI的变异系数在林分尺度上为10.02~12.22%,在小流域尺度上为19.79~22.80%,在海拔梯度上为7.64~23.09%,在半阴坡上为16.58%,在半阳坡上为13.44%。 试验区降水量充沛,雨日多,以小雨和中雨为主。岷江冷杉林冠层截留系数在33~72%之间,平均值为48%。在生长季节,冠层最大截留量平均值为1.74mm,不同林分之间差异明显,顺序为:藓类-箭竹-岷江冷杉林>草类-箭竹-岷江冷杉林>藓类-杜鹃-岷江冷杉林>草类-杜鹃-岷江冷杉林;冠层截留量、冠层最大截留量、附加截留量分别约占同期降雨量的39%、25%和14%。模型对日降水截留量模拟效果不理想,对整个生长季节平均截留量模拟效果较好,相对误差的平均值分别为33~35%、9~14%。地被物层最大持水率、最大持水量平均值分别约为700%、10.5mm,不同林分之间差异明显。 试验小流域土壤容重小,孔隙发达,持水能力强,水分入渗率高,平均值分别为0.96g/cm~3、65%(总孔隙)和11%(非毛管孔隙)、276.7mm(0~40cm土层最大持水量)和51.4mm(0~40cm土层非毛管持水量)、2.63 mm/min(稳渗率),在不同群落类型之间差异较小,但在不同土层深度之间差异较大。研究期间,土壤容积含水量在0.59~0.66之间,不同群落类型之间差异明显,杜鹃冷杉林最高,箭竹冷杉林其次,杜鹃灌丛最低。土壤含水量在土壤表层最高,45cm土层深度最低;随着海拔升高呈增加趋势,但超过3700m则减小;在不同坡向之间,0~30cm土层半阴坡高于半阳坡,30cm以下则相反;在不同坡位之间,下坡最高,上坡最低,中坡居中。土壤水分变异系数在0.22~0.41之间,随着土壤含水量增加而增大,随着土层深度增加或海拔升高而减小,半阴坡高于半阳坡,下坡大于中坡和上坡。 用Priestley-Taylor模型改进式与Rithchie(1972)方法计算出,2005年,试验流域实际蒸发散为350.8mm,其中生长季节占55%;不同群落类型之间差异明显,草类-箭竹-岷江冷杉林最大(422.0mm),杜鹃灌丛最小(248.4mm),其它介于中间,依次为藓类-杜鹃-岷江冷杉林(363.1mm),草类-杜鹃-岷江冷杉林(355.6mm)和藓类-箭竹-岷江冷杉林(323.4mm)。年蒸发散约占年降水量的35%,生长季节较低,非生长季节较高,分别占同期降水量的25%、71%。影响该区蒸发散的主导因子是太阳总辐射。生长季节降雨天数多,雾同多,日照时数短,太阳总辐射量少,是该区蒸发散低的主要原因。 湿润指数在试验流域沟底较高,坡面较低;中部较高,上部和下部降低;半阴坡较高,半阳坡较低。不同群落类型之间,杜鹃冷杉林最大,箭竹冷杉林居中,杜鹃灌丛最小。降水量越大,太阳辐射越小,湿润指数越大;土壤水分含量越高,扩散速率越小,湿润指数越大;蔽阴系数越小,植被越稀疏,湿润指数越大。 川西亚高山暗针叶林生态系统截留降水的综合能力较强,为89.5mm。其中,土壤层约占86%,地被物层约占12%,林冠层仅占2%。不同林分类型之间,林冠层、地被物层的截留能力、土壤层的蓄水能力以及植被蒸发散均存在差异,综合能力也不相同,顺序为:藓类-箭竹-岷江冷杉林>草类-箭竹-岷江冷杉林>藓类-杜鹃-冷杉林>草类-箭竹-岷江冷杉林。随着LAI、植被盖度增加,最大冠层截留量与蒸发散增加,土壤含水量减少。但当植被盖度超过70%、LAI超过4.8时,蒸发散的变化不再明显。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 彭映辉;许万景;;岳麓山的主要植被类型及其分布[J];湖南林业科技;1992年04期
2 刘创民,李昌哲,陈军华,张理宏,杨立义;北京九龙山主要植被类型水文作用的研究[J];林业科技通讯;1994年07期
3 张军,葛剑平,国庆喜;中国东北地区主要植被类型NDVI变化与气候因子的关系[J];生态学报;2001年04期
4 沈立新,段成波;北海湿地保护区植被类型及其环境状况的研究[J];西部林业科学;2004年04期
5 许冬焱;大巴山自然保护区植被及其特征的初步研究[J];安徽农业大学学报;2005年03期
6 曲慧东,孙明,谷祖敏,喻子牛,纪明山;辽宁土壤中苏云金芽孢杆菌分布调查[J];植物保护;2005年03期
7 高德武,蔡体久,王晓辉;露天金矿剥离物植被演替规律及植被恢复对策——以公别拉河流域为例[J];水土保持研究;2005年06期
8 李广文;孙虎;肖军;;不同景观植被类型下土壤含水量对比研究——以西安南郊为例[J];安徽农业科学;2006年01期
9 张红;吕家珑;赵世伟;周群;陈小燕;;不同植被覆盖下子午岭土壤养分状况研究[J];干旱地区农业研究;2006年02期
10 范俐;;福建省红菇的地理分布及其依存的植被类型[J];食用菌;2006年04期
11 王惠;;白马山省级自然保护区植被类型调查研究[J];福建林业科技;2006年03期
12 王忠;乔海燕;;鄂尔多斯高原北部沙区主要植被类型下土壤要素的空间分析[J];华北农学报;2006年S3期
13 林中大;;广东康禾自然保护区植物区系研究[J];广西林业科学;2007年02期
14 刘香玲;舒丽;何平荣;孙海龙;周莉;;云南白水台泉华台地土壤理化性质初步研究[J];江西农业学报;2007年09期
15 张锋;张淑莲;陈志杰;赵惠燕;;纸坊沟流域植被恢复区灌木林昆虫群落时间结构及动态[J];生态学报;2007年11期
16 李潞滨;刘振静;庄彩云;周金星;杨凯;韩继刚;;应用DGGE技术分析青藏铁路沿线的土壤细菌种群多样性[J];生态学杂志;2008年05期
17 黎向东;覃永华;石孟春;孙晋伟;秦大公;郭亮;陈其海;潘文石;;白头叶猴栖息地植被特征[J];广西农业生物科学;2008年03期
18 杨瑞;喻理飞;;岩下大鲵自然保护区不同植被及其涵水功能初探[J];山地农业生物学报;2008年05期
19 段庆彬;张志强;唐丽霞;郭军廷;;晋西黄土区不同植被类型水源涵养能力的初步研究[J];中国科技财富;2008年12期
20 包彬;黄学文;马力强;王孔敏;;潮查自然保护区维管植物区系及植被类型特征[J];中国水土保持科学;2008年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄志霖;陈利顶;傅伯杰;吴祥林;;半干旱黄土丘陵沟壑区不同植被类型减蚀效应及其时间变化[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年
2 李昭;佟丽娜;;1:50000DLG植被要素采集的过程与实践[A];创新发展——河南省第五届学术年会论文选集[C];2009年
3 高贤明;王巍;李庆康;马克平;陈灵芝;;中国暖温带中部山区主要自然植被类型[A];生物多样性保护与区域可持续发展——第四届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];2000年
4 程星;於芳;;喀斯特土壤水分变化研究[A];中国地质学会工程地质专业委员会、贵州省岩石力学与工程学会2005年学术年会暨“岩溶·工程·环境”学术论坛论文集[C];2005年
5 张凯;杨楠;徐雨;冉江洪;Huw Lloyd;岳碧松;;四川雉鹑的巢生态学[A];四川省动物学会第九次会员代表大会暨第十届学术研讨会论文集[C];2011年
6 郭浩;叶兵;林权中;王彦辉;管伟;;妫水河流域水源涵养林时空动态格局研究[A];《中国水土保持科学》第1届4次编委会会议论文集[C];2006年
7 项元和;李国萍;于晓杰;;现代露天矿排土场生态修复与植被重建技术研究[A];中国水土保持学会规划设计专业委员会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年
8 高贤明;王巍;华日刚;黄远超;欧阳彦如;;河南省连康山自然保护区植被类型的研究[A];生物多样性与人类未来——第二届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];1996年
9 吴道圣;万泽辉;章爱凤;王坚娅;潘洁雅;;植被类型、结构与引发森林火灾相互关系的研究[A];中国林学会2004年年会论文集[C];2004年
10 张锋;陈志杰;张淑莲;赵惠燕;王琦;;恢复区不同植被昆虫群落多样性与稳定性研究[A];科技创新与绿色植保——中国植物保护学会2006学术年会论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 李沙青;姜汉侨 青山绿水 长驻心间[N];云南日报;2006年
2 本报记者 延宏;植物给气候号脉[N];科技日报;2001年
3 记者 赵万山;南北两山有185种植物[N];兰州日报;2005年
4 铁铮;青年生态学家方精云当选中科院院士[N];中国绿色时报;2005年
5 本报特约记者 铁铮;攀登植被生态科学的高峰[N];中国花卉报;2006年
6 云扬;大熊猫栖息地廊道建设项目启动[N];阿坝日报;2007年
7 本报记者 李颖;边坡植被灌木化 理念技术双创新[N];中国花卉报;2007年
8 ;生态水文学:水与生态携手同行[N];中国水利报;2005年
9 通讯员 尹云彬 杨学禹;云龙志奔山被列入BGCI中国项目[N];大理日报(汉);2009年
10 范南虹;保护中国惟一的石灰岩季雨林植被[N];海南日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 付晓莉;水蚀风蚀交错区土壤水、碳、氮、磷分布及有关过程对植被类型的响应[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2010年
2 吕瑜良;川西亚高山暗针叶林小流域生态水文过程耦合及模拟[D];中国林业科学研究院;2007年
3 廖晓丽;沿海防护林体系优化配置的研究[D];福建农林大学;2012年
4 李朝生;鄂尔多斯高原北部沙区植被—环境关系与生态建设对策[D];中国林业科学研究院;2005年
5 杨渺;退耕地土壤有机碳库特征及碳周转相关因子对植被恢复模式的响应[D];四川农业大学;2007年
6 赵护兵;黄土丘陵沟壑区纸坊沟流域生态恢复过程中养分演变特征及模拟研究[D];西北农林科技大学;2008年
7 王建华;赣南丘陵山地森林健康监测与分析研究[D];北京林业大学;2008年
8 王栋;长江三峡库区不同植被类型对降雨产流影响的研究[D];北京林业大学;2007年
9 万慧霖;庐山森林生态系统植物多样性及其分布格局[D];北京林业大学;2008年
10 李香云;缙云山林地坡面径流特征研究[D];北京林业大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张锋;黄土丘陵沟壑植被恢复区昆虫多样性初步研究[D];西北农林科技大学;2005年
2 周晓飞;四种不同植被下土壤呼吸速率变化研究[D];安徽农业大学;2007年
3 王锦;黄河三角洲湿地地质环境与植被分布模式的关系研究[D];中国地质大学(北京);2009年
4 钟非亚;嘉陵江上游小流域土壤侵蚀与植被恢复关系研究[D];四川农业大学;2004年
5 何常清;叠叠沟小流域曼宁阻力系数及其影响因素的研究[D];河北农业大学;2006年
6 杨海龙;贵州梵净山国家级自然保护区黔金丝猴生境分析[D];中国林业科学研究院;2008年
7 刘洁;水蚀风蚀交错区不同植被类型对土壤养分的影响[D];西北农林科技大学;2008年
8 王灿宇;基于3S技术的图牧吉自然保护区生态规划研究[D];东北师范大学;2010年
9 倪志英;黑龙江省森工林区湿地植被研究[D];东北林业大学;2002年
10 冯学华;深圳市生态风景林建设[D];南京林业大学;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978