收藏本站
《中国建筑科学研究院》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基坑支护现场试验研究与数值分析

王建军  
【摘要】:本文针对土钉墙的位移计算、双排桩的计算模型和考虑冠梁效应的排桩支护设计等三个基坑支护设计中难点问题,结合河南艺术中心大剧院深基坑工程,通过现场试验对计算结果进行验证。为验证土钉墙和支护桩水平位移计算结果,采用全站仪和经纬仪对18个土钉墙水平位移测点和20个支护桩顶水平位移测点进行试验;为验证桩身位移计算结果,采用测斜仪对5个桩身深层水平位移测点进行试验;为验证桩身和冠梁计算内力,采用振弦频率接收仪对埋设在桩身内部的110支钢筋应力计和埋设在冠梁内部的18支钢筋计进行试验。从支护方案的设计到基坑施工完工以及贯穿整个施工过程的现场监测,历时12个月,现场试验共获取有效数据两万余个,为验证FLAC数值法计算结果的可靠性和研究支护结构的受力性状积累了大量宝贵资料。通过现场试验和数值分析,对土钉墙、双排桩、桩锚支护结构的数值计算和排桩与冠梁的协同作用进行了系统研究,取得的主要结论和创新性成果如下: 1、与现场实测和规范法计算结果对比分析表明,采用FLAC数值法进行土钉墙支护设计可行,计算结果可靠。 (1) 数值法可以计算土钉墙位移和土体的变形,墙顶水平位移计算值与现场实测结果吻合较好;数值分析得到的土体变形形态及其规律与文献研究成果吻合,土体变形最大值出现在土钉墙中部,变形等值线呈圆弧状。 (2) 数值法可以计算出各排土钉的拉力以及土钉力沿土钉长度的分布形态。数值法与规范法相比,数值法计算的土钉拉力比规范法计算结果小。计算的土钉拉力在滑动面处的拉力最大,拉力分布形态与理论分析吻合。 (3) 采用基于FLAC的强度折减法可以对土钉墙进行稳定性分析,得到安全系数以及发生破坏时的滑移面位置。与简单条分法计算的安全系数相比,两种方法得到的安全系数非常接近,最大差值小于10%。 2、与现场实测和常规方法计算结果对比分析表明,采用FLAC数值法进行双排桩支护设计是可行的,数值法的计算结果比其他方法更为合理。 (1) 数值法采用“土体—结构”计算模型,避免了常规方法中前后排桩土压力分配的假定。计算结果表明,由于连梁的作用,前后排桩的受力状态均不同于悬臂桩。前排桩受力状态相当于在桩顶增加一个刚性支撑,后排桩受力状态相当于在桩顶施加一个拉杆。计算结果在形态上与实测结果吻合,说明数值法计算模型反映了双排桩实际的受力状态,进行双排桩计算是可行的。 (2) 数值法和常规方法的计算弯矩与实测弯矩相比,采用“荷载—结构”模型的计算方法所得结果在形态上与实测结果不符,采用弹性地基梁模型计算弯矩与实测结果在形态上相
【学位授予单位】:中国建筑科学研究院
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:TU753

免费申请
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 韦林翔;;某深基坑支护设计与施工[J];科技创新导报;2010年06期
2 蔡昭平;黄刚强;;深基坑土钉墙支护的设计与施工[J];采矿技术;2008年02期
3 何生权;;高层建筑深基坑的支护设计和施工[J];商品与质量;2010年S9期
4 朱建峰;深基坑支护工程中地下连续墙的设计[J];隧道建设;2005年01期
5 陈应思;;某深基坑工程支护设计及信息化管理[J];山西建筑;2008年14期
6 安关峰;刘添俊;张洪彬;;某高层建筑深基坑支护设计方案分析[J];土工基础;2011年03期
7 罗坚;;地铁车站基坑支护设计[J];四川建材;2008年04期
8 杨国刚;阎鼎熠;槐以高;;某特大基坑工程支护设计及ANSYS变形模拟[J];山西建筑;2007年11期
9 聂磊;;关于人工挖孔桩护壁计算的探讨[J];山西建筑;2008年17期
10 杨崎;赵国庆;;深基坑开挖与支护设计施工的要点分析[J];价值工程;2011年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 徐水根;沈贵松;;深圳亚洲商业大厦深基坑喷锚网支护[A];中国锚固与注浆工程实录选[C];1995年
2 张朝军;;深基坑基础沉井施工工艺[A];河南省建筑业行业优秀论文集(2010)[C];2010年
3 闫君;王继勤;崔剑;;土钉墙支护技术在青岛中惠商住楼深基坑中的应用[A];探矿工程(岩土钻掘工程)技术与可持续发展研讨会论文集[C];2003年
4 周玉印;从容;;深基坑地下水控制技术创新与应用[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年
5 吴勉和;刘江;陈敏;张云梅;;深基坑管井降水封堵施工技术[A];第二届全国地下、水下工程技术交流会论文集[C];2011年
6 郑海锋;周旭光;徐成功;舒桂英;黄越桥;;软土地基深基坑二道支撑挖土施工方法[A];第二届全国地下、水下工程技术交流会论文集[C];2011年
7 张杰青;施木俊;唐传政;;汉口某综合楼深基坑抢险加固处理[A];湖北省土木建筑学会学术论文集(2000-2001年卷)[C];2002年
8 郭诗崇;;深基坑支护桩的计算与设计[A];第十三届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅱ册)[C];2004年
9 师旭超;巴松涛;;基于支持向量机方法的深基坑变形预测[A];科技、工程与经济社会协调发展——河南省第四届青年学术年会论文集(上册)[C];2004年
10 孙巍;范益群;黄新刚;;外滩交通枢纽大型地下空间开发中几个关键问题研究[A];2009中国城市地下空间开发高峰论坛论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 王铭辉 通讯员 章华平 黄晨光;申城首次采用绿色环保新工艺拆除深基坑砼支撑[N];建筑时报;2010年
2 王永水 高建兴 杨国民 王云;深基坑施工探讨[N];中国建设报;2005年
3 本报记者 韩庆文 通讯员 何穗栋;安全隐患已全部整改[N];广东建设报;2010年
4 姚玉洁 季明;第一高楼“上海中心”成功“筑底”[N];中国建设报;2010年
5 通讯员 刘时新 于跃民;风雨钱塘路 美誉和涛声[N];中华建筑报;2010年
6 本报记者 沈俊霖;全市工地集体“安检”[N];青岛日报;2009年
7 记者 钱怡;重点盯防事故苗头[N];苏州日报;2008年
8 记者 章盛莉;地铁2号线最深基坑最快下月开挖[N];长沙晚报;2010年
9 Mary Buckner Powers;深坑援救需要速度和精确度[N];建筑时报;2007年
10 南京市江宁区建设工程质量监督站;公共建筑工程质量监督应突出加强[N];建筑时报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邓子胜;深基坑支护结构—土空间非线性共同作用研究[D];湖南大学;2004年
2 陈洋;深基坑开挖数值模拟与实测研究[D];西安建筑科技大学;2001年
3 沈细中;深基坑工程基本过程数值模拟及实时优化研究[D];武汉大学;2004年
4 王建军;基坑支护现场试验研究与数值分析[D];中国建筑科学研究院;2006年
5 李琳;工程降水对深基坑性状及周围环境影响的研究[D];同济大学;2007年
6 胡贺松;深基坑桩锚支护结构稳定性及受力变形特性研究[D];中南大学;2009年
7 胡强;深基坑工程建模理论与稳定性评判的关键技术研究[D];河海大学;2004年
8 巨能攀;大跨度高边墙地下洞室群围岩稳定性评价及支护方案的系统工程地质研究[D];成都理工大学;2005年
9 徐杨青;深基坑工程优化设计理论与动态变形控制研究[D];武汉理工大学;2002年
10 潘龙;岩土工程不确定性系统研究及其工程应用[D];合肥工业大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨辉;长春百脑汇基坑土钉墙支护数值模拟与研究[D];吉林大学;2006年
2 罗云光;深基坑环形拱梁支护技术的研究[D];重庆大学;2001年
3 孙义晓;小角度仰斜式复合土钉墙在基坑支护中的研究与应用[D];中国海洋大学;2005年
4 潘是伟;遗传算法在深基坑支护结构优化设计中的应用[D];福州大学;2003年
5 叶亚齐;深基坑开挖与支护咨询专家系统的研究与开发[D];武汉科技大学;2004年
6 王江涛;渗流对深基坑工程的影响分析[D];武汉科技大学;2004年
7 黄柳云;深基坑边坡破坏机理的室内模拟试验研究[D];广西大学;2002年
8 戴继;深基坑支护结构的三维有限元分析[D];辽宁工程技术大学;2005年
9 水伟厚;黄土场地深基坑开挖变形性状研究[D];西安建筑科技大学;2001年
10 郝小苏;深基坑支护施工技术[D];西南交通大学;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026