收藏本站
《中国艺术研究院》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

《红楼梦》美学阐释

孙伟科  
【摘要】: 本文拟从美学的角度,对《红楼梦》进行宏观意义上的阐释,包括如下四个方面: 《红楼梦》的丰富意蕴不仅不能用一句话来概括,而且对这种“题旨”的总结还出现了矛盾。文本中“解脱”与“痴情”的矛盾,是一种感情的两个方面,表面上是矛盾的,实际上是作家深刻洞察人生、感悟生活、审美表达的结果,是艺术家对生活的诗性裁判的结果。正是这个矛盾构成了作品的深层结构。两个对立的主题,包括真与假、性与情、正与邪、色与空之间“一击两鸣”的双声性,构成了小说的复调性,形成了一种彼此深化、相辅相成的张力关系,使《红楼梦》的叙事呈现出对话的状态。《红楼梦》主题的多义性与多声部交响,形成了作品的对话性。这使《红楼梦》成为一个开放性的文本,成为一种召唤结构,给人们提供了随着时代发展而发展的无限空间。 《红楼梦》之所以具有强大的艺术魅力,是因为《红楼梦》是典型的审美判断的产物。这包括了如下含义:《红楼梦》以人的命运为表现对象,将人生的情感体验给予了深刻而丰富的表现,他没有去图解某个先进或抽象的哲学教条,也没有用自己的主观性去扭曲生活和人物。因此,《红楼梦》没有抽象议论、概念推理却有丰富的艺术认识价值,没有道德宣判却有道德价值。这是作家对生活进行审美判断——情感判断的产物。《红楼梦》的认识价值是通过沟通个别与一般、有限与无限的关系实现的,《红楼梦》的道德价值是通过作家超前的道德意识(批判现实的陈腐道德)实现的。《红楼梦》的艺术中心是借助于“情感语言”所表达的一种“诗性智慧”,与“大旨言情”的提法相吻合,《红楼梦》的艺术成就主要特征之一是在审美判断的基础上实现了真与善的统一。在作者“崇情”的立场中,在“草木前盟”与“金玉良缘”的对峙中,表明了自己的爱憎立场。《红楼梦》在审美判断中满足了人们的认识欲和道德感,实现了审美自由也就是审美与求真、存善的统一。 悲剧问题,是《红楼梦》美学的中心问题,不仅涉及到结构,而且还与作品美感有关。王国维借用叔本华悲观主义哲学,一方面肯定了《红楼梦》悲剧冲突的必然性,一方面又对悲剧的价值作了错误的定位。《红楼梦》所展现的冲突既是普遍的,又是具体的。在悲剧的内涵上实现了“爱情悲剧与家族悲剧、青春悲剧与人生悲剧、历史意义的悲剧与哲学意义的悲剧”的统一。在对《红楼梦》悲剧艺术的理解上,人们往往将悲观主义与悲剧效果相混淆。其实,就《红楼梦》的艺术文本而言,不仅有大量的喜剧性因素,而且还有许多对于悲剧效果的消解因素。正像我们不能根据作者对于喜剧性的利用说作者是一个乐观主义者一样,我们也不能根据悲剧结局说作者是一个悲观主义者。《红楼梦》悲剧的美学效果,与其他杰出的悲剧作品一样,目的不是悲伤或感伤,而是对被毁灭对象价值的肯定。 《红楼梦》的自传性可以理解为一种审美体验的问题。广泛的审美体验使《红楼梦》赢得了美感魅力:各类人物的逼真写照都是作家深入体验人物的结果。作家身世经历与小说内容(情僧录)之间不存在一一对应的关系,超越一家一事的叙事正是曹雪芹实现创作转变的关键,因此小说中的“贾府”(以假统真)才有了艺术的普遍性。小说的艺术魅力并不来自小说故事有多少和“曹家事”可以一一印证。小说文本与其说是“写实”,不如说是“拟实”,作者的态度与其说是局内人的缅怀和追忆,不如说是局外人——他者视角——兼具模糊性与歧义性的反讽。在对贾宝玉文学形象的塑造上,为了将贾宝玉塑造成为一个“执于情”走向“绝于情”的“情僧”——这是一个意象性的文学形象,更是超出了写实的界限。他不是那个要对碌碌无为人生进行仟悔的作者,而是对“情”的价值坚守到底、“反叛”到底的“不肖子”——正是作者所褒扬的“赤子”。
【学位授予单位】:中国艺术研究院
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:I207.411

知网文化
【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 贺岩;红学之心理传记学研究[D];陕西师范大学;2016年
2 王丽华;《红楼梦人物论》研究[D];中国艺术研究院;2015年
3 沈杏轩;基于隐喻视角的《红楼梦》语言艺术研究[D];福建师范大学;2012年
4 谢华;《长物志》造园思想研究[D];武汉理工大学;2010年
5 陈国学;《红楼梦》的宗教书写分析与探源[D];南开大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 关弘岩;王向峰中国古典美学研究论析[D];沈阳师范大学;2016年
2 秦晓梅;清前中期世情小说中的公子形象[D];河南大学;2015年
3 肖雪莹;语言视野下《红楼梦》与《红楼梦》电视剧比较研究[D];湖南师范大学;2014年
4 袁迪;张爱玲与《红楼梦》的不解之缘[D];辽宁师范大学;2012年
5 石中琪;顾颉刚与新红学[D];中国艺术研究院;2008年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 周国平;《悲剧的诞生》:尼采哲学的诞生[J];云南大学学报(社会科学版);2005年01期
2 段江丽;对“自传说”的质疑和批评:1919-1949“边缘红学”研究之一[J];红楼梦学刊;2004年03期
3 高淮生,李春强;二十年来曹雪芹艺术创作研究述评[J];红楼梦学刊;2004年03期
4 孙伟科;审美现代性与《红楼梦》的意蕴阐释[J];红楼梦学刊;2001年04期
5 吕启祥 ,田湘;《红楼梦寻味录》[J];红楼梦学刊;2001年03期
6 郭豫适;王国维治学的思想和方法——纪念王国维诞生120周年、逝世70周年[J];红楼梦学刊;1997年04期
7 俞平伯;顾颉刚;;俞平伯和顾颉刚讨论《红楼梦》的通信[J];红楼梦学刊;1981年03期
8 舒芜;;“谁解其中味?”——有关《红楼梦》的若干问题讨论[J];红楼梦学刊;1980年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张胜利;;《红楼梦八十回校本》简论——纪念俞平伯先生逝世25周年[J];曹雪芹研究;2015年04期
2 汤军;;金玉良缘影中勘——《红楼梦》中爱情的影视表达研究[J];电影评介;2015年21期
3 张添;;小谈王国维治学方法之“真”[J];名作欣赏;2015年29期
4 梅运波;;品读《红楼梦》中精彩的环境描写[J];语文学刊;2015年13期
5 罗红艳;;王国维编辑思想对高校学报的启示[J];北京化工大学学报(社会科学版);2015年02期
6 崔邈;;数去更无君傲世,看来惟有我知音——史湘云人生命运考论[J];铜仁学院学报;2014年05期
7 熊梦琴;;对酒神的赞歌——我看《悲剧的诞生》[J];青年文学家;2014年23期
8 车荧;;论唐代科学家李淳风生平及其治学思想[J];黑龙江史志;2014年15期
9 高宇燕;;人生自是有情痴,此恨不关风与月——浅析贾宝玉的情痴形象[J];齐鲁师范学院学报;2013年06期
10 赵云玲;;诗意地栖居——浅析尼采与庄子理想生存境界及实现途径的共通之处[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2013年07期
【同被引文献】
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王丽华;《红楼梦人物论》研究[D];中国艺术研究院;2015年
2 王延华;沈志远与马克思主义哲学[D];中共中央党校;2014年
3 赵兆;叙事治疗在儿童情绪障碍中的应用研究[D];南京中医药大学;2013年
4 王玲玲;《红楼梦》休闲思想研究[D];浙江大学;2013年
5 车瑞;20世纪《红楼梦》文学批评史论[D];山东大学;2010年
6 滕云;十八世纪中国古典园林与欧洲古典园林比照研究[D];沈阳农业大学;2009年
7 秦岩;中国园林建筑设计传统理法与继承研究[D];北京林业大学;2009年
8 魏菲宇;中国园林置石掇山设计理法论[D];北京林业大学;2009年
9 曾洪立;风景园林规划设计的精髓—“景以境出,因借体宜”[D];北京林业大学;2009年
10 饶道庆;《红楼梦》影视改编与传播[D];中国艺术研究院;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘兆明;《左传》贵公子形象分析[D];陕西师范大学;2013年
2 薛星星;狄德罗“美在关系”思想研究[D];山西师范大学;2013年
3 刘洁;论李少红2010版电视剧《红楼梦》的诗意品格[D];山西大学;2012年
4 吕纪凤;春秋家国下的公子[D];陕西师范大学;2012年
5 张妍婷;从小说到电视剧—新版电视剧〈红楼梦〉与小说〈红楼梦〉的比较研究[D];上海师范大学;2012年
6 杨磊;我国当代电视剧翻拍现象的传播学解读[D];广西大学;2012年
7 王德良;《红楼梦》的影视剧改编及其传播与接受[D];重庆工商大学;2012年
8 火焰;毕达哥拉斯学派与《周易》“和谐”观比较[D];上海师范大学;2011年
9 刘文毅;春秋时期流亡公子研究[D];西北大学;2011年
10 朱田艳;新时期红学新方法论[D];浙江师范大学;2011年
【二级引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 贺岩;红学之心理传记学研究[D];陕西师范大学;2016年
2 李丽霞;《红楼梦》岁时节令文学功能研究[D];中国艺术研究院;2013年
3 樊兰;张坚《玉燕堂四种曲》研究[D];河北大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 杨文静;《平凡的世界》电视剧新旧版本比较研究[D];陕西师范大学;2017年
2 平其义;我国历史题材电视剧中的皇后形象研究[D];浙江师范大学;2016年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵继红;试论《红楼梦》的趣味美[J];集美大学学报(哲学社会科学版);2003年04期
2 裘新江;春风秋月总关情——《红楼梦》四季性意象结构论之一[J];红楼梦学刊;2003年04期
3 胥惠民;论周汝昌先生“写实自传说”的失误[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2003年03期
4 张艳萍;“大旨谈情”实“无情”——论庄子人生哲学对《红楼梦》的影响[J];洛阳师范学院学报;2003年04期
5 高淮生;从《红楼梦》看阮籍、嵇康、陶渊明对曹雪芹的影响[J];红楼梦学刊;2003年02期
6 胡绍棠;横看成岭侧成峰——《红楼梦》审美基因三探[J];红楼梦学刊;2003年02期
7 贾三强;析《红楼梦》的宿命结构[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2003年01期
8 胡晴;繁花落尽见真淳——试论曹家被抄的原因及其对曹雪芹创作思想的影响[J];红楼梦学刊;2003年01期
9 马瑞芳;《红楼梦》的情节线索和叙事手法[J];文史哲;2003年01期
10 张乃良;司马迁与曹雪芹悔罪意识比较[J];延安教育学院学报;2002年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周蕙;;“略其玄黄,取其(亻隽)逸”——高鹗笔下的宝黛爱情在其总体构思上的优势不容忽视[J];安庆师院学报(社会科学版);1988年02期
2 张金煌;;评红楼梦研究中的主观片面倾向[J];唐都学刊;1989年02期
3 王慧;;《红楼梦》的当代传播与影响——“2017全国《红楼梦》学术研讨会”综述[J];红楼梦学刊;2018年01期
4 王进驹;张玉洁;;论《红楼梦》日常“吃饭”描写的叙事功能[J];文艺理论研究;2018年04期
5 程晶晶;读《王国维〈红楼梦评论〉笺说》[J];南都学坛;2005年04期
6 俞晓红;;《红楼梦》百年跨文化阐释谫论[J];文艺理论研究;2018年02期
7 陈维昭;笺说并举:阐释的张力——评俞晓红教授新著《王国维红楼梦评论笺说》[J];温州师范学院学报(哲学社会科学版);2005年03期
8 杨晖;创新与“还原”——读《王国维〈红楼梦评论〉笺说》[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2005年03期
9 树玄;;再评王攸欣先生的“《红楼梦》根要”[J];曹雪芹研究;2017年04期
10 杨柏岭;;现代美学批评的百年纪念——读俞晓红《王国维红楼梦评论笺说》[J];洛阳师范学院学报;2006年06期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 刘继保;《红楼梦》评点研究[D];首都师范大学;2004年
2 孙伟科;《红楼梦》美学阐释[D];中国艺术研究院;2007年
3 吴晓风;《红楼梦》评点研究[D];复旦大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 王丹辰;当代“讲坛红学”对《红楼梦》的传播[D];中国艺术研究院;2018年
2 邹馨仪;论《红楼梦》影视人物造型设计[D];广西民族大学;2018年
3 张丽玲;《红楼梦》中的舶来织物察考[D];广东省社会科学院;2018年
4 徐亮;论《红楼梦》的“转”[D];东北师范大学;2017年
5 刘霜;《红楼梦》“以花喻人”研究[D];青海师范大学;2017年
6 邓敏菁;《红楼梦》“笑”的描写艺术及教学初探[D];华中师范大学;2016年
7 李燕;语文教材中《红楼梦》编选及解读史研究[D];南京师范大学;2017年
8 夏翩翩;“木石”神话—《红楼梦》的性别诗学研究[D];海南大学;2017年
9 李佳奇;“教育—美育”视野下的《红楼梦评论》[D];浙江大学;2014年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026