意思自治与最密切联系原则在涉外侵权领域冲突规范中的运用

【摘要】：意思自治原则与最密切联系原则,是涉外民事法律关系之冲突规范中运用最多的两个原则。意思自治原则从最初仅被运用在合同领域到晚近被逐步运用于侵权领域经历了一个漫长的发展过程,同时,最密切联系原则从其最初被确立于合同领域直到晚近被各国立法者视为侵权冲突规范之重要原则,并得到大力发展,也经历了一个漫长的过程。这两个原则究竟是如何在涉外侵权领域准据法立法中逐渐得到立法者的亲睐与重视的,是如何逐渐被视为涉外侵权领域准据法立法原则中最为重要的两个原则的,笔者在本文中给出了答案。 对于世界主要国家的侵权冲突规范之立法比较,前人的研究可谓繁多。然而,笔者未能找到以意思自治原则与最密切联系原则的设置作为研究对象,以准据法选择顺序作为切入点与研究角度的比较研究方式。本论文提供了另一种视角,通过研究双原则在世界各国包括我国侵权冲突规范中的设置及其重要性,找到世界先进立法的共同点,并进而评价我国相关立法之优势与不足。 本文共分三章,第一章对双原则作了简单的介绍,第二章试图从历史发展的角度探究双原则在侵权领域的引入,第三章是本文的重点,以比较研究的方式对世界主要国家及我国的立法作了横向比较,并对我国的立法进行了评价,指出了优势与不足。文章结语部分回顾全文,对全文做了总结。